Grès brun » Journal de pierre brune » Jim Jordan devrait demander ceci à Fauci…
Jim Jordan devrait demander ceci à Fauci...

Jim Jordan devrait demander ceci à Fauci…

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Comme récemment rapporté par Reprendre le net, Anthony Fauci est appelé à témoigner par le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, pour son « rôle présumé dans les initiatives de censure de la Maison Blanche de Biden ».

Immédiatement, un problème flagrant apparaît : la censure des récits dissidents sur Covid a commencé fin janvier-début février 2020, avec Fauci impliqué dans l’affaire. censure dès le 2 février 2020. Le Comité le reconnaît tacitement en demandant des documents remontant à 2019, même s’il présente politiquement l’enquête comme un problème de « censure de l’administration Biden ».

En effet, l'ensemble Un confinement désastreux et non scientifique jusqu’à une pandémie vaccinale La réponse a été initiée et perpétrée insidieusement par le groupe de travail, hébergé à la Maison Blanche de Trump, au sein du bureau du vice-président (OVP). 

Le groupe responsable de la politique en matière de pandémie au sein du groupe de travail n’était pas le HHS ou le NIAID, où travaillait Fauci, ni toute autre agence de santé publique. C'était le Conseil National de Sécurité (NSC).

Toutes les communications sur Covid devaient passer par OVP/NSC.

Nous savons de la Fichiers Twitter et ultérieur enquêtes que la communauté du renseignement (FBI, CIA, DHS, CISA) était fortement impliquée dans la censure des Américains sur de nombreuses questions, dès au moins 2016. Agences militaires/de renseignement étrangères des pays alliés ont collaboré à la censure de la population américaine.

Donc, si quelqu’un s’intéresse vraiment à qui a initié et appliqué la censure des voix dissidentes sur Covid, il devrait poser les questions suivantes à Fauci sous serment :

Qui était responsable de la politique de réponse du gouvernement américain au Covid, y compris la censure des opinions dissidentes ? 

Nous savons, grâce aux documents officiels du gouvernement, que la politique relative à la pandémie de Covid a été fixée par le Conseil national de sécurité (NSC), et NON par les agences de santé publique. Mais qui exactement au NSC était aux commandes ? Qui a rédigé la politique ?

  • Dr Fauci : Avez-vous participé à l'élaboration de la politique de réponse à la pandémie avec le Conseil de sécurité nationale, y compris la censure des opinions dissidentes ?

Pourquoi les réunions Covid ont-elles été classifiées ? 

Le 11 mars 2020, Reuters a rapporté que « la Maison Blanche a ordonné aux responsables fédéraux de la santé de traiter les réunions de haut niveau sur les coronavirus comme classifiées ». Des sources de Reuters ont indiqué que « le Conseil national de sécurité (NSC), qui conseille le président sur les questions de sécurité, a ordonné cette classification ». 

En outre, ont déclaré des responsables gouvernementaux, « des dizaines de discussions classifiées sur des sujets tels que l’ampleur des infections, les quarantaines et les restrictions de voyage ont eu lieu depuis la mi-janvier ».

  • Dr Fauci : Pourquoi les réunions de réponse au Covid ont-elles été classifiées ? Étiez-vous présent à ces réunions ? Des projets de censure ont-ils été discutés lors de ces réunions ? 

Qui était en charge de la communication gouvernementale sur le Covid ?

Selon le plan de réponse du gouvernement américain au COVID-19, à partir du 28 février 2020, « toutes les communications et tous les messages fédéraux » concernant la pandémie devaient passer par le Bureau du vice-président, qui abritait le groupe de travail dirigé par le National Conseil de sécurité. 

  • Dr Fauci : Dans votre rôle au sein du groupe de travail, étiez-vous chargé d'élaborer les communications sur la pandémie ? Dans la négative, qui, au sein du groupe de travail, était responsable de la messagerie ?
  • Étiez-vous responsable des efforts visant à censurer les messages qui remettaient en question ou contredisaient la politique du groupe de travail/du NSC ? 
  • Dans la négative, qui était chargé de concevoir et d’appliquer les efforts de censure au nom du Groupe de travail/NSC ?

Pourquoi le CDC a-t-il été interdit de communiquer sur la pandémie ?

Bien que il était censé jouer un rôle de leadership Dans les communications sur la pandémie, à partir du 28 février 2020, le CDC n’était en fait « pas autorisé à organiser des séances d’information publiques », selon un rapport. Rapport du sénat.

Il semble que l’agence qui était censée être chargée de communiquer avec le public sur la pandémie ait elle-même été CENSURÉE par le Groupe de travail/NSC.

  • Dr Fauci, qui a interdit au CDC d’organiser des séances d’information publiques sur la pandémie ?
  • Pourquoi les communications du CDC avec le public ont-elles été complètement interrompues ?
  • Cela faisait-il partie des efforts globaux du Groupe de travail/NSC pour censurer tout message qui contredisait leur politique ?

Pourquoi la communauté du renseignement a-t-elle été si fortement impliquée dans la censure du Covid ?

De nombreux rapports approfondis et minutieusement étudiés montrent une large implication des agences et du personnel militaires/de renseignement dans les efforts de censure de Covid.

Voici quelques exemples:

Comment Twitter a truqué le débat sur le Covid, par David Zweig

Le Pentagone a été impliqué dans un projet de censure nationale, par Alex Gutentag

Le projet Virality était un front gouvernemental pour coordonner la censure, par Andrew Lowenthal et Alex Gutentag

  • Dr Fauci, étiez-vous en coordination avec le FBI, la CIA, le DHS, la CISA ou toute autre entité de renseignement pour censurer les messages qui remettaient en question ou contredisaient la politique du groupe de travail/du NSC ?
  • Pourquoi les agences de renseignement ont-elles été impliquées dans la censure des messages Covid ?

Les ONG internationales et l’OMS ont-elles été impliquées dans la censure des citoyens américains ?

Voici l’un des premiers cas connus de censure de Covid datant de février 2020, auquel ont participé les acteurs internationaux suivants :

Tel que rapporté par Droit américain de savoir

le dimanche 2 février 2020, à 11: am 28

Farrar a signalé un article de ZeroHedge [maintenant archivé] dans un e-mail à Fauci et Collins, évoquant la possibilité d'un virus = arme biologique. Dans l'e-mail, il a mentionné que les dirigeants de l'OMS étaient en train de prendre une décision importante. Il a dit qu’ils pourraient « tergiverser », ce qui signifie « éviter de dire la vérité ».

Qu'ils aient tergiversé ou non, seulement deux heures et demie plus tard, à environ 1 h ZeroHedge a été suspendu sur Twitter.

  • Dr Fauci, votre correspondance avec Farrar, impliquant les dirigeants de l'Organisation mondiale de la santé, était-elle liée d'une manière ou d'une autre à la suspension de ZeroHedge sur Twitter ?
  • Si oui, lequel d’entre vous est responsable de la transmission du message à Twitter concernant la suspension ?
  • Des organisations internationales comme l’OMS et des ONG, dont le Wellcome Trust, ont-elles été impliquées dans des activités de censure du Covid en coordination avec des responsables/agences américaines ?
  • Avez-vous été impliqué dans des activités internationales de censure du Covid ?

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, boursière Brownstone 2023, est diplômée en anglais de Harvard. Elle est rédactrice scientifique à la retraite et artiste praticienne à Philadelphie, en Pennsylvanie.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute