Grès brun » Journal de pierre brune » Gouvernement » L'administration Biden-Harris a gaspillé près d'un milliard de dollars en désinformation
Ils ont gaspillé près d'un milliard de dollars en désinformation

L'administration Biden-Harris a gaspillé près d'un milliard de dollars en désinformation

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le parti de la « science » a apparemment trompé des centaines de millions de personnes sur les véritables données scientifiques entourant la pandémie de Covid-19. Arrêtons les presses.

Début 2020, les efforts combinés du Dr Anthony Fauci, du CDC, du ministère de la Santé et des Services sociaux et de leurs partenaires dans les médias ont causé des dommages incalculables à la société et à la santé publique et pourraient même avoir créé des conditions propices à une augmentation de la propagation du Covid. Comment ? En communiquant de manière répétée, approfondie et souvent délibérée des informations inexactes, tout en dépensant des centaines de millions de dollars pour faire passer leurs messages préférés.

Maintenant, un nouveau, massif Rapport 113 page Le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants des États-Unis a détaillé les abus remarquables de l'administration Biden-Harris et la manière dont ils ont communiqué pendant le Covid. 

Biden et ses partenaires du CDC ont littéralement gaspillé une fortune en mentant au peuple américain

Le rapport détaille un certain nombre d'inexactitudes incroyables en 2021 provenant de l'équipe de communication de l'administration Biden et de l'appareil de messagerie du CDC. Fauci et les Instituts nationaux de la santé de Francis Collins en sont également responsables, créant des directives utilisant l'argent des contribuables, près d'un milliard de dollars selon le rapport, qui ont induit en erreur des millions de personnes et causé des dommages inimaginables dans le processus.

« Alors que les directives de santé publique de l’administration Biden-Harris ont conduit à des fermetures prolongées d’écoles et d’entreprises, le NIH a dépensé près d’un milliard de dollars de l’argent des contribuables pour tenter de manipuler les Américains avec des publicités – contenant parfois des informations erronées ou non prouvées. En promettant trop de ce que les vaccins contre le Covid-19 pourraient faire – en contradiction directe avec les autorisations de la FDA – et en insistant trop sur le risque que le virus représente pour les enfants et les jeunes adultes, l’administration Biden-Harris a fait perdre aux Américains confiance dans le système de santé publique », a déclaré la présidente du comité, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), après la publication du rapport. « Notre enquête a également révélé dans quelle mesure les fonds publics ont été versés aux grandes entreprises technologiques pour suivre et surveiller les Américains, soulignant la nécessité de renforcer la protection de la confidentialité des données en ligne. »

L’une des campagnes de communication les plus dommageables et les plus erronées s’est concentrée sur l’efficacité des vaccins contre l’infection. Comme le détaille le rapport, la campagne « Stop the Spread » de Biden était un effort marketing omniprésent en collaboration avec le CDC qui prétendait que les vaccins mettraient fin à la pandémie en réduisant les infections. Cela a eu d’énormes répercussions, notamment une diminution de la confiance dans tous les vaccins et, à terme, des conséquences néfastes sur la santé publique.

« Le principe de base de la campagne Biden-Harris « Stop the Spread » était que si vous vous faisiez vacciner contre la COVID-19, vous pourriez reprendre vos activités quotidiennes car ils disaient que les personnes vaccinées ne propageraient pas la maladie », a déclaré Morgan Griffith (R-VA), président du sous-comité de surveillance et d’enquête. « Malgré l’absence de fondement scientifique, l’administration a cru à cette affirmation du CDC et a induit en erreur le public américain. En conséquence, la couverture vaccinale avec d’autres vaccins semble avoir diminué, je pense en raison d’une méfiance croissante à l’égard des informations provenant de nos institutions de santé publique. »

Cette campagne était encore plus fallacieuse et délibérément trompeuse qu'on ne le pensait. La campagne publicitaire « Stop the Spread » a caché à la vue de tous un message du CDC selon lequel même lui ne savait pas si les vaccins arrêtaient réellement l'infection ou la transmission. Le rapport partageait une capture d'écran d'une page du marketing de l'administration Biden qui disait spécifiquement que la « science » n'était pas sûre de l'efficacité des vaccins contre l'infection. 

Pourtant, l’administration Biden a pris des décisions politiques qui ont changé la vie des gens, comme l’obligation de vaccination, les procédures d’entrée discriminatoires et les exigences de vaccination militaire. Et cela s’ajoute aux impacts moins quantifiables comme le fait d’inciter des millions de personnes à suivre leur ligne de conduite préférée.

Les directives du CDC ont exacerbé les problèmes existants

Le rapport explique également comment l’administration Biden s’est largement appuyée sur les conseils du CDC, une organisation qui s’est complètement déshonorée pendant la pandémie. Plusieurs exemples ont été mis en évidence, le principal étant que les « experts » du CDC sont allés bien au-delà de ce que la FDA elle-même prétendait que les vaccins contre le Covid pouvaient faire.

Le rapport indique que Biden a prétendu, sans preuve, que « les vaccins contre la COVID étaient très efficaces contre la transmission ». En quelques mois seulement, il est devenu clair que toutes les preuves disponibles pointaient exactement dans la direction opposée. Selon le rapport, cela a eu un « impact négatif sur la confiance dans les vaccins et sur la crédibilité des CDC lorsqu'il s'est avéré que ce n'était pas le cas ». 

Les CDC ont également diffusé des « messages incohérents et erronés sur l’efficacité des masques », ce qui a donné lieu à des mandats apparemment sans fin et, encore une fois, à une confiance excessive dans une politique inefficace. Certains de ces mandats sont encore en vigueur aujourd’hui.

Ce n’est là que la pointe de l’iceberg. Une multitude de données et d’embarras publics pour le CDC ont confirmé que l’organisation « a constamment surestimé le risque de COVID-19 pour les enfants », indique le rapport. Cette campagne de peur a eu des conséquences désastreuses, allant de la terreur inutile des parents à la fermeture prolongée des écoles et au manque de socialisation, faisant ainsi reculer toute une génération d’enfants.

Pourtant, après avoir été maintes fois et profondément démentis, les CDC ont démontré qu'ils n'avaient pas encore retenu la leçon. Fin 2024, les CDC continuent de recommander la vaccination contre la Covid-19 pour les bébés à partir de six mois. Cela fait des États-Unis une exception mondiale par rapport aux pays européens qui ont conservé au moins un certain niveau d'honnêteté intellectuelle.

Comment pouvons-nous remédier aux abus du CDC ?

Le rapport énumère plusieurs recommandations visant à redresser ces organisations après leur travail désastreux pendant la pandémie. Même la mise en œuvre de quelques-unes d’entre elles, énumérées ci-dessous, ferait des merveilles pour remédier au pourrissement institutionnel qui a influencé ces erreurs. 

  • Le Congrès devrait envisager de clarifier la responsabilité de l’évaluation de la sécurité des vaccins et de rationaliser les systèmes de déclaration existants pour saisir les blessures et les réactions indésirables liées aux vaccins.
  • Le HHS et ses agences devraient adopter une culture de transparence et de responsabilité.
  • Les CDC et les responsables fédéraux de la santé publique ne devraient pas tenter de faire taire les opinions scientifiques dissidentes.

Le rapport souligne également la manière dont le CDC et le NIH ont utilisé leur influence pour tenter de censurer les scientifiques qui ne partageaient pas leurs opinions. Au-delà de leurs erreurs, de leurs profondes inexactitudes et de leurs dépenses quasi illimitées, leurs efforts de censure sont tout aussi préoccupants.

Comme nous l’avons appris pendant la crise du Covid, s’il y a une chose que les « experts » détestent, c’est qu’on leur dise qu’ils ont tort. Au lieu d’apprendre, de s’adapter et de s’excuser, ils se mettent à censurer, à critiquer et à induire en erreur. Ce nouveau rapport est la dernière confirmation de ces « erreurs » inacceptables. Et réaffirme l’importance de veiller à ce qu’elles ne se reproduisent plus.

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Inscrivez-vous à la newsletter du Brownstone Journal

Inscrivez-vous gratuitement
Bulletin d'information du Brownstone Journal