En tant que professionnel de la santé avec plus de deux décennies d'expérience en sciences de laboratoire, j'ai observé avec une inquiétude croissante la gestion de la crise de la Covid-2020 de 19 par le gouverneur Tim Walz dans le Minnesota. Ce qui a commencé comme une pause raisonnable de deux semaines s'est rapidement transformé en une série de décisions politiques douteuses qui contrevenaient au raisonnement scientifique, aux droits constitutionnels et à la responsabilité budgétaire.
Le recours aux résultats des tests PCR a été déterminant dans le processus décisionnel du gouverneur Walz. Grâce à mon expérience, j'ai reconnu que les seuils de cycles élevés utilisés pouvaient conduire à des faux positifs. Chaque cycle double le matériel génétique, ce qui peut amplifier des charges virales insignifiantes et donner des résultats positifs trompeurs. Ce problème pourrait considérablement fausser la fiabilité des tests de masse, en particulier chez les personnes asymptomatiques, une stratégie sur laquelle le gouverneur Walz s'appuyait fortement.
Alors que les mesures de confinement se prolongeaient de plusieurs semaines à plusieurs mois, le caractère aléatoire des classifications des entreprises « essentielles » du gouverneur Walz est devenu flagrant, mettant en évidence les préjugés flagrants au sein de son administration. En particulier, alors que les églises étaient obligées de fermer leurs portes, les magasins d’alcool et les casinos étaient autorisés à poursuivre leurs activités. Cette application sélective était non seulement illogique, mais constituait une atteinte directe à nos droits garantis par le Premier Amendement, en particulier la liberté de religion.
De plus, alors que les petites entreprises ont été obligées de fermer, les grandes chaînes de vente au détail sont restées ouvertes, ce qui met en évidence une nette disparité de traitement avec de profondes répercussions sur les petites entreprises du Minnesota. Au cours de la première année de la pandémie, ces petites entreprises ont perdu plus de 72,000 Le Minnesota se retrouve désormais loin derrière en matière de création de nouvelles entreprises, ce qui constitue un indicateur clair de stagnation économique et d'échec du leadership.
Au cours de la même période, le Minnesota a connu une forte augmentation décès en excèsSelon la Mayo Clinic, les « décès par désespoir » ont augmenté de 17 % – notamment les suicides, les overdoses et les décès dus à la malnutrition. Ces décès ont touché de manière disproportionnée les minorités ethniques et étaient considérés comme évitables.
Les politiques mises en œuvre pendant cette période ont eu des conséquences négatives pour tous les Minnesotans, mais elles ont été particulièrement néfastes pour la communauté noire. Ce résultat contraste fortement avec les intentions déclarées du gouverneur de protéger les citoyens, qui ont été utilisées pour justifier la réponse aux manifestations de rue à Minneapolis. Ces événements et leurs conséquences suggèrent un échec significatif du leadership.
Les politiques les plus néfastes ont peut-être été celles concernant l’éducation. La décision du gouverneur Walz de fermer les écoles et d’imposer l’apprentissage en ligne n’a pas tenu compte des besoins de développement des enfants. Personnellement, en tant que grand-mère, j’ai pu le constater de mes propres yeux. Heureusement, mon petit-fils en âge de fréquenter l’école maternelle pouvait fréquenter une école chrétienne privée qui conciliait sécurité et praticité, contrairement à la plupart des enfants des écoles publiques soumises aux politiques de Walz. Ces fermetures ont ignoré les preuves que les enfants étaient exposés à un risque minimal de Covid-19. Walz, une ancienne enseignante, a été embarrassée lorsque les résultats en lecture des élèves de quatrième année du Minnesota sont tombés en dessous de la moyenne nationale en XNUMX. 2022, signalant l’impact durable de ses politiques.
Dans le même temps, le ministère de l'Éducation sous la direction de Walz a fermé les yeux sur une fraude généralisée dans l'aide alimentaire fédérale liée au Covid-19. En septembre 2022, 48 Minnesotans de Feeding Our Future ont été inculpés de ce que le procureur général américain Merrick Garland a décrit comme la plus grande fraude liée à la pandémie du pays, impliquant 250 millions de dollars. Le gouverneur Walz était au courant de ces irrégularités dès novembre 2020, mais a continué à rembourser, invoquant un mandat judiciaire, bien que les dossiers judiciaires montrent le contraire.
Un 2024 de juin audit a critiqué la surveillance du ministère de l'Éducation, ce qui a conduit Walz à recevoir une assignation à comparaître du Congrès pour des communications connexes. Alors que 26 personnes de Feeding Our Future ont été condamnées, aucun fonctionnaire de l'État n'a été inculpé, ce qui met en évidence un autre échec administratif.
Au cours de la session législative de 2024, sous le contrôle total des démocrates, l'excédent vertigineux de 17.5 milliards de dollars du Minnesota a été entièrement épuisé, couplé à 10 milliards de dollars supplémentaires de nouvelles taxes prélevées sur ses citoyens. Cette stratégie financière a propulsé une croissance colossale de 40 % du gouvernement, imposant un fardeau immense aux petites entreprises de l'État qui constituent 99 % des entreprises du Minnesota, sous le taux d'imposition des sociétés le plus élevé des États-Unis, à % 9.8.
Au milieu de ces événements, les médias locaux ont systématiquement ignoré les manquements du gouverneur Walz, même si des dizaines de milliers de résidents choisissent de quitter l’État chaque année.
Le mandat du gouverneur Walz pendant cette crise a été une leçon brutale en matière de gouvernance excessive, de manque de responsabilité et d'irresponsabilité budgétaire. Il a poussé de nombreux Minnesotans à réévaluer leur compréhension des droits civiques et du rôle du gouvernement, ce qui est particulièrement pertinent compte tenu des prochaines élections. Cet héritage devrait servir d'avertissement à tous.
À mesure que nous avançons, il est essentiel que nous restions vigilants. Nous devons remettre en question les récits, examiner les données et demander des comptes aux élus comme le gouverneur Walz. La pandémie a révélé à quel point nos libertés peuvent être fragiles lorsque la peur s’installe et lorsque les dirigeants outrepassent leurs limites constitutionnelles en imposant des décrets d’urgence. Que cela nous serve de leçon : la connaissance de nos droits constitutionnels n’est pas seulement théorique, c’est notre meilleure défense contre les futures atteintes à nos libertés.
La crise du Covid-19 a peut-être mis à l’épreuve notre détermination, mais elle a également renforcé une vérité fondamentale : une population informée et engagée est le fondement d’une société libre. Alors que nous relevons les défis à venir et élisons nos dirigeants, tirons parti de cette leçon pour veiller à ce que nos droits ne soient plus jamais si facilement bafoués par des décrets présidentiels trop contraignants.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.