Le 6 décembre 2024, un juge fédéral commandé La Food and Drug Administration (FDA) américaine a décidé de rendre publics des documents relatifs à l'autorisation d'utilisation en urgence du vaccin de Pfizer contre le Covid-19. Ces documents avaient été cachés au public.
La bataille juridique remonte à septembre 2021, lorsque l'avocat Aaron Siri a déposé une procès en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) au nom de l'association Public Health and Medical Professionals for Transparency. Les plaignants ont demandé l'accès à la vaste collection de documents sur lesquels la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer.
Au départ, la FDA proposé un calendrier de publication lent. En novembre 2021, l’agence a déclaré qu’elle ne publierait que 500 pages par mois, un rythme qui aurait prolongé le processus de divulgation complète à 75 ans.
Cependant, en janvier 2022, le juge de district Mark Pittman du Texas a rejeté la proposition de la FDA, commande l'agence va accélérer sa divulgation à 55,000 450,000 pages par mois, avec pour objectif d'achever la divulgation de la totalité des 2022 XNUMX pages d'ici août XNUMX.
Au fur et à mesure que les documents étaient publiés, les chercheurs ont commencé à découvrir des lacunes flagrantes qui empêchaient un examen systématique des données. Ces lacunes ont alimenté les soupçons sur ce que la FDA pouvait bien cacher d’autre.
Il est devenu évident que la FDA avait caché des documents directement liés à son autorisation d'utilisation d'urgence du vaccin de Pfizer, estimés à plus d'un million de pages.
Ces documents, dont la FDA avait pleinement connaissance, ont été exclus des divulgations antérieures, induisant ainsi en erreur le pouvoir judiciaire et sapant la confiance du public.
Siri n'a pas mâché ses mots.
« La FDA a caché un million de pages au tribunal, au plaignant et au public. Seuls ceux qui se soucient de la vérité cherchent à dissimuler des preuves », a déclaré Siri dans une interview.
« La FDA est clairement préoccupée par la vérité et manque de confiance dans l'examen qu'elle a mené pour autoriser le vaccin COVID-19 de Pfizer, car elle fait tout son possible pour empêcher des scientifiques indépendants de mener un examen indépendant », a-t-il ajouté.
La dernière ordonnance du juge Pittman visant à accélérer la divulgation complète des documents reconnaît le droit du public à examiner les données qui sous-tendent l’une des interventions de santé publique les plus importantes de l’histoire.
Dans sa décision, le juge Pittman a invoqué un puissant rappel de la révolution américaine Patrick Henry« Les libertés d’un peuple n’ont jamais été et ne seront jamais assurées lorsque les transactions de ses dirigeants peuvent lui être cachées. »
Pittman a conclu : « La pandémie de COVID-19 est terminée depuis longtemps, et il en va de même pour toute raison légitime de cacher au peuple américain les informations sur lesquelles s’est appuyé le gouvernement pour approuver le vaccin Pfizer. »
Selon la dernière décision de justice, les documents supplémentaires devraient être publiés d'ici juin 2025. Cependant, Siri ne sait pas si la FDA publiera ces documents en plusieurs fois ou en une seule fois. Quoi qu'il en soit, il ne prend aucun risque.
Siri a émis une loi avis à la FDA et aux autres agences du ministère de la Santé et des Services sociaux, mettant en garde contre la destruction, la suppression ou la modification de tout document pertinent et s'engageant à signaler toute violation de ce type au ministère de la Justice.
« La FDA a passé beaucoup trop de temps à penser qu’elle pouvait faire ce qu’elle voulait sans avoir à rendre de comptes », a déclaré Siri.
Il a émis l’hypothèse que la FDA pourrait tenter de prolonger son délai et de prolonger la bataille juridique, compte tenu de son armée d’avocats et de ses vastes ressources.
« Je pense qu'ils espèrent que nous allons simplement disparaître. Ce que la FDA ne sait pas, c'est que nous ne partirons jamais. Nous ne cesserons jamais de nous battre pour la liberté et les droits », a ajouté Siri avec défi.
Un porte-parole de la FDA a déclaré qu'elle « ne faisait aucun commentaire sur les litiges en cours ».
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
