Le Covid a-t-il toujours été un complot de la CIA ?

D'après des courriels récemment publiés , la communauté du renseignement américaine, dirigée par la CIA et le Bureau du directeur du renseignement national, tenait des réunions régulières avec le Dr Ralph Baric, l'un des plus grands experts américains du coronavirus, depuis au moins 2015.

Le bureau du sénateur Rand Paul travaille depuis des années à obtenir ces documents. 

Baric a été accusé d'avoir conçu le virus Covid-19 dans son laboratoire de l'Université de Caroline du Nord, mais il n'a jamais eu à témoigner sur son rôle dans la pandémie malgré sa collaboration bien documentée avec l'Institut de virologie de Wuhan.

Les courriels récemment publiés révèlent que la CIA espérait discuter avec Baric de « l’évolution du coronavirus et de son éventuelle adaptation naturelle à l’homme » et que Baric tenait des réunions trimestrielles avec des membres de la communauté du renseignement. 

Ces courriels ne sont que les derniers ajouts à l'amalgame suspect de faits impliquant la communauté du renseignement américaine dans les origines de la pandémie, comme évoqué dans « La réponse au Covid cinq ans après ».

Un bref aperçu de la chronologie suggère que la CIA et la communauté du renseignement sont impliquées dans la création du virus, une fuite de laboratoire à l'Institut de virologie de Wuhan et la censure visant à échapper à tout examen public de leur rôle dans la pandémie. 

• 2015 : La communauté du renseignement a tenu des réunions trimestrielles avec le Dr Ralph Baric et a discuté de « l’adaptation humaine possible » à l’évolution du coronavirus. 
• 2019-2020 : La CIA avait un espion travaillant à l’Institut de virologie de Wuhan, effectuant un travail « offensif et défensif » sur les agents pathogènes. d'après Seymour HershCet organisme a signalé début 2020 qu'un accident de laboratoire avait entraîné la contamination d'un chercheur. 
• 18 mars 2020 : Le département de la Sécurité intérieure a remplacé le département de la Santé et des Services sociaux en tant qu’agence fédérale chef de file chargée de la réponse à la Covid-19, comme l’explique en détail Debbie Lerman dans son article. L'État profond devient viral. 
• Printemps 2020 : La CIA a offert des pots-de-vin à des scientifiques pour qu’ils étouffent leurs découvertes réfutant la théorie de « l’origine proximale » avancée par le Dr Anthony Fauci. selon un lanceur d'alerteLa commission de surveillance de la Chambre des représentants explique : « Selon le lanceur d’alerte, à l’issue de son examen, six des sept membres de l’équipe estimaient que les renseignements et les données scientifiques étaient suffisants pour conclure avec un faible degré de certitude que la COVID-19 provenait d’un laboratoire de Wuhan, en Chine. » Or, « ces six membres ont ensuite reçu une importante incitation financière pour changer d’avis. »
• 2020 : Le Dr Fauci a commencé à tenir des réunions secrètes au siège de la CIA « sans trace écrite de son entrée » afin d’« influencer l’enquête sur les origines du Covid-19 ». selon « Il savait ce qui se passait… Il essayait de se couvrir et de le faire avec la communauté du renseignement », a déclaré le lanceur d’alerte devant le Congrès.
• 2021 : Des scientifiques du département de la Défense ont rassemblé des preuves importantes suggérant que la Covid-19 provenait d’une fuite de laboratoire, mais la directrice du renseignement national du président Biden, Avril Haines, les a interdits de présenter leurs preuves ou de participer à une discussion sur les origines du virus.
• 2021 : La CISA, une agence du Département de la Sécurité intérieure, a mis en œuvre un programme appelé « switchboarding », dans le cadre duquel les responsables dictaient aux grandes plateformes technologiques quel contenu était autorisé ou interdit. 
• 2022 : Le Département de la Sécurité intérieure annonce la création d’un « Conseil de gouvernance de la désinformation ». Le Ministère de la Vérité n’est dissous que lorsque l’absurdité de sa censeuse en chef, Nina, est mise à mal. Jankowicz, suscite suffisamment de réactions négatives de la part du public.

Quel était exactement le but de cette manœuvre ? Un courant populiste anime l’électorat américain depuis la fin de la Guerre froide. À gauche comme à droite, une demande populaire croissante réclame un gouvernement au service du peuple, et non un système mondialiste, bureaucratique et militarisé qui ne profite qu’à la classe dirigeante. 

En 2015, Donald Trump, figure emblématique de l'opposition, accédait à une stature politique fulgurante et inattendue. Il tenait des propos outranciers – comme celui selon lequel la guerre en Irak était un désastre – et le public en raffolait. 

Le candidat de l'establishment, Jeb Bush, fut éliminé dès les premières primaires. Il ne s'agissait pas d'une attaque personnelle contre Trump, mais de la volonté traditionnelle, dans ces milieux, de contrôler ceux qui contrôlent. Depuis l'assassinat de JFK, cette approche a toujours été la norme, toujours justifiée par l'intérêt public. Trump n'était pas leur choix. 

Le véritable enjeu résidait dans la consolidation et l'expansion du pouvoir d'une communauté du renseignement dissidente, dirigée par la CIA. Le recours à l'expertise de Baric s'inscrivait dans une stratégie délibérée visant à accroître cette domination par le biais d'armes biologiques. 

Il peut paraître absurde d'imaginer qu'il existait un plan d'action pour maintenir le pouvoir en place et que l'option d'une pandémie en faisait partie. Pourtant, c'est possible. Après tout, Anthony Fauci a souvent mis en garde contre une pandémie imminente, et les services de renseignement ont collaboré pendant des années avec des universités et des entreprises à de multiples reprises pour simuler des scénarios de pandémie ( Événement 201 et Contagion Pourpre ).

Nous avons là de nouveaux indices qui pointent vers une véritable tentative de coup d'État, qui s'est amplifiée à mesure que chaque étape de son déploiement échouait, culminant en campagnes médiatiques acharnées, en abus de pouvoir judiciaire et même en tentatives d'assassinat. Ces preuves inédites confirment l'existence d'une classe dirigeante prête à recourir à des politiques sadiques comparables aux pires atrocités des dernières années de l'Empire romain. 

Bien sûr, il ne s'agissait pas uniquement de politique américaine. Des mouvements populistes ont émergé partout dans le monde, de l'Europe au Royaume-Uni en passant par le Brésil. Pas moins de 194 pays ont été confinés pendant plusieurs semaines, sous prétexte que le problème serait résolu par une séparation humaine généralisée suivie de l'injection d'une population docile. Le scénario qui se dessine à travers ces révélations est tout simplement terrifiant. 

Où sont les enquêtes, les auditions, les commissions et les tribunaux ? À tout le moins, et en tout état de cause, Baric et les membres de la communauté du renseignement doivent témoigner sous serment de leur rôle dans les recherches sur le gain de fonction, l’Institut de virologie de Wuhan et la dissimulation qui a débuté en 2020.