Le 14 décembre, deux hommes armés affiliés à l'État islamique ont massacré 15 civils non armés lors d'une fête de Hanoucca à Bondi Beach, emblème de la douceur de vivre australienne. Seuls trois policiers assuraient la sécurité des festivités. L'un des tireurs, Naveed Akram, avait été repéré par les services de sécurité australiens en 2019. Pourtant, en 2020, son père, un ressortissant indien sans nationalité, a pu acquérir légalement plusieurs armes à feu. Quelques semaines avant leur tuerie, le père et le fils avaient passé près d'un mois dans le sud des Philippines, une région connue pour le terrorisme islamique.
Ces deux dernières années, le gouvernement travailliste de centre-gauche a minimisé une vague d'antisémitisme sans précédent dans le pays, marquée notamment par des attentats à la bombe incendiaire contre des commerces juifs et une synagogue. Les Juifs, cependant, ne sont pas considérés comme faisant partie des préoccupations des progressistes et ont donc été exemptés de la surveillance excessive dont ils sont habituellement victimes, même pour les micro-agressions perçues.
Plus récemment, le gouvernement, dont le rôle principal est la sécurité, a décidé que sa priorité absolue était de microgérer les habitudes de navigation Internet des citoyens via son système. interdiction des médias sociaux chez les adolescentsEn réalité, ces efforts ont abouti à un programme de surveillance de masse qui oblige désormais les utilisateurs adultes à s'identifier pour accéder à une grande partie d'Internet. Si seulement le gouvernement avait accordé autant d'attention à la sécurité réelle qu'à la sécurité en ligne, il aurait peut-être pu éviter que des enfants ne soient tués par balle en jouant sur la plage.
Nous avons constaté à quel point le gouvernement était obsédé par la microgestion dans le Archives Twitter australiennes, La « Division de la cohésion sociale » du ministère de l'Intérieur s'est autoproclamée chargée de surveiller les plaisanteries concernant la gestion de la crise sanitaire par le gouvernement. Le ministère de l'Intérieur est responsable de la sécurité nationale et supervise l'ASIO, le service de renseignement australien.
Le personnel du programme « Analyse et communication sur l'extrémisme » était incapable d'orthographier correctement, et encore moins de se concentrer sur l'essentiel. Faut-il s'étonner que le travail bâclé de la DHA nous ait conduits à cette tragédie ?
Plutôt que de se concentrer sur le genre d'extrémisme qui peut vous coûter la vie, la « Division de la cohésion sociale » a estimé qu'il serait plus judicieux de consacrer une grande partie de son temps à signaler des blagues, comme celle ci-dessous, sur Twitter :
Tel que rapporté par l' AustralienEntre 2017 et 2022, la DHA a effectué « 13 636 signalements aux plateformes numériques pour examiner le contenu au regard de leurs propres conditions d’utilisation ». Parmi ces signalements, 9 000 étaient liés au terrorisme et 4 213 étaient classés comme « liés à la Covid-19 ». Cela signifie que la DHA a consacré un tiers de son temps à surveiller les blagues et les critiques des politiques gouvernementales en matière de Covid (y compris des personnes qui ne vivaient même pas en Australie ou n'avaient aucun lien avec ce pays.), par rapport au suivi des terroristes potentiels et réels.
Je l'ai remarqué à plusieurs reprises lors d'entretiens, notamment sur Sky News En mai 2023, il a été constaté que la surveillance excessive des dissensions liées à la Covid par le DHA était hors de propos et mettait en réalité les Australiens en danger face à de véritables menaces.
Pour masquer leur incompétence, le gouvernement propose désormais une série de lois visant à restreindre la liberté d'expression, le droit de manifester et la possession d'armes à feu (l'Australie possède déjà certaines des législations les plus strictes au monde en la matière). Si je soutiens certaines exceptions (comme l'interdiction de posséder des armes pour les non-citoyens), la grande majorité de ces propositions ne sont qu'une diversion. Le gouvernement a tenu des propos contradictoires sur l'antisémitisme et a refusé de s'attaquer aux auteurs de ces actes par crainte de s'aliéner son électorat. Les politiques migratoires et multiculturalistes prônées par les deux partis se sont également révélées être un échec, et il semblerait que nos services de renseignement soient incapables d'assurer les missions policières les plus élémentaires.
La culture woke a aussi beaucoup à se reprocher. Journaliste Mark Mordue dis-le bien Plus tôt cette semaine : « Nous avons perdu de vue ses dangers, car les aspirations à la tolérance deviennent un cheval de Troie pour des idéologies parasites et destructrices. Ce qui est en apparence bon et idéal est utilisé pour faire progresser le cancer qui ronge notre culture. »
Le gouvernement Albanese traverse actuellement une crise profonde. Le Premier ministre est vilipendé par la communauté juive et par une part de plus en plus importante de la population australienne. Il s'exprime avec nervosité et sur la défensive, et évite les apparitions publiques en raison de l'hostilité ambiante. Le sentiment populaire à l'égard d'Albanese est diamétralement opposé à celui qu'a connu Jacinda Ardern en Nouvelle-Zélande après les attentats de Christchurch en 2019, même si cette dernière avait engendré d'autres difficultés.
La réponse maladroite semble être les « lois les plus sévères d'Australie contre les discours haineux », qui « abaissent le seuil » et confèrent encore plus de pouvoirs à un gouvernement manifestement incompétent. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? « La haine commence par les mots » et est la « porte d'entrée de la violence », a déclaré hier le Premier ministre, tout en insistant sur le problème de la « désinformation ». Il est question d'interdire certains slogans qui sont loin d'inciter directement à la violence, tout ce qui peut détourner l'attention. Ce sont les mots, et non les actes, qui sont à nouveau visés.
Cette surveillance du langage est une stratégie bien rodée du mouvement woke. Même si elle vise principalement l'extrémisme islamique pour le moment, elle finira par s'étendre à d'autres domaines. Les progressistes, eux aussi, réclament… action contre la désinformation Pour ajouter à cette obsession technocratique et détourner l'attention de l'évidence même : le gouvernement a laissé entrer les mauvaises personnes, n'a pas condamné avec autorité l'antisémitisme et notre taux d'immigration est trop élevé pour permettre une véritable intégration.
L'Australie est une société de plus en plus fragmentée où l'obsession de la diversité a paradoxalement engendré des divisions. Chaque jour, nous avons moins de points communs, moins de culture et de valeurs partagées, et moins de capacité d'autorégulation. De ce fait, l'État autoritaire est appelé à maintenir la paix. Mais imposer l'harmonie par la force ne résoudra pas la crise identitaire de l'Australie.
Il faut également préciser que le gouvernement de centre-gauche n'est pas le seul à réclamer un contrôle plus strict de la liberté d'expression et des manifestations ; de nombreux membres de la droite le font aussi, de même que certains segments de la communauté juive (dont je fais partie, de façon plus ou moins affirmée). Cela se comprend, mais cela porte atteinte aux « valeurs australiennes » que ces communautés souhaitent défendre.
Le massacre de Christchurch a réuni l'État sécuritaire et la société civile pour Christchurch CallCe fut une aubaine pour les premiers, qui pouvaient désormais justifier leurs abus de pouvoir au nom du progressisme, tandis que les seconds manquaient à leur devoir de demander des comptes aux responsables de ces abus. Nous ne pouvons permettre que cette tragédie soit exploitée de la même manière. Il ne s'agit pas ici d'une atteinte à la liberté d'expression, mais d'un échec du gouvernement. Le seul point positif est que le gouvernement Albanese ne bénéficie d'aucune des sympathies dont Ardern a pu faire preuve face à la crise.
La semaine dernière, le gouvernement Albanese s'est ridiculisé en affirmant vouloir garantir la sécurité de tous (partout et tout le temps) grâce à l'interdiction draconienne des réseaux sociaux pour les adolescents, imposée par la Commission de la sécurité en ligne. L'Australie cherchait à se positionner comme un leader mondial, exportant son modèle de gestion sécuritaire à l'international. La semaine suivante, des Australiens ont été blessés et du sang a coulé sur les plages de Bondi. Nous n'avons pas besoin de sécurité en ligne, nous avons besoin de sécurité réelle.
Un gouvernement incapable d'assurer les missions policières les plus élémentaires n'est pas en mesure de mettre en place un État de surveillance, et nous ne devrions pas perdre nos droits à cause de son incompétence. Plutôt que de punir le peuple, le Premier ministre, le ministre de l'Intérieur et le directeur de l'ASIO devraient tous démissionner.
Réédité de l'auteur Substack
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
