Le gouvernement victorien perd la bataille pour garder secrets les conseils de santé liés au Covid

Cette semaine, l’actualité a mis en lumière les efforts incroyables déployés par le gouvernement victorien pour dissimuler les conseils de santé sur lesquels ses politiques extrémistes contre le Covid étaient censées être fondées.

La série Herald Sun (lire ici),

Le gouvernement victorien a perdu sa tentative de garder le secret les briefings sur le coronavirus utilisé pour justifier l'envoi des Victoriens dans le confinement le plus long du monde.

La Cour d'appel a rejeté jeudi la demande du ministère de la Santé d'autoriser l'appel d'une décision historique du Tribunal civil et administratif de Victoria rendue en juin de l'année dernière, visant à remettre les documents au député libéral [conservateur] David Davis.

M. Davis se battait pour la publication des documents, y compris les courriels à l'origine des décisions de confinement entre le commandant de la santé publique de l'époque, Finn Romanes, et le médecin-chef de la santé, Brett Sutton, depuis le dépôt d'une première demande d'accès à l'information [FOI] en septembre 2020.

Le gouvernement de l'État doit désormais remettre les documents, à moins qu'il ne fasse appel devant une juridiction supérieure. Un porte-parole du gouvernement de l'État de Victoria a déclaré que le ministère de la Santé « prendrait le temps nécessaire pour examiner la décision du tribunal ».

Au cours des cinq dernières années, le gouvernement victorien a sérieusement soutenu que les documents d’information demandés n’étaient « pas dans l’intérêt public » dans ses efforts pour les garder sous clé.

D’autres excuses ont été avancées, notamment que la divulgation des documents demandés empêcherait les hauts fonctionnaires de s’exprimer librement dans de futures communications écrites, et que « le travail impliqué dans le traitement de la demande détournerait de manière substantielle et déraisonnable les ressources de l’agence de ses autres opérations ».

Plusieurs responsables gouvernementaux ont utilisé la même astuce que celle utilisée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour tenter de entraver la publication des données de l'essai du vaccin Pfizer contre la Covid, invoquant des délais incroyablement longs pour la publication des documents d’information demandés, dont le total est estimé à environ 7,000 XNUMX pages.

Des News.com.au,

Le commandant de la réponse au Covid-19, Jeroen Weimar, a affirmé qu'il faudrait environ 169.4 à 208.4 semaines de travail (environ quatre ans) pour traiter les demandes combinées d'accès à l'information de M. Davis, dans une déclaration datée d'octobre 2021.

Michael Cain, responsable de la loi sur l'accès à l'information et de la conformité juridique au sein du ministère, a ensuite affirmé que cela prendrait entre 61 et 74 semaines de travail, dans une déclaration datée de novembre 2023. Il a fait valoir que le coût s'élèverait à des dizaines de milliers de dollars.

Incapable d'obtenir la publication des documents via le processus d'accès à l'information, le député David Davis, chef de l'opposition à la Chambre haute, a porté l'affaire devant le Tribunal civil et administratif de Victoria (VCAT).

En mai 2024, il a gagné, avec la juge VCAT Caitlin English commande le gouvernement a décidé de divulguer les documents en raison d’un « degré élevé d’intérêt public » et du fait que le traitement de la demande ne détournerait pas de manière substantielle ou déraisonnable les ressources du ministère de la Santé de ses autres opérations.

Apparemment désespéré de garder les documents d'information sous clé, le gouvernement travailliste a demandé l'autorisation de faire appel de la décision, mais l'appel a été refusé.

La série Herald Sun (lire ici) qu'un porte-parole du gouvernement victorien a déclaré que le ministère de la Santé « prendrait le temps approprié pour examiner le jugement du tribunal », et qu'il n'était pas clair si le gouvernement s'y conformerait ou tenterait un autre appel devant un tribunal supérieur.

Plus de 115 mémoires soutenant les ordonnances de santé publique du gouvernement Dan Andrews devraient maintenant être publiés, apparemment en moyenne 40 à 60 pages chacun.

Au plus fort de la pandémie, les Victoriens étaient soumis à des couvre-feux, au port du masque et à des obligations vaccinales, n'étaient pas autorisés à s'éloigner de plus de 5 km de chez eux et étaient confinés dans des zones sous le «anneau d'acier« politique, et étaient confiné depuis plus de 260 jours, le total cumulé le plus long au monde.

Les Victoriens vivent encore avec les effets de ces politiques, accablés de plus de 150 milliards de dollars de dettes. dette liée au confinement, la perte d’apprentissage chez les enfants d’âge scolaire et les impacts persistants sur la santé mentale.

Près des trois quarts des Victoriens ont soutenu les mesures extrêmes prises par le gouvernement Andrews au cours de la première année de la pandémie, des salons de vote.

Cependant, en 2024, seulement la moitié des Victoriens pensaient que le gouvernement Andrews avait bien géré la pandémie, selon un rapport. rapport récent par la Commission australienne des droits de l'homme.

Le rapport détaille une pléthore de violations des droits de l'homme, notamment l'interdiction par le gouvernement des manifestations, l'arrestation et l'inculpation de Zoe Buhler, mère enceinte de trois enfants, pour une publication sur les réseaux sociaux, et le confinement de milliers de résidents de Melbourne dans des logements sociaux sous surveillance policière, pendant des semaines.

La réponse du gouvernement Andrews aux plaintes concernant le carnage policier causé par la pandémie a toujours été qu'il avait fait «aucune excuse pour avoir sauvé des viesSous la direction de Jacinta Allen, successeure d'Andrews, le gouvernement travailliste a continué dans cette voie.

S'il n'y a vraiment aucune raison de s'excuser, alors le gouvernement victorien ne devrait avoir aucun scrupule à divulguer ses conseils de santé top secrets. 

Réédité de l'auteur Sous-empilement