Grès brun » Journal de pierre brune » Pharmaceutiques » Les grandes sociétés pharmaceutiques continuent de cacher la vérité

Les grandes sociétés pharmaceutiques continuent de cacher la vérité

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Jeudi, Joe Rogan et la mégastar Marvel Josh Brolin histoires échangées sur la prépondérance des blessures liées au vaccin Covid parmi leurs amis. Brolin a même décrit avoir contracté « un cas léger de paralysie de Bell » plus tôt cette année, que Rogan a attribué au vaccin, notant qu'il connaissait plusieurs personnes qui ont souffert de paralysie faciale après la vaccination contre le Covid.

Il n’existe pas de médicament parfait. Les avantages et les inconvénients de tout traitement doivent être soigneusement évalués afin de prescrire le traitement le plus sûr et le plus efficace pour un patient. Alors que la FDA et le CDC continuent de vanter les avantages des vaccins contre le Covid, ils ignorent un nombre croissant de preuves montrant que ces produits peuvent également être nocifs. Le code d’éthique médicale exige une comptabilité transparente et équilibrée de leur impact sur le peuple américain. Ce n’est qu’à cette condition que nous pourrons définir la meilleure voie à suivre pour la politique de santé et les futures pandémies.

Une comptabilité honnête commence par des essais cliniques, soi-disant « les plus rigoureux de l’histoire ». Les propres arguments juridiques de Pfizer suggèrent le contraire. alléguant des écarts majeurs par rapport au protocole, selon les avocats de Pfizer noté que l'accord « Other Transactions Authority » de la société (OTA) avec le Pentagone n'a pas exigé d'essais cliniques pour se conformer aux réglementations de la FDA car le vaccin était un vaccin militaire prototype pour des « contre-mesures médicales ». Cet accord a permis à Pfizer de « noter ses propres devoirs », pour ainsi dire – un point souligné par les avocats du ministère de la Justice dans un dossier séparé en soutien à Pfizer.

La FDA avait l'intention de conserver les données de Pfizer caché pendant 75 ans, mais le procès FOIA de l'avocat Aaron Siri a forcé l'agence à les libérerLe DailyClout de Naomi Wolf a dirigé 3,250 450,000 experts bénévoles dans l'analyse de plus de XNUMX XNUMX pages de documents internes de Pfizer et a découvert des préjudices massifs ignorés par la FDA, détaillés dans Les papiers Pfizer : les crimes contre l'humanité de Pfizer.

Cet effort a révélé 1,233 XNUMX décès au cours des trois premiers mois du déploiement du vaccin, et une litanie de blessures : « maladies sanguines à l'échelle industrielle : caillots sanguins, caillots pulmonaires, caillots dans les jambes ; thrombocytopénie thrombotique, une maladie de la coagulation des vaisseaux sanguins ; vascularites, démences, tremblements, maladie de Parkinson, maladie d'Alzheimer, épilepsies. »

Ces préjudices sont confirmés par les données provenant de V-coffre-fort, un outil basé sur smartphone créé par le CDCParmi les 10.1 millions d'utilisateurs enregistrés de V-safe, 7.7 % rapporté des effets secondaires si graves qu’ils ont été contraints de consulter un médecin, souvent à plusieurs reprises.

Le principal responsable est la protéine Spike du Covid-2 codée dans la technologie ARNm du vaccin. Cette protéine est un antigène, ou une substance immunogène étrangère, située sur la couche externe du virus SARS-CoV-XNUMX, qui déclenche une réponse immunitaire. L'ARNm contenu dans les vaccins ordonne aux cellules du corps de produire des protéines Spike identiques, ce qui incite le système immunitaire à créer des anticorps qui s'y lient, protégeant théoriquement les personnes vaccinées contre le virus. Malheureusement, ce plan comporte un défaut fatal : la protéine Spike elle-même est toxique et potentiellement mortelle.

Des centaines d’articles évalués par des pairs ont démontré la pointe potentiel de préjudice indépendant du reste du virusLes complications potentielles comprennent la myocardite, les caillots sanguins, les lésions neurologiques et le dysfonctionnement immunitaire. Les propres études de biodistribution préalables à la commercialisation de Pfizer montrent que les composants du vaccin quitter le site d'injection dans le bras et pénétrer tous les principaux systèmes organiques en quelques heures, où l'ARNm peut s'attarder pendant des semaines, forçant les cellules à produire de plus en plus de protéines de pointe toxiques, ce qui peut persister pour mois. Il y a pas moyen de prédire quelle quantité de protéine Spike les injections d’ARNm produiront chez un individu, et il n’y a pas d’« interrupteur d’arrêt ».

D’après CDC chiffres analysé in Vaccins toxiques : faire face aux dangers des « vaccins » contre la COVID  Entre 2021 et 2023, les États-Unis ont enregistré 600,000 XNUMX décès supplémentaires non liés au Covid. En outre, les données du Bureau of Labor Statistics révèlent que deux millions d'Américains sont devenus nouvellement handicapé, avec des excès inhabituels dans les groupes historiquement à faible risque.

Ces tendances ont coïncidé avec la vaccination massive contre le Covid, avec notamment une augmentation inexplicable de 59 % des décès chez les Américains âgés de 15 à 44 ans au troisième trimestre de 2021 par rapport à 2019. Le Covid n'a contribué qu'en partie à cette surmortalité : au cours de ce trimestre, les États-Unis ont enregistré environ 201,000 123,000 décès supplémentaires, le Covid représentant officiellement XNUMX XNUMX, ce qui laisse 78,000 décès supplémentaires — 39 pour cent du total — toujours inexpliqué. 

Annonces similaires chiffres de à l'étranger souligner une perte tragique de vies humaines parmi des personnes en bonne santé présentant un risque minime de contracter le virus.

Cela pourrait être pire. Non cancérogénicité études ont été effectuées sur les injections avant leur lancement, les risques de cancer à long terme sont donc essentiellement inconnus. La protéine Spike semble également sujette à de type prion mauvais pliage, soulevant le spectre d'un potentiel neurodegenerative troubles.

L’éthique médicale exige une approche équilibrée de chaque intervention, en évaluant les avantages potentiels par rapport aux inconvénients potentiels. Cependant, dans le cas des vaccins contre la Covid, les agences fédérales ont choisi de ne proclamer que les avantages. En faisant apparaître des données portant à la fois sur les impacts positifs et négatifs des vaccins contre la Covid et en évaluant les performances pandémiques des CDC, de la FDA et d’autres agences de santé, la nouvelle administration peut rétablir la confiance et l’intégrité dans la médecine et la santé publique.

Réédité partir Le fédéraliste



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Harvey Risch, chercheur principal au Brownstone Institute, est médecin et professeur émérite d'épidémiologie à la Yale School of Public Health et à la Yale School of Medicine. Ses principaux intérêts de recherche portent sur l'étiologie du cancer, la prévention et le diagnostic précoce, ainsi que sur les méthodes épidémiologiques.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute