Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Mandats de masque à l'Université Tufts: démolition de la vie sur le campus

Mandats de masque à l'Université Tufts: démolition de la vie sur le campus

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Ci-dessous : Courriel au rédacteur en chef de Tufts Daily, suivi d'une réponse et d'un motif de rejet.

Rien n'est jamais réglé. Nous apprenons et changeons constamment nos croyances. Lorsque les autorités nous disent que le débat est clos, c'est à ce moment-là que nous avons le plus besoin de liberté d'expression.

L'éditorial commence ci-dessous :

Un autre jour passe et un autre morceau de The Narrative semble être détruit par de nouvelles preuves. Ville par ville, les conseils de santé locaux ont déjà mis fin à leurs états d'urgence et annulé les mandats de masque intérieur et les passeports vaccinaux, comme nous l'avons vu à Boston. Harvard et le MIT, les deux autres écoles de la ligne rouge, ont déjà abandonné leurs mandats de masque le 14 mars.

La mine de données sur les vaccins de Pfizer, que ses représentants ont manifestement tenté de retarder la publication jusqu'en 2096 - dans 75 ans - sort maintenant 50,000 XNUMX pages à la fois, grâce à une ordonnance du tribunal, et offre des données de sécurité que le public mérite de connaître.

Cependant, le dernier groupe à partager cette victoire est celui des étudiants. Malgré l'abrogation des mandats de masque à travers le pays, même dans des États comme New York et le Massachusetts, les étudiants de Tufts continuent d'être obligés de se couvrir le visage chaque fois qu'ils sont à l'intérieur, simplement pour entrer dans les locaux de l'université.

Les mandats de masque ont fait de leur mieux pour engendrer un environnement scolaire dépourvu de connexion humaine et d'émotion visible ; est-ce ce que nous espérions lorsque le masquage obligatoire a été remis en place en mai 2021 ? La décision de l'administration de revenir sur cette transition indique qu'elle est prête à masquer de force tout le monde à perpétuité. Pour une politique au mieux inefficace et nuisible à la santé mentale de nombreux membres du corps universitaire, c'est inacceptable.

Les membres du département de contrôle des infections semblent s'accrocher pour la vie à ces protocoles COVID inefficaces de tests et de masquage obligatoires, plaçant l'université dans un vide toujours oscillant de nombres de cas, qui sont censés relayer le risque global. La décision initiale de supprimer les mandats de masque comprenait également une clause stipulant que si le nombre de cas augmentait suffisamment, l'Université conserverait le pouvoir de rétablir ces protocoles inefficaces.

Plusieurs études ont été publiées indiquant les effets néfastes du masquage forcé, notamment les retards d'élocution chez les jeunes enfants qui sont privés de voir les visages des enseignants et des pairs pendant deux ans. Pour les étudiants plus âgés, les preuves des méfaits du masquage intérieur universel n'ont pas encore été révélées pendant deux ans, mais cela sera certainement effrayant. Nous n'avons jamais fait d'expérience d'une telle envergure où tout le monde dans une communauté doit se couvrir le visage à l'intérieur, de sorte que les effets sur la santé mentale des élèves sont vraiment difficiles à estimer. Une nouvelle pétition sur Change.org appelé Tufts Students Against Mask Mandates a atteint un nombre record de signatures au cours des deux dernières semaines.

Dans son courriel du 7 avril, l'Université a fait allusion à un deuxième mandat de rappel dans un proche avenir, indiquant que les étudiants devront encore une fois recevoir une injection juste pour recevoir une éducation. Il est inhumain d'exiger des mandats de rappel pour un produit EUA qui offre peu d'avantages. Les responsables de la santé publique ont déjà admis que les injections n'arrêtent pas la propagation, il n'y a donc pratiquement aucune raison d'obliger les membres de l'université à participer à cet essai.

Il est nécessaire de passer à une approche basée sur les facteurs de style de vie. Une exposition suffisante à la vitamine D, qui a été démontrée dans des études pour réduire les symptômes de la COVID, devrait être recommandée, ainsi que la gestion des niveaux de stress, l'encouragement des liens sociaux et la concentration sur la forme physique, puisque les trois quarts des patients COVID hospitalisés sont en surpoids ou obèses. Nous devons nous concentrer sur des solutions comme celles-ci afin que les étudiants et les professeurs puissent passer à la gestion de leurs propres niveaux de risque et revenir également à une «ancienne normalité» de 2019.

Centrer la vie étudiante autour des tests et de la perspective de la maladie est une décision exorbitante prudente et autoritaire à prendre pour les jeunes qui sont parmi les moins touchés. Tufts est une valeur aberrante mondiale dans cette approche, indiquant qu'elle n'est pas vraiment enracinée dans la science. La poursuite de ces protocoles risque beaucoup de dommages collatéraux en termes de niveaux d'anxiété générale des étudiants, d'autant plus qu'il y a une pandémie de maladie mentale et de désespoir en raison d'années de restrictions cruelles.

Avec les connaissances que nous avons actuellement sur les niveaux de risque et le traitement, il ne fait aucun doute que les mandats de masques et de vaccins d'urgence de Tufts devraient être interrompus immédiatement. Le Massachusetts a mis fin à son état d'urgence dès juin 2021. Pourtant, des écoles comme Tufts et d'autres continuent de poursuivre des mandats de masque qui n'ont pas encore fourni d'avantages.

Si Harvard et le MIT peuvent mettre fin à leurs mandats, pourquoi Tufts continue-t-il de tâtonner sur ce problème ? Initialement fixé (provisoirement) pour la troisième semaine d'avril, puis poussé plus loin sur la route, combien de temps devons-nous attendre jusqu'à ce que nous puissions tous respirer sans relâche dans les écoles que nous payons ? Par compassion pour nos étudiants et nos professeurs, et comme moyen de raviver les liens sociaux que la réponse à la pandémie a sûrement contribué à rompre, nous devons renoncer à tous les mandats d'urgence. C'est la véritable urgence.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Harley Centner

    Harley Centner s'est impliquée dans l'activisme pour la liberté alors qu'elle vivait à l'étranger à Taïwan, jusqu'à la première année de la pandémie. Vivant en Asie pendant les manifestations de Hong Kong, puis voyant les gouvernements du monde entier adopter des restrictions similaires sur les libertés de leurs citoyens pendant la pandémie de COVID, il est devenu plus profondément conscient de la fragilité et de la préciosité de nos libertés civiles et de notre responsabilité en tant que citoyens de faire respecter eux au quotidien. Maintenant diplômé de Tufts en relations internationales, il promeut activement la sensibilisation à la liberté médicale et aux libertés civiles, et a aidé à organiser de nombreuses coalitions locales et étatiques contre les passeports vaccinaux et les restrictions sur les droits du premier amendement et l'autonomie corporelle dans le Massachusetts.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute