Politifact tente de sauver le Dr Birx

Juste au moment où vous pensez les avoir pris dans un mensonge si gros que même eux ne peuvent pas s'en sortir, le Covid Media Complex trouve inévitablement un moyen de brouiller suffisamment les eaux pour que leur récit continue. Ce fut le cas lorsque le Dr Deborah Birx a déclaré plus tôt ce mois-ci qu'elle savait très tôt que les vaccins Covid "n'allaient pas protéger contre l'infection". Elle a également, tout en affirmant qu'ils protègent toujours contre les maladies graves et la mort, a étonnamment admis que les vaccins avaient été "surjoués" dans la lutte contre Covid.

Voici la citation pertinente :

"Je savais que ces vaccins n'allaient pas protéger contre l'infection", a déclaré Birx à l'animateur de Fox News, Neil Cavuto. "Et je pense que nous avons surestimé les vaccins, et cela a fait craindre aux gens que cela ne protège pas contre les maladies graves et l'hospitalisation. Ce sera. Mais soyons très clairs : 50 % des personnes décédées de la poussée d'Omicron étaient plus âgées, vaccinées.

J'ai regardé cette interview en direct et, repérant les ramifications évidentes, j'ai coupé et posté immédiatement dans ce qui est rapidement devenu un tweet viral. Comme vous pouvez le voir clairement, je n'ai pas la sortir de son contexte, et je n'ai même offert aucun commentaire ou critique. Le clip a reçu plus d'un million de vues et a été partagé, aimé et / ou commenté par de nombreuses voix médiatiques conservatrices de premier plan. Inutile de dire que la reine des écharpes a été trempée plus que même elle n'était habituée à être trempée (et étant donné notre amour de tremper le Dr Birx, cela veut dire quelque chose).

Alors naturellement, ce n'était qu'une question de temps avant que les vérificateurs des faits ne jettent un coup d'œil pour voir s'ils pouvaient sauver Birx et remettre leur récit sur les rails. Entre Yacob Reyes à Politifact, qui posté sa défense de Birx vendredi. Fait intéressant, au lieu d'utiliser mon tweet, Reyes a cité un "post viral sur Facebook" qui déclarait que l'ancien membre du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche "avait changé son histoire" sur les vaccins pour mettre en place son homme de paille.

Et oh quel homme de paille c'était. Cette « publication virale sur Facebook » a, en date de samedi, l'ensemble de 1,600 933 likes et XNUMX partages. “AVERTISSEMENT US ADN menacé !; Le Dr Brix change de ton sur vax; Le FBI Huawei interfère avec l'armée américaine », lit-on dans la légende, entrant directement dans le domaine de la théorie du complot et même mal orthographiant complètement le nom de Birx.

Maintenant, si ce vérificateur des faits avait voulu citer l'exemple le plus flagrant d'une publication virale sur les réseaux sociaux qui avait été commentée par des milliers et des milliers de personnes, y compris plusieurs experts conservateurs de renom, il va de soi qu'il aurait utilisé mon tweet. Mais il ne l'a pas fait, choisissant à la place une publication semi-obscure sur Facebook nous avertissant de "l'ADN menacé !" Pourquoi? Car, évidemment, choisir mon poste ne lui aurait rien donné à réfuter facilement.

"Un regard sur les déclarations complètes de Birx sur Fox et un examen de ses commentaires antérieurs sur les vaccins montrent qu'elle n'a ni changé d'avis ni admis que les vaccins" ne fonctionnent pas "", a écrit Reyes avant de citer plusieurs exemples d'elle étant" largement cohérente » sur la question de savoir si les vaccins protègent ou non contre l'infection. 

En effet, le Dr Birx semble avoir été assez cohérent en n'affirmant jamais explicitement que les vaccins Covid arrêteraient la transmission ou la contraction du virus. En cela, Politifact est techniquement correct. Cependant, bien qu'ils aient raison, ils passent à côté de tout l'intérêt des critiques de la droite, à savoir que la majeure partie de l'establishment médical covidien, de Joe Biden à Anthony Fauci en passant par Rochelle Walensky, affirmait tous exactement cela en 2021. À savoir :

"Vous n'allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins", a déclaré Biden à une mairie de CNN le 21 juillet 2021, un an avant que le président quadruple vacciné n'attrape réellement Covid.

"Les personnes vaccinées ne sont pas porteuses du virus, ne tombent pas malades", a déclaré la chef du CDC, Rochelle Walensky, en mars 2021.

"Lorsque vous vous faites vacciner, vous protégez non seulement votre propre santé et celle de la famille, mais vous contribuez également à la santé de la communauté en empêchant la propagation du virus dans toute la communauté", a déclaré le Dr Anthony Fauci à "Face the Nation" de CBS dans Mai 2021. « En d'autres termes, vous devenez une impasse pour le virus. Et quand il y a beaucoup d'impasses, le virus n'ira nulle part. Et c'est à ce moment-là que vous obtenez un point indiquant que vous avez un taux d'infection nettement diminué dans la communauté.

Alors oui, Birx avait raison. Si ce ne sont pas des exemples de vaccins « surjoués », je ne sais pas ce que ce serait. Mais c'était notre POINT, que même en l'absence de Birx, la majeure partie de l'establishment covidien affirmait non seulement à tort que les vaccins Covid avaient arrêté la transmission et la propagation, mais utilisait également cette affirmation comme une matraque pour faire passer les mandats de vaccination dans autant d'endroits qu'ils le pouvaient légalement. partez avec eux.

La vraie question ici est, si le Dr Deborah Birx - un membre éminent du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche de Trump – savait que les vaccins n'arrêtaient pas l'infection à ce moment-là, comment les autres n'auraient-ils PAS pu le savoir ? Et s'ils l'ont fait, pourquoi ont-ils menti pendant si longtemps ? Bien sûr, nous connaissons la réponse probable, mais ce sera toujours amusant de les regarder se tortiller sur le stand alors que les enquêtes commencent.

Tiré à part de Mairie