Ces derniers jours, le Brownstone Institute a publié un article sur une nouvelle étude tchèque cela jette une lumière inconfortable sur l’efficacité des vaccins à ARNm du Covid. L’étude elle-même ne prouve pas que les injections sont inefficaces, mais elle suggère fortement que les allégations d’efficacité ont été au moins quelque peu, sinon énormément, exagérées.
L'un des auteurs de l'étude tchèque, mathématicien et membre fondateur de l'Association tchèque Association des microbiologistes, immunologistes et statisticiens (SMIS), Tomas Fürst, critique vivement la manière dont les autorités tchèques ont traité les données pendant l'épidémie de Covid-19. Le SMIS a également souligné à plusieurs reprises que les autorités ont ignoré la médecine factuelle et se sont montrées trop confiantes dans la promotion de la vaccination avec des produits expérimentaux à ARNm.
Dans cette interview, Fürst et moi discutez de son récent article sur l’effet vacciné sain (HVE) et ses implications pour l’interprétation des données sur l’efficacité des vaccins à ARNm Covid.
Q : Tomas, quand et pourquoi vous et vos collègues avez-vous commencé à rechercher des données auprès des compagnies d'assurance maladie tchèques ?
Depuis le début de l'épidémie, nous demandons à l'Institut d'information et de statistique de la santé (IHIS) de publier des ensembles de données significatifs à partir desquels des informations pertinentes sur le danger de la maladie ainsi que sur l'efficacité et la sécurité des mesures, en particulier des vaccins, pourraient être déduites. .
Malheureusement, l’IHIS a fourni à plusieurs reprises des ensembles de données incomplets, trompeurs ou modifiés rétrospectivement. Pour couronner le tout, des ensembles plus complets ont été fournis uniquement à des équipes de recherche « amies », qui ne voulaient pas comprendre les données, mais voulaient plutôt confirmer le récit officiel. L'IHIS m'a demandé de signer un « accord » stipulant que si je souhaitais publier des résultats dérivés de leurs données, je devais d'abord obtenir leur approbation. Bien entendu, j’ai refusé de signer ceci, car cela viole ma liberté académique et je n’ai donc jamais reçu les données demandées.
En 2021, quelqu’un a eu l’idée de s’adresser au plus grand assureur maladie tchèque – la Compagnie générale d’assurance maladie (VZP) – au lieu de l’IHIS. Étonnamment, VZP a fourni des données sur le nombre total de décès parmi ses clients, ventilés selon leur statut vaccinal contre le Covid. Nous avons écrit un article sur cet ensemble de données fascinant en janvier 2022, intitulé L'élixir de jeunesse. Le titre reflétait notre étonnement face au fait que les personnes vaccinées contre le Covid semblaient presque immortelles – elles mouraient deux à trois fois moins souvent que les non vaccinées d’âge comparable. Cela était vrai quelle que soit la cause du décès – les vaccins Covid semblaient prévenir les décès dus au Covid ainsi que les décès dus à des causes non liées au Covid.
C’était notre première rencontre avec l’effet vacciné sain (HVE), et cela nous a pris par surprise. Je dois admettre que si j'avais eu plus d'expérience en épidémiologie, il m'aurait été clair qu'il fallait faire attention à cet effet dans les données d'observation.
Nous avons trouvé les données si fascinantes que nous souhaitions vraiment des ensembles plus détaillés. Grâce au travail inlassable d'Angelika Bazalova, journaliste d'investigation tchèque, [en savoir plus sur elle ici], nous avons finalement réussi à obtenir ces ensembles de données détaillés, non pas de VZP, mais de plusieurs autres caisses d'assurance maladie tchèques. Nous avons pu réaliser une analyse complète de ces données détaillées, en calculant correctement la mortalité mensuelle toutes causes confondues des clients assurés, ventilée selon leur statut vaccinal Covid. Nous avons même pu séparer les clients fraîchement vaccinés de ceux vaccinés plus tôt.
Le résultat a montré clairement et complètement l’effet substantiel du vacciné en bonne santé. Même pendant les mois d’été 2021, où il n’y a eu presque aucun décès lié au Covid, la mortalité toutes causes confondues des vaccinés était plusieurs fois inférieure à celle des non vaccinés. Cela était vrai dans tous les groupes d’âge. Le rapport entre la mortalité vaccinée et non vaccinée n’a pas sensiblement changé avec la vague ultérieure de décès liés au Covid à l’automne 2021, ce qui jette l’ombre d’un doute sur les affirmations officielles concernant l’efficacité du vaccin.
En outre, les données ont clairement montré qu'à chaque nouvelle vague de vaccination, le groupe vacciné avec la dose précédente se divisait entre ceux qui étaient en bonne santé et recevaient la dose suivante, et ceux qui n'étaient pas en bonne santé et restaient avec la dose suivante. dose précédente. Ainsi, la mortalité des personnes « longtemps après la première dose » a explosé exactement au moment où l’administration de la deuxième dose a commencé. Pour les doses suivantes, la situation était similaire.
D’autres équipes de journalistes ont-elles tenté d’obtenir les mêmes données ?
Si vous parlez des médias, malheureusement non. Angelika Bazalova était la seule à travailler sans relâche pour obtenir les données. Et lorsqu’elle l’a reçu, elle a contacté des personnes capables de l’analyser. C'est dommage qu'Angelika soit la seule ! Les autres journalistes qui se distribuent des prix pour leur « journalisme de données » et leur « pensée critique » ont pour la plupart répété la propagande officielle et critiqué quiconque remettait en question le discours officiel.
L’effet vacciné en bonne santé apparaît-il dans d’autres études et articles ?
C'est le but. Cet effet se retrouve dans tous études d'observation; c’est-à-dire des études dans lesquelles nous laissons les gens décider eux-mêmes s’ils souhaitent ou non se faire vacciner, puis nous observons leur état de santé. Or, toutes les informations dont nous disposons sur l’efficacité des vaccins anti-Covid depuis le début de la campagne de vaccination proviennent de telles études. Des essais contrôlés randomisés – qui ne souffrent pas d’HVE – ont été menés pour la dernière fois en 2020, lorsque la variante de Wuhan du virus (contre laquelle les vaccins ont été développés) circulait encore et que presque personne n’avait d’immunité post-infection. Leurs découvertes ne nous disent donc pas grand-chose sur l’efficacité des vaccins. dès aujourd’hui.
Je trouve fascinant que nous ayons vacciné des milliards de personnes sur la planète avec un vaccin expérimental, alors que nous ne savons presque rien de son efficacité. Cela peut être positif, nul ou même négatif. Sans parler de l’autre côté de l’équation risque-bénéfice : les effets néfastes de ces produits. Ici aussi, le HVE entre en jeu, car lors de l’évaluation de la sécurité des vaccins, il faut tenir compte du fait que les vaccinés sont nettement en meilleure santé que la ligne de base, de sorte qu’une incidence « normale » d’événements indésirables est déjà suspecte. Et personne n’en tient compte.
Comment la communauté professionnelle tchèque ou étrangère a-t-elle réagi à votre étude ?
Le public expert tchèque a réagi de manière habituelle – avec un silence complet. À part quelques diatribes sur les profils Facebook du SMIS et d’Angelika Bazalová, je n’ai remarqué aucune réaction de la part de qui que ce soit dans l’establishment tchèque du Covid. Mais nous nous y sommes habitués : pendant toute la durée de l’épidémie, nous n’avons jamais réussi à engager une discussion avec qui que ce soit de l’establishment. Nous les avons invités à plusieurs reprises, tant à notre présentation au Sénat et à la Chambre du Parlement tchèque qu'à de nombreux autres événements. Personne n'est jamais venu. Les grands médias n’ont pas aidé non plus. Depuis le début de l’épidémie, ils nous qualifient de « propagateurs de désinformation » et s’en prennent furieusement à quiconque ose nous citer.
Cependant, notre article a reçu une réponse à l’étranger qui m’a beaucoup surpris. Martin Neil, le fondateur du groupe britannique HART, je l'ai cité et commenté son Substack « Où sont les chiffres ? C'est important pour nous car de nombreux experts étrangers lisent ce Substack, et le groupe britannique HART a été une grande source d'inspiration pour SMIS. Par la suite, un commentaire positif a été publié par Eyal Shahar, professeur émérite de santé publique à l'Université d'Arizona, sur la plateforme Daily Skeptic, lue par des millions de personnes dans le monde, puis rééditée par le Brownstone Institute, ce qui est un honneur pour nous. Plusieurs scientifiques étrangers nous ont contactés pour nous poser des questions de clarification, et des collaborations intéressantes pourraient en découler.
L'effet vacciné en bonne santé joue-t-il un rôle dans l'analyse des données néo-zélandaises par Steve Kirsch ?
Oui, et très intéressant. Si je comprends bien Steve, il calcule le nombre de décès par rapport au nombre de jours écoulés depuis la vaccination. Et il montre que ce graphique présente une tendance à la hausse au cours des premières semaines. Il conclut qu’il s’agit d’une preuve de mortalité vaccinale. Mais à mon avis, ce n’est qu’une autre manifestation de l’HVE – la cohorte vaccinée est en meilleure santé que celle non vaccinée, mais cet « avantage » diminue avec le temps et la mortalité des vaccinés revient progressivement à la valeur de base. Cela produit la tendance à la hausse que Steve voit dans les données. Je ne dis donc pas que les vaccins Covid ne provoquent pas de décès, mais je pense qu’il faut le démontrer d’une manière différente.
Dans l’ensemble, l’HVE provoque trois illusions dans les données d’observation : (1) l’illusion de l’efficacité du vaccin que j’ai décrite ci-dessus, (2) l’illusion d’une « efficacité décroissante du vaccin » causée par la diminution de l’HVE au fil du temps, et (3) l’illusion de mortalité vaccinale que Steve Kirsch voit dans les données. Il est intéressant de noter que les deux premières illusions sont détestées par les partisans des vaccins, et la troisième irrite les sceptiques à l’égard des vaccins.
Envisagez-vous des études de suivi ?
J'espère que la publication de la présente étude encouragera d'autres pays à publier enfin des données au niveau individuel. À ma connaissance, aucun pays ne l’a fait jusqu’à présent, bien que plusieurs membres du Parlement aient demandé avec insistance et insistance ces données à l’ONS britannique. Je suis convaincu que lorsque ces données seront disponibles, elles confirmeront également la présence massive de l’HVE dans d’autres pays.
Nous annonçons également qu'après de nombreuses années, nous avons enfin obtenu les données individuelles de l'IHIS, ce qui nous permettra de répéter cette analyse sur l'ensemble de la population tchèque. Déjà dans le présent article, nous avons présenté un modèle mathématique pour mieux comprendre le HVE. Nous préparons actuellement un autre article dans lequel nous expliquerons soigneusement comment HVE provoque les trois illusions d'optique que j'ai mentionnées ci-dessus.
Dans le même temps, nous abordons également l’autre aspect de l’analyse risque-bénéfice : les événements indésirables (EI) associés aux vaccins Covid. Ici, j'espère que d'ici quelques semaines, nous serons en mesure de présenter une autre publication évaluée par des pairs, dans laquelle nous décrivons l'étonnante variabilité du nombre d'EI signalés parmi les lots de vaccins. Nous travaillons sur ce sujet avec un autre journaliste d'investigation tchèque, Petr Sourek.
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
