L'administration Biden a récemment renforcé son engagement à conserver le pouvoir d'imposer des mandats COVID sans fin au peuple américain.
En avril 2022, un juge fédéral de Floride a statué que le CDC avait outrepassé son autorité en obligeant les compagnies aériennes à imposer des masques sur les vols intérieurs.
Essentiellement, chaque entreprise a presque immédiatement décidé de rendre les masques facultatifs. Beaucoup ont même permis aux passagers, en vol, de retirer leurs masques, aux célébrations de masse.
Ce fut également une victoire spectaculaire pour la science, car des années de données ont prouvé que les masques sont totalement inefficaces à prévenir la propagation du COVID.
La tendance malheureuse des disputes et des bagarres en vol a également chuté de façon spectaculaire après que le tribunal a annulé le mandat.
En février 2022, le taux d'incidents impliquant des passagers indisciplinés sur les vols intérieurs était de 6.4 pour 10,000 1.7 voyageurs. Après la fin du mandat, ce nombre est tombé à 10,000 pour XNUMX XNUMX.
Ainsi, non seulement les masques ne fonctionnent pas, mais ils provoquent probablement des désaccords importants et potentiellement dangereux.
Les experts ont averti que cela entraînerait une augmentation des annulations de vols en quelques semaines. Naturellement, les données d'annulation ont montré que la situation exactement opposée s'est déroulée.
De plus, au cours des près de neuf mois qui se sont écoulés depuis la fin de la politique, les cas aux États-Unis sont restés faibles. Alors que l'hiver 2021-2022 a vu une augmentation massive des infections avec le mandat en place, aucune augmentation de ce type ne s'est matérialisée jusqu'à la fin de 2022.
Mais rien de tout cela n'a empêché l'administration Biden de faire appel de la décision.
Bien que cela ne signifie pas nécessairement le retour immédiat des mandats sur les avions, cela permettrait au CDC de conserver cette autorité.
Les mandats de masque reviendront-ils?
Les plaidoiries dans l'affaire étaient prévues pour mardi, sans aucune indication pour le moment sur la manière dont l'appel se déroulera. Mais les déclarations précédentes du ministère de la Justice montrent à quel point ils sont déterminés à masquer.
Malgré la réalité incontestable que les masques ne fonctionnent pas pour empêcher la propagation des virus respiratoires, l'avocat plaidant l'affaire a déclaré qu'ils devraient avoir le pouvoir de réimposer des mandats pour les futures pandémies.
"Vous pouvez imaginer la prochaine pandémie, il y a eu une épidémie de rougeole ou de SRAS et le CDC voudrait et doit prendre des mesures rapides afin de contrôler une telle pandémie à l'avenir", a déclaré l'avocat du ministère de la Justice. "Je pense que la chose importante ici est que l'effet potentiel d'estoppel collatéral de la décision du tribunal de district pourrait lier les actions futures du CDC."
Il est extrêmement préoccupant que le ministère de la Justice pense apparemment que les masques dans les avions seraient capables de "contrôler une telle pandémie", en particulier la rougeole.
Il est également préoccupant qu'ils pensent que le CDC est suffisamment compétent pour "contrôler une telle pandémie".
Ils ont totalement échoué à "contrôler" celui-ci avec des masques dans les transports en commun. En plus de leurs recommandations aux politiciens d'adopter certaines des restrictions les plus draconiennes à la vie normale jamais adoptées aux États-Unis.
Mais leurs confinements, masques, passeports vaccinaux et autres politiques recommandées ont été totalement incapables d'empêcher la propagation d'un virus respiratoire hautement infectieux.
Pourtant, Biden et son administration soutiennent qu'ils sont autorisés à exercer un contrôle similaire, presque illimité, sur les libertés des citoyens américains.
Heureusement, un avocat défendant la fin du mandat a souligné l'évidence ; cela n'a rien à voir avec la santé publique. Il a expliqué que le calendrier de l'appel montre à quel point il est peu lié à la santé des Américains.
« Cet appel ne porte pas sur une question urgente de santé publique. Si l'ordonnance de masque avait été une question de santé publique aussi urgente, vous vous attendriez à ce que le CDC ait demandé un sursis à la décision du tribunal de district », a déclaré l'avocat représentant le Health Freedom Defense Fund.
Bien sûr, il a entièrement raison. Cet appel concerne la politique, pas la science.
Biden et son équipe veulent pouvoir appliquer les mandats à leur guise, même après que tous ceux qui y prêtent attention ont vu à quel point ils sont inutiles et inefficaces.
Ainsi, même s'il est difficile de dire avec certitude s'ils pourra ramener des mandats, il est certainement juste de dire qu'ils pourrait.
L'avocate Jenin Younes a expliqué dans plusieurs fils Twitter comment le cercle de l'autorité conduit à un masquage sans fin.
Le CDC crée des recherches et des études terribles et mal menées prétendant montrer que les masques fonctionnent. Les juges s'en remettent à leurs recherches pour éviter de trancher des questions scientifiques, les amenant à se ranger du côté du CDC. Malgré l'inefficacité et l'incompétence démontrables du CDC.
Ils refusent d'admettre qu'ils se sont trompés, et donc au lieu d'apprendre de leur portée excessive et de leurs échecs répétés, ils s'efforcent désespérément de conserver des pouvoirs qu'ils n'ont jamais eus.
Étant donné que leurs recommandations tout à fait ridicules sur le masquage persistent jusqu'en 2023, il ne serait pas difficile de croire qu'ils les ramèneraient au premier signe d'une "poussée".
Pour eux, peu importe combien de fois ils se trompent, il importe qu'ils soient capables de vous dire quoi faire.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
