Non, les instigateurs du confinement ne méritent pas le bénéfice du doute

Aux États-Unis, quelque 2,000,000 1 XNUMX de personnes, soit plus de XNUMX % des hommes adultes, sont actuellement résider dans les prisons et les prisons. Dans les villes les plus pauvres d'Amérique, le crime et l'application de la loi sont si intimement liés à la vie que de nombreux enfants grandissent en se familiarisant davantage avec le système judiciaire qu'avec le système éducatif. Pour les enfants qui grandissent dans ces circonstances, réussir l'école sans sortir de prison est un exploit qui mérite d'être célébré.

Une partie de cela est, bien sûr, nécessaire pour maintenir une société pacifique dans un pays aussi ouvert et inégal que les États-Unis. Mais le complexe politico-carcéral-industriel américain est également truffé d'incitations perverses. En tant que juge de la Cour suprême Neil Gorsuch le mettre: « Nous vivons dans un monde où tout a été criminalisé. Et certains professeurs ont même estimé qu'il n'y a pas un Américain vivant qui n'ait commis un crime en vertu d'une loi d'État. Nous avons même développé un lexique orwellien pour ce système ; le terme «crime de turpitude morale» est un aveu tacite que les lois américaines sont criblées de crimes qui n'impliquent pas réellement de «turpitude morale» - il est curieux de savoir pourquoi ceux-ci devraient être considérés comme des crimes.

Pire encore, on estime que 5 % des condamnés sont en réalité innocent. Cela signifie qu'il y a actuellement quelque 100,000 XNUMX Américains dans les prisons et les prisons qui n'ont même pas commis les crimes pour lesquels ils ont été accusés. La triste vérité est que le simple fait de vivre dans l'un des quartiers les plus pauvres d'Amérique comporte un certain risque d'incarcération ; plus il y a de gens autour qui sont condamnés, plus grandes sont les chances de devenir soi-même un condamné innocent. Les jurys font de leur mieux, mais ils sont assaillis par les préjugés humains habituels. Les juges ne savent que trop bien que les verdicts se résument souvent à des facteurs aussi peu pertinents que le charisme de l'accusé, son attrait physique ou même ce que le jury a pris au petit-déjeuner ce matin-là.

L'incarcération de masse est un triste sous-produit de l'inégalité et de la détérioration de la communauté au 21e siècle. Mais un sous-produit encore pire de cette inégalité est une caste entière d'élites occidentales qui ont commencé à manipuler le système pour s'exempter eux-mêmes et leurs partisans de l'état de droit à un degré jamais vu depuis la montée du fasciste régimes des années 1930. Et en aucun cas cela n'a été rendu plus clair que dans la promulgation des verrouillages de Covid dans la politique au début de 2020.

Le crime

Les fermetures, ou la fermeture d'entreprises et d'espaces communautaires avec force de loi, ont été sans précédent dans le monde occidental avant le verrouillage de Wuhan par Xi Jinping et ne faisaient partie d'aucun pays démocratique plan de pandémie; au contraire, ces plans de lutte contre la pandémie ne suggéraient que des mesures volontaires de distanciation sociale. Alors que les confinements présentaient une certaine ressemblance faciale avec les mesures volontaires de distanciation sociale envisagées dans les plans de lutte contre la pandémie, cette similitude n'était pas une coïncidence, car le concept de « distanciation sociale » dans sa origine a été levée par le CDC américain directement de la politique de «confinement» du Parti communiste chinois imposée lors du SRAS en 2003. En outre, certains hauts responsables fédéraux ont divulgués qu'au moment où ils ont recommandé des mesures temporaires de distanciation sociale pour Covid, ils l'ont fait avec l'intention que les gouverneurs des États les appliquent comme des verrouillages forcés indéfinis.

Comme l'a dit l'ancien sous-secrétaire général de l'ONU, Ramesh Thakur, documenté dans les moindres détails, les dommages que les fermetures causeraient étaient tous bien connus et signalés au moment où ils ont été adoptés pour la première fois en tant que politique au début de 2020. Ceux-ci comprenaient des estimations précises des décès massifs dus à des opérations médicales retardées, une crise de santé mentale, des surdoses de drogue , une récession économique, la pauvreté mondiale, la faim et la famine.

Quoi qu'il en soit, pour des raisons que nous commençons à peine à comprendre, certains éléments clés scientifiques, responsables de la santé, responsables de la sécurité nationale, entités médiatiques, les organisations internationales, milliardaires et influenceurs a préconisé l'imposition généralisée de ces politiques sans précédent et dévastatrices dès que possible, apparemment pour arrêter ou ralentir le coronavirus comme le PCC prétend avoir fait à Wuhan, alors que censure toute opinion contraire, créant une fausse illusion de consensus parmi un public qui ne le sait pas. Un rapport plus tard révélé que les chefs militaires y ont vu une occasion unique de tester les techniques de propagande sur le public, en façonnant et en « exploitant » les informations pour renforcer les messages du gouvernement sur le virus. Des scientifiques dissidents étaient silencieux. Equipes psyops déployé peur campagnes sur leur propre peuple dans une campagne de terre brûlée pour susciter le consentement aux verrouillages.

Ces premiers partisans du confinement inversé les définitions des principes clés de la santé publique de manière sophistiquée et orwellienne. Alors que les mesures de confinement qu'ils préconisaient visaient délibérément à renverser les pratiques de santé publique existantes, ils ont demandé au public de « suivre la science », amenant le public à croire que leurs politiques étaient fondées sur des pratiques scientifiques établies. Ils ont utilisé la rhétorique de l'équité et de la vulnérabilité pour préconiser des politiques qui nuisent de manière disproportionnée aux plus vulnérables et aggravent les fractures économiques existantes. Ils ont ensuite cité rétroactivement le large soutien public aux confinements qui avait été semé par leur propre propagande comme justification de leur propagande en faveur de ces confinements.

En fin de compte, ces blocages manqué ralentir de manière significative la propagation du coronavirus et tué des dizaines de milliers de jeunes dans chaque pays où ils ont été jugés. Nous savons maintenant que le virus avait déjà commencé diffusion non détecté TOUTE plus de  le world by Automne 2019 au plus tard et avait un taux de mortalité par infection moins de 0.2%.

Cependant, les blocages causé le public à croire que le virus était des centaines de fois plus mortel qu'il ne l'était réellement. Simultanément, l'Organisation mondiale de la santé a publié des tests PCR mondiaux l'orientation—à l'aide de tests confirmés ultérieurement par le avoir un faux positifs taux supérieur à 85% - en vertu duquel des millions de cas ont été rapidement découverts dans tous les pays. De plus, l'OMS a publié de nouvelles l'orientation sur l'utilisation de ventilateurs mécaniques aux pays membres ; plus de 97 % des personnes de plus de 65 ans qui ont reçu une ventilation mécanique conformément à ces directives ont été tuées.

Terrifié par cette déferlante de morts et la crise psychologique la terreur campagnes déployées par les gouvernements sur leur propre peuple, les populations du monde occidental ont continué à imposer une série de mandats illibéraux de plus en plus sombres, notamment le masquage forcé et les laissez-passer numériques pour les activités quotidiennes. Les jeunes enfants, qui n'étaient pratiquement pas exposés au virus, ont perdu des années d'enseignement primaire dans la pire crise de l'éducation depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Un état d'urgence juridique illimité a été imposé et se poursuit à ce jour. La lutte mondiale pour les droits de l'homme et la fin de la pauvreté a été retardée de plusieurs décennies.

Plus de 3 billions de dollars de richesse ont été transféré des plus pauvres du monde à un petit nombre de milliardaires et leurs partisans, principalement en Chine et dans les industries technologiques et pharmaceutiques. Plusieurs partisans clés du verrouillage précoce indiqué qu'ils voyaient dans le Covid une opportunité pour "ancrer une nouvelle idée de la gauche... reconstruire une hégémonie culturelle sur de nouvelles bases". Les régimes autoritaires sont devenus plus autocratiques et les gouvernements démocratiques ont pris autoritaire caractéristiques. 

Pire encore, une norme était greffé à la démocratie occidentale que les droits fondamentaux à la circulation, au travail, à l'association, à l'autonomie corporelle et à la liberté d'expression, pour lesquels nos ancêtres se sont battus si inlassablement, peuvent être soudainement et indéfiniment suspendus, sans précédent, sans analyse ni logique, sur la seule base de vagues promesses que cela «sauvera des vies» - les rendant presque sans objet.

Pendant ce temps, les blocages et les mandats causé la mort de plus de 170,000 XNUMX Américains et un nombre proportionnel dans les pays qui les ont imposés à travers le monde occidental. En 2021, les confinements avaient tué plus de 228,000 XNUMX enfants en Asie du Sud. Des études sur les décès excessifs indiquent que les blocages ont conduit à plusieurs millions de morts en Inde et des nombres proportionnels dans d'autres pays en développement.

Un million par-ci, un million par-là, bientôt vous parlerez de véritables atrocités.

Ces chiffres ne commencent même pas à compter le total des dommages qui en résulteront finalement en raison de la dévastation économique des confinements, dont nous continuerons à être témoins pendant de nombreuses années à venir. De nombreux partisans du verrouillage précoce ne feront peut-être jamais partie des 2,000,000 XNUMX XNUMX d'Américains résidant actuellement dans les prisons et les prisons, mais nous pouvons être sûrs que des milliers d'autres enfants présumés innocents seront un jour ajoutés aux listes de prisonniers en raison de la destruction économique que leurs politiques ont déclenchée. .

Mesdames et Messieurs, cette affaire revient finalement à savoir si, contrairement aux 2,000,000 XNUMX XNUMX d'autres Américains actuellement détenus par l'État, nous pouvons être sûrs qu'en raison de leur position socio-économique et de la panique suscitée par un virus qu'ils ont délibérément attisé avec leur propre politique, cette une poignée de partisans clés du verrouillage précoce ont agi de bonne foi lorsqu'ils ont convaincu le monde d'adopter ces politiques catastrophiques sans précédent basées sur la conviction que la Chine a éliminé le virus de tout un pays en fermant une ville pendant deux mois - si sûr que la question exige pas d'autre enquête. Je vous laisse décider.

Réimprimé de l'auteur Sous-empilement