Revenons aux premières semaines de 2020, avant le monde occidental premier verrouillage en Lombardie, en Italie, le 21 février, il est remarquable de constater à quel point les choses étaient normales. COVID avait fait la une des journaux, mais dans la mesure où les gens en discutaient – même ceux qui passeraient plus tard des années à exiger des restrictions et des mandats sévères – ils le faisaient généralement en termes rationnels et rassurants.
La Atlantic, par exemple, a publié un excellent article intitulé Vous êtes susceptible d'attraper le coronavirus. L'épidémiologiste de Harvard, Marc Lipsitch, a prédit que d'ici la fin de l'année, quelque 40 à 70 % des personnes seraient infectées par le virus. Et c'était bien. C'est juste Mère Nature qui fait son travail.
Il y avait bien sûr la nouvelle surréaliste que le secrétaire général Xi Jinping venait d'imposer le confinement le plus draconien de l'histoire de l'humanité à Wuhan, en Chine. Mais même la conversation sur cette anomalie historique était aussi normale qu'on pouvait s'y attendre. La plupart des commentateurs ont estimé à quel point le verrouillage semblait brutal et illibéral. Beaucoup ont exprimé des craintes quant à la dangerosité de la réponse de la Chine qui a fait apparaître le virus. Certains, en particulier ceux liés à la Chine, ont réagi avec espoir à la réponse de la Chine.
Mais une chose que pratiquement personne au monde ne faisait avant le verrouillage de la Lombardie était de regarder le verrouillage de Wuhan et d'espérer que le reste du monde adopterait cette politique. Et pour une bonne raison. Les confinements n'avaient pas précédent dans le monde occidental moderne et ne faisaient partie d'aucun pays démocratique plan de pandémie. De son côté, l'Organisation mondiale de la santé n'a pas endosser La politique de verrouillage de la Chine comme précédent jusqu'au 24 février 2020, trois jours après le confinement de la Lombardie.
Le nombre d'individus dans le monde qui ont publiquement préconisé ou espéré l'adoption internationale de la politique de verrouillage de la Chine avant le verrouillage de la Lombardie est si petit, en fait, que vous pourriez littéralement le compter sur une main. Pour ceux qui ont étudié la réponse au COVID, certains des noms peuvent ne pas surprendre. Physicien Yaneer Bar-Igname et son collègue Nassim Taleb avait longtemps travaillé sur la «science» bizarre de la quarantaine de masse et considérait avec joie l'expérience de Wuhan comme quelque chose que le reste du monde pourrait imiter. Physicien Neil Ferguson, architecte des modèles COVID extrêmement inexacts qui ont envoyé le monde en chute libre, travaillait déjà sur des politiques mondiales de distanciation sociale, bien qu'il ne soit pas clair s'il avait déjà plaidé pour imiter la Chine.
Pourtant, parmi ce groupe extrêmement restreint qui envisageait positivement la perspective d'une adoption mondiale de la politique de verrouillage de la Chine avant le verrouillage de la Lombardie, une personne se démarque en particulier : Balaji Srinivasan, un capital-risqueur et magnat de la technologie qui ne pouvait pas assez tweeter sur tous les détails de la "nouvelle normalité" que le monde verrait bientôt d'ici la fin de l'année.
Balaji a commencé à tweeter sur le nouveau coronavirus le 30 janvier 2020. Pour référence, c'est le même jour qu'un anonyme l'astuce boursière a été publiée par quelqu'un qui a déclaré avoir "des amis et de la famille dans l'industrie et le domaine médicaux, y compris au CDC et un ami proche à l'OMS", et que l'OMS prévoyait déjà en privé de commencer à recréer la réponse de la Chine à travers le monde occidental, d'abord en verrouillant Villes italiennes :
Il y a des investisseurs de très haut niveau qui se sont retirés en silence à l'avance… l'OMS parle déjà de la façon dont la modélisation de la réponse chinoise dans les pays occidentaux va être «problématique», et le premier pays dans lequel ils veulent l'essayer est l'Italie. S'il commence une grande épidémie dans une grande ville italienne, ils veulent travailler avec les autorités italiennes et les organisations mondiales de la santé pour commencer à verrouiller les villes italiennes dans une vaine tentative de ralentir la propagation au moins jusqu'à ce qu'ils puissent développer et distribuer des vaccins, qui btw c'est là qu'il faut commencer à investir… Je pense juste que c'est une chose vraiment merdique de ne pas partager cette information avec le public parce qu'ils pensent avec arrogance que nous sommes tous irrationnels et que nous ne devrions pas être informés comme ils le sont.
Le même jour, Balaji a lancé sa campagne de tweet. Balaji se présentait comme une sorte de savant financier excentrique qui était terrifié par le nouveau virus et avait reconstitué une histoire bouleversante qui était minimisée par les médias. Les premiers tweets de Balaji sur le sujet ont pris la forme d'un article détaillé et largement partagé. fil de tous les changements que le monde verrait bientôt si cela s'avérait être "la pandémie dont les responsables de la santé publique avertissent depuis des années".
Comme le conseil boursier anonyme publié le même jour, un nombre incroyable de "prédictions" apparemment folles de Balaji se sont avérées être des pronostics presque parfaits. Bien qu'ils aient été exclus par la littérature de santé publique existante dans le monde occidental, tout le monde fait commencera bientôt à porter des masques faciaux à la suite d'un revirement brutal et non scientifique de l'établissement de santé publique en avril 2020. Le monde entier suivant le modèle de confinement de la Chine, le travail à distance fait bientôt conquérir le monde. Et les gouvernements du monde entier fait réduire considérablement le délai d'approbation pour le développement de vaccins.
Quelques jours plus tard, Balaji a posté un autre fil dans lequel il a observé que le verrouillage de Wuhan précipiterait un basculement dans la vie numérique, dans lequel la population s'éloignerait "des poignées de main, des restaurants et des rassemblements publics" vers une nouvelle forme de "vie à distance". Il a également "prédit" que le reste du monde suivrait bientôt.
Le langage de Balaji sur l'abandon des "poignées de main" reflétait celui qui viendrait bientôt des principaux responsables de la santé publique, dont Anthony Fauci, qui deux mois plus tard a suggéré que les Américains devraient ne plus jamais serrer la main à cause du covid. Et, comme l'a écrit Balaji, il a fallu un an pour qu'un vaccin arrive, date à laquelle le monde entier avait effectivement suivi le modèle de confinement de la Chine dans un « nouvel état » de « vie à distance ».
Cette idée que COVID conduirait bientôt le monde vers une « nouvelle normalité » est celle que Balaji répété plusieurs fois.
Comme son message sur l'abandon des «poignées de main», le terme exact de Balaji, la «nouvelle normalité», serait bientôt utilisé par les principaux responsables pro-lockdown du monde entier, comme par l'avocat vocal «Zero Covid» Walter Ricciardi, liaison entre l'OMS et le Ministère de la Santé en Italie.
Balaji était particulièrement enthousiasmé par tous les neufs technologies he scie va déployé pendant les fermetures de la Chine, en raison de leurs «niveaux d'innovation médicale en temps de guerre».
Après que l'OMS a publié son rapport de février 2020 rapport approuvant l'adoption mondiale par la Chine de "l'utilisation sans compromis et rigoureuse de mesures non pharmaceutiques pour contenir la transmission du virus COVID-19", le journaliste Donald McNeil a écrit un article faisant la promotion du rapport de l'OMS intitulé "To Take On the Coronavirus, Go Medieval on It", admirant comment "la Chine est un endroit où un dirigeant peut se demander : 'Que ferait Mao ?' et fais-le. À l'époque, de nombreux commentateurs trouvaient l'idée de copier la politique de verrouillage de la Chine si ridicule qu'ils pensée L'article de McNeil devait être une satire. Balaji, d'autre part, a cité positivement l'article de McNeil dans le cadre d'un fil sur la façon dont Saint-Louis aurait soi-disant sauvé de nombreuses vies en annulant des défilés et d'autres événements pendant la grippe espagnole, une sorte d'histoire de propagande qui a été largement partagée dans le cadre de la justification initiale des fermetures.
Balaji plus tard cité l'une des interviews de McNeil pour la proposition selon laquelle "nous devrions savoir * exactement * ce que les Chinois ont fait, et déterminer lesquelles de ces caractéristiques sont compatibles avec notre éthique et lesquelles ne le sont pas, puis exécuter."
Balaji a exprimé une grande admiration pour Bill Gates, deuxième bailleur de fonds de l'OMS, et a proposé à plusieurs reprises l'idée de faire de Bill Gates L'Amérique "virus tsar.” Gates a été un ardent défenseur de l'adoption mondiale des politiques de verrouillage de la Chine tout au long de 2020 et 2021, et sa large influence a poussé de nombreuses institutions dans une direction pro-verrouillage.
Gates s'est plaint plus tard que la « liberté » entravait la réponse occidentale ; La Chine, en revanche, "a fait un très bon travail pour supprimer le virus", a-t-il dit, en partie grâce à l'approche "typique, assez autoritaire" et aux "droits individuels qui ont été violés".
À de nombreuses reprises, Balaji a souligné que les dirigeants devaient avoir davantage peur du coronavirus, citant Le directeur de l'OMS, Tedros Adhanom : "Tous les pays doivent utiliser la fenêtre d'opportunité créée par la stratégie de confinement pour se préparer à l'éventuelle arrivée du virus."
Lorsqu'un journaliste technique a écrit un article se moquant des tweets de Balaji, il a écrit un fil long et détaillé en réplique, citant de nombreuses sources prétendant montrer pourquoi la panique à propos du COVID était justifiée – tout en profitant également de l’occasion pour brancher « la technologie que les Chinois utilisent pour combattre le virus ».
Pourtant, à la fin du printemps 2020, Balaji semble avoir perdu tout intérêt pour le sujet et a généralement cessé de tweeter sur COVID avec une fréquence proche de la même fréquence.
Pour récapituler, Balaji, un investisseur de premier plan, a commencé à tweeter le 30 janvier 2020 - trois semaines avant le tout premier verrouillage du monde occidental moderne en Lombardie, en Italie - et le même jour, un conseil boursier anonyme a été posté , a déclaré:
Il y a des investisseurs de très haut niveau qui se sont retirés en silence à l'avance… l'OMS parle déjà de la façon dont la modélisation de la réponse chinoise dans les pays occidentaux va être «problématique», et le premier pays dans lequel ils veulent l'essayer est l'Italie. S'il commence une grande épidémie dans une grande ville italienne, ils veulent travailler avec les autorités italiennes et les organisations mondiales de la santé pour commencer à verrouiller les villes italiennes dans une vaine tentative de ralentir la propagation au moins jusqu'à ce qu'ils puissent développer et distribuer des vaccins, qui btw C'est là que vous devez commencer à investir.
Balaji était censé être tellement effrayé par le nouveau virus qu'en quelques jours, il avait prédit avec précision que le COVID serait considéré comme une pandémie mondiale ; le monde entier adopterait la politique de confinement de la Chine ; tout le monde porterait bientôt un masque ; le travail et la vie quotidienne s'éloigneraient ; le monde « s'éloignerait des poignées de main, des restaurants et des rassemblements publics » ; les gouvernements réduiraient le délai d'approbation des vaccins ; il faudrait un an pour qu'un vaccin arrive; et à ce moment-là, le monde serait passé à une « nouvelle normalité ».
Franchement, je ne l'achète pas. La peur supposée de Balaji face au coronavirus semble démentie par l'enthousiasme qu'il a si fréquemment exprimé à propos de toutes les nouvelles technologies dévoilées en Chine qui seraient bientôt adoptées à l'échelle mondiale - et les opportunités d'investissement que cela impliquait - ainsi que le fait qu'il semble avoir complètement perdu intérêt pour COVID après les verrouillages stricts du printemps 2020. Les fils Twitter élaborés de Balaji au début de 2020 ont demandé beaucoup de travail, et rien dans ses antécédents ne suggère qu'il est aussi prémonitoire ou altruiste.
À mon avis, il est beaucoup plus probable que Balaji soit exactement le genre d '«investisseur de haut niveau» décrit dans le conseil boursier anonyme, qui avait eu vent des plans sismiques élaborés par l'OMS et leurs collaborateurs pour recréer la réponse COVID de la Chine à travers le monde. Il a alors peut-être décidé de s'amuser un peu en jouant à Nostradamus.
Étonnamment, en mars 2020, Balaji a même visée au verrouillage aux États-Unis comme une politique «ascendante» - un argument totalement démenti par le fait qu'il était l'une des rares personnes au monde à avoir publiquement exprimé quelque chose proche d'un désir d'imiter les verrouillages de la Chine avant le verrouillage soudain imposé en Lombardie, en Italie.
Contrairement à Tomas Pueyo, il est peu probable que les prophéties Twitter de Balaji aient eu un effet majeur sur la politique, bien qu'il ait semé un peu de panique pour provoquer ces résultats. Au contraire, mis à part l'étrange coordination mondiale que nous avons observée dans les politiques et la propagande COVID, les tweets de Balaji pourraient être la meilleure preuve à ce jour que ce plan pour recréer la réponse de la Chine a, en fait, existé, jusqu'aux termes et détails particuliers de la façon dont le monde transformerait. Il n'y a peut-être pas de question plus importante aujourd'hui que la façon dont l'OMS et ses collaborateurs ont pu planifier et exécuter quelque chose d'aussi cataclysmique, illibéral et inhumain sans qu'aucune de nos institutions n'intervienne ou n'informe le public.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
