Grès brun » Journal de pierre brune » Gouvernement » BLM contre verrouillages : quatre ans plus tard
BLM contre verrouillages : quatre ans plus tard

BLM contre verrouillages : quatre ans plus tard

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À partir de mars 2020, l’avocat de Floride Daniel Uhlfelder s’est déguisé en Faucheuse pour faire honte aux parents qui amenaient leurs enfants sur les plages locales. Au lieu de remettre en question sa santé mentale ou d’expliquer que la lumière du soleil tuait le virus, les médias libéraux ont célébré cet avocat dérangé, sa cape, sa faux et son idéologie.

En temps normal, les Américains entendraient Uhlfelder aboyer au coin d’une rue à propos de la fin des temps. «Continuez simplement à marcher», disaient-ils à leurs enfants alors qu'ils apercevaient ses signes prédisant le ravissement. Mais ce n’était pas une époque normale, alors la folie a élevé Uhlfelder au rang d’adorateur de la couverture médiatique et de plateforme politique.

"C'est un appel macabre aux baigneurs pour qu'ils restent chez eux", CNN écrit à côté d'une photo d'Uhlfelder debout devant un parasol recouvert d'une cape noire. Il a distribué des sacs mortuaires aux familles qui jouaient près de l'océan. Saturday Night Live, Vice Nouvelles et Le Daily Show l'a accueilli, célébrant plutôt que se moquant de ses efforts. "Si nous ne prenons pas de mesures pour contrôler la situation, ce virus va vraiment devenir incontrôlable", a-t-il déclaré. averti.

L' New Yorker a publié un profil brillant sur la Grande Faucheuse du Sunshine State. "Je ne suis pas un libéral", a-t-il déclaré. "Je suis logique." Il a comparé sa tournée publicitaire à l'expérience de sa famille pendant l'Holocauste. « Mon grand-père a fui l’Allemagne nazie alors qu’il était adolescent. Toute sa famille a été incinérée dans des chambres à gaz », a-t-il déclaré. "C'était toujours ancré dans ma tête : 'Vous pouvez vous asseoir et râler et pleurnicher, mais qu'allez-vous faire à ce sujet ?'' Ainsi, pour honorer la mémoire de l'Holocauste, Uhlfelder a répondu à la peur nationale en faisant des opposants politiques des boucs émissaires. et exhortant à la suspension de leurs libertés.

Uhlfelder avait des aspirations plus élevées que celles de terroriser les familles locales. Il a utilisé sa publicité pour lancer le Make My Day PAC, un comité d’action politique soutenant les démocrates pro-confinement. Plus tard cette année-là, il couru une campagne infructueuse pour le procureur général de Floride, recevant 400,000 XNUMX voix. CNN plus tard l'a accueilli en tant qu'expert en santé publique sur les mandats de masques. 

Le 26 mai 2020, il photos publiées de ses efforts continus pour faire honte à ses voisins et les obliger à s'asseoir seuls à l'intérieur. Il avait même plusieurs costumes, incorporant une combinaison de protection contre les matières dangereuses dans sa rotation de tenues. 

Mais il y avait une exception notable dans l'attitude d'Uhlfelder à l'égard des rassemblements publics. Une semaine plus tard, il célèbre des millions de citoyens se sont rassemblés à travers le pays après la mort de George Floyd. Il personnellement assisté à des rassemblements BLM en Floride et approuvé marches à New York, San Francisco et Chicago. Ces convictions socialement à la mode justifiaient apparemment de s’écarter de son zèle plaidoyer en faveur du confinement. 

Un pays de 300 millions d’habitants aura toujours des fous narcissiques et hypocrites ; Ce qui était plus alarmant, cependant, était de constater que les hauts responsables du gouvernement, des médias et de la médecine étaient presque impossibles à distinguer d'Uhlfelder.

L’exception Black Lives Matter

Les politiciens et les bureaucrates de tout le pays ont renversé l’égalité devant la loi en faveur d’un système de castes Covid. Les confinements, les décrets, les assignations à résidence, les privations arbitraires de liberté, les attaques capricieuses contre les droits constitutionnels et les décrets irrationnels étaient tous réservés à des citoyens aux convictions politiques erronées.

La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, était l’une des plus ardentes exécutrices du confinement du pays. Ses citoyens ont perdu leurs droits fondamentaux de pétitionner auprès du gouvernement, de voyager et de se réunir. En avril, elle a qualifié les manifestations contre son ordre de rester à la maison de « racistes et misogynes ». Elle menacée cette résistance rendrait « plus probable » la poursuite des confinements.

Mais le ton de Whitmer a changé lorsque les manifestants et émeutiers du BLM sont arrivés à Détroit en juin. Elle les accueillit avec enthousiasme, marcher côte à côte avec le groupe. Whitmer a volontairement violé ses décrets, qui exigeaient « des mesures de distanciation sociale… notamment en restant à au moins six pieds des gens ». Elle a clairement indiqué que la politique avait motivé sa décision de marcher bras dessus bras dessous avec son bloc électoral. « Les élections comptent », a-t-elle crié depuis un micro. « Nous ne pouvons pas être vaincus ! »

Comme Uhlfelder, Whitmer combinait arrogance dictatoriale et dissonance cognitive. Lors de son rassemblement politique BLM, elle a menacé les citoyens avec 90 jours de prison s’ils violaient son ordre de rester à la maison, même si l’application dépendait de leurs convictions politiques. Des milliers de personnes se sont rassemblées Grand Rapids, Kalamazooainsi que, Capitole de l'Etat, mais Whitmer s'est abstenu de punir les contrevenants. En tant qu’alliés politiques de l’administration, ils n’étaient pas soumis aux décrets qui s’appliquaient à l’ensemble des citoyens.

L’Illinois a adopté une approche similaire. Interrogée sur les conséquences de la violation des ordonnances de séjour à domicile, la maire de Chicago, Lori Lightfoot, a déclaré aux journalistes : « Nous allons arrêter. Cela ne devrait jamais arriver parce que les gens – c’est-à-dire vous – doivent s’y conformer. Le gouverneur JB Pritzker s'est montré tout aussi sévère dans ses demandes d'assignation à résidence. "Tous les rassemblements publics et privés d'un certain nombre de personnes en dehors d'un même foyer ou d'une même unité d'habitation sont interdits", a-t-il déclaré. décrété. Pour les citoyens non favorisés, il s’agissait de la forme la plus extrême du totalitarisme : tous rassemblements à tout placer avec tout personnes ont été interdites. Comme c’était le cas de « tous les déplacements, y compris, mais sans s’y limiter, les déplacements en automobile, moto, scooter, vélo, train, avion ou transports en commun ».

L'application du confinement dans l'Illinois s'est poursuivie tout au long de l'été. Fin mai, la police de Chicago émis des avertissements selon lesquels ils arrêteraient et infligeraient une amende à toute personne faisant du vélo sur des sentiers extérieurs, même si elle roulait seule. Lorsqu'un groupe local de républicains a prévu un pique-nique en plein air le 4 juillet, Pritzker s'est adressé au tribunal pour faire respecter ses limites arbitraires de foule. Mais aucune de ces normes ne s’appliquait à Black Lives Matter.

"Nous voulons que les gens viennent exprimer leur passion", a déclaré la maire Lightfoot aux journalistes quelques semaines après avoir réprimandé les citoyens en leur disant qu'ils "devaient se conformer". Des milliers de manifestants se sont rassemblés dans les villes de tout l’État, les pilleurs ayant infligé plus de 100 millions de dollars de dégâts. Contrairement aux politiques publiques visant les balades à vélo en solo, la transmission virale n’a suscité aucune préoccupation.

Les libertés civiles dépendaient de la persuasion politique sous le régime du gouverneur. Comme Whitmer, Pritzker personnellement défilé aux côtés de centaines de militants en juin. Quelques mois plus tard, il a interdit au Parti républicain de l’Illinois d’organiser des rassemblements à l’approche de l’élection présidentielle de 2020. Il s’agissait clairement d’une discrimination de point de vue : le gouverneur a défilé aux côtés d’un groupe politique qu’il soutenait et a interdit les manifestations d’un parti auquel il s’opposait. 

Les médias locaux sont restés largement silencieux lorsque le gouverneur a suspendu la liberté politique sous un prétexte irrationnel de santé publique. Sans expliquer en quoi ses marches différaient en termes de sécurité, il argumenté que freiner les activités de ses opposants était « nécessaire » pour empêcher la propagation du Covid.

En novembre, le président Biden a remporté les élections et les normes applicables aux manifestations politiques ont encore changé. Le Pritzker obèse a marché à travers Chicago avec des milliers de supporters. Comme Black Lives Matter, le Parti démocrate a bénéficié d’une exemption des mesures de confinement. "Il est clair que le gouverneur applique un ensemble de règles pour les gens lors des séances de photos politiquement avantageuses et un autre pour le reste de l'Illinois", a déclaré le président du Parti républicain, Tim Schneider. dit en réponse.

Le maire Lightfoot s'est joint à des milliers de personnes pour célébrer l'élection du président Biden. "C'est un grand jour pour notre pays", dit-elle crié à la foule. Ses alliés politiques remplissaient les rues autour d’elle, serrés les uns contre les autres. Cinq jours plus tard, Lightfoot est revenu à une impulsion autoritaire. "Vous devez annuler les projets normaux de Thanksgiving", dit-elle. exigé de ses citoyens. Selon Lightfoot, il était tout simplement trop dangereux d’interagir avec « des invités qui ne vivent pas dans votre foyer immédiat ».

Le gouverneur Andrew Cuomo de New York a mis en place un système juridique similaire à deux niveaux dans l’Empire State. « Combien de personnes doivent mourir avant que ceux qui ignorent la distanciation sociale comprennent qu’ils ont une responsabilité ? Il a demandé sur Twitter en avril 2020. « Une personne éternue – une autre personne est intubée… RESTEZ À LA MAISON. SAUVER DES VIES." Quelques semaines seulement après il a fermé les pasteurs d'églises qui organisaient des sermons en voiture, les manifestants du BLM étaient à l’abri des forces de l’ordre.

Des milliers de personnes se sont rassemblées dans les rues et transit bloqué à travers l’État. Deux mois plus tôt, le maire de la ville de New York, Bill de Blasio, avait personnellement escorté la police de New York à Brooklyn pour empêcher les funérailles en plein air d'un rabbin local. "Quelque chose d'absolument inacceptable s'est produit à Williamsburg ce soir : un grand rassemblement funéraire au milieu de cette pandémie", le maire a posté. « Quand j'ai entendu cela, je m'y suis rendu moi-même pour assurer la dispersion de la foule. Et ce que j’ai vu NE sera PAS toléré tant que nous lutterons contre le coronavirus.

"Le temps des avertissements est révolu", a ensuite déclaré de Blasio. « Il s’agit d’arrêter cette maladie et de sauver des vies. Période." Mais Cuomo et de Blasio ont changé d'avis lorsque le rapporté que des milliers de manifestants du BLM « ont arraché le contreplaqué qui barricadait le magasin phare de Macy's à Herald Square, envahissant par dizaines l'intérieur pour voler tout ce qu'ils pouvaient trouver avant d'être pourchassés par la police. D'autres ont brisé les vitrines d'un magasin Nike, s'emparant de chemises, de jeans et de vestes zippées. Ils se sont écrasés dans un magasin Coach, ont saccagé une succursale de Bergdorf Goodman et ont détruit des dizaines de petites vitrines en cours de route.

De Blasio n’a pas conduit la police de New York à mettre un terme aux rassemblements et aux pillages ; il n'a même pas condamné la violation de ses décrets. Au lieu de cela, il a justifié le double standard : « Quand vous voyez une nation, une nation entière, simultanément aux prises avec une crise extraordinaire semée dans 400 ans de racisme américain, je suis désolé, ce n'est pas la même question que celle du propriétaire de magasin, naturellement lésé. ou une personne religieuse pieuse qui souhaite retourner aux services.

Dans le New Jersey voisin, le gouverneur Phil Murphy a également adopté le double standard. Murphy était l'un des responsables les plus stricts du confinement à partir de mars 2020. Ce printemps-là, la police du New Jersey a inculpé des citoyens pour crimes comme:

  • « Se rassembler sans maintenir une distance de 6 pieds et sans destination, en violation de l'ordre du gouverneur ; »
  • « Ne pas obéir aux instructions d'un gouverneur. Commandez en participant à des voyages non essentiels et en ne respectant pas la distance sociale ; » et 
  • "en violation des ordres du gouverneur."

Interrogé sur l'application par Murphy de la loi corona, un avocat de l'ACLU du New Jersey a fait remarquer : « C'est un peu époustouflant, la portée. »

Mais lorsque des milliers de manifestants de Black Lives Matter se sont rassemblés à Newark, il n’y a pas eu de citations similaires. Murphy était clair : l'application de la loi dépendait de la question de savoir s'il trouvait la cause du groupe moralement suffisante. "Je serai probablement éclairé par tous ceux qui possèdent un salon de manucure dans l'État", a-t-il déclaré. dit en juin. "Mais c'est une chose de protester contre le jour d'ouverture des salons de manucure, et c'en est une autre de manifester pacifiquement, massivement, contre quelqu'un qui a été assassiné sous nos yeux."

Plus tard cet été-là, la police du New Jersey arrêté les propriétaires d'un gymnase local pour avoir exploité leur entreprise au mépris de ses ordres et les propriétaires pour avoir organisé un soirée piscine sans distanciation sociale. Les propriétaires du gymnase n'avaient pas des voitures renversées ou des véhicules de police incendiés comme les manifestants du BLM à Trenton, et la fête à la piscine ne s'est pas déroulée dans la violence des gangs comme le mouvement « antiraciste » à Atlantic City. La norme de Murphy était claire : l'idéologie était le facteur déterminant dans l'application de la loi.

Les idéologues non élus n’étaient pas à l’abri de l’hypocrisie. L'ancien directeur du CDC, Tom Frieden, a averti dans un Washington post op-ed que la violation des ordonnances de séjour à domicile et des confinements pourrait « submerger les établissements de santé, tuant des médecins, des infirmières, des patients et d’autres personnes ». Pour Frieden, les manifestations contre la fermeture d’entreprises et d’écoles s’apparentaient à un homicide de masse, mais il y avait une exception politique pour les émeutes de George Floyd. « Les gens peuvent manifester pacifiquement ET travailler ensemble pour arrêter le Covid », a-t-il déclaré. insisté.

1,300 XNUMX agents de santé publique ont signé un lettre ouverte cela explique pourquoi les manifestations « antiracistes » devraient être exemptées des restrictions auxquelles sont confrontés d’autres groupes. « Les protestations contre le racisme systémique, qui alimente le fardeau disproportionné du COVID-19 sur les communautés noires et perpétue également la violence policière, doivent être soutenues. Pendant ce temps, les manifestations contre les ordonnances de séjour à domicile « s’opposent non seulement aux interventions de santé publique, mais sont également enracinées dans le nationalisme blanc et vont à l’encontre du respect de la vie des Noirs », affirment-ils. expliqué. 

"La liberté pour moi, mais pas pour toi, n'a pas sa place dans notre Constitution", a expliqué plus tard le juge de circuit américain James Ho. Mais c’est exactement le double standard que les politiciens et les responsables de la santé ont appliqué tout au long de l’été 2020. 

En juin 2020, l'American Public Health Association a déclaré, « Le racisme est une crise de santé publique. » Leurs membres ont estimé que cela soutenait leur défense du mouvement BLM après avoir encouragé les assignations à résidence pendant des mois. L'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association et l'American College of Physicians émis des proclamations similaires, tout comme des groupes à Harvard, Georgetown et Cornell et gouvernements locaux en Californie, au Wisconsin et au Maryland.

En juin 2020, le « Credo américain » – le principe jeffersonien selon lequel tous les hommes sont créés égaux et doivent être traités de manière égale devant la loi – a été renversé au profit d’une politique partisane brutale. De petits tyrans comme Whitmer, Pritzker, Cuomo et Murphy ont mis en place un système de justice à deux vitesses qui récompensait les alliés du régime et punissait ses opposants.

Des gens soi-disant sérieux se sont comportés aussi fous qu'un homme vêtu d'un costume de faucheuse sur une plage de Floride. Ils ont exercé leur pouvoir de manière capricieuse, utilisant le système judiciaire comme une arme contre leurs opposants politiques. Ils vivaient dans le luxe tout en refusant les libertés fondamentales à leurs citoyens. Leurs moralisations grandioses sont devenues une mince façade de leur incompétence écrasante.

Leurs médias, leurs services de police, leurs « experts en santé publique » et leurs donateurs corporatifs étaient inébranlables. Ils se préoccupaient du pouvoir, pas de la responsabilité démocratique ou des normes constitutionnelles. 

Le contraste entre les confinements à cause du virus et la tolérance généralisée et l'encouragement des rassemblements pour protester contre le racisme, suivis de confinements une fois ceux-ci terminés, suivis de rassemblements pour célébrer la défaite de Trump, le tout au cours d'une seule saison politique, était tout simplement trop fort pour moi. de nombreux observateurs. C’est cette manipulation sélective et va-et-vient des messages de santé publique qui a commencé à démanteler l’ensemble du régime Covid. Cela a brisé la psychologie de la contrainte et du contrôle et a révélé la vacuité sous-jacente de toute la calamité. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Téléchargement gratuit : Comment réduire de 2 XNUMX milliards de dollars

Inscrivez-vous à la newsletter du Brownstone Journal et obtenez le nouveau livre de David Stockman.

Téléchargement gratuit : Comment réduire de 2 XNUMX milliards de dollars

Inscrivez-vous à la newsletter du Brownstone Journal et obtenez le nouveau livre de David Stockman.