La question la plus fréquente que je reçois au sujet du confinement en cours à Shanghai concerne les motivations potentielles du Parti communiste chinois.
En tant que personne qui a couvert COVID Mania pendant plus de deux ans et qui a adopté une approche non conventionnelle des motifs et des résultats derrière la poursuite du récit de la pandémie, je reste indécis sur le motif dominant de la situation à Shanghai. Cependant, de nombreux indices nous permettent d'étudier les possibilités.
Une chose est sûre : le confinement de Wuhan début 2020 était très différent. C'était certainement un baromètre de l'extrémisme du confinement, mais il s'est produit à une échelle beaucoup plus petite. Et il est apparu, à mon avis, que le gouvernement mettait en scène plus une production hollywoodienne qu'une véritable tentative d'écraser un virus. J'en ai beaucoup parlé dans Le Dossier.
Cette fois, cependant, la situation de Shanghai semble être un animal différent.
Il y a plusieurs possibilités qui, je pense, méritent d'être explorées.
Les monstres des germes
Tout d'abord, considérez la possibilité que les autorités chinoises soient devenues des hypocondriaques maniaques et, comme la plupart des régimes autoritaires descendants, se soient engagées dans l'élaboration de politiques irrationnelles et destructrices.
Dans le système gouvernemental chinois, il y a très peu de garde-fous à un comportement autoritaire, donc pratiquement rien ne serait trop extrême si la fin justifie les moyens. L'idéologie persistante de la Chine soutient que les droits individuels ne sont pas une préoccupation. En fait, selon le PCC, cet idéal de liberté humaine devrait être activement réprimé pour le « plus grand bien » de l'État.
Oui, le gouvernement chinois est engagé dans un comportement pseudo-scientifique complet, mais c'est la norme pour les gouvernements mondiaux, pas l'aberration.
Ce virus peut véritablement terrifier la classe dirigeante au sommet du PCC. Semblables aux vrais croyants de COVID Mania en Occident, ils pourraient être paniqués à l'idée d'attraper un rhume et sont prêts à utiliser tous les instruments de pouvoir dans l'espoir que le virus puisse être arrêté d'une manière ou d'une autre.
C'est un psyop
Les données sur les confinements sont assez claires : elles ne fonctionnent pas, et elles ne causent que des problèmes en plus du problème de virus. Partout où des confinements ont été tentés, ils ont échoué de manière catastrophique. Mais ce n'était pas l'histoire de Wuhan, le lieu du premier verrouillage du COVID, où il n'y avait aucun avantage avec le recul.
Les verrouillages durs à court terme à Wuhan au début de 2020 ont été faussement annoncés comme un succès scientifique étonnant, mais ont été plus efficaces en tant qu'opération d'information pour fermer le monde, tout en semant l'idée que les verrouillages aideraient à écraser le virus.
Cela a amené certains à conclure que la Chine a verrouillé Wuhan dans le cadre d'une opération d'information visant à paralyser les sociétés et les économies de ses adversaires, utilisant le virus comme noyau de vérité pour faire avancer leur campagne. La Chine, notamment, est restée presque complètement ouverte pendant des années après le verrouillage de Wuhan, tandis que l'Occident a subi une série interminable de restrictions et de verrouillages continus.
La Chine prépare-t-elle une autre campagne ciblée contre l'Occident en verrouillant Shanghai ?
National Hubris/Croire à sa propre presse
Il est possible qu'à un moment donné, les autorités chinoises soient devenues convaincues que leur verrouillage de Wuhan fonctionnait réellement et qu'un niveau agressif de supériorité nationaliste était la raison pour laquelle la Chine justifie sa position de seul pays au monde à "éliminer" le virus. à travers les confinements.
Le verrouillage de la Chine a été régulièrement salué dans la presse d'entreprise et dans les cercles universitaires. Chaque pays a modélisé ses confinements, un nouveau concept qui n'existait pas avant 2020, après le confinement de Wuhan. Ce niveau d'admiration a peut-être servi à affirmer le complexe de supériorité bien connu de la Chine et à convaincre le Parti communiste qu'il a seul la capacité technocratique autoritaire de mener une guerre réussie contre un virus.
Ne négligez pas l'orgueil nationaliste comme principal facteur de motivation derrière la folie à Shanghai.
Politiques intérieures
Bien que la Chine soit un État à parti unique, il reste d'énormes luttes intestines dans les rangs du Parti communiste. Shanghai est perçue comme l'une des villes les plus «libérales» de Chine, et les fermetures peuvent avoir été motivées par des factions politiques concurrentes désespérées de gagner en influence et en pouvoir.
CCTV Explique: « Le Parti communiste chinois (PCC) apparaît souvent comme un groupe homogène pour ceux qui étudient la Chine. Ce front uni, cependant, est une image soigneusement cultivée que le PCC dépeint – à la fois pour le monde et son public national. Sous la surface, cependant, il existe des «factions», qui sont une combinaison de politiques informelles, de relations et de réseaux qui se bousculent pour dominer la politique en Chine.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
