À ce jour, nous n'avons toujours pas d'études particulièrement bonnes sur les causes réelles des décès excessifs par État et pays lorsque le monde est entré en confinement pour la première fois au printemps 2020.
Pour des raisons politiques, ces décès ont tous été généralement regroupés sous le nom de « décès de Covid », mais ce codage a été terriblement bâclé. Selon le codage initial de l'Organisation mondiale de la santé l'orientation, si une personne décédée avait soit été testée positive - en utilisant un test PCR plus tard confirmé par The avoir un taux de faux positifs supérieur à 85 % - ou avoir été en contact avec quelqu'un qui l'a eu dans les semaines précédant son décès, alors le décès doit être classifié comme une «mort Covid». Ce nombre énorme de "décès de Covid" était évidemment démenti par le fait que de nombreux endroits signalant ces "décès de Covid", comme le Maine, n'avaient en fait aucun excès de décès à proprement parler.
Ainsi, cet article réexamine les données du CDC américain sur les décès excessifs toutes causes confondues par État lors du pic de verrouillage en avril 2020 en utilisant les informations que nous connaissons maintenant pour déterminer ce qui les a réellement causés.
Cet examen conclut que, contrairement à la croyance populaire, il n'y a pas eu de souche ou de variante mortelle unique émanant de New York au printemps 2020 ; cela ressort clairement du fait que plusieurs États proches de New York, tels que le Vermont, le New Hampshire et le Maine, ont connu peu ou pas de décès excessifs au cours de cette période.
Au contraire, plus de 30,000 2020 Américains semblent avoir été tués par des ventilateurs mécaniques ou d'autres formes d'iatrogénèse médicale en avril XNUMX, principalement dans la région de New York.
Ce résultat n'est pas tout à fait surprenant, car des études ultérieures révélé un taux de mortalité de 97.2 % chez les personnes de plus de 65 ans qui ont été mises sous ventilateurs mécaniques conformément aux l'orientation de l'OMS - par opposition à un taux de mortalité de 26.6% chez les personnes de plus de 65 ans qui n'ont pas été mises sous ventilateurs mécaniques - avant qu'une campagne populaire ne mette fin à cette pratique début mai 2020.
Comme un médecin plus tard dit le Wall Street Journal, « Nous intubions très tôt les patients malades. Pas pour le bien des patients, mais pour contrôler l'épidémie… C'était horrible.
Pour mettre cela en perspective, les patients de plus de 65 ans étaient plus de 26 fois aussi susceptibles de survivre s'ils étaient ne sauraient placés sous ventilateurs mécaniques.
Décès excédentaires hebdomadaires par État en avril 2020
Vous trouverez ci-dessous les décès excédentaires toutes causes confondues et le pourcentage de décès excédentaires toutes causes confondues par habitant («estimation de l'excès de pourcentage») par État pour chaque semaine d'avril 2020. Toutes les données utilisées dans cet examen sont obtenues à partir de «Estimations nationales et étatiques des décès excessifs", disponible sur le site Web du CDC américain à l'adresse"Décès excessifs associés au COVID-19. »
(Remarque : Bien que bon nombre de ces hospitalisations et décès puissent en fait avoir eu lieu en mars 2020, en raison du décalage dans les rapports, la grande majorité ont été enregistrées en avril 2020. Ainsi, avril 2020 fournit l'ensemble de données le plus cohérent et le plus robuste. Après avril 2020 , les décès excédentaires diminuent de manière significative.)
Le premier schéma qui ressort de ces données est une corrélation claire entre la densité de population, en particulier dans les zones à faible revenu, le temps froid et le nombre excessif de décès par habitant.
Par exemple, le pourcentage de décès en excès était élevé dans le Michigan et l'Illinois, qui sont tous deux des États froids avec des centres urbains assez denses et relativement pauvres. Le pourcentage de décès en excès était également élevé en Louisiane, un État chaud mais particulièrement pauvre et dense. Le pourcentage de décès en excès était également quelque peu élevé dans le Wyoming, un État clairsemé mais très froid. En revanche, le pourcentage de décès en excès était relativement faible en Californie et en Floride, qui sont tous deux des États quelque peu denses mais aussi chauds et relativement riches.
Un cluster clair se forme en haut du graphique dans la région de New York, New York, le New Jersey, le Connecticut et le Massachusetts connaissant généralement les pourcentages les plus élevés de décès excédentaires par habitant pour chaque semaine d'avril 2020. Pour être sûr, chacun de ces quatre États est un État froid avec des zones denses à faible revenu, ce qui explique en grande partie leur excès de décès élevé. Cependant, en dehors de ces quatre États, l'excès de décès par habitant se situe dans une fourchette plus normale.
Il peut donc être tentant de conclure qu'une souche ou une variante particulièrement mortelle est apparue vers mars 2020 à New York et a commencé à émaner de là, ce qui était généralement le récit dominant à l'époque.
Cependant, l'idée qu'une souche ou une variante particulièrement mortelle a commencé à émaner de New York en mars 2020 est démentie par le fait que des États comme le Vermont et le New Hampshire, qui sont tous deux très proches de New York, avaient certains des pourcentages les plus faibles de décès excessifs. de n'importe quel état. Plus remarquable encore, le Maine est très proche de New York et n'a pratiquement pas enregistré de décès en excès tout au long d'avril 2020.
Ces contre-exemples du Vermont, du New Hampshire et du Maine, dont chacun est très proche de New York mais ont connu peu ou pas de décès excessifs au printemps 2020, réfutent fortement l'idée qu'un virus particulièrement mortel a commencé à se propager à partir de New York en mars 2020. est également conforme aux nombreuses études qui ont maintenant montré que Covid a effectivement commencé diffusion non détecté TOUTE plus de le world by Automne 2019 au plus tard.
Explication des décès excessifs démesurés à NY, NJ, CT et MA en avril 2020
Si le Vermont, le New Hampshire et le Maine démentent l'idée qu'un supervirus ait émané de New York en mars 2020, alors qu'est-ce qui peut expliquer les décès particulièrement élevés à New York, au New Jersey, au Connecticut et au Massachusetts en avril 2020 ?
La réponse est que la région autour de New York a connu une hystérie particulière pour l'utilisation des ventilateurs mécaniques au printemps 2020 dans une mesure que d'autres États n'ont pas connue. Bien que personne n'ait encore collecté de données sur le nombre de patients placés sous ventilateurs mécaniques au printemps 2020, nous pouvons avoir une idée du niveau de cette hystérie à partir des centaines de titres préconisant les ventilateurs mécaniques qui ont vu le jour à cette époque.
Par exemple, Google donne des centaines de résultats pour la requête "Ventilateurs mécaniques de New York 2020". Un échantillon des centaines de titres sont ceux tels que: "NY pourrait avoir besoin de 24,000 19 ventilateurs supplémentaires pour lutter contre le COVID-XNUMX. Voici comment cela pourrait les obtenir», « Quels patients atteints de coronavirus recevront des ventilateurs vitaux? Les directives montrent comment les hôpitaux de New York, aux États-Unis, décideront», « La ville de New York a besoin de 400 ventilateurs d'ici dimanche, déclare de Blasio», « Au milieu de la pandémie de COVID-19 en cours, le Gouverneur Cuomo annonce le don de 1,000 XNUMX ventilateurs à l'État de New York», « Un hôpital de New York traite deux patients sur un appareil destiné à un. »
De même, Google donne des centaines de résultats pour la requête "Ventilateurs mécaniques du New Jersey 2020". Voici un échantillon de certains de ces titres : "Les hôpitaux du New Jersey se bousculent pour plus de ventilateurs alors que les cas de coronavirus augmentent», « Pourquoi les ventilateurs sont essentiels et comment NJ se prépare à une éventuelle pénurie», « Les responsables du New Jersey prévoient la possibilité de rationner les ventilateurs,""Il pourrait y avoir une pénurie d'équipement de sauvetage dans le New Jersey. Qui décide qui l'obtient ? »
Google donne également de nombreux résultats pour la requête « Ventilateurs mécaniques du Massachusetts 2020 », tels que : «Les hôpitaux du Massachusetts se bousculent pour obtenir plus de ventilateurs avant le déluge de patients atteints de coronavirus», « La délégation du Mass. exhorte la FEMA à libérer immédiatement suffisamment de ventilateurs du stock stratégique national au Massachusetts alors que les hôpitaux se préparent à une augmentation subite», « Face à la montée subite de COVID-19, le Massachusetts manque de 1,300 XNUMX ventilateurs Baker a demandé. »
Ce phénomène n'était pas aussi prononcé dans d'autres États. Comparé aux centaines de résultats pour New York et le New Jersey, Google donne relativement peu de résultats pour la requête "Michigan Mechanical Ventilators 2020". De même, Google donne relativement peu de résultats pour « ventilateurs mécaniques de Californie 2020 », « ventilateurs mécaniques du Texas 2020 » ou « ventilateurs mécaniques de Floride 2020 », malgré le fait que chacun de ces derniers États est plus grand que New York en termes de population.
Étant donné que nous savons maintenant que les patients de plus de 65 ans étaient plus de 26 fois plus susceptibles de survivre si elles étaient ne sauraient placé sur des ventilateurs mécaniques, il n'est pas difficile de voir comment cette hystérie pour les ventilateurs mécaniques dans la région de New York a représenté les taux de mortalité particulièrement élevés dans cette région.
De plus, étant donné que les États voisins du Vermont, du New Hampshire et du Maine n'ont connu que peu ou pas de décès excessifs au cours de cette période, la surutilisation des ventilateurs mécaniques et d'autres iatrogénèses médicales au printemps 2020 fournit une explication beaucoup plus solide des taux particulièrement élevés d'excès. décès dans la région de New York qu'une souche ou une variante particulièrement mortelle.
Combien ont été tués par des ventilateurs mécaniques ?
Alors, combien de personnes ont été tuées par la surutilisation des ventilateurs mécaniques et autres iatrogénèses au printemps 2020 ? Malheureusement, personne n'a encore répondu sérieusement à cette question. Cependant, nous pouvons former une estimation prudente basée sur les données ci-dessus en utilisant le pourcentage de décès en excès dans un état comparable qui n'a pas ne sauraient éprouver autant d'hystérie respiratoire.
Comme mentionné, en dehors de la région de New York, le Michigan a également connu un pourcentage élevé de décès excessifs par habitant en avril 2020. Le Michigan est encore plus froid que New York et le New Jersey en termes de climat, et ses centres urbains à faible revenu sont encore plus froids. plus dense, qui étaient tous deux des facteurs principaux corrélés aux décès excessifs au printemps 2020. Comme New York et le New Jersey, le Michigan avait également un verrouillage strict à cette époque.
Cependant, le Michigan n'a pas connu à peu près le même niveau d'hystérie pour les ventilateurs mécaniques que la région de New York, et le taux de décès excessifs du Michigan, bien qu'élevé, était plus conforme à celui des autres États.
Ainsi, nous pouvons supposer que si New York, le New Jersey, le Connecticut et le Massachusetts ne s'étaient pas engagés dans l'hystérie respiratoire, leurs pourcentages de décès en excès par habitant auraient été plus similaires à ceux du Michigan.
En conséquence, ci-dessous, j'ai calculé le nombre de décès en excès que New York, le New Jersey, le Connecticut et le Massachusetts auraient connu chaque semaine s'ils avaient eu le même pourcentage de décès en excès que le Michigan.
En soustrayant le nombre de décès excédentaires que chaque État aurait connus si leur taux de mortalité excédentaire avait été le même que celui du Michigan du nombre de décès excédentaires qu'ils ont réellement subis chaque semaine, nous pouvons voir qu'au total, en avril 2020, environ 17,289 7,347 décès à New York, 803 788 décès dans le New Jersey, 3,725 décès dans le Massachusetts, XNUMX décès dans le Connecticut et XNUMX XNUMX décès à New York en dehors de New York étaient attribuables à la surutilisation des ventilateurs mécaniques ou à d'autres iatrogénèses.
Au total, ces données indiquent que quelque 30,000 2020 patients à New York, New Jersey, Connecticut et Massachusetts ont été tués par des ventilateurs mécaniques ou d'autres iatrogénèses médicales en avril XNUMX.
Il s'agit bien sûr d'une manière très prudente d'estimer le nombre de patients tués par les ventilateurs et l'iatrogénèse au cours de cette période. Certes, un nombre inconnu de patients ont également été mis sous respirateur dans le Michigan et dans d'autres États. Ainsi, le nombre réel d'Américains tués par des ventilateurs mécaniques et d'autres iatrogénèses en avril 2020 est probablement supérieur à 30,000 XNUMX.
Bien que cette méthodologie puisse être simple, elle s'est avérée exacte dans le passé. Par exemple, mon calcul selon lequel environ 200,000 XNUMX Américains ont été tués par les fermetures et les mandats de Covid en comparant le taux de décès excessifs en Amérique à celui de la Suède a ensuite été confirmé dans une étude du National Bureau of Economic Research.
En conclusion, la densité de population à faible revenu, le temps froid et la surutilisation des ventilateurs mécaniques étaient tous de fortes corrélations avec les décès excessifs au printemps 2020. La croyance populaire selon laquelle une souche ou une variante particulièrement mortelle émanait de New York en mars 2020 est démentie par l'absence de décès excessifs dans le Vermont, le New Hampshire et le Maine. Au contraire, le nombre démesuré de décès excessifs dans la région de New York s'explique mieux par l'hystérie particulière dans cette région pour les ventilateurs mécaniques qui a réduit le taux de survie des patients de plus de 65 ans de 26-fold.
Quelque 30,000 2020 patients à New York, New Jersey, Connecticut et Massachusetts semblent avoir été tués par des ventilateurs mécaniques ou d'autres iatrogénèses médicales en avril XNUMX.
L'importance d'une étude plus approfondie des causes réelles des décès excessifs au printemps 2020 et de la source des orientations qui y ont conduit ne peut être surestimée. Les protections juridiques accordées à l'OMS en vertu de son statut d'organe directeur international et à la Chine en vertu de son statut de dictature totalitaire connectée à l'échelle mondiale rendent particulièrement difficile d'intenter des recours collectifs à ce sujet conseils initiaux mortels de Covid ou pour l'éclairer. Cependant, étant donné le grand nombre d'Américains qui ont été tués par ces conseils, il convient de se demander s'il s'agit vraiment d'un coût de faire des affaires que nous pouvons continuer à nous permettre.
Réimprimé de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
