Il devrait être évident pour tous maintenant que les vaccins Covid ne réduisent pas la transmission, que les enfants ont un risque vraiment minuscule de contracter la maladie et que leur risque d'effets indésirables graves de la vaccination est bien trop élevé pour justifier les inoculations.
Certains pays, comme le Danemark, ont même interdit les vaccins Covid pour les moins de 18 ans.
Aujourd'hui j'ai vu un nouveau po des États-Unis sur les attitudes à l'égard de la vaccination et sur l'inquiétude des gens à propos de Covid-19. Selon le sondage, 22% des parents sont très inquiets que leur enfant tombe gravement malade avec Covid-19, et 25% sont quelque peu inquiets, 47% au total. Et 42 % des parents d'enfants de 12 à 17 ans ont ou prévoient de leur injecter le soi-disant "rappel bivalent" (oui, celui testé sur huit souris).
En d'autres termes, plus d'un cinquième des adultes américains pensent qu'une maladie dont le taux de mortalité par infection est probablement d'environ un sur un demi million pour les enfants et un taux d'hospitalisation vraiment minime, est très susceptible de nuire gravement à leur enfant.
Dans une interview à la radio récemment, on m'a demandé pourquoi je pensais que la réaction au coronavirus avait été si extrême. J'ai dit que ma meilleure supposition était la panique de masse selon Chez Mattias Desmet hypothèse. Naturellement, le journaliste a ensuite demandé quelle était la probabilité réelle que plus ou moins le monde entier succombe à une formation de masse aussi extrême ; pour elle, cela ne semblait pas crédible. Et ce n'est pas le cas. Je dois admettre que c'est une question que je continue à me poser aussi, encore et encore.
Cependant, au final, ma conclusion est toujours la même : je n'ai toujours pas de meilleure explication, et un résultat de sondage comme celui que je cite ici le soutient ; il y a quelque chose qui ne va vraiment pas quand un cinquième de la population américaine croit quelque chose d'aussi outrageusement erroné que cela. Aussi étrange que cela puisse paraître, quoi d'autre pourrait expliquer une telle déconnexion totale de la réalité ?
Cependant, la panique de masse ne se produit pas d'elle-même. Ce qui le déclenche, c'est la quantité massive de propagande, de propagande alarmiste, de désinformation diffusée par les gouvernements, par les médias et par les géants de la technologie au cours des trois dernières années. La propagande fonctionne, cela ne fait aucun doute. Encore moins lorsque les voix dissidentes sont également réduites au silence et que le récit officiel est tout ce à quoi les gens ont accès via les sources grand public.
Ce qui découle de la propagande et de la censure, ce sont de fausses croyances, voire une panique de masse, comme nous l'avons clairement vu à partir d'innombrables exemples. La propagande et la censure en sont les germes. Mais nous ne devons pas négliger un autre élément crucial. C'est le sol lui-même. Et le sol qui permet à la formation de masse de se développer à partir de la propagande et de la censure est de notre propre fabrication ; c'est notre propre manque de pensée critique. Nous ne doutons pas. Nous ne questionnons pas. Nous n'employons pas et ne faisons pas confiance à notre propre jugement. Nous ne faisons pas l'effort de vérifier ce qu'on nous dit, de chercher l'information par nous-mêmes, car l'information est là si nous la cherchons vraiment. C'est la raison pour laquelle nous en sommes arrivés là.
Nous pourrions éventuellement sortir de la panique du Covid. Mais tant que le sol est fertile ; tant que nous ne remettons pas en question, ne doutons pas, mais croyons aveuglément et obéissons, l'épée de la panique de masse, et tous les dégâts qu'elle cause, sont toujours suspendus au-dessus de nos têtes. Nous devons nous débarrasser de cette menace. Ce qui est en jeu, c'est la liberté et la démocratie.
Le chemin de la reprise sera long et semé d'embûches. Mais nous n'avons pas d'autre choix que de commencer le voyage, et nos phares doivent être le courage, l'intégrité et le doute ; doute toujours. Nous le devons à nous-mêmes et nous le devons à nos enfants.
Republié de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
