Comment un Twitter occupé a ruiné d'innombrables vies 

Dès le début de la panique du Covid, il a senti que quelque chose n'allait pas du tout. Jamais une pandémie, et encore moins une vague pathogène saisonnière, n'avait été traitée comme une urgence quasi militaire nécessitant le bouleversement de toutes les libertés et de tous les droits. 

Ce qui a rendu les choses plus bizarres, c'est à quel point ceux d'entre nous qui s'y sont opposés se sentaient seuls jusqu'à très récemment, lorsqu'Elon Musk a finalement acheté la plateforme Twitter, renvoyé tous les agents fédéraux intégrés et commencé à publier les fichiers. 

Comme l'a dit Elon, toutes les théories du complot sur Twitter étaient vraies et plus encore. Et ce qui s'applique à Twitter concerne également Google, Facebook, LinkedIn et toutes les plateformes associées à ces entreprises (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp). 

La la preuve est là. Ces plates-formes se sont entendues avec le bras administratif du gouvernement fédéral pour élaborer un récit Covid particulier, étranglant et censurant les dissidents et stimulant tout expert accrédité qui était prêt à suivre la ligne. 

À ce stade, il est sage de ne faire confiance à personne ni à rien d'autre que ceux qui se sont battus contre ce non-sens. Au début de la crise, j'ai eu la chance d'avoir une portée inhabituellement large sur la plupart des plateformes. Mais je me suis assis et je l'ai regardé se réduire à néant au fil des mois. Oui, j'ai eu des messages retirés mais je n'ai jamais été banni. C'est juste que mes canaux de communication se sont considérablement réduits au fil des mois et des semaines. 

C'était tragique pour moi simplement parce que j'ai vu la population sombrer progressivement dans une panique de maladie de style médiéval qui a déchiré des familles, empêché des êtres chers de voyager, détruit des entreprises et des églises, et même violé le caractère sacré des maisons. Cet « ennemi invisible » dont tout le monde parle au gouvernement a déchiqueté tout le tissu social. 

J'écrivais sur les pandémies et les interventions depuis 16 ans, avertissant à plusieurs reprises que cela était possible. Connaissant cette histoire et ayant une plate-forme pour parler, j'ai ressenti une obligation morale très forte de partager mes connaissances, ne serait-ce que pour apporter une contribution à calmer les gens et peut-être assouplir certaines des impositions sur la liberté. Mais à ce moment précis, ma voix s'est presque tue. Et je n'étais guère seul. Des centaines et des milliers d'autres étaient dans la même position mais nous avons même eu beaucoup de mal à nous retrouver. 

Il y avait une exception au début. j'ai écrit un pièce sur Woodstock et la saison grippale 1968-69. Un vérificateur des faits l'a jugé vrai et les algorithmes de Facebook ont ​​vraiment foiré. Facebook l'a repoussé pendant environ deux semaines avant que quelqu'un ne comprenne ce qui se passait, puis l'a fortement ralenti. Ou peut-être qu'il y avait un employé là-bas qui l'a fait ainsi. Je ne sais vraiment pas. Entre-temps, cet article a recueilli des millions de vues et de partages. 

C'était ma première expérience avec le pouvoir étonnant de ces lieux de façonner l'esprit du public. Les gens utilisent innocemment tous ces outils sans la moindre compréhension qu'il y a une raison pour laquelle ils voient ce qu'ils voient. Chaque mot ou image que vous voyez sur vos applications est là pour une raison, un choix de ceci ou cela, et la force motrice ici est ce que les gens puissants voient et ne voient pas. 

Nous savons maintenant que le flux d'informations est soigneusement organisé par des algorithmes et une intervention humaine, non pas pour s'adapter à vos intérêts comme ils le prétendaient autrefois, mais pour s'adapter aux intérêts du régime.

En d'autres termes, ce que les gens avaient l'habitude de dire sur le rôle du PCC dans la gestion de TikTok s'applique pleinement aux États-Unis aujourd'hui avec toutes les principales entreprises technologiques. Et s'il vous plaît gardez à l'esprit que nous ne le savons qu'en raison du vidage des fichiers Twitter. Tout cela se passe encore chez Google, Meta et LinkedIn. Ce dernier supprime souvent les publications de Brownstone. Et le reste limite notre portée. 

Cela dure depuis des années, mais Covid a tout intensifié. Même depuis le début, quelque chose clochait. Par exemple, le 19 mars – le lendemain de la conférence de presse Fauci/Birx/Trump et la veille CISA a pris le contrôle de tous les marchés du travail - un obscur entrepreneur en éducation numérique nommé Thomas Pueyo a publié un article invraisemblablement documenté et largement argumenté intitulé Le marteau et la danse. 

C'était un argument élaboré pour verrouiller pour aplatir la courbe, avec des graphiques fantaisistes et des bavardages pseudo-scientifiques de toutes sortes. L'auteur était essentiellement inconnu, mais en moins de 24 heures, la pièce recueillait plusieurs millions de partages et était diffusée partout par toutes les grandes plateformes technologiques, comme s'il s'agissait d'une sorte de traité canonique. Je doute sérieusement qu'il l'ait écrit – pas du tout en un jour ; il a dû être planifié pendant des semaines – mais plutôt qu'il a proposé son nom pour y être attaché. C'est devenu le cadrage le plus important du verrouillage qui est apparu ce mois-là. 

Regarder cet article absurde prendre le dessus de manière si agressive, alors même que les écrits des dissidents glissaient dans le néant, y compris le mien, était un peu de magie numérique à voir. Mais nous savons maintenant que ce n'était pas magique. C'était une politique. C'était une intention. C'était un stratagème de propagande. Encore une fois, nous devons comprendre que cela continue en ce moment, la seule véritable exception parmi les plus grands acteurs étant Twitter. 

Il y a une consolation. Nous savons maintenant que nous n'étions pas tous en train de devenir fous. Tout était délibéré. Matt Taibi le met bien:

Au cours de la dernière décennie, de nombreuses personnes - j'en faisais partie - ont commencé à se sentir privées de leur sens de la normalité par quelque chose que nous ne pouvions pas définir. De plus en plus collés à nos téléphones, nous avons vu que la version du monde qui nous était crachée par eux semblait déformée. Les réactions du public à divers événements d'actualité semblaient décalées, étant soit trop intenses, soit pas assez intenses, soit tout simplement incroyables. Vous aviez lu qu'apparemment tout le monde dans le monde était d'accord sur le fait qu'une certaine chose était vraie, sauf que cela vous paraissait ridicule, ce qui vous mettait dans une situation délicate avec vos amis, votre famille, les autres. Devriez-vous dire quelque chose ? Êtes-vous le fou?

Je ne peux pas avoir été la seule personne à avoir lutté psychologiquement pendant cette période. C'est pourquoi ces fichiers Twitter ont été un tel baume. C'est la réalité qu'ils nous ont volée ! C'est répugnant, horrifiant et dystopique, une histoire horrible d'un monde dirigé par des anti-peuples, mais je le prendrai n'importe quand sur le fac-similé ignoble et insultant de la vérité qu'ils ont vendu. Personnellement, une fois que j'ai vu que ces dossiers sinistres pouvaient être utilisés comme une feuille de route pour revenir à quelque chose comme la réalité - je n'en étais pas sûr jusqu'à cette semaine - je me suis détendu pour la première fois depuis probablement sept ou huit ans.

Jusqu'à présent, grâce à l'excellent travail de David Zweig, qui a réussi à échapper aux censeurs depuis le début (il était présent à l'événement original de la Déclaration de Great Barrington, que Dieu le bénisse), nous avons une meilleure compréhension de ce qui s'est passé. Des noms que nous reconnaissons tous comme des amis sont répertoriés, notamment Martin Kulldorff et Andrew Bostom, mais il y en a des milliers d'autres. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que mes propres comptes ont été ciblés. 

Il s'agit de bien plus que de la liberté d'expression et du fonctionnement des canaux médiatiques sans l'intervention du gouvernement. Les contrôles de Covid ont complètement brisé la liberté et le fonctionnement social des États-Unis, entraînant des souffrances massives, des pertes d'éducation, des communautés brisées et un effondrement précipité de la santé publique qui a réduit des années d'espérance de vie et provoqué une explosion de décès excessifs. 

Il aurait pu être arrêté ou du moins réduit en durée avec une discussion ouverte. Ce n'est pas seulement intéressant pour les geeks de la technologie et du droit. La fermeture de l'opinion et du débat a entraîné un carnage humain indicible. Et même au moment où j'écris, les plus grandes sources des médias grand public refusent toujours de rendre compte de cela. 

Demandez-vous : pourquoi cela pourrait-il être ? Je pense que nous connaissons tous la réponse. 

Enfin, je peux vous assurer que ce n'est que le début. L'histoire complète se déroule dans l'ensemble de l'État administratif, FTX, d'énormes organisations à but non lucratif et de nombreux canaux secondaires de pouvoir, d'argent et de collaboration vraiment perverse. Nous n'aurons peut-être jamais toute l'histoire, et la justice, comme toujours, sera insaisissable, mais nous ne pouvons pas laisser passer ce moment de l'histoire sans autant de responsabilité que nous pouvons fournir.