Au Moyen Âge, une recette a émergé pour que les puissants fassent face aux soulèvements paysans : tuer les chefs rebelles, faire siens leurs slogans les plus populaires et céder tranquillement aux revendications les plus importantes.
Un exemple spectaculaire de cela fut le soulèvement du « Pèlerinage de la Grâce » en 1536/1537 contre Henri VIII de Grande-Bretagne. La rébellion était contre de nouvelles taxes et le mouvement contre le catholicisme romain. Henry a pendu les dirigeants mais a adopté les éléments les plus importants du catholicisme romain dans la nouvelle foi émergente, pacifiant les masses. Comme le résume le célèbre dicton politique italien, cette stratégie : « si nous voulons que les choses restent comme elles sont, il faudra que les choses changent ».
Nous pouvons voir un aperçu de la même stratégie en Australie cette semaine même.
La cruauté et l'échec total des politiques de verrouillage australiennes ont été évidents pour beaucoup au cours des deux dernières semaines, avec un nombre record de cas de covid et de décès de covid malgré l'imposition de certaines des restrictions les plus sévères au monde au cours des deux dernières années, et près de 90 % de la population ayant été « protégée » par les vaccins. Il a été démontré que les politiciens australiens sont nus et se bousculent face à la dérision et au mécontentement. Comment ont-ils réagi ?
Le monde a vu ce que le gouvernement australien a fait face au signe fort et clignotant « ÉCHEC » de plus de 100,000 XNUMX nouveaux cas enregistrés par jour. Il a annulé les décisions de ses propres tribunaux en invoquant des pouvoirs discrétionnaires draconiens pour interdire "Novax" Djokovic de l'Open d'Australie, doublant essentiellement l'histoire selon laquelle une élimination totale des untermensch non conformes de la vie publique est justifiée, contrairement à toutes les preuves.
Cette tactique de « blâmer le non-conforme » a été vivement applaudie et soutenue par la grande majorité du public australien, vous révélant quelque chose sur leur vraie nature. C'est l'analogue moderne d'un chef de rébellion pendu, avec beaucoup de joie par le public.
Deuxièmement, les politiciens ont commencé à adopter le langage, les arguments et les objectifs déclarés de ceux-là mêmes qui, une seconde politique auparavant, s'insurgeaient contre eux. Le Premier ministre australien, Scott Morrison dit le suivant plus tôt cette semaine:
Face à Omicron, nous devons le respecter, mais nous ne devons pas le craindre. Nous devons le respecter avec des règles sensées et équilibrées, des précautions sensées, mais en même temps, sans enfermer l'Australie, sans nous enfermer, sans détruire les moyens de subsistance des gens et paralyser notre société.
Sans blague. Cela ressemble à la déclaration de Great Barrington dans de nouvelles bouteilles - les bouteilles du premier ministre, avec une étiquette de fantaisie dont il espère désespérément qu'elle favorisera les ventes. C'est le Premier ministre du même gouvernement qui, la même semaine, a interdit Novax Djokovic, un homme qui a généreusement fait un don aux victimes des feux de brousse australiens du début de 2020, sans parler de ses autres contributions importantes à l'Australie au fil des ans. Novax a peut-être été pendu, mais ses slogans perdurent.
Troisièmement, les politiciens bloqués ont commencé à agir comme si rien ne s'était passé hors de l'ordinaire. Cette tactique est fondée sur le fervent espoir que l'amnésie reviendra rapidement : que le public ne voudra pas admettre les horreurs du passé, que l'apathie et la volonté d'auto-préservation de la part du peuple l'empêcheront de demander justice.
Un exemple de cela est que samedi dernier, il est devenu tranquillement possible de traverser le Queensland par-dessus les frontières de l'État sans être encombré de réglementations covid, après des mois de restrictions sévères concernant le statut de vaccination, les tests, la quarantaine et Dieu sait quelles autres bêtises.
Les politiciens australiens nous montrent effectivement à quel point ils sont de bons étudiants en histoire. Ils ont pendu un chef rebelle, adopté ses slogans et cédé tranquillement à certaines des revendications de la rébellion.
Qui a dit que ça ne marcherait pas ? Pendant son règne, le «Killer King» a fait face de la même manière à de nombreux soulèvements, exécutant plus de 50,000 XNUMX rebelles au total mais restant au pouvoir tout le temps. À ce jour, Henri VIII est l'un des rois les plus populaires de tous les temps, avec des séries télévisées régulières et la tour de Londres célébrant certaines de ses atrocités.
En fin de compte, le public apprécie vraiment une bonne pendaison.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
