L'effondrement de Sam Bankman-Fried et de son empire frauduleux de crypto-monnaie chez FTX est l'actualité la plus divertissante. Qui n'aime pas l'histoire d'un grand milliardaire révélé être une pure fraude ? C'est en noir et blanc. FTX a des milliards de dettes et ne possède pas un centime des actifs revendiqués. Jeu terminé.
A première vue, l'histoire semble simple. Un escroc a cyniquement convaincu une bande de financiers crédules qu'il était un jeune visionnaire excentrique et un gars vraiment génial, et il s'est enfui avec la pâte.
Mais regardez de plus près la couverture grand public et vous vous rendrez compte qu'il y a bien plus dans cette histoire qu'une fraude financière classique. En fait, les pièces bouffées des médias grand public sur SBF et les causes qu'il finançait - notamment, l'industrie de la planification en cas de pandémie - même après son empire s'est révélé être une fraude pure et simple, sont l'exemple le plus clair que nous ayons vu de la machine politique moderne dans tout son cynisme.
Tant le et par Washington post a publié des articles décrivant SBF comme un homme d'affaires plus ou moins honnête avec un grand cœur qui s'est empêtré dans une mauvaise situation. Ceci est, bien sûr, extrêmement inexact. Dès le début, SBF n'avait aucune intention de s'engager dans des affaires honnêtes. Il n'a jamais possédé un centime des actifs qu'il a dit posséder. Et dans une incroyable interview avec Vox, il a essentiellement admis qu'il n'y avait jamais eu de bonnes intentions derrière ses contributions « philanthropiques ».
Mais c'est le Washington post article intitulé “Avant l'effondrement de FTX, le fondateur a investi des millions dans la prévention de la pandémie” c'est très étonnant. Comme l'a fait Jeffrey Tucker documenté, Washington post jaillit sur les dizaines de millions de dollars que SBF avait donnés à la cause favorite de gauche de la "prévention des pandémies":
Les projets soutenus par FTX allaient de 12 millions de dollars pour défendre une initiative de vote en Californie pour renforcer les programmes de santé publique et détecter les menaces virales émergentes (au milieu d'un soutien médiocre, la mesure a été repoussée à 2024), à investir plus de 11 millions de dollars dans la campagne primaire infructueuse du Congrès d'un expert en biosécurité de l'Oregon, et même une bourse de 150,000 XNUMX $ pour aider Moncef Slaoui, conseiller scientifique pour l'accélérateur de vaccins «Operation Warp Speed» de l'administration Trump, rédige ses mémoires.
…D'accord. Mais tout cet argent a été volé.
Les dirigeants du FTX Future Fund, une fondation dérivée qui a engagé plus de 25 millions de dollars dans la prévention des risques biologiques, ont démissionné dans un lettre ouverte jeudi dernier, reconnaissant que certains dons de l'organisation sont en attente.
…D'accord. Mais tout ce que nous avons fait ces trois dernières années à des fins de « prévention des biorisques » a été un échec lamentable, conduisant - comme tout à fait prédit—à d'innombrables milliers de décès dus à des opérations médicales retardées, une crise de santé mentale, des surdoses de drogue, une récession économique, une famine mondiale et des centaines de milliers de morts supplémentaires chez les jeunes qui couraient peu ou pas de risque face au virus.
Les engagements du FTX Future Fund comprenaient 10 millions de dollars à HelixNano, une start-up biotechnologique cherchant à développer un vaccin contre le coronavirus de nouvelle génération; 250,000 175,000 $ à un scientifique de l'Université d'Ottawa qui étudie comment éradiquer les virus des surfaces en plastique; et XNUMX XNUMX $ pour soutenir le travail d'un récent diplômé de la faculté de droit au Johns Hopkins Center for Health Security. "Dans l'ensemble, le Future Fund a été une force pour le bien", a déclaré Tom Inglesby, qui dirige le centre Johns Hopkins, déplorant l'effondrement du fonds. «Le travail qu'ils faisaient essayait vraiment d'amener les gens à penser à long terme… pour se préparer à une pandémie, pour diminuer les risques de menaces biologiques.»
SBF même joué des deux côtés, contribuant des millions pour la couverture de la « théorie des fuites de laboratoire » de Covid.
En février, la fondation familiale Bankman-Frieds a également engagé 5 millions de dollars à ProPublica, une organisation de presse à but non lucratif, pour soutenir les reportages axés sur la préparation à la pandémie et la biosécurité, dont un tiers de la subvention versée à l'avance. Le financement a subventionné plusieurs membres du personnel et articles - y compris une histoire très médiatisée avec Vanity Fair sur la possibilité que le covid ait fui d'un laboratoire chinois, ce qui a frustré certains des conseillers en pandémie de Bankman-Frieds qui ont critiqué ses traductions du chinois mandarin.
Ceci est, bien sûr, conforme à un modèle de presse élogieuse qui dure depuis des années sur le "roi de la crypto" de 30 ans - qui Forbes avait estimé avoir une valeur nette de plus de 15 milliards de dollars - des mêmes organes de journalisme d'affaires qui étaient censés le tenir responsable.
On nous a dit de ne pas remettre en question les politiques que les milliardaires choisissent de soutenir, car c'est leur argent. Mais rien de tout cela n'était son argent. Tout a été volé.
On nous a dit que peu importe si les politiques soutenues par les milliardaires fonctionnaient réellement, car leurs intentions étaient bonnes. Mais ici, les intentions de SBF n'avaient jamais été bonnes. Il a fait don de l'argent uniquement dans le but de presse élogieuse pour poursuivre sa fraude.
On nous a dit que la presse enthousiaste pour les milliardaires qui soutiennent ces politiques est justifiée, car les politiques aident le monde. Mais ces politiques pandémiques n'ont jamais aidé le monde. Ils ont créé une catastrophe humaine et économique provoquée par l'homme, ont fait reculer les droits de l'homme de plusieurs décennies et ont décimé la crédibilité mondiale de l'Amérique.
Du gain de l'argent, au don de l'argent, à la couverture médiatique positive, aux politiques financées par le processus, à aucun moment il n'y a eu de bonne intention ou de résultat positif. Toute l'opération était un mal pur et sans mélange.
C'est la machine politique moderne dans tout son nihilisme brutal et inhumain. Une fois la machine nourri sa priorité, que ce soit par la peur, la fraude ou la corruption pure et simple, alors tous ses rouages se mettent en place - des politiciens et des fonctionnaires aux milliardaires et aux journalistes - et le seul mal qu'une personne puisse faire est de s'opposer à ses priorités. L'intention n'a jamais compté. La légalité n'a jamais compté. La vérité n'a jamais compté. Les données n'ont jamais compté. Les résultats n'ont jamais compté.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
