Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Covid invoqué pour plus de redistribution des travailleurs vers les médecins et les avocats

Covid invoqué pour plus de redistribution des travailleurs vers les médecins et les avocats

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Et c'est parti!

Nous faisons référence aux 300 milliards de dollars de fonds des contribuables qui s'effondreront sous le coup de plume de Joe Biden lors de son annulation imminente de 10,000 250,000 dollars de dette étudiante. Et dans le cas des couples mariés, cela couvre les ménages avec des revenus allant jusqu'à XNUMX XNUMX $ !

La demande légale pour justifier cette action comme invoqué par le ministère de l'Éducation : il s'agit d'un « programme d'annulation catégorique de la dette visant à remédier aux dommages financiers causés par la pandémie de COVID-19 ».

 Seuls 37% des Américains ont un diplôme universitaire de 4 ans, seulement 13% ont des diplômes d'études supérieures et seulement 3% ont un doctorat ou un diplôme professionnel similaire. Pourtant, 56 % de la dette de prêt étudiant est détenue par des personnes qui ont fait des études supérieures et 20 % est due par le minuscule 3 % de titulaires d'un doctorat.

Ainsi, le plan d'annulation de la dette de Biden reviendrait à prendre de l'argent à un plombier pour payer la dette d'un avocat. Voici la répartition par statut de diplôme de qui recevra un cadeau de 10,000 XNUMX $ de Joe :

Sans surprise, l'encours de la dette étudiante et la part des remboursements de la dette (avant le moratoire Covid, qui est toujours en vigueur et susceptible d'être prolongé jusqu'à la fin de l'année par Biden) sont fortement biaisés vers l'extrémité supérieure de l'échelle des revenus.

Ainsi, les 40 % des ménages aux revenus les plus élevés (ceux dont les revenus sont supérieurs à 74,000 60 $) doivent près de 75 % de l'encours de la dette d'études et effectuent près de 40 % des paiements. En revanche, les 20 % des ménages aux revenus les plus faibles détiennent un peu moins de 10 % de l'encours de la dette et n'effectuent que XNUMX % des paiements.

Même ces chiffres ne reflètent pas la totalité de la différence dans les charges de paiement. En effet, une part croissante d'emprunteurs participent à des plans de remboursement en fonction du revenu (IDR), qui n'exigent aucun paiement de la part de ceux dont les revenus sont trop faibles et limitent les paiements à une part de revenu abordable pour les autres.

En conséquence, les remboursements directs des prêts (avant le moratoire) sont extrêmement concentrés parmi les ménages à revenu élevé : en totalité, 73 % des paiements en 2019 ont été effectués par les 40 % des ménages les plus riches.

D'un autre côté, peu de ménages à faible revenu inscrits à l'IDR sont tenus d'effectuer des paiements, ce qui explique pourquoi les 40 % inférieurs des ménages de prêts étudiants ne représentaient que 10 % des paiements en 2019.

Part de la dette et des remboursements de la dette par quintile de revenu, 2019

Environ 43 millions d'emprunteurs étudiants aux États-Unis doivent collectivement près de 1.75 billion de dollars de dettes fédérales et privées de prêts étudiants en août 2022, selon la Federal Reserve Bank of St. Louis. Mais lorsque vous regardez les montants moyens dus, le cas est clair : la dette étudiante est en très grande majorité un investissement dans l'accréditation professionnelle qui n'aurait jamais dû être une obligation des contribuables en premier lieu.

Et maintenant, entre les taux d'intérêt subventionnés, les moratoires de Covid et l'annulation de 10,000 XNUMX $ de Joe Biden, cela équivaut à une subvention des contribuables de la classe la plus aisée de citoyens américains.

Alors que le ménage américain moyen avec une dette étudiante doit 58,957 XNUMX $, selon L'étude sur la dette des ménages 2021 de NerdWallet, voici la répartition par diplôme obtenu :

Type de detteDette moyenne
Dette au baccalauréat$28,950
Dette de prêt d'études supérieures$71,000
Dette de prêt Parent PLUS$28,778
Dette de la faculté de droit$145,500
Dette étudiante MBA$66,300
Dette de la faculté de médecine$201,490
Dette de l'école dentaire$292,169
Dette d'emprunt de l'école de pharmacie$179,514
Dette étudiante en école d'infirmières19,928 23,711 $ : diplôme d'associé en sciences infirmières (ADN) 47,321 XNUMX $ : baccalauréat en sciences infirmières (BSN) XNUMX XNUMX $ : maîtrise en sciences infirmières (MSN)
Dette de l'école vétérinaire$183,302

Alors la question revient. Qu'en est-il de ce plan absurde de redistribution des revenus vers le haut de l'échelle économique et sociale ?

Vous pourriez répondre à cette question par "8 novembre 2022" et en finir, mais cela n'irait pas au fond des choses.

La vérité est qu'après 6 billions de dollars de stimmies Covid - dont la plupart ont été monétisés par la Fed - il n'y a plus du tout de normes fiscales à Washington. Et Donald Trump et le GOP étaient tout aussi coupables que Biden.

En effet, la remise en attente de 300 milliards de dollars de la dette étudiante de Biden est un piquant par rapport aux annulations massives de dettes dans le cadre des prêts PPP du GOP (plan de protection de la masse salariale).

Plus de 11.8 millions de prêts du programme de protection des chèques de paie (PPP) ont été émis au 30 juin 2021, 708 emprunteurs recevant le montant maximal du prêt de 10 millions de dollars.

Pourtant, de cette vague massive de «prêts», les données de la Small Business Administration (SBA) montrent qu'environ 94 % des prêts PPP approuvés en 2020 avaient été annulés en décembre 2021 !

Dans l'ensemble, seuls 28 milliards de dollars de tous les prêts PPP, qui totalisaient plus de 800 milliards de dollars, restaient impardonnables en février 2022, selon une récente analyse de Bloomberg News. Et en avril 2022, le montant moyen pardonné était de $ 95,700.

En bref, le duopole bipartisan est dans le secteur des trucs gratuits d'une manière qui n'était même pas imaginable il y a deux décennies. Joe Biden n'est que le dernier politicien à prendre le train en marche - une flambée d'incontinence budgétaire qui a beaucoup moins à voir avec la propension inhérente à la dépense des politiciens démocrates qu'avec la folie d'imprimer de l'argent des banquiers centraux non élus qui dirigent réellement les affaires financières de la nation.

Bilan de la Fed, 2002-2022

Réédité partir Le coin de David Stockman



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • David Stockman

    David Stockman, chercheur principal au Brownstone Institute, est l'auteur de nombreux livres sur la politique, la finance et l'économie. Il est un ancien membre du Congrès du Michigan et l'ancien directeur du Congressional Office of Management and Budget. Il gère le site d'analyse par abonnement ContreCorner.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute