Covid, vu de mes propres yeux

J'ai obtenu mon diplôme de médecine en 1997 et depuis 2003, je suis gastro-entérologue traitant au centre médical de l'Université du Kentucky et à son centre médical affilié aux anciens combattants. À ce titre, j'ai dispensé des soins directs aux patients pour des milliers de patients hospitalisés et ambulatoires par an pendant près de 20 ans. 

En dehors de la médecine, je reste très occupé avec les événements sportifs du lycée, les activités de l'église et plusieurs groupes de danse. Je garde un contact étroit avec ma famille dans une petite ville du Tennessee, y compris ma mère de 86 ans.

Après m'être présenté, je me sens obligé de cataloguer mes observations personnelles à l'époque du COVID car je ressens une immense déconnexion entre les comptes rendus des médias et les événements de mon grand centre médical. 

Certains diront que mes observations personnelles ne sont pas valables car elles ne représentent pas les populations COVID les plus durement touchées. Je dirais qu'un grand centre médical tertiaire dessert les patients les plus malades dans une zone géographique donnée - un nombre particulièrement pertinent pour COVID. Et mes contacts sociaux et familiaux vont des jeunes enfants aux octogénaires. Peut-être qu'après avoir lu mon récit, d'autres seront inspirés pour commenter les "nouveaux vêtements de l'empereur".

À mon avis, des perturbations importantes des paradigmes de traitement médical typiques seraient nécessaires pour justifier des fermetures sociétales majeures. À ce stade, pendant la pandémie, je n'ai pas vu un grand nombre de patients traités dans les couloirs de nos hôpitaux - du moins pas plus que d'habitude. L'hébergement des patients dans les couloirs est une pratique courante au service des urgences de l'Université du Kentucky depuis plus d'une décennie. 

Inutile de dire que je n'ai observé aucun patient soigné dans des structures de fortune telles que des tentes ou des hôpitaux de campagne. En fait, un grand hôpital de campagne équipé au printemps 2020 d'un centre d'entraînement sportif de l'Université du Kentucky n'a jamais été utilisé pour héberger des patients et est maintenant revenu à un usage sportif.

Les médias citent souvent la pénurie de lits aux soins intensifs comme un problème de soins médicaux lié à la pandémie. J'ai travaillé dans l'unité de soins intensifs de mon centre médical à plusieurs titres depuis 1997, plus récemment en tant que gastro-entérologue traitant, et je peux attester des pénuries presque quotidiennes de lits aux soins intensifs pendant toute cette période. Je ne suis au courant d'aucune différence significative liée à la COVID. 

Il y a environ 10 ans, j'ai reçu un appel concernant un membre de ma famille dans le Tennessee qui avait besoin de soins intensifs, mais aucun n'était disponible dans le Tennessee. Nous espérions pouvoir trouver un lit de soins intensifs au Royaume-Uni, en vain. Assez typique malheureusement. Je me demande pourquoi davantage de médecins ne parlent pas de ce phénomène au lieu de laisser les pénuries de lits en soins intensifs paraître nouvelles et ainsi alimenter le récit sombre et catastrophique du COVID.

Certains diraient que les pénuries d'équipements de soins intensifs sont une menace pour la qualité des soins médicaux causée par les poussées de COVID. Je serais d'accord à certains égards. Cependant, les réponses ont été inadaptées, surtout au début. Dans mon établissement, il n'y avait presque aucune mention des soins palliatifs comme moyen de remédier à certaines des pénuries d'équipement, comme si c'était une hérésie d'envisager de retirer l'assistance vitale d'un patient de maison de retraite infecté par le COVID et atteint d'une maladie chronique.

Je me suis demandé à plusieurs reprises "Où sont tous les patients COVID dont les nouvelles parlent?" puisque je n'ai personnellement pas eu beaucoup de contacts avec les patients COVID. Je me suis creusé la tête pour dresser la liste complète suivante de personnes atteintes de COVID symptomatique dans ma sphère personnelle. J'ai connu socialement une personne (définie comme quelqu'un avec qui j'ai parlé chaque semaine) qui est décédée du COVID. J'ai une poignée de connaissances périphériques, non âgées, qui sont décédées du COVID - peut-être 3 de ma ville natale, peut-être 2 de la région de Lexington. J'ai 1 connaissance qui a été hospitalisée pour COVID. 

Je connais en périphérie une petite poignée de personnes non âgées qui ont été hospitalisées avec COVID (ex, une amie de ma sœur à Nashville que je ne connais pas personnellement). Sur mes quelque 2000 patients de clinique personnelle du Royaume-Uni et de la Virginie, il n'y en a qu'un que je connaisse qui soit décédé du COVID. En ma qualité de gastro-entérologue traitant qui gère un service de consultation hospitalière principalement au Lexington VAMC, j'ai été consulté sur environ 10 à 15 patients hospitalisés atteints de COVID actif depuis décembre 2019. 

J'ai traité à peu près le même nombre de complications liées à une hospitalisation prolongée pour COVID, principalement liées à la pose d'une sonde d'alimentation. Pour être juste, mes établissements publient les hospitalisations par COVID et le statut vaccinal. Il semblerait que la vaccination protège contre les maladies graves. 

Pourtant, il y a un décalage entre ces chiffres et ce que je vois personnellement sur lequel je ne peux pas vraiment mettre le doigt. Peut-être est-ce lié à la définition de «cas» puisque tous les chiffres que j'ai comptés ci-dessus se réfèrent à des personnes classiquement symptomatiques.

J'ai noté des réactions instinctives absurdes qui ne semblent reposer sur aucune logique médicale. Par exemple, mon mari chirurgien orthopédiste a été formé (mais jamais appelé à l'action) pour l'équipe COVID de l'UKMC en mars 2020. Je n'ai pas été "formé" pour cette tâche en tant qu'interniste expérimenté même si le COVID n'est pas principalement une maladie chirurgicale. Aucun de mes confrères gastro-entérologues n'a été "formé".

À la mi-mars 2020, en tant que directeur de l'unité d'endoscopie Lexington VAMC, j'ai rencontré le chef de la médecine, le chef des maladies infectieuses et le responsable du contrôle des infections plaidant pour l'annulation de toute endoscopie non urgente pendant au moins 1 mois car l'endoscopie gastro-intestinale génère des aérosols. 

J'ai plaidé pour plus de temps pour comprendre le COVID, mais j'ai ressenti une résistance à mes suggestions. C'était peut-être mon imagination. Mais environ 1 mois plus tard, je buvais en marchant dans un couloir vide et j'ai été averti par l'une de ces mêmes personnes de remettre mon masque, comme si siroter tranquillement un verre seul était plus risqué que l'endoscopie haute dans laquelle les patients vomissent et toussent régulièrement. , générant ainsi des aérosols potentiellement infectieux.

Il y a peu d'intérêt et donc peu de données sur l'immunité naturelle. J'ai répondu à une annonce pour une étude de séroprévalence COVID au printemps 2020 dans laquelle les sujets intéressés ont été invités à contacter le NIH par e-mail. J'ai envoyé 2 e-mails séparés à environ 6 semaines d'intervalle sans réponse.

Lorsque j'ai décidé de me faire tester en privé pour les anticorps naturels COVID en août 2021, j'ai découvert par hasard que le département de la santé de l'État du Kentucky menait une étude de séroprévalence COVID en collaboration avec Labcorp. J'ai fini par parler à un responsable régional de Labcorp du protocole du projet. Il n'a pas pu me donner une bonne réponse sur la raison pour laquelle l'étude n'a pas été annoncée publiquement.

J'ai utilisé des masques N95 pendant des années avec des cas suspects d'agents pathogènes respiratoires graves, en particulier la tuberculose. J'ai été surpris que mes collègues ne demandent pas pourquoi les masques chirurgicaux réguliers et les masques en tissu sont maintenant recommandés avec tant de force comme protection contre le COVID. S'ils fonctionnent si bien, pourquoi avons-nous traversé tous les problèmes avec les N95 au cours de mes quelque 20 années de formation/pratique médicale, y compris les tests d'ajustement annuels ? Et nous, médecins, avons sûrement tous vu les lunettes de quelqu'un s'embuer alors qu'il portait un masque. 

Nous avons tous étudié la physique et la chimie et devrions être capables de déduire ce qui se passe. Mais j'ai l'impression d'être le seul à m'en apercevoir. Et si cela ne suffit pas, j'examinais un patient l'autre jour quand il a toussé à environ 8 pouces de mon visage à travers son masque chirurgical. J'ai senti le souffle humide sur mon visage - soit à travers ou autour de mon propre masque chirurgical. Des commentaires, Dr Fauci?

De toute évidence, je ne m'attendrais pas à ce que le public profane soit en mesure de traiter tout cela, ce qui nous a conduits à une triste situation avec la guerre des masques. À l'hiver 2020, j'avais besoin de quelques articles d'épicerie, mais j'ai réalisé que j'avais oublié mon masque en entrant. Donc, au lieu de traverser un parking couvert de neige fondue, j'ai remonté mon pull en polaire à fermeture éclair sur mon nez. J'ai gardé mes épaules haussées pour qu'il reste en place. Cela avait l'air stupide, mais je ne voulais offenser personne dans le magasin. 

La caissière adolescente m'a dit qu'elle ne se sentait pas en sécurité et que je devais mettre un masque chirurgical. J'ai essayé de la raisonner et je lui ai dit que j'étais médecin. Cela semblait empirer les choses. Je me suis excusé de l'avoir mise en danger et je suis passé à un masque chirurgical mal ajusté pour terminer le check-out. Je suppose qu'elle se sentait « en sécurité », mais ironiquement, elle a fini par être plus exposée dans le processus de changement.

Ma communauté est arrivée à un point où un médecin peut être sermonné sur un sujet médical par une adolescente.

La notification d'événements indésirables post-vaccination possibles est inégale et sujette à un biais rose, « ce qui pourrait mal tourner ». Je suis favorable au signalement de toute condition médicale grave survenant après la vaccination, car les vaccins ont été sous EUA pendant la majeure partie de la période d'utilisation. Mon parti pris ne s'applique pas uniquement aux vaccins COVID. En tant qu'ancien co-investigateur de nombreux essais sponsorisés par des produits pharmaceutiques, j'ai toujours commis une erreur en signalant chaque symptôme, aussi insignifiant soit-il. 

Plus récemment, alors que je fournissais des soins par sonde d'alimentation à un homme de 83 ans, le médecin traitant du patient et moi discutions de son accident vasculaire cérébral dans les 48 heures suivant la deuxième dose de vaccin à ARNm. Il a été dédaigneux à propos du signalement en raison des antécédents du patient d'un trouble similaire. J'ai fini par signaler l'AVC au VAERS. Son décès éventuel a été signalé à la FDA lors du suivi demandé environ 2 mois plus tard. 

J'ai signalé un autre cas de symptômes respiratoires non résolutifs chez un vaccin COVID post-adénovirus de 54 ans. Je n'ai jamais été contacté pour le suivi de l'affaire. Cependant, elle est décédée par la suite de problèmes cardiaques apparemment soudains. Il s'agit d'un exemple malheureux d'un possible événement indésirable mortel lié à la vaccination qui ne fera jamais l'objet d'une enquête. 

Je me rends compte que ces deux cas ne prouvent pas de réactions vaccinales sévères. Cependant, aucun des deux cas n'était solidement à la portée de ceux qui avaient le pouvoir de regrouper les données pour les signaux de sécurité - l'un n'ayant presque pas été signalé et l'autre incomplètement signalé.

« Le Parti vous a dit de rejeter les témoignages de vos yeux et de vos oreilles. C'était leur dernier commandement, le plus essentiel. (Georges Orwell, 1984). 

Merci d'avoir lu ceci. Le simple fait de mettre ces pensées en mots m'a donné une force renouvelée pour en croire mes propres yeux.