Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Décidez de bien réfléchir
Réfléchissez bien

Décidez de bien réfléchir

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Vous êtes-vous déjà demandé d'où viennent nos croyances ? Qu'est-ce qui motive la façon dont nous encadrons les événements dont nous sommes témoins ? Quel impact notre vision du monde a-t-elle sur nos actions ? Quel sens pouvons-nous donner à nos actions ? Comment les comportements se normalisent-ils et sont-ils adoptés par les masses ?

J'étais au Melbourne Cricket Ground le lendemain de Noël. J'ai été témoin d'une exposition massive, coordonnée, synchrone et costumée de debout, d'applaudissements et d'agitation de chapeaux de soleil à larges bords. Apparemment, tout ce qu'il a fallu pour que la meilleure partie des 65,000 XNUMX membres de la race humaine se joignent à cette activité était une demande de l'annonceur au sol via le système de sonorisation.

Shane Warne, 52 ans, l'un des meilleurs quilleurs à avoir jamais joué au jeu, était «décédé subitement», comme tant d'autres récemment, plus tôt dans l'année. Son numéro de joueur était de 350, c'est-à-dire qu'il était le 350e joueur à gagner une «cap» de test pour jouer pour l'Australie. Ainsi, à travers une logique torturée ressemblant à la numérologie, à quatre heures moins dix, ou à «3h50», les joueurs et la foule se sont livrés à une brève démonstration d'applaudissements et d'agitation d'un type particulier de chapeau de soleil préféré par le tour tardif. quilleur. 

Shane Warne est malheureusement décédé. Il ne pouvait pas être témoin et apprécier les applaudissements ou les ondulations du chapeau. Alors pourquoi tous ces gens ont-ils applaudi ? "Pour montrer leur appréciation de ses talents de bowling", je vous entends dire. Eh bien, nous l'avons fait chaque fois qu'il a pris un guichet, n'est-ce pas ? "OK alors, pour montrer aux autres que nous l'aimions et qu'il nous manque." Bien sûr, mais ces « autres » feront-ils quelque chose de différent, ou nous aideront-ils, ou recevront-ils de l'aide de notre part, d'une manière ou d'une autre ? Je ne pense pas. Au mieux, quiconque s'était senti seul dans son chagrin à propos de la mort de Warne aurait pu être réconforté par le fait que des milliers d'autres personnes applaudissaient.

Alors pourquoi as-tu applaudi, vraiment ? Parce que quelqu'un te l'a dit, et parce que tout le monde le faisait, et que Warnie était un bon gars, et que tu avais besoin de te dégourdir les jambes après être resté assis si longtemps ?

Les gentils meurent tous les jours. Le lieu approprié pour le chagrin, le souvenir et la célébration est lors des funérailles, des veillées et des moments privés et intimes, seul ou avec ceux qui connaissaient le défunt. Il y a déjà eu beaucoup de ces occasions pour les fans de cricket d'honorer la mémoire de Warne. Ceux qui voulaient se souvenir activement de Shane Warne ont délibérément fait tout leur possible pour regarder les émissions d'hommage, assister au service funèbre, à leur rythme, avec leurs amis et leur famille ou seuls dans leur chagrin pour une vie terminée trop tôt. Pour moi, j'ai pleuré devant mon café le matin où la nouvelle est tombée et je n'ai pas pu supporter de regarder les hommages.

Cette affaire MCG était différente. Sur commande, à un moment précis, 65,000 3 personnes qui avaient acheté des billets pour un match de cricket se sont levées, ont applaudi et agité leur chapeau. C'est une démonstration puissante de la façon dont les gens peuvent être convaincus de faire quelque chose sans aucune rime ni raison. Pourquoi 50h52 ? Pourquoi pas au 52e, étant donné qu'il est décédé à 23 ans, ou lorsque le score dépasse XNUMX, étant donné que c'était le numéro qu'il portait sur sa chemise? Pourquoi pas au moment précis où il a été retrouvé mort ?

Pourquoi agiter un chapeau ? Pourquoi ne pas balancer une souche comme il l'a fait sur le balcon du Trent Bridge ? Pourquoi ne pas siroter une bière ou allumer une cigarette ? Warnie les aimait aussi.

La réponse? Parce que quelqu'un (nous ne savons pas qui, car nous ne l'avons jamais demandé) vous l'a dit. En vérité, nous sommes enclins à faire ce qu'on nous dit.

Cette année aura lieu le 15e "Pink Test" annuel, qui a détourné le Sydney Test Match au nom de la collecte de fonds pour le cancer du sein. Glenn McGrath jouait au cricket pour l'Australie. Son épouse, feue Jane McGrath, dont la couleur préférée était le rose, a reçu un diagnostic de cancer du sein et est décédée en 2008 à l'âge de 42 ans. Fondation McGrath a été créé en 2005, pour « fournir des soins infirmiers de soutien aux patients et aux familles touchés par le cancer du sein ».

Jusqu'à 5 jours, selon la durée du match test, le terrain de cricket de Sydney se pare de rose. Parce qu'on leur dit de le faire, les spectateurs portent des vêtements roses et achètent des marchandises roses. Parce qu'on leur dit de le faire, les joueurs portent un ensemble spécial de «blancs» roses et leurs bâtons ont des poignées roses. Les moignons sont roses. Parce qu'on le leur a dit, divers survivants ou sympathisants de personnes atteintes d'un cancer du sein défilent, en rose, sur le terrain lors des pauses de jeu. Le rose bien sûr est complètement hors de propos.

S'il suffit d'une suggestion (ou d'un ordre) pour que des milliers de personnes se lèvent et agitent un chapeau à un moment précis, ou s'habillent en rose, alors la vraie question est de savoir quel genre de vision du monde doit-on avoir se joindre à? Quel besoin ou envie est satisfait en faisant ce que tout le monde fait ?

Presque tout le monde veut faire le bien. Si quelque chose est promu comme étant bon, les gens s'y joindront, souvent sans vraiment se poser de questions. Mais regardez un peu plus loin, et l'image peut changer. 

Est-ce un bien incontesté de faire la leçon aux fans de cricket sur le cancer du sein chaque année ? Cela ne pourrait-il pas être inconfortable pour ceux qui ont récemment été diagnostiqués ou qui ont perdu un proche ? Pourquoi les clients payants devraient-ils entendre parler du cancer du sein ? S'ils veulent en savoir plus sur le cancer du sein, il existe d'autres moyens. En tout cas, 15 ans, c'est une bonne course. Peut-être que le "test rose" "mourra subitement" un jour. Je ne le manquerai pas.

Il est toujours juste de se lever et d'adorer un sportif, même connu sous le nom de "The King?" Cet honneur serait mieux réservé à un vrai roi, et peut-être pas debout, mais à genoux.

Nous semblons avoir une propension à nous plier aux suggestions, et plus encore aux directives, sans trop réfléchir.

Mais à moins que nous pensons, nous risquons de tomber dans le respect de directives qui s'avèrent ne pas être bonnes pour nous, ni pour les autres. Nous avons vu de nombreux exemples de directives ces 3 dernières années.

Restez à six pieds l'un de l'autre.

N'allez pas à un mariage.

Arrêtez votre entreprise.

Ne rends pas visite à ta mère.

Faites demi-tour à la frontière de l'État.

Passez un test.

Ne fais pas de test.

Isoler pendant 7 jours.

Ne vous isolez pas.

N'allez pas au bureau.

Suivez les flèches autour du bureau.

Ne portez pas de masque.

Porter un masque.

Ne touchez pas le ballon s'il est lancé dans la foule.

Ne faites pas de chirurgie élective.

Fermez votre église.

N'admettez pas certaines personnes dans votre boutique.

Ne te lève pas pour boire.

Ne sortez pas de chez vous après 9h.

Ne vous éloignez pas de plus de 5 km de votre domicile.

Ne jouez pas au golf.

Ne vous embêtez pas avec la vitamine D.

Restez à l'intérieur, ne sortez pas au soleil.

Prenez cette injection, et celle-ci, et celle-ci.

Ne nous appelez pas tant que vous ne pouvez pas respirer.

Nous devrions réfléchir à chaque suggestion, à chaque directive, même (ou peut-être surtout) à celles qui s'accompagnent de sanctions en cas de non-conformité. Le monde aurait peut-être été très différent si nous l'avions fait.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Richard Kelly

    Richard Kelly, un retraité de 60 ans, né et élevé à Melbourne. Il a passé quelques années en tant que professeur de mathématiques avant de passer à l'assurance et aux pensions de retraite/investissements d'abord en tant qu'actuaire stagiaire, puis en tant qu'analyste commercial avec certaines des plus grandes institutions d'Australie et a travaillé à Paris France pendant 3 ans (2000 - 2003) avec AXA.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec Brownstone