Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Plus de 160 études de recherche affirment l'immunité naturellement acquise contre le Covid-19 : documentées, liées et citées

Plus de 160 études de recherche affirment l'immunité naturellement acquise contre le Covid-19 : documentées, liées et citées

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Nous ne devrions pas imposer les vaccins COVID à qui que ce soit lorsque les preuves montrent que l'immunité acquise naturellement est égale ou plus robuste et supérieure aux vaccins existants. Au lieu de cela, nous devrions respecter le droit à l'intégrité physique des individus de décider par eux-mêmes. 

Les responsables de la santé publique et l'establishment médical, avec l'aide des médias politisés, induisent le public en erreur en affirmant que les injections de COVID-19 offrent une plus grande protection que l'immunité naturelle. La directrice du CDC, Rochelle Walensky, par exemple, a été trompeuse dans sa Octobre 2020 publié LANCETTE déclaration qu'"il n'y a aucune preuve d'une immunité protectrice durable contre le SRAS-CoV-2 après une infection naturelle" et que "la conséquence d'une immunité décroissante présenterait un risque pour les populations vulnérables dans un avenir indéfini". 

L'immunologie et la virologie 101 nous ont appris depuis plus d'un siècle que l'immunité naturelle confère une protection contre les protéines de l'enveloppe externe d'un virus respiratoire, et pas une seule, par exemple la glycoprotéine de pointe du SARS-CoV-2. Il existe même des preuves solides de la persistance des anticorps. Même le CDC reconnaît immunité naturelle contre la varicelle et la rougeole, les oreillons et la rubéole, mais pas pour le COVID-19. 

Les vaccinés présentent des charges virales (très élevées) similaires aux non vaccinés (Acharya et coll.. et Riemersma et coll..), et les vaccinés sont tout aussi contagieux. Riemersma et coll. rapportent également des données du Wisconsin qui corroborent la façon dont les personnes vaccinées qui sont infectées par la variante Delta peuvent potentiellement (et transmettent) le SRAS-CoV-2 à d'autres (potentiellement aux personnes vaccinées et non vaccinées). 

Cette situation troublante des vaccinés étant infectieux et transmettant le virus a émergé dans des articles séminaux sur les épidémies nosocomiales par Chau et al.. (TS au Vietnam), le Flambée dans un hôpital en Finlande (répartis parmi les travailleurs de la santé et les patients), et la Épidémie dans un hôpital israélien (répartis parmi les travailleurs de la santé et les patients). Ces études ont également révélé que les EPI et les masques étaient essentiellement inefficaces dans le cadre des soins de santé. Encore une fois, le Maladie de Marek chez les poulets et la situation de la vaccination explique ce à quoi nous sommes potentiellement confrontés avec ces vaccins qui fuient (transmission accrue, transmission plus rapide et variantes plus « chaudes »). 

De plus, l'immunité existante doit être évaluée avant toute vaccination, via un test d'anticorps précis, fiable et fiable (ou test d'immunité des lymphocytes T) ou être basée sur la documentation d'une infection antérieure (une PCR positive antérieure ou un test antigénique). Ce serait la preuve d'une immunité égale à celle de la vaccination et l'immunité devrait bénéficier du même statut sociétal que toute immunité induite par un vaccin. Cela fonctionnera pour atténuer l'anxiété sociétale avec ces mandats de vaccination forcés et les bouleversements sociétaux dus à la perte d'emploi, au déni des privilèges sociétaux, etc. Séparer les vaccinés et les non vaccinés dans une société, les séparer, n'est pas médicalement ou scientifiquement supportable. 

L'Institut Brownstone 30 études précédemment documentées sur l'immunité naturelle en ce qui concerne le Covid-19. 

Ce tableau de suivi est la liste de bibliothèque la plus à jour et la plus complète de 150 études scientifiques de la plus haute qualité, complètes et les plus robustes et rapports de preuves / déclarations de position sur l'immunité naturelle par rapport à l'immunité induite par le vaccin COVID-19 et vous permet tirer sa propre conclusion.

Cela représente le « corps de preuves » jugé digne de confiance qui comprend des études évaluées par des pairs et une littérature et des rapports de haute qualité qui contribuent à ce corps de preuves. Le but ici est de partager et d'informer pour votre propre prise de décision.

J'ai bénéficié de la contribution de nombreuses personnes pour mettre cela ensemble, en particulier mes co-auteurs :

  • Dr Harvey Risch, MD, PhD (École de santé publique de Yale) 
  • Dr Howard Tenenbaum, PhD (Faculté de médecine, Université de Toronto)
  • Dr Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
  • Dr Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
  • Dr Parvez Dara, MD (consultant, hématologue médical et oncologue)


Données probantes sur l'immunité naturelle par rapport à l'immunité induite par le vaccin COVID-19 :

Titre de l'étude/du rapport, auteur et année de publication et lien URL interactifConclusion prédominante sur l'immunité naturelle
1) Nécessité de la vaccination COVID-19 chez les personnes précédemment infectées, Shrestha, 2021"L'incidence cumulée de COVID-19 a été examinée parmi 52,238 2 employés dans un système de santé américain. L'incidence cumulée de l'infection par le SRAS-CoV-1359 est restée presque nulle chez les sujets non vaccinés précédemment infectés, les sujets précédemment infectés qui ont été vaccinés et les sujets précédemment non infectés qui ont été vaccinés, par rapport à une augmentation constante de l'incidence cumulée chez les sujets précédemment non infectés qui sont restés non vaccinés. Aucun des 2 sujets précédemment infectés qui n'ont pas été vaccinés n'a eu d'infection par le SRAS-CoV-2 pendant la durée de l'étude. Il est peu probable que les personnes qui ont été infectées par le SRAS-CoV-19 bénéficient de la vaccination contre le COVID-XNUMX… »
2) Immunité des lymphocytes T spécifiques au SRAS-CoV-2 dans les cas de COVID-19 et de SRAS, et témoins non infectés, Le Bert, 2020"A étudié les réponses des lymphocytes T contre les protéines structurelles (protéine de la nucléocapside (N)) et non structurelles (NSP7 et NSP13 de ORF1) régions du SRAS-CoV-2 chez les personnes en convalescence de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) (n = 36). Chez tous ces individus, nous avons trouvé des lymphocytes T CD4 et CD8 qui reconnaissaient plusieurs régions de la protéine N… ont montré que les patients (n = 23) qui se sont remis du SRAS possèdent des lymphocytes T à mémoire de longue durée qui réagissent à la protéine N du SRAS-CoV 17 ans après l'épidémie de SRAS en 2003 ; ces lymphocytes T ont affiché une réactivité croisée robuste avec la protéine N du SRAS-CoV-2. »
3) Comparaison de l'immunité naturelle du SRAS-CoV-2 à l'immunité induite par le vaccin : réinfections versus infections révolutionnaires,Gazit, 2021« Une étude observationnelle rétrospective comparant trois groupes : (1) des individus naïfs du SRAS-CoV-2 qui ont reçu un schéma à deux doses du vaccin BioNTech/Pfizer ARNm BNT162b2, (2) des individus précédemment infectés qui n'ont pas été vaccinés, et ( 3) précédemment infecté et les individus vaccinés à dose unique ont trouvé un risque 13 fois plus élevé de percées d'infections Delta chez les personnes doublement vaccinées, et un risque 27 fois plus élevé de percées infectieuses symptomatiques chez les personnes doublement vaccinées par rapport aux personnes ayant récupéré l'immunité naturelle… le risque d'hospitalisation était 8 fois plus élevé chez les double vaccinés (para)… cette analyse a démontré que l'immunité naturelle offre une protection plus durable et plus forte contre l'infection, la maladie symptomatique et l'hospitalisation due à la variante Delta du SRAS-CoV-2, par rapport à l'immunité induite par le vaccin à deux doses BNT162b2 .”
4) Réponse immunitaire cellulaire spécifique au virus hautement fonctionnelle dans l'infection asymptomatique par le SRAS-CoV-2, Le Bert, 2021"A étudié les cellules T spécifiques du SRAS-CoV-2 dans une cohorte de patients asymptomatiques (n = 85) et symptomatique (n = 75) Patients COVID-19 après séroconversion… ainsi, les individus asymptomatiques infectés par le SRAS-CoV-2 ne se caractérisent pas par une faible immunité antivirale ; au contraire, ils développent une réponse immunitaire cellulaire spécifique au virus hautement fonctionnelle.
5) Étude à grande échelle de la décroissance du titre d'anticorps après le vaccin à ARNm BNT162b2 ou l'infection par le SRAS-CoV-2, Israël, 2021"Au total, 2,653 4,361 personnes complètement vaccinées par deux doses de vaccin pendant la période d'étude et 2 1581 patients convalescents ont été inclus. Des titres d'anticorps IgG SARS-CoV-533.8 plus élevés ont été observés chez les individus vaccinés (médiane 5644.6 UA/mL IQR [355.3-141.2]) après la deuxième vaccination, que chez les personnes convalescentes (médiane 998.7 UA/mL IQR [0.001-40] ; p <5). Chez les sujets vaccinés, les titres d'anticorps ont diminué jusqu'à 2 % chaque mois suivant, tandis que chez les convalescents, ils ont diminué de moins de XNUMX % par mois... cette étude démontre que les personnes qui ont reçu le vaccin à ARNm Pfizer-BioNTech ont une cinétique différente des niveaux d'anticorps par rapport aux patients qui avait été infecté par le virus SARS-CoV-XNUMX, avec des niveaux initiaux plus élevés mais une diminution exponentielle beaucoup plus rapide dans le premier groupe ».
6) Risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 en Autriche, Pilz, 2021Les chercheurs ont enregistré « 40 réinfections provisoires chez 14 840 survivants du COVID-19 de la première vague (0.27 %) et 253 581 infections chez 8 885 640 individus de la population générale restante (2.85 %) se traduisant par un rapport de cotes ( Intervalle de confiance à 95 %) de 0.09 (0.07 à 0.13)… taux de réinfection relativement faible du SRAS-CoV-2 en Autriche. La protection contre le SRAS-CoV-2 après une infection naturelle est comparable aux estimations les plus élevées disponibles sur l'efficacité des vaccins. De plus, hospitalisation chez seulement cinq personnes sur 14,840 0.03 (14,840 %) et décès chez une personne sur 0.01 XNUMX (XNUMX %) (réinfection provisoire).
7) Les lymphocytes T spécifiques du SRAS-CoV-2 induits par le vaccin à ARNm reconnaissent les variants B.1.1.7 et B.1.351, mais diffèrent par leur longévité et leurs propriétés de ralliement en fonction de l'état antérieur de l'infection, Neidleman, 2021«Les lymphocytes T spécifiques aux pointes des vaccinés convalescents différaient de manière frappante de ceux des vaccinés naïfs d'infection, avec des caractéristiques phénotypiques suggérant une persistance à long terme supérieure et une capacité à se diriger vers les voies respiratoires, y compris le nasopharynx. Ces résultats rassurent sur le fait que les cellules T induites par le vaccin répondent de manière robuste aux variantes B.1.1.7 et B.1.351, confirment que les convalescents peuvent ne pas avoir besoin d'une deuxième dose de vaccin.
8) Bonne nouvelle: le COVID-19 doux induit une protection durable des anticorps, Bhandari, 2021«Des mois après avoir récupéré de cas bénins de COVID-19, les gens ont encore des cellules immunitaires dans leur corps qui pompent des anticorps contre le virus qui cause le COVID-19, selon une étude de chercheurs de la Washington University School of Medicine à St. Louis. De telles cellules pourraient persister toute une vie, produisant des anticorps tout le temps. Les résultats, publiés le 24 mai dans la revue Nature, suggèrent que les cas bénins de COVID-19 laissent les personnes infectées avec une protection durable contre les anticorps et que des épisodes répétés de maladie sont susceptibles d'être rares.
9) Des anticorps neutralisants robustes contre l'infection par le SRAS-CoV-2 persistent pendant des mois, Wajnberg, 2021«Les titres d'anticorps neutralisants contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 ont persisté pendant au moins 5 mois après l'infection. Bien qu'une surveillance continue de cette cohorte soit nécessaire pour confirmer la longévité et la puissance de cette réponse, ces résultats préliminaires suggèrent que le risque de réinfection pourrait être inférieur à ce que l'on craint actuellement.
10) Évolution de l'immunité des anticorps contre le SRAS-CoV-2, Gaebler, 2020"Simultanément, l'activité neutralisante dans le plasma diminue de cinq fois dans les tests de virus de pseudo-type. En revanche, le nombre de cellules B mémoire spécifiques à RBD est inchangé. Les cellules B mémoire affichent un renouvellement clonal après 6.2 mois, et les anticorps qu'elles expriment ont une plus grande hypermutation somatique, une puissance et une résistance accrues aux mutations RBD, indiquant une évolution continue de la réponse humorale… nous concluons que la réponse des cellules B mémoire au SRAS-CoV- 2 évolue entre 1.3 et 6.2 mois après l'infection d'une manière compatible avec la persistance de l'antigène.
11) Persistance des anticorps neutralisants un an après l'infection par le SRAS-CoV-2 chez l'homme, Haveri, 2021« Évalué la persistance des anticorps sériques après une infection par le SRAS-CoV-2 WT à 8 et 13 mois après le diagnostic chez 367 personnes… a constaté que les NAb contre le virus WT persistaient chez 89 % et les S-IgG chez 97 % des sujets pendant au moins 13 mois après l'infection.
12) Quantification du risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 au fil du temps, Murchu, 2021«Onze grandes études de cohorte ont été identifiées qui ont estimé le risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 au fil du temps, dont trois qui ont recruté des travailleurs de la santé et deux qui ont recruté des résidents et du personnel de maisons de soins pour personnes âgées. Dans toutes les études, le nombre total de participants positifs à la PCR ou aux anticorps au départ était de 615,777 10, et la durée maximale du suivi était de plus de 0 mois dans trois études. La réinfection était un événement peu fréquent (taux absolu de 1.1 % à XNUMX %), aucune étude ne signalant une augmentation du risque de réinfection au fil du temps. »
13) L'immunité naturelle au covid est puissante. Les décideurs semblent avoir peur de le dire, Makaire, 2021







Le Western Journal-Makary
Makary écrit « il n'y a rien de mal à avoir une hypothèse scientifique incorrecte. Mais lorsque de nouvelles données s'avèrent fausses, il faut s'adapter. Malheureusement, de nombreux élus et responsables de la santé publique ont maintenu trop longtemps l'hypothèse selon laquelle l'immunité naturelle offre une protection peu fiable contre le covid-19 - une affirmation qui est rapidement démystifiée par la science. Plus de 15 études ont démontré la pouvoir d'immunité acquis en ayant précédemment le virus. A 700,000 XNUMX personnes étude d'Israël il y a deux semaines a découvert que ceux qui avaient déjà été infectés étaient 27 fois moins susceptibles de contracter une deuxième infection covid symptomatique que ceux qui ont été vaccinés. Cela a confirmé une clinique de June Cleveland étude des travailleurs de la santé (qui sont souvent exposés au virus), dont aucun qui avaient déjà été testés positifs pour le coronavirus s'est réinfecté. Les auteurs de l'étude ont conclu que "les personnes qui ont eu une infection par le SRAS-CoV-2 sont peu susceptibles de bénéficier de la vaccination contre le covid-19". Et en mai, une université de Washington étude a constaté que même une légère infection par le covid entraînait une immunité durable.
"Les données sur l'immunité naturelle sont maintenant accablantes", a déclaré Makary au Morning Wire. "Il s'avère que l'hypothèse de nos responsables de la santé publique selon laquelle l'immunité vaccinée est meilleure et plus forte que l'immunité naturelle était fausse. Ils l'ont pris à l'envers. Et maintenant, nous avons des données d'Israël montrant que l'immunité naturelle est 27 fois plus efficace que l'immunité vaccinée.
14) Le SRAS-CoV-2 provoque des réponses immunitaires adaptatives robustes, quelle que soit la gravité de la maladie, Nielsen, 2021"203 patients infectés par le SRAS-CoV-2 récupérés au Danemark entre le 3 avrilrd et juillet 9th 2020, au moins 14 jours après la guérison des symptômes de la COVID-19… signaler de larges profils sérologiques au sein de la cohorte, détectant la liaison des anticorps à d'autres coronavirus humains… la protéine de pointe de surface virale a été identifiée comme la cible dominante à la fois pour les anticorps neutralisants et le CD8+ Réponses des lymphocytes T. Dans l'ensemble, la majorité des patients avaient des réponses immunitaires adaptatives robustes, quelle que soit la gravité de leur maladie.
15) La protection des précédentes infections au SRAS-CoV-2 est similaire à celle de la protection vaccinale BNT162b2 : une expérience nationale de trois mois en Israël, Goldberg, 2021"Analyser une base de données individuelle mise à jour de l'ensemble de la population d'Israël pour évaluer l'efficacité de la protection de l'infection antérieure et de la vaccination dans la prévention de l'infection ultérieure par le SRAS-CoV-2, l'hospitalisation avec COVID-19, une maladie grave et le décès dû à COVID- 19… la vaccination a été très efficace avec une efficacité globale estimée pour l'infection documentée de 92·8 % (IC :[92·6, 93·0]) ; hospitalisation 94·2% (IC :[93·6, 94·7]) ; maladie grave 94 % (IC :[4·93, 6·95]) ; et décès 0 % (IC : [93, 7]). De même, le niveau global estimé de protection contre une infection antérieure par le SRAS-CoV-92 pour une infection documentée est de 5·94 % (IC : [7·2, 94·8]) ; hospitalisation 94·4% (IC : [95·1, 94·1]) ; et maladie grave 91 % (IC : [9, 95])… les résultats remettent en question la nécessité de vacciner les personnes précédemment infectées.
16) Incidence du syndrome respiratoire aigu sévère Infection au coronavirus 2 chez les employés précédemment infectés ou vaccinés, Kojima, 2021«Les employés ont été divisés en trois groupes: (1) naïfs de SRAS-CoV-2 et non vaccinés, (2) infection antérieure par le SRAS-CoV-2 et (3) vaccinés. Les jours-personnes ont été mesurés à partir de la date du premier test de l'employé et tronqués à la fin de la période d'observation. L'infection par le SRAS-CoV-2 a été définie comme deux tests PCR positifs pour le SRAS-CoV-2 sur une période de 30 jours… 4313, 254 et 739 dossiers d'employés pour les groupes 1, 2 et 3… infection et vaccination antérieures par le SRAS-CoV-2 pour le SRAS-CoV-2 étaient associés à une diminution du risque d'infection ou de réinfection par le SRAS-CoV-2 au sein d'une main-d'œuvre régulièrement dépistée. Il n'y avait aucune différence dans l'incidence de l'infection entre les personnes vaccinées et les personnes ayant déjà été infectées. 
17) Avoir le SRAS-CoV-2 confère une fois une immunité beaucoup plus grande qu'un vaccin, mais la vaccination reste vitale, Wadman, 2021« Les Israéliens qui ont eu une infection étaient plus protégés contre la variante du coronavirus Delta que ceux qui avaient un vaccin COVID-19 déjà très efficace… les données récemment publiées montrent que les personnes qui ont déjà eu une infection par le SRAS-CoV-2 étaient beaucoup moins susceptibles que jamais- des personnes infectées et vaccinées pour attraper Delta, en développer des symptômes ou être hospitalisées avec un COVID-19 grave.
18) Immunités cellulaires et humorales soutenues pendant un an des convalescents COVID-19, Zhang, 2021«Une évaluation immunitaire systématique spécifique à l'antigène chez 101 convalescents COVID-19; Les anticorps IgG spécifiques du SRAS-CoV-2, ainsi que les NAb, peuvent persister chez plus de 95 % des convalescents COVID-19 de 6 à 12 mois après le début de la maladie. Au moins 19/71 (26%) des convalescents COVID-19 (double positif dans ELISA et MCLIA) avaient des anticorps IgM circulants détectables contre le SRAS-CoV-2 à 12 mois après le début de la maladie. Notamment, les pourcentages de convalescents avec des réponses positives des lymphocytes T spécifiques au SARS-CoV-2 (au moins une des protéines S2, S1, M et N de l'antigène SARS-CoV-2) étaient de 71/76 (93 %) et 67 /73 (92%) à 6m et 12m, respectivement. 
19) La mémoire immunitaire fonctionnelle spécifique au SRAS-CoV-2 persiste après une légère COVID-19, Rodda, 2021«Les personnes récupérées ont développé des anticorps immunoglobulines (IgG) spécifiques du SRAS-CoV-2, du plasma neutralisant et des lymphocytes B et T mémoire qui ont persisté pendant au moins 3 mois. Nos données révèlent en outre que les cellules B mémoire IgG spécifiques au SRAS-CoV-2 ont augmenté avec le temps. De plus, les lymphocytes mémoire spécifiques au SRAS-CoV-2 présentaient des caractéristiques associées à une fonction antivirale puissante : les lymphocytes T mémoire sécrétaient des cytokines et se développaient lors de la nouvelle rencontre avec l'antigène, tandis que les lymphocytes B mémoire exprimaient des récepteurs capables de neutraliser le virus lorsqu'ils étaient exprimés sous forme d'anticorps monoclonaux. Par conséquent, le COVID-19 léger suscite des lymphocytes mémoire qui persistent et affichent les caractéristiques fonctionnelles de l'immunité antivirale.
20) Signature de réponse immunitaire discrète à la vaccination par l'ARNm du SRAS-CoV-2 contre l'infection, Ivanova, 2021« Séquençage unicellulaire multimodal effectué sur le sang périphérique de patients atteints de COVID-19 aigu et de volontaires sains avant et après avoir reçu le vaccin à ARNm SARS-CoV-2 BNT162b2 pour comparer les réponses immunitaires provoquées par le virus et par ce vaccin… à la fois infection et la vaccination a induit des réponses immunitaires innées et adaptatives robustes, notre analyse a révélé des différences qualitatives significatives entre les deux types de défis immunitaires. Chez les patients COVID-19, les réponses immunitaires étaient caractérisées par une réponse à l'interféron fortement augmentée qui était largement absente chez les vaccinés. L'augmentation de la signalisation de l'interféron a probablement contribué à la régulation à la hausse spectaculaire observée des gènes cytotoxiques dans les lymphocytes T périphériques et les lymphocytes de type inné chez les patients, mais pas chez les sujets immunisés. L'analyse des répertoires des récepteurs des cellules B et T a révélé que si la majorité des cellules B et T clonales chez les patients COVID-19 étaient des cellules effectrices, chez les receveurs de vaccins, les cellules expansées par clonage étaient principalement des cellules mémoire circulantes… nous avons observé la présence de cellules T CD4 cytotoxiques dans Patients COVID-19 qui étaient largement absents chez les volontaires sains après la vaccination. Alors que l'hyper-activation des réponses inflammatoires et des cellules cytotoxiques peut contribuer à l'immunopathologie dans les maladies graves, dans les maladies légères et modérées, ces caractéristiques indiquent des réponses immunitaires protectrices et la résolution de l'infection.
21) L'infection par le SRAS-CoV-2 induit des cellules plasmatiques de la moelle osseuse à longue durée de vie chez l'homme, Turner, 2021"Les plasmocytes de la moelle osseuse (BMPC) sont une source persistante et essentielle d'anticorps protecteurs... les titres d'anticorps sériques durables sont maintenus par des plasmocytes à longue durée de vie - des plasmocytes non réplicatifs et spécifiques de l'antigène qui sont détectés dans la moelle osseuse longtemps après la clairance de l'antigène… Les BMPC se liant au S sont quiescents, ce qui suggère qu'ils font partie d'un compartiment stable. De manière constante, des cellules B mémoire au repos circulantes dirigées contre le SRAS-CoV-2 S ont été détectées chez les personnes convalescentes. Dans l'ensemble, nos résultats indiquent qu'une infection bénigne par le SRAS-CoV-2 induit une mémoire immunitaire humorale robuste, spécifique à l'antigène et de longue durée chez l'homme… dans l'ensemble, nos données fournissent des preuves solides que l'infection par le SRAS-CoV-2 chez l'homme établit de manière robuste les deux bras de la mémoire immunitaire humorale : plasmocytes de la moelle osseuse à longue durée de vie (BMPC) et lymphocytes B mémoire.
22) Taux d'infection par le SRAS-CoV-2 des travailleurs de la santé positifs aux anticorps par rapport aux travailleurs de la santé négatifs aux anticorps en Angleterre : une grande étude de cohorte prospective multicentrique (SIREN), Jane Hall, 2021« L'étude d'évaluation de l'immunité et de la réinfection du SRAS-CoV-2… 30 625 participants ont été recrutés dans l'étude… des antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2 étaient associés à un risque d'infection de 84 % inférieur, avec un effet protecteur médian observé 7 mois suite à une primo-infection. Cette période est l'effet probable minimum car les séroconversions n'ont pas été incluses. Cette étude montre qu'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 induit une immunité efficace contre les infections futures chez la plupart des individus.
23) Taux d'infection et de séroconversion SRAS-CoV-2 de pointe pandémique chez les travailleurs de la santé de première ligne à Londres, Houlihan, 2020«Enrôlé 200 travailleurs de la santé en contact avec les patients entre le 26 mars et le 8 avril 2020… représente un taux d'infection de 13% (c'est-à-dire 14 sur 112 travailleurs de la santé) au cours du mois de suivi chez ceux qui ne présentaient aucune preuve d'anticorps ou d'excrétion virale à l'inscription. En revanche, sur 1 travailleurs de la santé qui ont été testés positifs par sérologie mais négatifs par RT-PCR à l'inscription, 33 sont restés négatifs par RT-PCR pendant le suivi et un a été testé positif par RT-PCR les jours 32 et 8 après l'inscription.
24) Les anticorps anti-SRAS-CoV-2 sont associés à une protection contre la réinfection, Lumley, 2021«Il est essentiel de comprendre si l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) protège d'une réinfection ultérieure… 12219 travailleurs de la santé ont participé… une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 qui a généré des réponses anticorps offrait une protection contre la réinfection pour la plupart des personnes dans les six mois suivant l'infection.
25) L'analyse longitudinale montre une mémoire immunitaire durable et large après une infection par le SRAS-CoV-2 avec des réponses anticorps persistantes et des cellules B et T mémoires, Cohen, 2021«Évaluez 254 patients COVID-19 de manière longitudinale jusqu'à 8 mois et trouvez des réponses immunitaires durables à large base. Les anticorps de liaison et de neutralisation du pic SARS-CoV-2 présentent une décroissance biphasique avec une demi-vie prolongée de> 200 jours suggérant la génération de plasmocytes à durée de vie plus longue… la plupart des patients COVID-19 récupérés acquièrent une immunité large et durable après l'infection, les lymphocytes B mémoire IgG+ de pointe augmentent et persistent après l'infection, les lymphocytes T CD4 et CD8 polyfonctionnels durables reconnaissent des régions épitopiques virales distinctes.
26) Profilage cellulaire unique des répertoires de cellules T et B après le vaccin à ARNm du SRAS-CoV-2, Sureshchandra, 2021"Utilisé le séquençage d'ARN unicellulaire et des tests fonctionnels pour comparer les réponses humorales et cellulaires à deux doses de vaccin à ARNm avec les réponses observées chez les personnes convalescentes atteintes d'une maladie asymptomatique... l'infection naturelle a induit l'expansion de plus grands clones de cellules T CD8 occupés des grappes distinctes, probablement en raison de la reconnaissance d'un ensemble plus large d'épitopes viraux présentés par le virus non vus dans le vaccin à ARNm.
27) La positivité des anticorps SARS-CoV-2 protège contre la réinfection pendant au moins sept mois avec une efficacité de 95%, Abou-Raddad, 2021«Les personnes positives pour les anticorps SARS-CoV-2 du 16 avril au 31 décembre 2020 avec un écouvillon PCR positif ≥ 14 jours après le premier test d'anticorps positif ont été recherchées pour des preuves de réinfection, 43,044 16.3 personnes positives pour les anticorps qui ont été suivies pour une médiane de 95 semaines… la réinfection est rare dans la population jeune et internationale du Qatar. L'infection naturelle semble susciter une forte protection contre la réinfection avec une efficacité d'environ XNUMX % pendant au moins sept mois.
28) Les dosages sérologiques orthogonaux du SRAS-CoV-2 permettent la surveillance des communautés à faible prévalence et révèlent une immunité humorale durable, Éventreur, 2020« Mené une étude sérologique pour définir les corrélats de l'immunité contre le SRAS-CoV-2. Par rapport aux cas de maladie à coronavirus bénigne 2019 (COVID-19), les personnes atteintes d'une maladie grave présentaient des titres de neutralisation du virus élevés et des anticorps contre la nucléocapside (N) et le domaine de liaison au récepteur (RBD) de la protéine de pointe… neutralisant et pointe- la production d'anticorps spécifiques persiste pendant au moins 5 à 7 mois… les anticorps de la nucléocapside deviennent souvent indétectables au bout de 5 à 7 mois.
29) Réponse des anticorps anti-pic à l'infection naturelle par le SRAS-CoV-2 dans la population générale, Wei, 2021«Dans la population générale, en utilisant des données représentatives de 7,256 19 participants à l'enquête sur l'infection au COVID-2 au Royaume-Uni qui ont eu des tests PCR positifs sur écouvillon SARS-CoV-26 du 2020 avril 14 au 2021 juin 1.5… nous avons estimé les niveaux d'anticorps associés à la protection contre la réinfection dure probablement 2 à XNUMX ans en moyenne, avec des niveaux associés à la protection contre les infections graves présents pendant plusieurs années. Ces estimations pourraient éclairer la planification des stratégies de rappel de vaccination. »
30) Des chercheurs découvrent une immunité de longue durée contre le virus pandémique de 1918, CIDRAP, 2008



et le réel Publication de la revue NATURE 2008 par Yu
« Une étude du sang de personnes âgées qui ont survécu à la pandémie de grippe de 1918 révèle que les anticorps contre la souche ont duré toute une vie et peuvent peut-être être conçus pour protéger les générations futures contre des souches similaires… le groupe a recueilli des échantillons de sang de 32 survivants de la pandémie âgés de 91 à 101..les personnes recrutées pour l'étude étaient âgées de 2 à 12 ans en 1918 et de nombreux membres malades de la famille se sont rappelés dans leur foyer, ce qui suggère qu'ils ont été directement exposés au virus, rapportent les auteurs. Le groupe a découvert que 100% des sujets avaient une activité sérique neutralisante contre le virus de 1918 et 94% présentaient une réactivité sérologique à l'hémagglutinine de 1918. Les chercheurs ont généré des lignées de cellules lymphoblastiques B à partir des cellules mononucléaires du sang périphérique de huit sujets. Les cellules transformées du sang de 7 des 8 donneurs ont produit des anticorps sécréteurs qui se sont liés à l'hémagglutinine de 1918. » Yu : « Ici, nous montrons que sur les 32 individus testés qui sont nés en 1915 ou avant, chacun a montré une séro-réactivité avec le virus de 1918, près de 90 ans après la pandémie. Sept des huit échantillons de donneurs testés avaient des lymphocytes B circulants qui sécrétaient des anticorps qui se liaient au 1918 HA. Nous avons isolé des cellules B de sujets et généré cinq anticorps monoclonaux qui ont montré une puissante activité neutralisante contre le virus 1918 provenant de trois donneurs distincts. Ces anticorps ont également réagi de manière croisée avec l'HA génétiquement similaire d'une souche de grippe porcine H1930N1 de 1. »
31) Test de neutralisation du virus vivant chez les patients convalescents et les sujets vaccinés contre les isolats 19A, 20B, 20I/501Y.V1 et 20H/501Y.V2 du SRAS-CoV-2, González, 2021«Aucune différence significative n'a été observée entre les isolats 20B et 19A pour les travailleurs de la santé atteints de COVID-19 léger et les patients critiques. Cependant, une diminution significative de la capacité de neutralisation a été trouvée pour 20I/501Y.V1 par rapport à l'isolat 19A pour les patients critiques et les travailleurs de la santé 6 mois après l'infection. Concernant 20H/501Y.V2, toutes les populations présentaient une réduction significative des titres d'anticorps neutralisants par rapport à l'isolat 19A. Fait intéressant, une différence significative de capacité de neutralisation a été observée pour les travailleurs de la santé vaccinés entre les deux variantes alors qu'elle n'était pas significative pour les groupes convalescents… la réponse neutralisante réduite observée envers le 20H/501Y.V2 par rapport au 19A et 20I/501Y.V1 isolats chez des sujets entièrement immunisés avec le vaccin BNT162b2 est une découverte frappante de l'étude.
32) Effets différentiels de la deuxième dose de vaccin à ARNm du SRAS-CoV-2 sur l'immunité des cellules T chez les individus naïfs et guéris du COVID-19, Camara, 2021« Immunité humorale et cellulaire spécifique au pic de SARS-CoV-2 caractérisée chez les individus naïfs et précédemment infectés pendant la vaccination complète au BNT162b2… les résultats démontrent que la deuxième dose augmente à la fois l'immunité humorale et cellulaire chez les individus naïfs. Au contraire, la deuxième dose de vaccin BNT162b2 entraîne une réduction de l'immunité cellulaire chez les individus guéris du COVID-19.

33) Op-Ed: Arrêtez d'ignorer l'immunité naturelle contre le COVID, Klausner, 2021"Les épidémiologistes estiment plus 160 millions de personnes dans le monde ont récupéré de COVID-19. Ceux qui se sont rétablis ont une fréquence étonnamment faible d'infections répétées, de maladies ou de décès.
34) Association du test d'anticorps séropositif au SRAS-CoV-2 avec le risque d'infection future, Harvey, 2021«Pour évaluer les preuves d'une infection par le SRAS-CoV-2 sur la base d'un test d'amplification d'acide nucléique (TAAN) chez les patients présentant des résultats de test positifs ou négatifs pour les anticorps dans une étude de cohorte descriptive observationnelle de laboratoire clinique et de données liées aux réclamations… la cohorte comprenait 3 257 478 patients uniques avec un test d'anticorps index… les patients avec des résultats de test d'anticorps positifs étaient initialement plus susceptibles d'avoir des résultats positifs au TAAN, compatibles avec une excrétion prolongée d'ARN, mais sont devenus nettement moins susceptibles d'avoir des résultats positifs au TAAN au fil du temps, ce qui suggère que la séropositivité est associée à protection contre les infections.
35) Séropositivité au SRAS-CoV-2 et risque d'infection ultérieur chez les jeunes adultes en bonne santé : une étude de cohorte prospective, Létizia, 2021« A enquêté sur le risque d'infection ultérieure par le SRAS-CoV-2 chez les jeunes adultes (étude marine CHARM) séropositifs pour une infection antérieure… a inscrit 3249 participants, dont 3168 (98%) ont poursuivi la période de quarantaine de 2 semaines. 3076 (95%) participants…Parmi 189 participants séropositifs, 19 (10%) ont eu au moins un test PCR positif pour le SRAS-CoV-2 au cours des 6 semaines de suivi (1·1 cas par personne-année). En revanche, 1079 (48%) des 2247 participants séronégatifs ont été testés positifs (6·2 cas par personne-année). Le rapport des taux d'incidence était de 0 (IC à 18 % 95–0 ; p<11)… les participants séropositifs infectés avaient des charges virales environ 0 fois plus faibles que celles des participants séronégatifs infectés (cycle du gène ORF28ab différence seuil 0·001 [IC 10 % 1·3–95·95] ; p=1·23). 
36) Associations de vaccination et d'infection antérieure avec des résultats de test PCR positifs pour le SRAS-CoV-2 chez les passagers aériens arrivant au Qatar, Bertollini, 2021"Sur 9,180 90 individus sans dossier de vaccination mais avec un antécédent d'infection au moins 3 jours avant le test PCR (groupe 7694), 2 ont pu être appariés à des individus sans antécédent de vaccination ou d'infection antérieure (groupe 1.01), parmi lesquels La positivité de la PCR était de 95 % (IC à 0.80 %, 1.26 % à 3.81 %) et de 95 % (IC à 3.39 %, 4.26 % à 0.22 %), respectivement. Le risque relatif de positivité à la PCR était de 95 (IC à 0.17 %, 0.28-0.26) pour les personnes vaccinées et de 95 (IC à 0.21 %, 0.34-XNUMX) pour les personnes ayant déjà été infectées par rapport à l'absence de vaccination ou d'infection antérieure. »
37) L'immunité naturelle contre COVID-19 réduit considérablement le risque de réinfection : résultats d'une cohorte de participants à une enquête sérologique, Michra, 2021"Suivi avec un sous-échantillon de nos participants à l'enquête sérologique précédente pour évaluer si l'immunité naturelle contre le SRAS-CoV-2 était associée à un risque réduit de réinfection (Inde)... sur les 2238 participants, 1170 étaient séropositifs et 1068 étaient séro-négatifs pour les anticorps contre le COVID-19. Notre enquête a révélé que seuls 3 individus du groupe séropositif ont été infectés par le COVID-19 alors que 127 individus ont déclaré avoir contracté l'infection dans le groupe séro-négatif... sur les 3 séropositifs réinfectés par le COVID-19, un a été hospitalisé, mais ne nécessitait pas d'apport d'oxygène ni de soins intensifs… le développement d'anticorps après une infection naturelle protège non seulement contre la réinfection par le virus dans une large mesure, mais protège également contre la progression vers une maladie COVID-19 grave.
38) Immunité durable trouvée après la guérison de COVID-19, NIH, 2021« Les chercheurs ont trouvé des réponses immunitaires durables chez la majorité des personnes étudiées. Des anticorps contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, que le virus utilise pour pénétrer à l'intérieur des cellules, ont été trouvés chez 98 % des participants un mois après l'apparition des symptômes. Comme on l'a vu dans des études précédentes, le nombre d'anticorps variait considérablement d'un individu à l'autre. Mais, fait prometteur, leurs niveaux sont restés assez stables au fil du temps, ne diminuant que modestement 6 à 8 mois après l'infection… les cellules B spécifiques du virus ont augmenté avec le temps. Les gens avaient plus de cellules B mémoire six mois après l'apparition des symptômes qu'un mois après… les niveaux de cellules T pour le virus sont également restés élevés après l'infection. Six mois après l'apparition des symptômes, 92 % des participants avaient des lymphocytes T CD4+ qui reconnaissaient le virus… 95 % des personnes avaient au moins 3 composants du système immunitaire sur 5 capables de reconnaître le SRAS-CoV-2 jusqu'à 8 mois après l'infection. ”  
39) La réponse des anticorps naturels du SRAS-CoV-2 persiste pendant au moins 12 mois dans une étude nationale des îles Féroé, Peterson, 2021«Le taux de séropositivité chez les personnes convalescentes était supérieur à 95% à tous les points de temps d'échantillonnage pour les deux tests et est resté stable dans le temps; c'est-à-dire que presque toutes les personnes convalescentes ont développé des anticorps… les résultats montrent que les anticorps du SRAS-CoV-2 ont persisté au moins 12 mois après l'apparition des symptômes et peut-être même plus longtemps, ce qui indique que les personnes convalescentes au COVID-19 peuvent être protégées contre la réinfection.
40) La mémoire des cellules T spécifique au SRAS-CoV-2 est maintenue chez les patients convalescents COVID-19 pendant 10 mois avec le développement réussi de cellules T mémoire de type cellule souche, Jung, 2021"essais ex vivo pour évaluer le CD2 spécifique du SRAS-CoV-4+ et CD8+ Réponses des lymphocytes T chez les patients convalescents COVID-19 jusqu'à 317 jours après l'apparition des symptômes (DPSO), et constatent que les réponses des lymphocytes T mémoire sont maintenues pendant la période d'étude, quelle que soit la gravité du COVID-19. En particulier, nous observons une polyfonctionnalité et une capacité de prolifération soutenues des cellules T spécifiques du SRAS-CoV-2. Parmi les CD2 spécifiques du SARS-CoV-4+ et CD8+ Cellules T détectées par des marqueurs induits par l'activation, la proportion de mémoire de type cellule souche T (TSMC) cellules est augmenté, culminant à environ 120 DPSO.
41) La mémoire immunitaire chez les patients COVID-19 légers et les donneurs non exposés révèle des réponses persistantes des cellules T après une infection par le SRAS-CoV-2, Ansari, 2021« Analysé 42 donneurs sains non exposés et 28 sujets COVID-19 légers jusqu'à 5 mois après la récupération de la mémoire immunologique spécifique au SRAS-CoV-2. À l'aide de mégapools de peptides prédits par HLA de classe II, nous avons identifié le CD2 à réaction croisée du SRAS-CoV-4+ Cellules T chez environ 66% des individus non exposés. De plus, nous avons trouvé une mémoire immunitaire détectable chez les patients atteints de COVID-19 légers plusieurs mois après leur rétablissement dans les bras cruciaux de l'immunité adaptative protectrice ; CD4+ Cellules T et cellules B, avec une contribution minimale de CD8+ Cellules T. Fait intéressant, la mémoire immunitaire persistante chez les patients COVID-19 est principalement ciblée vers la glycoprotéine Spike du SRAS-CoV-2. Cette étude fournit la preuve d'une mémoire immunitaire préexistante et persistante de grande ampleur dans la population indienne. 
42) Immunité naturelle COVID-19, OMS, 2021« Les preuves actuelles indiquent que la plupart des individus développent de fortes réponses immunitaires protectrices suite à une infection naturelle par le SARSCoV-2. Dans les 4 semaines suivant l'infection, 90 à 99 % des personnes infectées par le virus SARS-CoV-2 développent des anticorps neutralisants détectables. La force et la durée des réponses immunitaires au SRAS-CoV-2 ne sont pas complètement comprises et les données actuellement disponibles suggèrent qu'elles varient selon l'âge et la gravité des symptômes. Les données scientifiques disponibles suggèrent que chez la plupart des gens, les réponses immunitaires restent robustes et protectrices contre la réinfection pendant au moins 6 à 8 mois après l'infection (le suivi le plus long avec des preuves scientifiques solides est actuellement d'environ 8 mois).
43) Évolution des anticorps après la vaccination par l'ARNm du SRAS-CoV-2, Cho, 2021«Nous concluons que les anticorps mémoire sélectionnés au fil du temps par une infection naturelle ont une puissance et une ampleur supérieures à celles des anticorps provoqués par la vaccination… le renforcement des individus vaccinés avec des vaccins à ARNm actuellement disponibles produirait une augmentation quantitative de l'activité neutralisante du plasma, mais pas l'avantage qualitatif contre les variantes obtenues par la vaccination personnes convalescentes.
44) Réponse immunitaire humorale au SRAS-CoV-2 en Islande, Gudbjartsson, 2020« Des anticorps mesurés dans des échantillons de sérum de 30,576 1797 personnes en Islande… sur les 2 1107 personnes qui s'étaient remises d'une infection par le SRAS-CoV-1215, 91.1 0.3 des 2 4 qui ont été testées (XNUMX %) étaient séropositives… les résultats indiquent que le risque de décès par infection était de XNUMX % et que les anticorps antiviraux contre le SRAS-CoV-XNUMX n'ont pas diminué dans les XNUMX mois suivant le diagnostic (para).
45)  Mémoire immunologique au SRAS-CoV-2 évaluée jusqu'à 8 mois après l'infection, Dan, 2021« Analyse de plusieurs compartiments de la mémoire immunitaire circulante contre le SRAS-CoV-2 dans 254 échantillons de 188 cas de COVID-19, dont 43 échantillons à ≥ 6 mois après l'infection… L'IgG contre la protéine Spike était relativement stable sur plus de 6 mois. Les lymphocytes B mémoires spécifiques aux pics étaient plus abondants à 6 mois qu'à 1 mois après l'apparition des symptômes.
46) La prévalence de l'immunité adaptative au COVID-19 et de la réinfection après la guérison - une revue systématique complète et une méta-analyse de 12 011 447 personnes, Ciboulette, 2021« Cinquante-quatre études, provenant de 18 pays, portant sur un total de 12 011 447 personnes, suivies jusqu'à 8 mois après la guérison, ont été incluses. À 6-8 mois après la récupération, la prévalence de la mémoire immunologique spécifique SARS-CoV-2 détectable est restée élevée ; IgG - 90.4 %… la prévalence combinée de la réinfection était de 0.2 % (IC à 95 % 0.0 - 0.7, I2 = 98.8, 9 études). Les personnes qui se sont remises de la COVID-19 avaient une réduction de 81 % des risques de réinfection (OR 0.19, IC à 95 % 0.1 - 0.3, I2 = 90.5 %, 5 études).
47) Taux de réinfection chez les patients qui ont déjà été testés positifs pour COVID-19 : une étude de cohorte rétrospective, Sheehan, 2021« Une étude de cohorte rétrospective d'un système de santé multi-hôpitaux a inclus 150,325 19 patients testés pour une infection au COVID-19… une infection antérieure chez des patients atteints de COVID-90 était hautement protectrice contre la réinfection et la maladie symptomatique. Cette protection a augmenté au fil du temps, ce qui suggère que l'excrétion virale ou la réponse immunitaire continue peut persister au-delà de XNUMX jours et peut ne pas représenter une véritable réinfection. 
48) Évaluation de la réinfection par le SRAS-CoV-2 1 an après la primo-infection dans une population de Lombardie, Italie, Vitale, 2020« Les résultats de l'étude suggèrent que les réinfections sont des événements rares et que les patients qui se sont rétablis du COVID-19 ont un risque plus faible de réinfection. L'immunité naturelle contre le SRAS-CoV-2 semble conférer un effet protecteur pendant au moins un an, ce qui est similaire à la protection rapportée dans les récentes études sur les vaccins.
49) Une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 est associée à une protection contre la réinfection symptomatique, Hanrat, 2021« Nous n'avons observé aucune réinfection symptomatique dans une cohorte de travailleurs de la santé… cette immunité apparente à la réinfection a été maintenue pendant au moins 6 mois… les taux de positivité des tests étaient de 0 % (0/128 [IC à 95 % : 0–2.9]) chez ceux avec une infection antérieure par rapport à 13.7 % (290/2115 [IC à 95 % : 12.3–15.2]) chez ceux sans (P<0.0001 χ2 test)." 
50) Cibles des réponses des lymphocytes T au coronavirus SRAS-CoV-2 chez les humains atteints de la maladie COVID-19 et les personnes non exposées, Grifoni, 2020"En utilisant les "mégapools" de peptides prédits par HLA de classe I et II, CD2 circulant spécifique au SRAS-CoV-8+ et CD4+ Les lymphocytes T ont été identifiés chez environ 70 % et 100 % des patients convalescents COVID-19, respectivement. CD4+ Les réponses des lymphocytes T au pic, la cible principale de la plupart des efforts de vaccination, étaient robustes et corrélées à l'ampleur des titres d'IgG et d'IgA anti-SARS-CoV-2. Les protéines M, spike et N représentaient chacune 11 à 27 % du total des CD4+ réponse, avec des réponses supplémentaires ciblant généralement nsp3, nsp4, ORF3a et ORF8, entre autres. Pour CD8+ Les lymphocytes T, le pic et le M ont été reconnus, avec au moins huit ORF du SRAS-CoV-2 ciblés.
51) Blog du directeur des NIH : les cellules T immunitaires peuvent offrir une protection durable contre le COVID-19, Collins, 2021"Une grande partie de l'étude sur la réponse immunitaire au SRAS-CoV-2, le nouveau coronavirus qui cause le COVID-19, s'est concentrée sur la production de anticorps. Mais, en fait, les cellules immunitaires connues sous le nom de lymphocytes T mémoire jouent également un rôle important dans la capacité de notre système immunitaire à nous protéger contre de nombreuses infections virales, y compris – il semble maintenant – COVID-19. Une nouvelle étude intrigante de ces cellules T mémoire les cellules suggèrent qu'elles pourraient protéger certaines personnes nouvellement infectées par le SRAS-CoV-2 en se souvenant des rencontres passées avec d'autres coronavirus humains. Cela pourrait potentiellement expliquer pourquoi certaines personnes semblent repousser le virus et peuvent être moins susceptibles de tomber gravement malades avec le COVID-19. »
52) Anticorps ultrapuissants contre des variantes diverses et hautement transmissibles du SRAS-CoV-2, Wang, 2021« Notre étude démontre que les sujets convalescents précédemment infectés par la variante ancestrale du SRAS-CoV-2 produisent des anticorps qui neutralisent de manière croisée les COV émergents avec une puissance élevée… puissants contre 23 variantes, y compris les variantes préoccupantes. 
53) Pourquoi les vaccins COVID-19 ne devraient pas être obligatoires pour tous les Américains, Makaire, 2021"Exiger le vaccin chez les personnes déjà immunisées avec une immunité naturelle n'a aucun fondement scientifique. Alors que la vaccination de ces personnes peut être bénéfique - et c'est une hypothèse raisonnable que la vaccination peut renforcer la longévité de leur immunité - affirmer dogmatiquement qu'elles must se faire vacciner n'a aucune donnée sur les résultats cliniques à l'appui. En fait, nous avons des données à l'effet contraire : Une clinique de Cleveland étude a constaté que la vaccination des personnes dotées d'une immunité naturelle n'augmentait pas leur niveau de protection.
54) Différenciation prolongée mais coordonnée des lymphocytes T CD2+ spécifiques du SRAS-CoV-8 à longue durée de vie pendant la convalescence du COVID-19, ma, 2021« Dépisté 21 donneurs convalescents bien caractérisés et échantillonnés longitudinalement qui se sont rétablis d'un COVID-19 léger… à la suite d'un cas typique de COVID-19 léger, les cellules T CD2 + spécifiques du SRAS-CoV-8 non seulement persistent mais se différencient continuellement de manière coordonnée bien en convalescence, dans un état caractéristique de la mémoire de longue durée et auto-renouvelable.
55) Diminution de la mémoire des lymphocytes T CD4 spécifiques au virus de la rougeole chez les sujets vaccinés, Naniche, 2004« Caractérisé les profils des lymphocytes T spécifiques de l'antigène induits par le vaccin contre la rougeole (MV) au fil du temps depuis la vaccination. Dans une étude transversale de sujets sains ayant des antécédents de vaccination contre le MV, nous avons constaté que les lymphocytes T CD4 et CD8 spécifiques du MV pouvaient être détectés jusqu'à 34 ans après la vaccination. Les niveaux de cellules T CD8 spécifiques au MV et d'IgG spécifiques au MV sont restés stables, tandis que le niveau de cellules T CD4 spécifiques au MV a diminué de manière significative chez les sujets qui avaient été vaccinés > 21 ans plus tôt. 
56) Souvenir des choses passées : mémoire à long terme des cellules B après l'infection et la vaccination, Palme, 2019« Le succès des vaccins dépend de la génération et du maintien de la mémoire immunologique. Le système immunitaire peut se souvenir des agents pathogènes rencontrés précédemment, et les cellules mémoires B et T sont essentielles dans les réponses secondaires à l'infection. Des études chez la souris ont aidé à comprendre comment différentes populations de cellules B mémoire sont générées après une exposition à l'antigène et comment l'affinité pour l'antigène est déterminante pour le destin des cellules B... lors d'une réexposition à un antigène, la réponse de rappel de la mémoire sera plus rapide, plus forte et plus spécifique qu'une réponse naïve. La mémoire protectrice dépend d'abord des anticorps circulants sécrétés par les LLPC. Lorsque ceux-ci ne sont pas suffisants pour la neutralisation et l'élimination immédiates des agents pathogènes, les cellules B mémoire sont rappelées.
57) Les lymphocytes B mémoire spécifiques du SRAS-CoV-2 provenant d'individus présentant diverses gravités de la maladie reconnaissent les variantes préoccupantes du SRAS-CoV-2, Lyski, 2021«Examiné l'ampleur, l'étendue et la durabilité des anticorps spécifiques du SRAS-CoV-2 dans deux compartiments distincts des lymphocytes B: les anticorps dérivés des plasmocytes à longue durée de vie dans le plasma et les lymphocytes B mémoire périphériques ainsi que leurs profils d'anticorps associés obtenus après in vitro stimulation. Nous avons constaté que cette ampleur variait selon les individus, mais était la plus élevée chez les sujets hospitalisés. Des variants préoccupants (VoC) -anticorps réactifs RBD ont été trouvés dans le plasma de 72% des échantillons de cette enquête, et des lymphocytes B mémoire réactifs VoC-RBD ont été trouvés chez tous les sujets sauf 1 à un seul moment. Cette découverte, selon laquelle les MBC réactifs au VoC-RBD sont présents dans le sang périphérique de tous les sujets, y compris ceux qui ont présenté une maladie asymptomatique ou bénigne, fournit une raison d'être optimiste quant à la capacité de la vaccination, de l'infection antérieure et/ou des deux, à limiter la maladie la gravité et la transmission des variantes préoccupantes à mesure qu'elles continuent d'apparaître et de circuler.
58) L'exposition au SRAS-CoV-2 génère une mémoire des lymphocytes T en l'absence d'infection virale détectable, Wang, 2021« L'immunité des lymphocytes T est importante pour la récupération du COVID-19 et offre une immunité accrue pour la réinfection. Cependant, on sait peu de choses sur l'immunité des lymphocytes T spécifiques au SRAS-CoV-2 chez les personnes exposées au virus… rapportent le CD4 spécifique au virus+ et CD8+ Mémoire des lymphocytes T chez les patients COVID-19 récupérés et les contacts étroits… les contacts étroits sont capables d'acquérir une immunité des lymphocytes T contre le SRAS-CoV-2 malgré l'absence d'infection détectable. 
59) Les réponses des cellules T CD8 + chez les personnes convalescentes COVID-19 ciblent les épitopes conservés de plusieurs variants circulants proéminents du SRAS-CoV-2, Redd, 2021et Lee2021"Les réponses CD4 et CD8 générées après une infection naturelle sont tout aussi robustes, montrant une activité contre plusieurs" épitopes "(petits segments) de la protéine de pointe du virus. Par exemple, les cellules CD8 répondent à 52 épitopes et les cellules CD4 répondent à 57 épitopes à travers la protéine de pointe, de sorte que quelques mutations dans les variantes ne peuvent pas éliminer une réponse des lymphocytes T aussi robuste et étendue… une seule mutation trouvée dans la pointe de la variante bêta chevauchait un épitope précédemment identifié (1/1), ce qui suggère que pratiquement toutes les réponses des lymphocytes T anti-SARS-CoV-52 CD2+ devraient reconnaître ces variantes nouvellement décrites.
60) L'exposition aux coronavirus du rhume peut apprendre au système immunitaire à reconnaître le SRAS-CoV-2,La Jolla, Crotty et Sette, 2020"L'exposition aux coronavirus du rhume peut apprendre au système immunitaire à reconnaître le SRAS-CoV-2"
61) Épitopes sélectifs et à réaction croisée des lymphocytes T du SRAS-CoV-2 chez l'homme non exposé, Mateus, 2020« A découvert que la réactivité préexistante contre le SRAS-CoV-2 provient des cellules T mémoire et que les cellules T à réaction croisée peuvent reconnaître spécifiquement un épitope du SRAS-CoV-2 ainsi que l'épitope homologue d'un coronavirus du rhume. Ces découvertes soulignent l'importance de déterminer les impacts de la mémoire immunitaire préexistante dans la gravité de la maladie COVID-19.
62) Observation longitudinale des réponses anticorps pendant 14 mois après l'infection par le SRAS-CoV-2, Dehgani-Mobaraki2021« Une meilleure compréhension de réponses d'anticorps contre le SRAS-CoV-2 après une infection naturelle pourrait fournir des informations précieuses sur la future mise en œuvre de politiques de vaccination. Analyse longitudinale de IgG titres d'anticorps a été réalisée chez 32 patients COVID-19 récupérés basés dans le Ombrie région d'Italie pendant 14 mois après une infection légère et modérément grave… les résultats de l'étude sont cohérents avec les études récentes faisant état de la persistance des anticorps suggérant que l'immunité induite contre le SRAS-CoV-2 par une infection naturelle pourrait être très efficace contre la réinfection (> 90 %) et pourrait persister plus de six mois. Notre étude a suivi des patients jusqu'à 14 mois démontrant la présence d'IgG anti-S-RBD chez 96.8% des sujets COVID-19 récupérés.
63) Réponses des lymphocytes T auxiliaires folliculaires humoraux et circulants chez les patients guéris atteints de COVID-19, juin 2020«Immunité des cellules T auxiliaires folliculaires humorales et circulantes (cTFH) caractérisée contre le pic chez les patients récupérés atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Nous avons constaté que les anticorps spécifiques au S, les lymphocytes B mémoire et le cTFH sont systématiquement suscités après une infection par le SRAS-CoV-2, démarquant une immunité humorale robuste et positivement associés à l'activité de neutralisation du plasma. 
64) Réponses anticorps convergentes au SRAS-CoV-2 chez les personnes convalescentes, Robbiani, 2020« 149 personnes convalescentes au COVID-19… le séquençage des anticorps a révélé l'expansion de clones de cellules B mémoire spécifiques à RBD qui exprimaient des anticorps étroitement liés chez différents individus. Malgré de faibles titres plasmatiques, les anticorps dirigés contre trois épitopes distincts sur le RBD ont neutralisé le virus avec des concentrations inhibitrices semi-maximales (IC50 valeurs) aussi bas que 2 ng ml-1. » 
65) Génération rapide d'une mémoire durable des cellules B pour les protéines de pointe et de nucléocapside du SRAS-CoV-2 dans le COVID-19 et la convalescence, Hartley, 2020 « Les patients COVID-19 génèrent rapidement une mémoire des cellules B pour les antigènes de pointe et de nucléocapside après une infection par le SRAS-CoV-2… Des cellules IgG et Bmem spécifiques à RBD et NCP ont été détectées chez les 25 patients ayant des antécédents de COVID-19.
66) Avait COVID? Vous fabriquerez probablement des anticorps toute votre vie, Callaway, 2021"Les personnes qui se rétablissent d'un COVID-19 léger ont des cellules de la moelle osseuse qui peuvent produire des anticorps pendant des décennies... l'étude fournit la preuve que l'immunité déclenchée par l'infection par le SRAS-CoV-2 durera extraordinairement longtemps." 
67) Une majorité d'adultes non infectés présentent une réactivité préexistante des anticorps contre le SRAS-CoV-2, Majdoubi, 2021Dans le Grand Vancouver, au Canada, « à l'aide d'un test multiplex hautement sensible et de seuils positifs/négatifs établis chez les nourrissons chez lesquels les anticorps maternels ont diminué, nous avons déterminé que plus de 90 % des adultes non infectés présentaient une réactivité des anticorps contre la protéine de pointe, le domaine de liaison aux récepteurs ( RBD), le domaine N-terminal (NTD) ou la protéine nucléocapside (N) du SRAS-CoV-2. » 
68) Cellules T réactives au SRAS-CoV-2 chez des donneurs sains et des patients atteints de COVID-19, Braun, 2020
Présence de cellules T réactives au SRAS-CoV-2 chez les patients COVID-19 et les donneurs sains, Braun, 2020
« Les résultats indiquent que des lymphocytes T à réaction croisée avec des protéines de pointe sont présents, qui ont probablement été générés lors de rencontres précédentes avec des coronavirus endémiques. 

"La présence de lymphocytes T préexistants réactifs au SARS-CoV-2 dans un sous-ensemble de HD naïfs au SARS-CoV-2 est d'un grand intérêt."
69) Étendue neutralisante naturellement améliorée contre le SRAS-CoV-2 un an après l'infection, Wang, 2021"Une cohorte de 63 personnes qui se sont rétablies du COVID-19 évaluées à 1.3, 6.2 et 12 mois après l'infection par le SRAS-CoV-2... les données suggèrent que l'immunité chez les personnes convalescentes sera de très longue durée."
70) Un an après la légère COVID-19 : la majorité des patients conservent une immunité spécifique, mais un sur quatre souffre toujours de symptômes à long terme, Classement, 2021"Une mémoire immunologique de longue durée contre le SRAS-CoV-2 après une légère COVID-19… des dosages de marqueurs induits par l'activation ont identifié des cellules T auxiliaires spécifiques et des cellules T à mémoire centrale chez 80 % des participants lors d'un suivi de 12 mois."
71) IDSA2021"Les réponses immunitaires au SARS-CoV-2 suite à une infection naturelle peuvent persister pendant au moins 11 mois... une infection naturelle (telle que déterminée par un résultat positif antérieur d'anticorps ou de test PCR) peut conférer une protection contre l'infection par le SARS-CoV-2."
72) Évaluation de la protection contre la réinfection par le SRAS-CoV-2 parmi 4 millions d'individus testés par PCR au Danemark en 2020 : une étude observationnelle au niveau de la population, Holm Hansen, 2021Au Danemark, "lors de la première poussée (c'est-à-dire avant juin 2020), 533 381 personnes ont été testées, dont 11 727 (2·20 %) étaient PCR positives, et 525 339 étaient éligibles pour un suivi lors de la deuxième poussée, dont 11 068 (2·11 %) avaient été testés positifs lors de la première poussée. Parmi les personnes éligibles positives à la PCR lors de la première poussée de l'épidémie, 72 (0 % [IC à 65 % 95–0]) ont été à nouveau testées positives lors de la deuxième poussée, contre 51 0 (82 % [ 16·819–3·27]) sur 3 22 qui ont été testés négatifs lors de la première poussée (RR ajusté 3·32 [IC 514 % 271·0–195·95]).
73) Immunité adaptative spécifique à l'antigène contre le SRAS-CoV-2 dans la COVID-19 aiguë et associations avec l'âge et la gravité de la maladie, Moderbacher, 2020 "Les réponses immunitaires adaptatives limitent la gravité de la maladie COVID-19… plusieurs bras coordonnés de l'immunité adaptative contrôlent mieux que les réponses partielles… ont terminé un examen combiné des trois branches de l'immunité adaptative au niveau du CD2 spécifique du SRAS-CoV-4+ et CD8+ Réponses des lymphocytes T et des anticorps neutralisants chez les sujets aigus et convalescents. CD2 spécifique au SRAS-CoV-4+ et CD8+ Les lymphocytes T étaient chacun associés à une maladie plus bénigne. Des réponses immunitaires adaptatives coordonnées spécifiques au SRAS-CoV-2 ont été associées à une maladie plus bénigne, suggérant des rôles pour les CD4+ et CD8+ Cellules T dans l'immunité protectrice dans COVID-19. 
74) Détection de l'immunité humorale et cellulaire spécifique au SRAS-CoV-2 chez les personnes convalescentes COVID-19, Ni, 2020« Collecté du sang de patients COVID-19 qui sont récemment devenus exempts de virus, et donc sortis, et détection d'une immunité humorale et cellulaire spécifique au SRAS-CoV-2 chez huit patients nouvellement sortis. L'analyse de suivi d'une autre cohorte de six patients 2 semaines après la sortie a également révélé des titres élevés d'anticorps anti-immunoglobuline G (IgG). Dans les 14 patients testés, 13 ont affiché des activités de neutralisation du sérum dans un test d'entrée de pseudotype. Notamment, il y avait une forte corrélation entre les titres d'anticorps de neutralisation et le nombre de lymphocytes T spécifiques au virus. 
75) L'immunité robuste des lymphocytes T spécifiques au SRAS-CoV-2 est maintenue 6 mois après la primo-infection, Zuo, 2020"Analysé l'ampleur et le phénotype de la réponse immunitaire cellulaire du SRAS-CoV-2 chez 100 donneurs six mois après l'infection primaire et lié cela au profil du niveau d'anticorps contre le pic, la nucléoprotéine et le RBD au cours des six mois précédents. Les réponses immunitaires des lymphocytes T au SRAS-CoV-2 étaient présentes par analyse ELISPOT et/ou ICS chez tous les donneurs et sont caractérisées par des réponses prédominantes des lymphocytes T CD4+ avec une forte expression de la cytokine IL-2… T- spécifique du SRAS-CoV-2 fonctionnel les réponses cellulaires sont conservées six mois après l'infection.
76) Impact négligeable des variants du SARS-CoV-2 sur les CD4+ et CD8+ Réactivité des lymphocytes T chez les donneurs et les vaccinés exposés au COVID-19, Tarke, 2021« A effectué une analyse complète des réponses des lymphocytes T CD2 + et CD4 + spécifiques au SRAS-CoV-8 de sujets convalescents COVID-19 reconnaissant la souche ancestrale, par rapport aux lignées variantes B.1.1.7, B.1.351, P.1 et CAL .20C ainsi que les receveurs des vaccins Moderna (mRNA-1273) ou Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19… les séquences de la grande majorité des épitopes des cellules T du SRAS-CoV-2 ne sont pas affectées par les mutations trouvées dans le variantes analysées. Dans l'ensemble, les résultats démontrent que les réponses des lymphocytes T CD4 + et CD8 + chez les sujets convalescents COVID-19 ou les vaccinés à l'ARNm COVID-19 ne sont pas substantiellement affectées par les mutations.
77) Une proportion de 1 à 1000 réinfections par le SRAS-CoV-2 chez les membres d'un grand fournisseur de soins de santé en Israël : un rapport préliminaire, Pérez, 2021Israël, "sur 149,735 2020 personnes avec un test PCR positif documenté entre mars 2021 et janvier 154, 100 ont eu deux tests PCR positifs à au moins 1 jours d'intervalle, reflétant une proportion de réinfection de 1000 pour XNUMX".
78) Persistance et déclin des réponses des anticorps humains au domaine de liaison au récepteur de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 chez les patients COVID-19, Iyer, 2020« Réponses mesurées des anticorps plasmatiques et / ou sériques au domaine de liaison au récepteur (RBD) de la protéine de pointe (S) du SRAS-CoV-2 chez 343 patients nord-américains infectés par le SRAS-CoV-2 (dont 93 % ont nécessité une hospitalisation ) jusqu'à 122 jours après l'apparition des symptômes et les a comparés aux réponses de 1548 personnes dont les échantillons de sang ont été obtenus avant la pandémie… Les anticorps IgG ont persisté à des niveaux détectables chez les patients au-delà de 90 jours après l'apparition des symptômes, et la séroréversion n'a été observée que dans un petit pourcentage d'individus. La concentration de ces anticorps anti-RBD IgG était également fortement corrélée avec les titres de pseudovirus NAb, qui ont également démontré une dégradation minimale. L'observation de la persistance des réponses IgG et des anticorps neutralisants est encourageante et suggère le développement d'une mémoire immunitaire systémique robuste chez les personnes atteintes d'une infection grave.
79) Une analyse basée sur la population de la longévité de la séropositivité des anticorps SARS-CoV-2 aux États-Unis, Alfego, 2021«Pour suivre la durée de séropositivité des anticorps SARS-CoV-2 basée sur la population à travers les États-Unis en utilisant les données d'observation d'un registre national de laboratoire clinique de patients testés par amplification d'acide nucléique (TAAN) et tests sérologiques… des échantillons de 39,086 19 personnes avec COVID- positif confirmé 2… les résultats des anticorps S et N SARS-CoV-19 offrent une vision encourageante de la durée pendant laquelle les humains peuvent avoir des anticorps protecteurs contre le COVID-90, avec un lissage de la courbe montrant que la séropositivité de la population atteint XNUMX % en trois semaines, que le test détecte ou non N ou des anticorps S. Plus important encore, ce niveau de séropositivité a été maintenu avec peu de déclin pendant dix mois après la PCR positive initiale.
80) Quels sont les rôles des anticorps par rapport à une réponse cellulaire T durable et de haute qualité dans l'immunité protectrice contre le SRAS-CoV-2 ? Hellerstein, 2020« Des progrès dans les marqueurs de laboratoire pour le SRAS-CoV2 ont été réalisés avec l'identification d'épitopes sur les lymphocytes T CD4 et CD8 dans le sang des convalescents. Celles-ci sont beaucoup moins dominées par les protéines de pointe que lors des précédentes infections à coronavirus. Bien que la plupart des vaccins candidats se concentrent sur la protéine de pointe comme antigène, l'infection naturelle par le SRAS-CoV-2 induit une large couverture d'épitopes, une réaction croisée avec d'autres bêtacoronvirus.
81) Mémoire CD4 large et puissante+ et CD8+ Cellules T induites par le SRAS-CoV-2 chez des patients convalescents britanniques atteints de COVID-19, Peng, 2020« Une étude de 42 patients après la guérison de COVID-19, dont 28 cas légers et 14 cas graves, comparant leurs réponses des lymphocytes T à celles de 16 donneurs témoins… a révélé que l'étendue, l'ampleur et la fréquence des réponses des lymphocytes T mémoire de COVID-19 étaient significativement plus élevé dans les cas graves que dans les cas légers de COVID-19, et cet effet était le plus marqué en réponse aux protéines de pointe, de membrane et ORF3a… les réponses des cellules T totales et spécifiques à la pointe étaient corrélées avec le domaine de liaison anti-pointe, anti-récepteur (RBD ) ainsi que le titre d'anticorps anti-nucléoprotéine (NP)… ont en outre montré un rapport plus élevé de CD2 spécifiques du SRAS-CoV-8+ aux CD4+ Réponses des lymphocytes T… les grappes d'épitopes immunodominants et les peptides contenant des épitopes de lymphocytes T identifiés dans cette étude fourniront des outils essentiels pour étudier le rôle des lymphocytes T spécifiques au virus dans le contrôle et la résolution des infections par le SRAS-CoV-2.
82) Immunité robuste des cellules T chez les convalescents atteints de COVID-19 asymptomatique ou léger, Sékine, 2020«Les cellules T mémoire spécifiques au SRAS-CoV-2 se révéleront probablement essentielles pour la protection immunitaire à long terme contre le COVID-19… ont cartographié le paysage fonctionnel et phénotypique des réponses des cellules T spécifiques au SRAS-CoV-2 chez les individus non exposés, les membres de la famille exposés , et les personnes atteintes de COVID-19 aigu ou convalescent… l'ensemble de données collectif montre que le SRAS-CoV-2 suscite des réponses des lymphocytes T mémoire largement dirigées et fonctionnellement remplies, ce qui suggère qu'une exposition naturelle ou une infection peut empêcher des épisodes récurrents de COVID-19 sévère.
83) L'immunité puissante des lymphocytes T spécifiques au SRAS-CoV-2 et les faibles niveaux d'anaphylatoxine sont en corrélation avec une progression modérée de la maladie chez les patients atteints de COVID-19, Lafron, 2021« Fournir une image complète des réponses immunitaires cellulaires et humorales des patients COVID-19 et prouver que le CD8 polyfonctionnel robuste+ Les réponses des lymphocytes T concomitantes à de faibles niveaux d'anaphylatoxine sont en corrélation avec des infections bénignes.
84) Les épitopes des lymphocytes T du SRAS-CoV-2 définissent la reconnaissance des lymphocytes T hétérologues et induite par le COVID-19, Nelde, 2020« Le premier travail identifiant et caractérisant les épitopes des lymphocytes T HLA de classe I et HLA-DR spécifiques et à réaction croisée du SRAS-CoV-2 chez les convalescents du SRAS-CoV-2 (n = 180) ainsi que chez les individus non exposés (n = 185 ) et confirmant leur pertinence pour l'immunité et l'évolution de la maladie COVID-19… les épitopes des lymphocytes T à réaction croisée du SRAS-CoV-2 ont révélé des réponses préexistantes des lymphocytes T chez 81 % des personnes non exposées, et la validation de la similitude avec les coronavirus humains du rhume a fourni une base fonctionnelle pour l'immunité hétérologue postulée dans l'infection par le SRAS-CoV-2… l'intensité des réponses des lymphocytes T et le taux de reconnaissance des épitopes des lymphocytes T étaient significativement plus élevés chez les donneurs convalescents par rapport aux individus non exposés, ce qui suggère que non seulement l'expansion, mais aussi la propagation de la diversité des réponses des cellules T du SRAS-CoV-2 se produit lors d'une infection active.
85) Karl Friston : jusqu'à 80 % même pas sensibles au Covid-19, Sayers, 2020"Les résultats viennent d'être publié d'une étude suggérant que 40% à 60% des personnes qui n'ont pas été exposées au coronavirus ont une résistance au niveau des cellules T d'autres coronavirus similaires comme le rhume… la vraie partie des personnes qui ne sont même pas sensibles au Covid-19 peut atteindre 80 % ».
86) CD8+ Les cellules T spécifiques d'un épitope immunodominant de la nucléocapside du SRAS-CoV-2 réagissent de manière croisée avec des coronavirus saisonniers sélectifs, Linebourg, 2021"Le dépistage des pools de peptides SARS-CoV-2 a révélé que la protéine de la nucléocapside (N) induisait une réponse immunodominante dans HLA-B7+ Les individus récupérés au COVID-19 qui étaient également détectables chez les donneurs non exposés… la base de la réactivité croisée sélective des lymphocytes T pour un épitope immunodominant du SRAS-CoV-2 et ses homologues des coronavirus saisonniers, suggérant une immunité protectrice de longue durée.
87) La cartographie à l'échelle du génome SARS-CoV-2 de la reconnaissance des lymphocytes T CD8 révèle une forte immunodominance et une activation substantielle des lymphocytes T CD8 chez les patients COVID-19, Saini, 2020"Les patients COVID-19 ont montré de fortes réponses des lymphocytes T, avec jusqu'à 25 % de tous les CD8+ lymphocytes spécifiques aux épitopes immunodominants dérivés du SRAS-CoV-2, dérivés de l'ORF1 (cadre de lecture ouvert 1), de l'ORF3 et de la protéine Nucleocapsid (N). Une forte signature d'activation des lymphocytes T a été observée chez les patients atteints de COVID-19, alors qu'aucune activation des lymphocytes T n'a été observée chez les donneurs sains "non exposés" et "à haut risque d'exposition".
88) Équivalence de la protection contre l'immunité naturelle chez les personnes guéries de la COVID-19 par rapport aux personnes entièrement vaccinées : un examen systématique et une analyse groupée, Shenaï, 2021"Examen systématique et analyse groupée des études cliniques à ce jour, qui (1) comparent spécifiquement la protection de l'immunité naturelle chez les COVID-récupérés par rapport à l'efficacité de la vaccination complète chez les COVID-naïfs, et (2) l'avantage supplémentaire de la vaccination chez les la COVID-récupérée, pour la prévention d'une infection ultérieure par le SRAS-CoV-2… l'examen démontre que l'immunité naturelle chez les personnes récupérées par COVID est, au moins, équivalente à la protection offerte par la vaccination complète des populations naïves au COVID. Il y a un avantage relatif modeste et progressif à la vaccination chez les personnes guéries de la COVID ; cependant, le bénéfice net est marginal sur une base absolue.
89) Efficacité du ChAdOx1nCoV-19 lors d'une augmentation sans précédent des infections au SRAS CoV-2, Satwik, 2021« La troisième découverte clé est que les infections antérieures par le SARS-CoV-2 étaient significativement protectrices contre tous les résultats étudiés, avec une efficacité de 93 % (87 à 96 %) observée contre les infections symptomatiques, 89 % (57 à 97 %) contre les infections modérées. à une maladie grave et 85 % (-9 à 98 %) contre l'oxygénothérapie d'appoint. Tous les décès sont survenus chez des individus auparavant non infectés. C'était une protection plus élevée que celle offerte par un vaccin à dose unique ou double.
90) Cellules T et anticorps spécifiques du SRAS-CoV-2 dans la protection contre le COVID-19 : une étude prospective, Molodtsov, 2021« Explorer l'impact des lymphocytes T et quantifier les niveaux de protection des réponses immunitaires… 5,340 2 résidents de Moscou ont été évalués pour les réponses immunitaires anticorps et cellulaires au SRAS-CoV-19 et surveillés pour le COVID-300 jusqu'à XNUMX jours. Les réponses anticorps et cellulaires étaient étroitement interconnectées, leur ampleur inversement corrélée à la probabilité d'infection. Un niveau de protection maximal similaire a été atteint par des individus positifs pour les deux types de réponses et par des individus avec des anticorps seuls… Les lymphocytes T en l'absence d'anticorps ont fourni un niveau intermédiaire de protection.
91) Évolution des anticorps du domaine de liaison au récepteur anti-SARS-CoV-2 après la vaccination par l'ARNm, Cho, 2021« L'infection par le SRAS-CoV-2 produit des réponses des lymphocytes B qui continuent d'évoluer pendant au moins un an. Pendant ce temps, les cellules B mémoire expriment des anticorps de plus en plus larges et puissants qui résistent aux mutations trouvées dans les variantes préoccupantes.
92) Cinétique sur sept mois des anticorps anti-SRAS-CoV-2 et rôle des anticorps préexistants contre les coronavirus humains, Ortega, 2021«L'impact des anticorps préexistants contre les coronavirus humains provoquant le rhume (HCoV) est essentiel pour comprendre l'immunité protectrice contre le COVID-19 et concevoir des stratégies de surveillance efficaces… après la réponse maximale, les niveaux d'anticorps anti-pic augmentent d'environ 150 jours après apparition des symptômes chez tous les individus (73 % pour les IgG), en l'absence de tout signe de réexposition. Les IgG et IgA contre le HCoV sont significativement plus élevés chez les individus séropositifs asymptomatiques que symptomatiques. Ainsi, les anticorps anti-HCoV à réaction croisée préexistants pourraient avoir un effet protecteur contre l'infection par le SRAS-CoV-2 et la maladie COVID-19.
93) Les épitopes de lymphocytes T immunodominants de l'antigène de pointe du SRAS-CoV-2 révèlent une immunité préexistante robuste des lymphocytes T chez les individus non exposés, Mahajan, 2021"Les résultats suggèrent que les lymphocytes T réactifs au SRAS-CoV-2 sont susceptibles d'être présents chez de nombreux individus en raison d'une exposition antérieure aux virus de la grippe et du CMV."
94) Neutraliser les réponses des anticorps au coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère chez les patients hospitalisés et les patients convalescents atteints de la maladie à coronavirus 2019, Wang, 2020"117 échantillons de sang ont été prélevés sur 70 patients hospitalisés et convalescents COVID-19... les anticorps neutralisants ont été détectés même au stade précoce de la maladie, et une réponse significative a été montrée chez les patients convalescents."
95) Pas seulement des anticorps : les lymphocytes B et les lymphocytes T assurent l'immunité au COVID-19, Cox, 2020"Les rapports selon lesquels les anticorps contre le SRAS-CoV-2 ne sont pas maintenus dans le sérum après la guérison du virus ont alarmé... l'absence d'anticorps spécifiques dans le sérum ne signifie pas nécessairement une absence de mémoire immunitaire."
96) Immunité des lymphocytes T contre le SRAS-CoV-2 après une infection naturelle et une vaccination, DiPiazza, 2020« Bien que la durabilité des cellules T au SRAS-CoV-2 reste à déterminer, les données actuelles et l'expérience passée de l'infection humaine par d'autres CoV démontrent le potentiel de persistance et la capacité de contrôler la réplication virale et la maladie de l'hôte, et l'importance de la protection induite par le vaccin. .”
97) Immunité durable des cellules SARS-CoV-2 B après une maladie légère ou grave, Ogéga, 2021« Plusieurs études ont montré une perte d'anticorps spécifiques au coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (spécifiques au SRAS-CoV-2) au fil du temps après l'infection, ce qui fait craindre que l'immunité humorale contre le virus ne soit pas durable. Si l'immunité diminue rapidement, des millions de personnes pourraient être à risque de réinfection après la guérison de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Cependant, les cellules B mémoire (MBC) pourraient fournir une immunité humorale durable même si les titres d'anticorps neutralisants sériques diminuent… les données indiquent que la plupart des individus infectés par le SRAS-CoV-2 développent des rMBC spécifiques au S-RBD et à commutation de classe qui ressemblent à ceux dérivés du centre germinal Cellules B induites par une vaccination efficace contre d'autres agents pathogènes, fournissant la preuve d'une immunité durable à médiation par les cellules B contre le SRAS-CoV-2 après une maladie légère ou grave.
98) Les réponses des cellules T mémoire ciblant le coronavirus du SRAS persistent jusqu'à 11 ans après l'infection., Ng, 2016"Toutes les réponses des lymphocytes T mémoire détectées ciblent les protéines structurelles du SRAS-Co-V… ces réponses se sont avérées persister jusqu'à 11 ans après l'infection… connaissance de la persistance de l'immunité cellulaire spécifique au SRAS ciblant les protéines structurelles virales dans le SRAS récupéré les individus est important.
99) Immunité adaptative au SRAS-CoV-2 et au COVID-19, Sète, 2021« Le système immunitaire adaptatif est important pour le contrôle de la plupart des infections virales. Les trois composants fondamentaux du système immunitaire adaptatif sont les cellules B (la source des anticorps), les cellules T CD4 + et les cellules T CD8 +… une image a commencé à émerger qui révèle que les cellules T CD4 +, les cellules T CD8 + et les anticorps neutralisants contribuent tous pour contrôler le SRAS-CoV-2 dans les cas non hospitalisés et hospitalisés de COVID-19.
100) L'induction précoce de cellules T fonctionnelles spécifiques du SRAS-CoV-2 s'associe à une clairance virale rapide et à une maladie bénigne chez les patients atteints de COVID-19, bronzage, 2021"Ces découvertes étayent la valeur pronostique des cellules T fonctionnelles précoces spécifiques du SRAS-CoV-2 avec des implications importantes dans la conception de vaccins et la surveillance immunitaire." 
101) CD2 spécifique au SARS-CoV-8+ Réponses à cellule T dans les personnes convalescentes COVID-19, Karé, 2021« Une approche tétramère peptide-MHC multiplexée a été utilisée pour cribler 408 épitopes candidats du SRAS-CoV-2 pour le CD8+ Reconnaissance des cellules T dans un échantillon transversal de 30 personnes convalescentes de la maladie à coronavirus 2019… La modélisation a démontré une réponse immunitaire coordonnée et dynamique caractérisée par une diminution de l'inflammation, une augmentation du titre d'anticorps neutralisants et la différenciation d'un CD8 spécifique+ Réponse des lymphocytes T. Dans l'ensemble, les cellules T ont montré une différenciation distincte en cellules souches et états de mémoire transitionnelle (sous-ensembles), ce qui peut être essentiel pour développer une protection durable.
102) La production d'IgG réactives aux protéines S et de cellules B mémoire après une infection par le SRAS-CoV-2 humain comprend une large réactivité à la sous-unité S2, Nguyen Contant, 2021« Plus important encore, nous démontrons que l'infection génère à la fois des MBC IgG et IgG contre le nouveau domaine de liaison au récepteur et la sous-unité S2 conservée de la protéine de pointe SARS-CoV-2. Ainsi, même si les niveaux d'anticorps diminuent, les MBC à longue durée de vie restent à la médiation de la production rapide d'anticorps. Les résultats de notre étude suggèrent également que l'infection par le SRAS-CoV-2 renforce la large protection préexistante contre les coronavirus grâce à la formation d'anticorps S2 réactifs et de MBC.
103) Persistance des anticorps et des réponses immunitaires cellulaires chez les patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 plus de neuf mois après l'infection, Yao, 2021« Une étude transversale visant à évaluer les anticorps spécifiques du virus et les réponses des lymphocytes T et B mémoire chez les patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) jusqu'à 343 jours après l'infection… a révélé qu'environ 90 % des patients ont encore une immunoglobuline détectable (Ig )G contre les protéines de pointe et de nucléocapside et des anticorps neutralisants contre le pseudovirus, alors qu'environ 60 % des patients avaient des anticorps IgG détectables contre le domaine de liaison au récepteur et des anticorps de substitution neutralisant le virus… Cellule B mémoire IgG + spécifique du SRAS-CoV-2 et interféron- Les réponses des lymphocytes T γ-sécrétants étaient détectables chez plus de 70% des patients… la réponse de mémoire immunitaire spécifique au coronavirus 2 persiste chez la plupart des patients environ 1 an après l'infection, ce qui fournit un signe prometteur pour la prévention de la réinfection et la stratégie de vaccination.
104) L'immunité acquise naturellement contre le SARS-CoV-2 persiste jusqu'à 11 mois après l'infection, DeGiorgi2021« Une analyse longitudinale prospective des donneurs de plasma convalescents COVID-19 à plusieurs moments sur une période de 11 mois pour déterminer comment les niveaux d'anticorps circulants changent au fil du temps après une infection naturelle… les données suggèrent que la mémoire immunologique est acquise chez la plupart des personnes infectées par le SRAS- CoV-2 et est maintenu chez la majorité des patients.
105) Diminution de la séroprévalence des anticorps contre la rougeole après la vaccination - Lacune possible dans la protection contre la rougeole chez les adultes en République tchèque, Smétana, 2017« Un taux élevé de séropositivité à long terme persiste après une infection naturelle par la rougeole. En revanche, il diminue avec le temps après la vaccination. De même, les concentrations d'anticorps chez les personnes ayant des antécédents de rougeole persistent plus longtemps à un niveau plus élevé que chez les personnes vaccinées.
106) Les anticorps largement réactifs de manière croisée dominent la réponse des lymphocytes B humains contre l'infection par le virus de la grippe pandémique H2009N1 de 1, Wrammert, 2011"L'expansion de ces types rares de cellules B mémoire peut expliquer pourquoi la plupart des gens ne sont pas tombés gravement malades, même en l'absence de titres d'anticorps protecteurs préexistants"... ont trouvé des anticorps "extraordinairement" puissants dans le sang de neuf personnes qui ont attrapé le la grippe porcine naturellement et s'en sont remis. »… contrairement aux anticorps produits par les vaccinations antigrippales annuelles, la plupart des anticorps neutralisants induits par l'infection pandémique H1N1 présentaient une réaction largement croisée contre les épitopes de la tige et de la tête de l'hémagglutinine (HA) de plusieurs souches grippales. Les anticorps provenaient de cellules qui avaient subi une importante maturation d'affinité.
107) Réinfection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) chez les patients subissant des tests de laboratoire en série, Qureshi, 2021"La réinfection a été identifiée chez 0.7 % (n = 63, intervalle de confiance [IC] à 95 % : 5 % à 9 %) au cours du suivi de 9119 patients infectés par le SRAS-CoV-2."
108) Réponses distinctes des anticorps et des lymphocytes B mémoire chez les individus naïfs et récupérés du SRAS-CoV-2 après la vaccination par l'ARNm, Goël, 2021"Interrogé les anticorps et les cellules B mémoire spécifiques à l'antigène au fil du temps chez 33 sujets naïfs du SRAS-CoV-2 et 11 sujets guéris du SRAS-CoV-2... Chez les individus guéris du SRAS-CoV-2, les réponses des anticorps et des cellules B mémoire ont été considérablement stimulées après le première dose de vaccin ; cependant, il n'y a pas eu d'augmentation des anticorps circulants, des titres neutralisants ou des lymphocytes B mémoire spécifiques à l'antigène après la deuxième dose. Cette stimulation robuste après la première dose de vaccin était fortement corrélée aux niveaux de cellules B mémoire préexistantes chez les individus récupérés, identifiant un rôle clé pour les cellules B mémoire dans le montage des réponses de rappel aux antigènes du SRAS-CoV-2.
109) Covid-19 : Est-ce que beaucoup de gens ont une immunité préexistante ? Doshi, 2020"Six études ont rapporté une réactivité des lymphocytes T contre le SRAS-CoV-2 chez 20 % à 50 % des personnes sans exposition connue au virus… dans une étude d'échantillons de sang de donneurs obtenus aux États-Unis entre 2015 et 2018, 50 % présentaient divers formes de réactivité des lymphocytes T au SRAS-CoV-2… Les chercheurs sont également convaincus d'avoir fait de solides progrès dans la détermination des origines des réponses immunitaires. "Notre hypothèse, bien sûr, était qu'il s'agissait de coronavirus dits" du rhume ", car ils sont étroitement liés... nous avons vraiment montré qu'il s'agit d'une véritable mémoire immunitaire et qu'elle est dérivée en partie des virus du rhume." 
110) Préexistant et de novo immunité humorale au SRAS-CoV-2 chez l'homme, Ng, 2020« Nous démontrons la présence d'une immunité humorale préexistante chez des humains non infectés et non exposés au nouveau coronavirus. Les anticorps S-réactifs du SRAS-CoV-2 étaient facilement détectables par une méthode sensible basée sur la cytométrie en flux chez les individus non infectés par le SRAS-CoV-2 et étaient particulièrement répandus chez les enfants et les adolescents. 
111) Phénotype des cellules T spécifiques du SRAS-CoV-2 chez les patients COVID-19 atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë, Weiskopf, 2020"Nous avons détecté des CD2 spécifiques au SARS-CoV-4+ et CD8+ Cellules T chez 100% et 80% des patients COVID-19, respectivement. Nous avons également détecté de faibles niveaux de cellules T réactives au SRAS-CoV-2 chez 20 % des témoins sains, non exposés au SRAS-CoV-2 et indicatifs d'une réactivité croisée due à une infection par des coronavirus du "rhume commun".
112) Immunité préexistante au SRAS-CoV-2: les connus et les inconnus, Sète, 2020« La réactivité des lymphocytes T contre le SRAS-CoV-2 a été observée chez des personnes non exposées… on suppose que cela reflète la mémoire des lymphocytes T aux coronavirus du « rhume » en circulation. »
113) Immunité préexistante contre les virus de la grippe H1N1 d'origine porcine dans la population humaine générale, Greenbaum, 2009 "L'immunité des lymphocytes T à mémoire contre le S-OIV est présente dans la population adulte et qu'une telle mémoire est d'une ampleur similaire à la mémoire préexistante contre la grippe saisonnière H1N1... la conservation d'une grande partie des épitopes des lymphocytes T suggère que la gravité d'une infection au S-OIV, dans la mesure où elle est déterminée par la sensibilité du virus à l'attaque immunitaire, ne différerait pas beaucoup de celle de la grippe saisonnière.
114) Corrélats immunitaires cellulaires de la protection contre la grippe pandémique symptomatique, Sridhar, 2013"La pandémie H2009N1 de 1 (pH1N1) a fourni une expérience naturelle unique pour déterminer si l'immunité cellulaire à réaction croisée limite la maladie symptomatique chez les individus naïfs d'anticorps... Des fréquences plus élevées de lymphocytes T préexistants par rapport aux épitopes CD8 conservés ont été trouvées chez les individus qui ont développé une maladie moins grave. maladie, le score total des symptômes ayant la plus forte corrélation inverse avec la fréquence de l'interféron-γ (IFN-γ)(+) interleukine-2 (IL-2)(-) CD8(+) lymphocytes T (r = -0.6, P = 0.004)… Cellules T CD8(+) spécifiques aux épitopes viraux conservés en corrélation avec la protection croisée contre la grippe symptomatique.
115) Les lymphocytes T CD4+ spécifiques à la grippe préexistants sont en corrélation avec la protection contre la grippe chez l'homme, Wilkinson, 2012« Le rôle précis des lymphocytes T dans l'immunité humaine contre la grippe est incertain. Nous avons mené des études sur l'infection grippale chez des volontaires sains sans anticorps détectables contre les virus de provocation H3N2 ou H1N1… cartographié les réponses des lymphocytes T à la grippe avant et pendant l'infection… trouvé une forte augmentation des réponses des lymphocytes T spécifiques à la grippe au jour 7, lorsque le virus était complètement éliminés des échantillons nasaux et les anticorps sériques étaient toujours indétectables. Les lymphocytes T CD4+ préexistants, mais pas CD8+, répondant aux protéines internes de la grippe étaient associés à une plus faible excrétion de virus et à une maladie moins grave. Ces cellules CD4 + ont également répondu aux peptides pandémiques H1N1 (A/CA/07/2009) et ont montré des signes d'activité cytotoxique.
116) Réponse anticorps sérique à réaction croisée contre un nouveau virus de la grippe A (H1N1) après vaccination avec le vaccin contre la grippe saisonnière, CDC, MMWR, 2009"Aucune augmentation de la réponse anticorps à réaction croisée contre le nouveau virus de la grippe A (H1N1) n'a été observée chez les adultes âgés de plus de 60 ans. Ces données suggèrent que la réception de vaccins contre la grippe saisonnière récents (2005-2009) est peu susceptible de provoquer une réponse anticorps protectrice contre le nouveau virus de la grippe A (H1N1).
117) Personne n'est naïf : l'importance de l'immunité des lymphocytes T hétérologues, gallois, 2002« Les lymphocytes T mémoire spécifiques d'un virus peuvent être activés lors d'une infection par un virus hétérologue non apparenté et pourraient jouer un rôle dans l'immunité protectrice et l'immunopathologie. Le cours de chaque infection est influencé par le pool de mémoire des lymphocytes T qui a été établi par les antécédents d'infections antérieures d'un hôte, et à chaque infection successive, la mémoire des lymphocytes T pour les agents précédemment rencontrés est modifiée.
118) L'exposition intrafamiliale au SRAS-CoV-2 induit une réponse immunitaire cellulaire sans séroconversion, Gallais, 2020 "Les individus appartenant à des ménages avec un patient index COVID-19, ont signalé des symptômes de COVID-19 mais des résultats sérologiques divergents... Tous les patients index se sont rétablis d'un COVID-19 léger. Ils ont tous développé des anticorps anti-SARS-CoV-2 et une réponse significative des lymphocytes T détectable jusqu'à 69 jours après l'apparition des symptômes. Six des huit contacts ont signalé des symptômes de COVID-19 dans les 1 à 7 jours après les patients index, mais tous étaient séronégatifs pour le SRAS-CoV-2… l'exposition au SRAS-CoV-2 peut induire des réponses des lymphocytes T spécifiques au virus sans séroconversion. Les réponses des lymphocytes T peuvent être des indicateurs plus sensibles de l'exposition au SRAS-Co-V-2 que les anticorps… les résultats indiquent que les données épidémiologiques reposant uniquement sur la détection des anticorps du SRAS-CoV-2 peuvent conduire à une sous-estimation substantielle de l'exposition antérieure au virus. ”
119) Immunité protectrice après la guérison d'une infection par le SRAS-CoV-2, Kojima, 2021« Il est important de noter que les anticorps sont des prédicteurs incomplets de la protection. Après vaccination ou infection, de nombreux mécanismes d'immunité existent chez un individu non seulement au niveau des anticorps, mais également au niveau de l'immunité cellulaire. On sait que l'infection par le SRAS-CoV-2 induit une immunité spécifique et durable des lymphocytes T, qui possède plusieurs cibles (ou épitopes) de protéines de pointe du SRAS-CoV-2 ainsi que d'autres cibles protéiques du SRAS-CoV-2. La grande diversité de la reconnaissance virale des lymphocytes T sert à améliorer la protection contre les variantes du SRAS-CoV-2, avec la reconnaissance d'au moins les alpha (B.1.1.7), bêta (B.1.351) et gamma (P.1) variantes du SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont également découvert que les personnes qui se sont remises d'une infection par le SRAS-CoV en 2002-03 continuent d'avoir des lymphocytes T mémoire qui réagissent aux protéines du SRAS-CoV 17 ans après cette épidémie. De plus, une réponse des lymphocytes B mémoire au SRAS-CoV-2 évolue entre 1·3 et 6·2 mois après l'infection, ce qui est cohérent avec une protection à plus long terme.
120) Ce «super anticorps» pour COVID combat plusieurs coronavirus, Kwon, 2021 «Ce« super anticorps »pour COVID combat plusieurs coronavirus… 12 anticorps… qui ont été impliqués dans l'étude, isolés de personnes qui avaient été infectées par le SRAS-CoV-2 ou son proche parent le SRAS-CoV. 
121) L'infection par le SRAS-CoV-2 induit des réponses immunitaires humorales soutenues chez les patients convalescents suite à un COVID-19 symptomatique, Wu, 2020"Pris ensemble, nos données indiquent une immunité humorale soutenue chez les patients récupérés qui souffrent de COVID-19 symptomatique, suggérant une immunité prolongée."
122) Preuve de réponses anticorps muqueuses et systémiques soutenues aux antigènes du SRAS-CoV-2 chez les patients COVID-19, Isho, 2020"Alors que les anticorps IgA anti-CoV-2 se sont rapidement dégradés, les anticorps IgG sont restés relativement stables jusqu'à 115 jours de PSO dans les deux biofluides. Il est important de noter que les réponses IgG dans la salive et le sérum étaient corrélées, ce qui suggère que les anticorps dans la salive peuvent servir de mesure de substitution de l'immunité systémique.
123) La réponse des lymphocytes T au SRAS-CoV-2 : aspects cinétiques et quantitatifs et arguments en faveur de leur rôle protecteur, Bertoletti2021"L'apparition précoce, la multi-spécificité et la fonctionnalité des cellules T spécifiques du SRAS-CoV-2 sont associées à une clairance virale accélérée et à une protection contre le COVID-19 sévère."
124) La cinétique longitudinale des anticorps chez les patients guéris du COVID-19 sur 14 mois, Eyran, 2020"Trouvé une décroissance significativement plus rapide chez les vaccinés naïfs par rapport aux patients récupérés, ce qui suggère que la mémoire sérologique après une infection naturelle est plus robuste par rapport à la vaccination. Nos données mettent en évidence les différences entre la mémoire sérologique induite par une infection naturelle et la vaccination.
125) Efficacité continue de la vaccination contre la COVID-19 chez les travailleurs de la santé en milieu urbain pendant la prédominance de la variante delta, Lan, 2021 "Suivant une population de travailleurs de la santé urbains du Massachusetts… nous n'avons trouvé aucune réinfection parmi ceux qui avaient déjà contracté le COVID-19, contribuant à 74,557 XNUMX jours-personnes sans réinfection, ajoutant à la base de preuves de la robustesse de l'immunité acquise naturellement."
126) Immunité au COVID-19 en Inde grâce à la vaccination et à l'infection naturelle, Sarraf, 2021"En comparant le profil de réponse immunitaire induite par la vaccination avec celui de l'infection naturelle, en évaluant ainsi si les individus infectés au cours de la première vague ont conservé une immunité spécifique au virus... la réponse immunitaire globale résultant de l'infection naturelle à Kolkata et dans les environs n'est pas seulement dans une certaine mesure meilleure que celle générée par la vaccination, en particulier dans le cas de la variante Delta, mais l'immunité à médiation cellulaire contre le SRAS-CoV-2 dure également au moins dix mois après l'infection virale.
127) L'infection par le SRAS-CoV-2 asymptomatique ou légèrement symptomatique provoque des réponses d'anticorps neutralisants durables chez les enfants et les adolescents, Garrido, 2021"Réponses immunitaires humorales évaluées chez 69 enfants et adolescents atteints d'une infection par le SRAS-CoV-2 asymptomatique ou légèrement symptomatique. Nous avons détecté des réponses d'anticorps IgM, IgG et IgA robustes à un large éventail d'antigènes du SRAS-CoV-2 au moment de l'infection aiguë et 2 et 4 mois après l'infection aiguë chez tous les participants. Notamment, ces réponses en anticorps étaient associées à une activité de neutralisation du virus qui était encore détectable 4 mois après l'infection aiguë chez 94 % des enfants. De plus, les réponses en anticorps et l'activité neutralisante dans les sérums d'enfants et d'adolescents étaient comparables ou supérieures à celles observées dans les sérums de 24 adultes présentant une infection symptomatique légère. Pris ensemble, ces résultats indiquent que les enfants et les adolescents atteints d'une infection légère ou asymptomatique par le SRAS-CoV-2 génèrent des réponses immunitaires humorales robustes et durables qui peuvent probablement contribuer à la protection contre la réinfection.
128) Réponse des lymphocytes T à l'infection par le SRAS-CoV-2 chez l'homme : une revue systématique, Shrotri, 2021« Les cas adultes symptomatiques de COVID-19 montrent systématiquement une lymphopénie périphérique à cellules T, qui est positivement corrélée à une gravité accrue de la maladie, à la durée de la positivité de l'ARN et à la non-survie ; tandis que les cas asymptomatiques et pédiatriques affichent des décomptes préservés. Les personnes atteintes d'une maladie grave ou critique développent généralement des réponses cellulaires T plus robustes et spécifiques au virus. La mémoire des cellules T et la fonction effectrice ont été démontrées contre plusieurs épitopes viraux, et des réponses croisées des cellules T ont été démontrées chez des adultes non exposés et non infectés, mais l'importance de la protection et de la sensibilité, respectivement, reste incertaine.
129) Gravité des réinfections par le SRAS-CoV-2 par rapport aux infections primaires, Abou-Raddad, 2021«Les réinfections avaient 90% moins de chances d'entraîner une hospitalisation ou un décès que les infections primaires. Quatre réinfections étaient suffisamment graves pour entraîner une hospitalisation en soins aigus. Aucun n'a conduit à une hospitalisation dans une unité de soins intensifs et aucun n'a abouti à la mort. Les réinfections étaient rares et généralement bénignes, peut-être en raison du système immunitaire amorcé après une primo-infection.
130) Évaluation du risque de réinfection par le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) dans un contexte de réexposition intense, Abou-Raddad, 2021"La réinfection par le SRAS-CoV-2 peut survenir, mais il s'agit d'un phénomène rare suggérant une immunité protectrice contre la réinfection qui dure au moins quelques mois après la primo-infection."
131) Risque accru d'infection par les variantes bêta, gamma et delta du SRAS-CoV-2 par rapport à la variante alpha chez les personnes vaccinées, Andeweg, 2021"Analysé 28,578 2 échantillons séquencés du SRAS-CoV-2021 provenant d'individus ayant un statut immunitaire connu obtenus grâce à des tests communautaires nationaux aux Pays-Bas de mars à août 1.351. Ils ont trouvé des preuves d'un" risque accru d'infection par le bêta (B.1), Gamma (P.1.617.2) ou variantes Delta (B.1.1.7) par rapport à la variante Alpha (B.14) après vaccination. Aucune différence claire n'a été trouvée entre les vaccins. Cependant, l'effet était plus important dans les 59 à 60 premiers jours après la vaccination complète par rapport à XNUMX jours et plus. Contrairement à l'immunité induite par le vaccin, aucun risque accru de réinfection par les variantes bêta, gamma ou delta par rapport à la variante alpha n'a été trouvé chez les personnes ayant une immunité induite par l'infection.
132) Le COVID-19 antérieur protège contre la réinfection, même en l'absence d'anticorps détectables, À bout de souffle2021"Les études n'ont pas porté sur la question de savoir si une infection antérieure est protectrice en l'absence d'une réponse immunitaire humorale détectable. Les patients atteints du syndrome de déficit en anticorps primaire ou secondaire et de lymphocytes B réduits ou absents peuvent se remettre du COVID-19… Bien qu'il y ait eu peu d'études mécanistes, les données préliminaires montrent que ces individus génèrent des réponses immunitaires frappantes des lymphocytes T contre les pools de peptides du SRAS-CoV-2 … Les réponses immunitaires des lymphocytes T spécifiques au SRAS-CoV-2, mais pas les anticorps neutralisants, sont associées à une réduction de la gravité de la maladie, ce qui suggère que le système immunitaire peut avoir une redondance ou une compensation considérable après le COVID-19… nos résultats s'ajoutent aux nouvelles preuves que les anticorps sériques détectables peuvent être un marqueur incomplet de protection contre la réinfection. Cela pourrait avoir des implications pour la santé publique et l'élaboration des politiques, par exemple si l'on utilise les données de séroprévalence pour évaluer l'immunité de la population, ou si les taux d'anticorps sériques devaient être considérés comme une preuve officielle de l'immunité - une minorité de patients véritablement immuns n'ont pas d'anticorps détectables et pourraient être désavantagé en conséquence. Nos découvertes accentuent le besoin d'autres études des corrélats immunisés de la protection contre l'infection avec SARS-CoV-2, qui pourraient alternativement augmenter le développement des vaccins et des demandes de règlement efficaces.
133) Infection naturelle vs vaccination : qu'est-ce qui offre le plus de protection ?, Rosenberg, 2021"Avec un total de 835,792 72 Israéliens connus pour s'être remis du virus, les 0.0086 cas de réinfection représentent 6.72% des personnes déjà infectées par le COVID... En revanche, les Israéliens qui ont été vaccinés étaient 3,000 fois plus susceptibles d'être infectés après le abattu qu'après une infection naturelle, avec plus de 5,193,499 0.0578 des XNUMX XNUMX XNUMX, soit XNUMX %, d'Israéliens qui ont été vaccinés et qui ont été infectés lors de la dernière vague.
134) Transmission communautaire et cinétique de la charge virale du variant SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) chez des individus vaccinés et non vaccinés au Royaume-Uni : une étude de cohorte prospective, longitudinale, Singanayagam, 2021"Néanmoins, les personnes entièrement vaccinées présentant des percées d'infection ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection à domicile, y compris aux contacts entièrement vaccinés."
135) Les anticorps provoqués par la vaccination par l'ARNm-1273 se lient plus largement au domaine de liaison au récepteur que ceux de l'infection par le SRAS-CoV-2, Greney, 2021«L'activité neutralisante des anticorps induits par le vaccin était plus ciblée sur le domaine de liaison au récepteur (RBD) de la protéine de pointe SARS-CoV-2 par rapport aux anticorps induits par une infection naturelle. Cependant, au sein du RBD, la liaison des anticorps induits par le vaccin était plus largement répartie entre les épitopes par rapport aux anticorps induits par l'infection. Cette plus grande largeur de liaison signifie que les mutations RBD simples ont moins d'impact sur la neutralisation par les sérums vaccinaux par rapport aux sérums convalescents. Par conséquent, l'immunité des anticorps acquise par une infection naturelle ou différents modes de vaccination peut avoir une sensibilité différente à l'érosion par l'évolution du SRAS-CoV-2.
136) Immunité adaptative spécifique à l'antigène contre le SRAS-CoV-2 dans la COVID-19 aiguë et associations avec l'âge et la gravité de la maladie, Moderbacker, 2020« Des connaissances limitées sont disponibles sur la relation entre les réponses immunitaires spécifiques à l'antigène et la gravité de la maladie COVID-19. Nous avons effectué un examen combiné des trois branches de l'immunité adaptative au niveau des cellules T CD2+ et CD4+ spécifiques du SRAS-CoV-8 et des réponses des anticorps neutralisants chez les sujets aigus et convalescents. Les lymphocytes T CD2+ et CD4+ spécifiques au SRAS-CoV-8 étaient chacun associés à une maladie plus bénigne. Des réponses immunitaires adaptatives coordonnées spécifiques au SARS-CoV-2 ont été associées à une maladie plus bénigne, suggérant des rôles pour les lymphocytes T CD4+ et CD8+ dans l'immunité protectrice dans le COVID-19. Notamment, la coordination des réponses spécifiques à l'antigène du SRAS-CoV-2 a été perturbée chez les personnes de ≥ 65 ans. La rareté des lymphocytes T naïfs était également associée au vieillissement et à de mauvais résultats de la maladie. Une explication parcimonieuse est que les réponses coordonnées des lymphocytes T CD4 +, des lymphocytes T CD8 + et des anticorps sont protectrices, mais les réponses non coordonnées échouent souvent à contrôler la maladie, avec un lien entre le vieillissement et les réponses immunitaires adaptatives altérées au SRAS-CoV-2.
137) Protection et déclin de l'immunité COVID-19 naturelle et hybride, Goldberg, 2021"La protection contre la réinfection diminue avec le temps depuis l'infection précédente, mais est néanmoins supérieure à celle conférée par la vaccination avec deux doses à un moment similaire depuis le dernier événement conférant l'immunité."
138) Un examen systématique de l'effet protecteur d'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 sur une infection répétée, Kojima, 202"L'effet protecteur d'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 sur la réinfection est élevé et similaire à l'effet protecteur de la vaccination."
139) Les cellules B mémoire de haute affinité induites par l'infection par le SRAS-CoV-2 produisent plus de plasmablastes et de cellules B mémoire atypiques que celles amorcées par les vaccins à ARNm, Pape, 2021«Comparez les MBC primaires spécifiques au domaine de liaison au récepteur de pointe du SRAS-CoV-2 (S1-RBD) qui se forment en réponse à une infection ou à une seule vaccination par ARNm. Les deux populations primaires de MBC ont des fréquences similaires dans le sang et répondent à une seconde exposition au S1-RBD en produisant rapidement des plasmablastes avec un sous-ensemble abondant d'immunoglobulines (Ig) A+ et des MBC secondaires qui sont principalement des IgG+ et réagissent de manière croisée avec la variante B.1.351. Cependant, les MBC primaires induits par l'infection ont une meilleure capacité de liaison à l'antigène et génèrent plus de plasmablastes et de MBC secondaires des sous-ensembles classiques et atypiques que les MBC primaires induits par le vaccin. Nos résultats suggèrent que les MBC primaires induits par l'infection ont subi une maturation d'affinité plus importante que les MBC primaires induits par le vaccin et produisent des réponses secondaires plus robustes.
140) Dynamique différentielle des anticorps contre l'infection et la vaccination par le SRAS-CoV-2, Chen, 2021«Les réponses immunitaires optimales fournissent des anticorps durables (durables) protecteurs contre les variants viraux à mutation dynamique (larges). Pour évaluer la robustesse de l'immunité induite par le vaccin à ARNm… la durabilité et l'étendue des anticorps comparés après l'infection et la vaccination par le SRAS-CoV-2… Alors que la vaccination a fourni des anticorps initiaux robustes spécifiques au virus avec une certaine couverture de variantes croisées, une infection pré-variante par le SRAS-CoV-2 -les anticorps induits, bien que d'ampleur modeste, ont montré une dynamique d'anticorps à long terme très stable… Les trajectoires différentielles de durabilité des anticorps ont favorisé les sujets récupérés au COVID-19 avec des caractéristiques de cellules B à double mémoire d'une plus grande mutation somatique précoce des anticorps et de la réactivité croisée des coronavirus… éclairant une infection -l'avantage de l'étendue des anticorps médiés et une fonction d'amélioration de la durabilité des anticorps anti-SARS-CoV-2 conférée par l'immunité rappelée.
141) Les enfants développent des réponses immunitaires spécifiques aux pics à réaction croisée robustes et soutenues à l'infection par le SRAS-CoV-2, Goujon, 2022"Comparez l'anticorps et l'immunité cellulaire chez les enfants (âgés de 3 à 11 ans) et les adultes. Les réponses d'anticorps contre la protéine de pointe étaient élevées chez les enfants et la séroconversion a stimulé les réponses contre les bêta-coronavirus saisonniers grâce à la reconnaissance croisée du domaine S2. La neutralisation des variants viraux était comparable entre les enfants et les adultes. Les réponses des cellules T spécifiques aux pointes étaient plus de deux fois plus élevées chez les enfants et ont également été détectées chez de nombreux enfants séronégatifs, indiquant des réponses croisées préexistantes aux coronavirus saisonniers. Il est important de noter que les enfants ont conservé les réponses anticorps et cellulaires 6 mois après l'infection, alors qu'un déclin relatif s'est produit chez les adultes. Les réponses spécifiques aux pics étaient également globalement stables au-delà de 12 mois. Par conséquent, les enfants génèrent des réponses immunitaires robustes, croisées et soutenues au SRAS-CoV-2 avec une spécificité ciblée pour la protéine de pointe. Ces découvertes fournissent la perspicacité dans la protection clinique relative qui se produit dans la plupart des enfants et pourraient aider à guider le modèle des régimes de vaccination pédiatriques.
142) Gravité des réinfections par le SRAS-CoV-2 par rapport aux infections primaires, Abou-Raddad, 2021Abu-Raddad et al. a récemment publié sur la gravité des réinfections par le SRAS-CoV-2 par rapport aux infections primaires. Ils ont rapporté que dans des études antérieures, ils avaient évalué l'efficacité d'une infection naturelle antérieure "comme protection contre la réinfection par le SRAS-CoV-2". comme étant de 85 % ou plus. En conséquence, pour une personne qui a déjà eu une primo-infection, le risque d'avoir une réinfection grave ne représente qu'environ 1 % du risque qu'une personne non infectée auparavant ait une primo-infection grave… Les réinfections avaient 90 % de chances en moins d'entraîner une hospitalisation ou décès que les primo-infections. Quatre réinfections étaient suffisamment graves pour entraîner une hospitalisation en soins aigus. Aucun n'a conduit à une hospitalisation dans une unité de soins intensifs et aucun n'a abouti à la mort. Les réinfections étaient rares et généralement bénignes, peut-être en raison du système immunitaire amorcé après une primo-infection.
143) Les réponses des cellules T du pic SARS-CoV-2 induites lors de la vaccination ou de l'infection restent robustes contre Omicron, Keeton, 2021«Évalué la capacité des cellules T à réagir avec le pic d'Omicron chez des participants vaccinés avec Ad26.CoV2.S ou BNT162b2, et chez des patients convalescents COVID-19 non vaccinés (n = 70). Nous avons constaté que 70 à 80 % de la réponse des lymphocytes T CD4 et CD8 au pic étaient maintenues dans tous les groupes d'étude. De plus, l'ampleur des cellules T à réaction croisée Omicron était similaire à celle des variantes bêta et delta, bien qu'Omicron héberge considérablement plus de mutations. De plus, chez les patients hospitalisés infectés par Omicron (n = 19), il y avait des réponses des lymphocytes T comparables aux protéines ancestrales de pointe, de nucléocapside et de membrane à celles trouvées chez les patients hospitalisés lors des vagues précédentes dominées par les variantes ancestrales, bêta ou delta (n = 49 ). Ces résultats démontrent que malgré les mutations étendues d'Omicron et sa sensibilité réduite aux anticorps neutralisants, la majorité de la réponse des lymphocytes T, induite par la vaccination ou l'infection naturelle, reconnaît le variant. L'immunité des lymphocytes T bien préservée contre Omicron est susceptible de contribuer à la protection contre le COVID-19 sévère, soutenant les premières observations cliniques d'Afrique du Sud.
144) Immunité préexistante contre les virus de la grippe H1N1 d'origine porcine dans la population humaine générale, Greenbaum, 2009  « 69 % (54/78) des épitopes reconnus par les lymphocytes T CD8+ sont totalement invariants. Nous démontrons en outre expérimentalement qu'une certaine immunité des lymphocytes T mémoire contre le S-OIV est présente dans la population adulte et qu'une telle mémoire est d'une ampleur similaire à la mémoire préexistante contre la grippe saisonnière H1N1. Étant donné que la protection contre l'infection est médiée par des anticorps, un nouveau vaccin basé sur les protéines spécifiques S-OIV HA et NA sera probablement nécessaire pour prévenir l'infection. Cependant, les lymphocytes T sont connus pour atténuer la gravité de la maladie. Par conséquent, la conservation d'une grande partie des épitopes des lymphocytes T suggère que la gravité d'une infection par le S-OIV, dans la mesure où elle est déterminée par la sensibilité du virus aux attaques immunitaires, ne différerait pas beaucoup de celle de la grippe saisonnière. Ces résultats sont cohérents avec les rapports sur l'incidence, la gravité et les taux de mortalité de la maladie associés au S-OIV humain… dans l'ensemble, 49 % des épitopes rapportés dans la littérature et présents dans le H1N1 saisonnier en circulation récente se retrouvent également totalement conservés dans le S-OIV. De manière intéressante, le nombre d'épitopes conservés variait fortement en fonction de la classe d'épitopes considérée. Bien que seulement 31 % des épitopes des lymphocytes B aient été conservés, 41 % des épitopes des lymphocytes T CD4+ et 69 % des lymphocytes T CD8+ ont été conservés. On sait que des réponses immunitaires croisées des lymphocytes T peuvent exister même entre des souches de grippe A sérologiquement distinctes (1415). Sur la base de cette observation et des données présentées ci-dessus, nous avons émis l'hypothèse qu'il est possible que des réponses de mémoire immunitaire contre le S-OIV existent dans la population adulte, au niveau des cellules B et T. »

145) Protection offerte par une infection antérieure contre la réinfection par le SRAS-CoV-2 avec la variante Omicron, Altarawneh, 2021"PES contre la réinfection symptomatique a été estimée à 90.2 % (IC à 95 % : 60.2-97.6) pour Alpha, 84.8 % (IC à 95 % : 74.5-91.0) pour Beta, 92.0 % (IC à 95 % : 87.9-94.7) pour Delta et 56.0 % (IC à 95 % : 50.6-60.9) pour Omicron. Seules 1 Alpha, 2 Beta, 0 Delta et 2 réinfections Omicron ont évolué vers un COVID-19 sévère. Aucun n'a évolué vers un COVID-19 critique ou mortel. PES contre l'hospitalisation ou le décès dû à une réinfection a été estimée à 69.4 % (IC à 95 % : -143.6-96.2) pour Alpha, 88.0 % (IC à 95 % : 50.7-97.1) pour Beta, 100 % (IC à 95 % : 43.3-99.8) pour Delta et 87.8 % (IC à 95 % : 47.5-97.1) pour Omicron. »
146) Les cellules T à mémoire à réaction croisée s'associent à la protection contre l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les contacts COVID-19, Kundu, 2022"Observez des fréquences plus élevées de cellules T mémoire à réaction croisée (p = 0.0139) et spécifiques à la nucléocapside (p = 0.0355) sécrétant de l'IL-2 chez les contacts qui sont restés négatifs à la PCR malgré l'exposition (n = 26), par rapport à ceux qui se convertissent en PCR-positif (n = 26) ; aucune différence significative dans la fréquence des réponses au pic n'est observée, suggérant une fonction protectrice limitée des lymphocytes T à réaction croisée. Nos résultats sont donc cohérents avec les lymphocytes T à mémoire à réaction croisée préexistants sans pointe protégeant les contacts naïfs du SRAS-CoV-2 contre l'infection, soutenant ainsi l'inclusion d'antigènes sans pointe dans les vaccins de deuxième génération.
147) Persistance à long terme des anticorps IgG chez les individus guéris du COVID-19 à 18 mois et impact de la vaccination par ARNm à deux doses de BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) sur la réponse en anticorpsDehgani-Mobaraki2021
"À 18 mois, 97 % des participants ont été testés positifs pour les anti-NCP, ce qui indique la persistance de l'immunité induite par l'infection, même pour les personnes vaccinées."


« 412 adultes inscrits, pour la plupart avec une évolution de la maladie légère ou modérée. À chaque visite d'étude, les sujets ont donné du sang périphérique pour tester les anticorps IgG anti-SARS-CoV-2 et la libération d'IFN-γ après stimulation de la protéine S du SARS-CoV-2. Des anticorps IgG anti-SARS-CoV-2 ont été identifiés chez 316/412 (76.7%) des patients et 215/412 (52.2%) avaient des taux d'anticorps neutralisants positifs. De même, chez 274/412 (66.5 %), une libération positive d'IFN-γ et des anticorps IgG ont été détectés. En ce qui concerne le temps après l'infection, les niveaux d'anticorps IgG et les concentrations d'IFN-γ ont diminué d'environ la moitié en trois cents jours. Statistiquement, la production d'IgG et d'IFN-γ était étroitement associée, mais sur une base individuelle, nous avons observé des patients avec des titres d'anticorps élevés mais des niveaux d'IFN-γ faibles et vice versa. Nos données suggèrent que la réaction immunologique est acquise chez la plupart des individus après une infection par le SRAS-CoV-2 et se maintient chez la majorité des patients pendant au moins 10 mois après l'infection.

148) Évolution à long terme des réponses immunitaires humorales et cellulaires chez les patients ambulatoires après une infection par le SRAS-CoV-2, Schiffner, 2021
« 412 adultes inscrits, pour la plupart avec une évolution de la maladie légère ou modérée. À chaque visite d'étude, les sujets ont donné du sang périphérique pour tester les anticorps IgG anti-SARS-CoV-2 et la libération d'IFN-γ après stimulation de la protéine S du SARS-CoV-2. Des anticorps IgG anti-SARS-CoV-2 ont été identifiés chez 316/412 (76.7%) des patients et 215/412 (52.2%) avaient des taux d'anticorps neutralisants positifs. De même, chez 274/412 (66.5 %), une libération positive d'IFN-γ et des anticorps IgG ont été détectés. En ce qui concerne le temps après l'infection, les niveaux d'anticorps IgG et les concentrations d'IFN-γ ont diminué d'environ la moitié en trois cents jours. Statistiquement, la production d'IgG et d'IFN-γ était étroitement associée, mais sur une base individuelle, nous avons observé des patients avec des titres d'anticorps élevés mais des niveaux d'IFN-γ faibles et vice versa. Nos données suggèrent que la réaction immunologique est acquise chez la plupart des individus après une infection par le SRAS-CoV-2 et se maintient chez la majorité des patients pendant au moins 10 mois après l'infection.

149) Cas de COVID-19 et hospitalisations par statut de vaccination COVID-19 et diagnostic précédent de COVID-19 — Californie et New York, mai-novembre 2021, Léon, 2022« Au cours de la semaine commençant le 3 octobre, par rapport aux taux de cas de COVID-19 parmi les personnes non vaccinées sans diagnostic antérieur de COVID-19, les taux de cas parmi les personnes vaccinées sans diagnostic antérieur de COVID-19 étaient de 6.2 fois (Californie) et de 4.5 fois ( New York) inférieur ; les taux étaient sensiblement inférieurs parmi les deux groupes avec des diagnostics antérieurs de COVID-19, y compris 29.0 fois (Californie) et 14.7 fois inférieurs (New York) chez les personnes non vaccinées avec un diagnostic antérieur, et 32.5 fois (Californie) et 19.8 fois inférieurs (New York) parmi les personnes vaccinées ayant déjà reçu un diagnostic de COVID-19. Au cours de la même période, par rapport aux taux d'hospitalisation chez les personnes non vaccinées sans diagnostic antérieur de COVID-19, les taux d'hospitalisation en Californie ont suivi une tendance similaire. Ces résultats démontrent que la vaccination protège contre le COVID-19 et l'hospitalisation associée, et que le fait de survivre à une infection antérieure protège contre une réinfection et l'hospitalisation associée. Il est important de noter que la protection dérivée de l'infection était plus élevée après que la variante Delta soit devenue prédominante, une époque où l'immunité induite par le vaccin pour de nombreuses personnes a diminué en raison de l'évasion immunitaire et du déclin immunologique.
150) Prévalence et durabilité des anticorps anti-SRAS-CoV-2 chez les adultes américains non vaccinés selon les antécédents de COVID-19, Alejo, 2022« Dans cette étude transversale d'adultes américains non vaccinés, des anticorps ont été détectés chez 99 % des personnes qui ont signalé un résultat positif au test COVID-19, chez 55 % qui pensaient avoir le COVID-19 mais n'ont jamais été testés, et chez 11 % qui pensaient qu'ils n'avaient jamais eu d'infection au COVID-19. Des niveaux d'anti-RBD ont été observés après un résultat de test COVID-19 positif jusqu'à 20 mois, prolongeant les données de durabilité des 6 mois précédents
151) Effet d'une infection antérieure, de la vaccination et de l'immunité hybride contre les infections symptomatiques BA.1 et BA.2 Omicron et le COVID-19 sévère au Qatar, Altarawneh, mars 2022

Des chercheurs du Qatar ont enquêté sur l'infection BA.2 symptomatique par SARS-CoV-1 Omicron, l'infection BA.2 symptomatique, l'hospitalisation et le décès BA.1, et l'hospitalisation et le décès BA.2, entre le 23 décembre 2021 et le 21 février 2022. Les chercheurs ont mené 6 études cas-témoins nationales, appariées et négatives au test ont été menées pour examiner l'efficacité du vaccin BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), du vaccin ARNm-1273 (Moderna), l'immunité naturelle due à une infection antérieure par des variants pré-Omicron et l'immunité hybride contre infection et vaccination antérieures. Ils ont constaté que « l'efficacité d'une infection antérieure uniquement contre une infection BA.2 symptomatique était de 46.1 % (IC à 95 % : 39.5-51.9 %). L'efficacité de la vaccination BNT162b2 à deux doses seulement était négligeable à -1.1 % (IC à 95 % : -7.1-4.6), mais presque tous les individus avaient reçu leur deuxième dose plusieurs mois plus tôt. L'efficacité de la seule vaccination à trois doses de BNT162b2 était de 52.2 % (IC à 95 % : 48.1-55.9 %). L'efficacité de l'immunité hybride d'une infection antérieure et d'une vaccination par BNT162b2 à deux doses était de 55.1 % (IC à 95 % : 50.9-58.9 %). » La principale découverte était "Il n'y a pas de différences discernables dans les effets d'une infection antérieure, d'une vaccination et d'une immunité hybride contre BA.1 par rapport à BA.2." 
152. Risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 et d'hospitalisation au COVID-19 chez les personnes ayant une immunité naturelle et hybride : une étude de cohorte rétrospective sur la population totale en Suède, Nordstrom, mars 2020. Une étude suédoise de Nordström et al. constaté que le risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 et d'hospitalisation au COVID-19 chez les personnes qui ont survécu et récupéré d'une infection antérieure est resté supprimé jusqu'à 20 mois. Il s'agissait d'une étude de cohorte rétrospective utilisant des registres nationaux suédois gérés par l'Agence de santé publique de Suède, le Conseil national de la santé et de la protection sociale et Statistics Sweden. Trois cohortes ont été formées : la cohorte 1 comprenait des individus non vaccinés avec une immunité naturelle appariés par paires sur l'année de naissance et le sexe à des individus non vaccinés sans immunité naturelle au départ. La cohorte 2 et la cohorte 3 comprenaient des individus vaccinés avec une dose (immunité hybride à une dose) ou deux doses (immunité hybride à deux doses) d'un vaccin COVID-19, respectivement, après une infection précédente, appariées par paires sur l'année de naissance et le sexe pour personnes ayant une immunité naturelle au départ.
Plus précisément, après les 3 premiers mois de para, l'immunité naturelle était associée à un risque d'infection par le SRAS-CoV-95 réduit de 2 % (risque relatif ajusté [aHR] 0·05 [IC 95 % 0·05–0·05] p< 0·001) et un risque inférieur de 87 % (0·13 [0·11–0·16] ; p<0·001) d'hospitalisation pour COVID-19 jusqu'à 20 mois de suivi. Les chercheurs ont conclu «Le risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 et d'hospitalisation au COVID-19 chez les personnes qui ont survécu et récupéré d'une infection antérieure est resté faible jusqu'à 20 mois. La vaccination a semblé réduire davantage le risque des deux résultats jusqu'à 9 mois, bien que les différences en nombre absolu, en particulier en ce qui concerne les hospitalisations, aient été faibles. Ces résultats suggèrent que si les passeports sont utilisés pour des restrictions sociétales, ils devraient reconnaître une infection ou une vaccination antérieure comme preuve d'immunité, par opposition à la vaccination uniquement.
153.) Anticorps anti-nucléocapside suite à une infection par le SRAS-CoV-2 dans la phase en aveugle de l'essai clinique d'efficacité du vaccin ARNm-1273 Covid-19, Follmann, 2022«Évaluer la séropositivité des anticorps anti-nucléocapside (anticorps anti-N) chez les participants à l'essai d'efficacité du vaccin ARNm-1273 après une infection par le SRAS-CoV-2 pendant la phase en aveugle de l'essai… analyse nichée dans un essai d'efficacité du vaccin randomisé et contrôlé par placebo de phase 3… à 99 sites aux États-Unis… les participants à l'essai étaient âgés de ≥ 18 ans sans antécédent connu d'infection par le SRAS-CoV-2 et à risque appréciable d'infection par le SRAS-CoV-2 et/ou à risque élevé de Covid-19 sévère… parmi les participants avec PCR -maladie Covid-19 confirmée, la séroconversion en Ac anti-N lors d'un suivi médian de 53 jours après le diagnostic s'est produite chez 21/52 (40%) des receveurs du vaccin ARNm-1273 contre 605/648 (93%) des receveurs de placebo (p < 0.001). Beaucoup moins de N Ab (les anticorps de la nucléocapside sont hautement conservés et stables, contrairement à la protéine de pointe mutable) ont émergé chez les vaccinés que chez ceux qui n'ont pas été vaccinés. Une vaccination antérieure par l'ARNm-1273 a influencé/affecté la séroconversion des anticorps anti-nucléocapside par rapport aux personnes non vaccinées. Ceci est une préoccupation majeure si le vaccin à ARNm a un impact sur l'induction de N Ab, car alors les non vaccinés qui sont naturellement exposés et infectés et développent une réponse immunitaire, montreront une réponse immunitaire bien supérieure et large qui inclut Ab non seulement le pic mutable mais également à d'autres protéines virales telles que la protéine de nucléocapside intérieure (preuve d'une immunité naturelle adaptative acquise à long terme). 
154) Dynamique de l'immunité acquise naturellement contre le SRAS-CoV-2 chez les enfants et les adolescents, Patalón, 2022Contexte : Base de données centralisée au niveau national de Maccabi Healthcare Services, un fonds national de santé israélien qui couvre 2.5 millions de personnes. 
Participants : La population de l'étude comprenait entre 293,743 458,959 et 5 18 personnes (selon le modèle), âgées de 2 à XNUMX ans, qui étaient des personnes naïves au SARS-CoV-XNUMX non vaccinées ou des patients convalescents non vaccinés. 
Évalué trois résultats liés au SRAS-CoV-2 : (1) infection ou réinfection documentée confirmée par PCR, (2) COVID-19 et (3) COVID-19 grave. 
Résultats : Dans l'ensemble, les enfants et adolescents précédemment infectés ont acquis une protection durable contre la réinfection (symptomatique ou non) par le SRAS-CoV-2 pendant au moins 18 mois. Fait important, aucun décès lié au COVID-19 n'a été enregistré dans le groupe naïf du SRAS-CoV-2 ou dans le groupe précédemment infecté. L'efficacité de l'immunité acquise naturellement contre une infection récurrente a atteint 89.2 % (IC à 95 % : 84.7 %-92.4 %) trois à six mois après la première infection, diminuant légèrement à 82.5 % (IC à 95 %, 79.1 %-85.3 %) neuf mois jusqu'à un an après l'infection, puis restant assez stable pour les enfants et les adolescents jusqu'à 18 mois, avec une légère tendance à la baisse non significative. Il a été constaté que les âges de 5 à 11 ans ne présentaient aucune diminution significative de la protection acquise naturellement tout au long de la période de résultat, alors que la diminution de la protection dans le groupe d'âge de 12 à 18 ans était plus importante, mais toujours légère. 
Conclusions: Les enfants et les adolescents qui ont été précédemment infectés par le SRAS-CoV-2 restent protégés contre la réinfection à un degré élevé et les décideurs politiques doivent déterminer quand et si les enfants et adolescents convalescents doivent être vaccinés.
155) Durée de la protection immunitaire de l'infection naturelle par le SRAS-CoV-2 contre la réinfection au Qatar, Chemaitelly, 2022Les chercheurs ont étudié la durée de la protection offerte par l'infection naturelle, l'effet de l'évasion immunitaire virale sur la durée de la protection et la protection contre la réinfection grave, au Qatar, entre le 28 février 2020 et le 5 juin 2022. Ils ont mené et inclus trois études nationales, appariées , études de cohorte rétrospectives afin de comparer l'incidence de l'infection par le SRAS-CoV-2 et la gravité du COVID-19 chez les personnes non vaccinées présentant une infection primaire documentée par le SRAS-CoV-2, à l'incidence chez les personnes naïves d'infection et non vaccinées. 
 
Ils ont constaté que « l'efficacité de la primo-infection pré-Omicron contre la réinfection pré-Omicron était de 85.5 % (IC à 95 % : 84.8-86.2 %). L'efficacité a culminé à 90.5 % (IC à 95 % : 88.4-92.3 %) au cours du 7e mois après la primo-infection, mais a diminué à environ 70 % au 16e mois. L'extrapolation de cette tendance à la baisse à l'aide d'une courbe de Gompertz a suggéré une efficacité de 50 % au 22e mois et <10 % au 32e mois. L'efficacité de la primo-infection pré-Omicron contre la réinfection par Omicron était de 38.1 % (IC à 95 % : 36.3-39.8 %) et diminuait avec le temps depuis la primo-infection. Une courbe de Gompertz suggérait une efficacité <10% au 15ème mois. L'efficacité de la primo-infection contre la réinfection grave, critique ou mortelle par le COVID-19 était de 97.3 % (IC à 95 % : 94.9-98.6 %), quelle que soit la variante de la primo-infection ou de la réinfection, et sans preuve de déclin. Des résultats similaires ont été trouvés dans les analyses de sous-groupes pour les ≥ 50 ans.
 
La clé est que la protection de l'infection naturelle contre la réinfection diminue et peut diminuer en quelques années. L'évasion immunitaire virale accélère ce déclin. Cependant, et ce qui est très tentant, c'est que la protection contre une réinfection grave "reste très forte, sans preuve de déclin, quelle que soit la variante".
156) Protection de l'infection naturelle par le SRAS-CoV-2 contre la réinfection par les sous-variants Omicron BA.4 ou BA.5, Altarawneh & Abu-Raddad, 2022« Estime l'efficacité d'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 dans la prévention de la réinfection par les sous-variants Omicron BA.4/BA.5 en utilisant une conception d'étude cas-témoins à test négatif. Les cas (résultats de test positifs pour le SRAS-CoV-2) et les témoins (résultats de test négatifs pour le SRAS-CoV-2) ont été appariés selon le sexe, le groupe d'âge de 10 ans, la nationalité, le nombre de conditions comorbides, la semaine civile de test, la méthode de test et raison du test. 
 
L'efficacité d'une précédente infection par Omicron contre la réinfection symptomatique BA.4/BA.5 était de 76.1 % (IC à 95 % : 54.9-87.3 %), et contre toute réinfection BA.4/BA.5 était de 79.7 % (IC à 95 % : 74.3 -83.9%). 
 
Les résultats utilisant toutes les infections diagnostiquées lorsque l'incidence dominée par BA.4/BA.5 ont confirmé les mêmes résultats. Les analyses de sensibilité ajustées au statut vaccinal ont confirmé les résultats de l'étude. La protection d'une infection précédente contre la réinfection BA.4/BA.5 était modeste lorsque l'infection précédente impliquait une variante pré-Omicron, mais forte lorsque l'infection précédente impliquait les sous-variantes Omicron BA.1 ou BA.2.
157) Évasion de neutralisation par les sous-variants SARS-CoV-2 Omicron BA.2.12.1, BA.4 et BA.5, Hachmann, 2022"Six mois après les deux premières immunisations au BNT162b2, le titre médian d'anticorps neutralisants du pseudovirus était de 124 contre WA1/2020 mais de moins de 20 contre tous les sous-variants d'omicron testés. Deux semaines après l'administration de la dose de rappel, le titre médian d'anticorps neutralisants a considérablement augmenté, à 5783 contre l'isolat WA1/2020, 900 contre le sous-variant BA.1, 829 contre le sous-variant BA.2, 410 contre le BA.2.12.1 sous-variante, et 275 contre la sous-variante BA.4 ou BA.5.
 
Parmi les participants ayant des antécédents de Covid-19, le titre médian d'anticorps neutralisants était de 11,050 1 contre l'isolat WA2020/1740, 1 contre la sous-variante BA.1910, 2 contre la sous-variante BA.1150, 2.12.1 contre la sous-variante BA.590 , et 4 contre la sous-variante BA.5 ou BA.XNUMX.
158) Risque élevé d'infection par les variantes bêta, gamma et delta du SRAS-CoV-2 par rapport à la variante alpha chez les personnes vaccinéesANDEWEG2022«Nous avons analysé 28,578 2 échantillons séquencés du SRAS-CoV-2021 provenant d'individus dont le statut immunitaire est connu et obtenus grâce à des tests communautaires nationaux aux Pays-Bas de mars à août 1.351. Nous avons trouvé des preuves d'un risque accru d'infection par le bêta (B.1), Gamma (P.1.617.2) ou variantes Delta (B.1.1.7) par rapport à la variante Alpha (B.14) après vaccination. Aucune différence claire n'a été trouvée entre les vaccins. Cependant, l'effet était plus important dans les 59 à 60 premiers jours après la vaccination complète par rapport à ≥ XNUMX jours. Contrairement à l'immunité induite par le vaccin, il n'y avait pas de risque accru de réinfection par les variantes bêta, gamma ou delta par rapport à la variante alpha chez les personnes ayant une immunité induite par l'infection.
«Nous n'avons trouvé aucune association entre une infection précédente et une nouvelle infection par Beta, Gamma ou Delta par rapport à Alpha, ce qui suggère qu'il n'y a pas de différence de protection contre une infection précédente entre les variantes Beta, Gamma ou Delta par rapport à la variante Alpha. Cela est conforme aux réductions similaires du risque relatif de réinfection constatées pour les variantes Alpha et Delta (9). Les premières études ont montré qu'une infection antérieure conférait une meilleure protection que la vaccination sans infection antérieure pendant la période Delta.
159.) Risque d'infection BA.5 chez les personnes exposées à des variantes antérieures du SRAS-CoV-2, Graça, 2022Ces chercheurs ont appliqué une conception d'étude basée sur un registre qui n'a en effet pas le niveau de précision d'une conception de test négatif. Pourtant, comme ils le soutiennent à juste titre, le très grand nombre de cas étudiés qui couvraient tous les résidents du Portugal âgés de plus de 12 ans, a permis de se fier à une estimation du risque dérivée pour les personnes ayant une infection BA.1/BA.2 antérieure qui était suffisamment robuste et digne de confiance. et situé à proximité d'une estimation du Qatar basée sur une conception de test négatif. 
Contexte et conclusions : 
« Le Portugal a été l'un des premiers pays touchés par une prédominance BA.5. Nous avons utilisé le registre national des maladies à coronavirus 2019 (Covid-19) (SINAVE) pour calculer le risque d'infection par BA.5 chez les personnes ayant une infection documentée avec des variantes passées, y compris BA.1 et BA.2. Le registre comprend tous les cas signalés dans le pays, quelle que soit leur présentation clinique. »
«Nous avons constaté qu'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 avait un effet protecteur contre l'infection par BA.5, et cette protection était maximale pour une infection antérieure par BA.1 ou BA.2. Ces données doivent être considérées dans le contexte des percées d'infections dans une population hautement vaccinée, étant donné qu'au Portugal, plus de 98 % de la population étudiée ont terminé la série de primovaccination avant 2022. »
Conclusion:
« Dans l'ensemble, nous avons constaté que les percées d'infections par la sous-variante BA.5 étaient moins probables chez les personnes ayant des antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2 dans une population hautement vaccinée, en particulier pour les infections antérieures à BA.1 ou BA.2, que chez les personnes non infectées. personnes ».
160) Protection contre Omicron contre la vaccination et les infections antérieures dans un système pénitentiaire, Menton, 2022"a évalué la protection conférée par les vaccins à ARNm et l'infection antérieure contre l'infection par le variant omicron dans deux populations à haut risque" ; Voir le tableau S4 en supplément pour les résultats importants, il y a zéro (0) décès chez les non vaccinés (précédemment infectés) et zéro (0) décès chez les vaccinés ; l'étude tente de défendre le vaccin, mais la véritable découverte est qu'il n'y a eu aucun décès parmi les personnes non vaccinées dans une population carcérale fermée à haut risque; ces prisonniers ont résisté à la mort avec leur propre immunité (immunité naturelle) et n'ont eu besoin d'aucun vaccin
161) Les anticorps anti-SARS-CoV-2 persistent jusqu'à 12 mois après l'infection naturelle chez les employés en bonne santé travaillant dans des professions à contacts intensifs non médicaux, Mioch, 2022Les chercheurs ont cherché à «évaluer la dynamique des niveaux d'anticorps après une exposition au SRAS-CoV-2 pendant 12 mois chez des coiffeurs et du personnel d'accueil néerlandais non vaccinés».
A étude de cohorte prospective, « des échantillons de sang ont été prélevés tous les trois mois pendant un an et analysés à l'aide d'un ELISA qualitatif d'anticorps totaux et d'un ELISA quantitatif d'anticorps IgG. 
Les chercheurs ont découvert que 95 de 497 participants (19.1 %) « avaient ≥ 1 mesure séropositive avant leur dernière visite en utilisant l'ELISA qualitatif. Seuls 2.1 % (2/95) ont subi une séroréversion au cours du suivi. Sur les 95 participants, 82 (86.3%) ont également été testés séropositifs pour les IgG dans l'ELISA quantitatif. Les taux d'anticorps IgG ont significativement diminué au cours des premiers mois (p<0.01), mais sont restés détectables jusqu'à 12 mois chez tous les participants. Un âge plus élevé (B, incrément sur 10 ans : 24.6, IC à 95 % : 5.7-43.5) et un IMC plus élevé (B, incrément de 5 kg/m² : 40.0, IC à 95 % : 2.9-77.2) étaient significativement associés à un pic d'anticorps plus élevé niveaux.'
Ces résultats indiquent que "les anticorps anti-SARS-CoV-2 ont persisté jusqu'à un an après la séropositivité initiale, suggérant une immunité naturelle à long terme".
162) Efficacité de la vaccination et des infections antérieures contre l'infection à Omicron et les conséquences graves chez les enfants de moins de 12 ans, Lin, 2023"Les chercheurs ont utilisé les dossiers de vaccination ainsi que les résultats cliniques de 1,368,721 11 29 résidents de Caroline du Nord âgés de 2021 ans ou moins du 6 octobre 2023 au XNUMX janvier XNUMX.

Les méthodes statistiques utilisées étaient la «régression de Cox pour estimer les effets variables dans le temps de la primo-vaccination et de la vaccination de rappel et de l'infection antérieure sur les risques d'infection à l'omicron, d'hospitalisation et de décès».

« Pour les enfants de 5 à 11 ans, l'efficacité de la primovaccination contre l'infection était de 59.9 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 58.5 à 61.2), 33.7 % (IC à 95 %, 32.6 à 34.8) et 14.9 % ( IC à 95 %, 12.3 à 17.5) à 1, 4 et 10 mois après la première dose ;

l'efficacité d'une dose de rappel monovalente ou bivalente après 1 mois était de 24.4 % (IC à 95 %, 14.4 à 33.2) ou 76.7 % (IC à 95 %, 45.7 à 90.0) ; et l'efficacité de l'infection par omicron contre la réinfection était de 79.9 % (IC à 95 %, 78.8 à 80.9) et de 53.9 % (IC à 95 %, 52.3 à 55.5) après 3 et 6 mois, respectivement.

Pour les enfants de 0 à 4 ans, l'efficacité de la primovaccination contre l'infection était de 63.8 % (IC à 95 %, 57.0 à 69.5) et de 58.1 % (IC à 95 %, 48.3 à 66.1) à 2 et 5 mois après la première dose, et l'efficacité de l'infection par omicron contre la réinfection était de 77.3 % (IC à 95 %, 75.9 à 78.6) et de 64.7 % (IC à 95 %, 63.3 à 66.1) après 3 et 6 mois, respectivement.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Paul Elias Alexandre

    Le Dr Paul Alexander est un épidémiologiste spécialisé dans l'épidémiologie clinique, la médecine factuelle et la méthodologie de recherche. Il détient une maîtrise en épidémiologie de l'Université de Toronto et une maîtrise de l'Université d'Oxford. Il a obtenu son doctorat du Département des méthodes, des preuves et de l'impact de la recherche en santé de McMaster. Il a une formation de base en bioterrorisme / guerre biologique de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul est un ancien consultant de l'OMS et conseiller principal du département américain du HHS en 2020 pour la réponse au COVID-19.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute