Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Doit-on séparer les non vaccinés des vaccinés ?

Doit-on séparer les non vaccinés des vaccinés ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les gouvernements du monde entier ont encouragé et imposé une nouvelle forme de ségrégation basée sur le statut vaccinal. Ce n'est pas seulement dangereusement inhumain ; il n'y a aucune base scientifique pour cela. 

Il semble y avoir une présomption sous-jacente ici que les non vaccinés sont impurs (indépendamment de immunité naturelle) et leur présence propage la maladie. Que se passe-t-il si, cependant, les études existantes révèlent qu'il y a peu ou pas de différence entre le COVID vacciné et non vacciné en termes d'infection, d'hébergement du virus (charge virale dans la bouche et le nasopharynx) et de sa transmission ? 

En ce qui concerne Omicron, deux études préliminaires récentes, petites mais intéressantes, montrent que 80 % des cas d'Omicron étaient doublement vaccinés. Wilhelm et coll. ont rapporté une neutralisation réduite du variant omicron du SRAS-CoV-2 par les sérums vaccinaux et les anticorps monoclonaux. "in vitro les découvertes utilisant des variantes authentiques du SRAS-CoV-2 indiquent que contrairement à la variante Delta actuellement en circulation, l'efficacité de neutralisation des sérums induits par le vaccin contre Omicron a été sévèrement réduite, mettant en évidence l'immunité médiée par les lymphocytes T comme barrière essentielle pour prévenir le COVID-19 sévère. De plus, le CDC a signalé sur les détails de 43 cas de COVID-19 attribués à la variante Omicron. Ils ont constaté que "34 (79%) se sont produits chez des personnes qui ont terminé la série primaire d'un vaccin COVID-19 autorisé ou approuvé par la FDA ≥ 14 jours avant l'apparition des symptômes ou la réception d'un résultat de test SARS-CoV-2 positif".

En ce qui concerne le fait que les vaccinés et les non vaccinés sont similaires en termes d'infection, de charge virale et de capacité de transmission, et donc aucune preuve sous-jacente pour les séparer sociétalement, nous nous concentrons spécifiquement sur et présentons (et nous basons en grande partie sur les données de la variante Delta) le corps de preuve.

1) Salvatore et coll. ont examiné le potentiel de transmission des personnes vaccinées et non vaccinées infectées par la variante SARS-CoV-2 Delta dans une prison fédérale, juillet-août 2021. Ils ont trouvé qu'un total de 978 échantillons avaient été fournis par 95 participants, "dont 78 (82%) étaient complètement vaccinés et 17 (18%) n'étaient pas complètement vaccinés… les cliniciens et les praticiens de la santé publique devraient considérer que les personnes vaccinées qui sont infectées par le SRAS-CoV-2 ne sont pas moins infectieuses que les personnes non vaccinées.

2) Singanayagam et coll.. ont examiné la transmission et la cinétique de la charge virale chez des individus vaccinés et non vaccinés atteints d'une légère infection à variant delta dans la communauté. Ils ont constaté que (dans 602 contacts communautaires (identifiés via le système britannique de recherche de contrats) de 471 cas index COVID-19 britanniques ont été recrutés pour l'étude de cohorte d'évaluation de la transmission et de la contagiosité du COVID-19 dans les contacts et ont fourni 8145 échantillons des voies respiratoires supérieures à partir d'un prélèvement quotidien jusqu'à 20 jours) « la vaccination réduit le risque d'infection par le variant delta et accélère la clairance virale. Néanmoins, les personnes entièrement vaccinées présentant des percées d'infection ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection à domicile, y compris aux contacts entièrement vaccinés.

3) Chia et coll. ont rapporté que les valeurs du seuil du cycle PCR (Ct) étaient « similaires entre les groupes vaccinés et non vaccinés au moment du diagnostic, mais les charges virales ont diminué plus rapidement chez les individus vaccinés. Une stimulation précoce et robuste des anticorps anti-protéine de pointe a été observée chez les patients vaccinés, cependant, ces titres étaient significativement plus faibles contre B.1.617.2 par rapport à la souche vaccinale de type sauvage.

4) Israël, 2021 examiné Étude à grande échelle de la décroissance du titre d'anticorps après le vaccin à ARNm BNT162b2 ou l'infection par le SRAS-CoV-2, et rapporté comme "Pour déterminer la cinétique des anticorps IgG contre le SRAS-CoV-2 après l'administration de deux doses de vaccin BNT162b2, ou une infection par le SRAS-CoV-2 chez des individus non vaccinés... Chez les sujets vaccinés, les titres d'anticorps ont diminué jusqu'à 40 % chacun mois suivant alors que chez les convalescents, elles diminuaient de moins de 5 % par mois. Six mois après la vaccination par le BNT162b2, 16.1 % des sujets avaient des taux d'anticorps inférieurs au seuil de séropositivité de <50 UA/mL, tandis que seulement 10.8 % des patients convalescents étaient inférieurs au seuil de <50 UA/mL 9 mois après l'infection par le SRAS-CoV-2. ”

5) Dans le Rapport de surveillance du vaccin COVID-19 au Royaume-Uni pour la semaine 42, il a été noté qu'il y a «une diminution de la réponse des anticorps N au fil du temps» et «que les niveaux d'anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes qui contractent une infection après 2 doses de vaccination». Le même rapport (tableau 2, page 13) montre que dans les groupes d'âge supérieurs à 30 ans, les personnes doublement vaccinées ont un risque d'infection plus élevé que les personnes non vaccinées, probablement parce que ce dernier groupe comprend plus de personnes ayant une immunité naturelle plus forte contre la maladie Covid antérieure. Voir également Rapports britanniques PHE 43, 44, 45, 46 pour des données similaires.

6) À Barnstable, Massachusetts, Brown et coll. ont constaté que parmi 469 cas de COVID-19, 74% étaient complètement vaccinés et que «les vaccinés avaient en moyenne plus de virus dans le nez que les non vaccinés qui étaient infectés».

7) Riemersma et coll.. n'ont trouvé «aucune différence dans les charges virales lorsque l'on compare des individus non vaccinés à ceux qui ont des infections vaccinales« révolutionnaires ». De plus, les personnes atteintes d'infections par les vaccins sont fréquemment testées positives avec des charges virales compatibles avec la capacité d'excréter des virus infectieux. Les résultats indiquent que "si des individus vaccinés sont infectés par la variante delta, ils peuvent être des sources de transmission du SRAS-CoV-2 à d'autres". Ils ont rapporté « des valeurs de Ct faibles (< 25) chez 212 individus sur 310 entièrement vaccinés (68 %) et 246 sur 389 (63 %) non vaccinés. Le test d'un sous-ensemble de ces échantillons à faible Ct a révélé le SRAS-CoV-2 infectieux dans 15 des 17 échantillons (88%) de personnes non vaccinées et 37 sur 39 (95%) de personnes vaccinées.

8) Ignorer le risque d'infection, étant donné que quelqu'un a été infecté, Acharya et coll.. n'a trouvé "aucune différence significative dans les valeurs seuils du cycle entre les groupes vaccinés et non vaccinés, asymptomatiques et symptomatiques infectés par le SRAS-CoV-2 Delta".

9) Gazit et coll.. hors d'Israël a montré que "les vaccinés naïfs du SRAS-CoV-2 avaient un risque 13 fois plus élevé (IC à 95%, 8-21) de percée d'infection avec la variante Delta par rapport à ceux précédemment infectés".



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Paul Elias Alexandre

    Le Dr Paul Alexander est un épidémiologiste spécialisé dans l'épidémiologie clinique, la médecine factuelle et la méthodologie de recherche. Il détient une maîtrise en épidémiologie de l'Université de Toronto et une maîtrise de l'Université d'Oxford. Il a obtenu son doctorat du Département des méthodes, des preuves et de l'impact de la recherche en santé de McMaster. Il a une formation de base en bioterrorisme / guerre biologique de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul est un ancien consultant de l'OMS et conseiller principal du département américain du HHS en 2020 pour la réponse au COVID-19.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute