Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Douze questions sur les enjeux économiques pour le prochain congrès

Douze questions sur les enjeux économiques pour le prochain congrès

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Nous traversons actuellement une crise économique qui pourrait s'aggraver. Les financières sont dans des marchés baissiers. L'inflation rugit. La récession pourrait bientôt devenir officielle. 

De nombreux électeurs se tournent vers leurs représentants élus pour résoudre le problème. Ce qui suit sont des questions que je voudrais poser à tous les candidats aux élections concernant leurs points de vue sur les questions essentielles liées au bien-être économique des Américains. J'ai été incité à les rassembler par un débat primaire pour une course au Congrès américain dans le Tennessee à laquelle j'étais un intervenant. 

1. Chaque sondage montre que les préoccupations économiques se classent actuellement très haut parmi les préoccupations du public. Le Congrès a une certaine autorité, mais pas toute, sur les politiques qui affectent la vie des gens à cet égard. Abordons d'abord la question des dépenses sur lesquelles le Congrès a le contrôle principal. 

Avant les fermetures pandémiques, les dépenses fédérales debout à 5 billions de dollars par an (cinq fois plus que lorsque Ronald Reagan a déclaré que le budget était hors de contrôle et devait être réduit). Cela a grimpé de 82 % en six mois pour atteindre 9.1 billions de dollars. Le total a légèrement reculé à 6 8 milliards de dollars avant de grimper sous Biden à 5.8 XNUMX milliards de dollars. Il semble être revenu à XNUMX billions de dollars, mais le Congrès est maintenant poussé à davantage de dépenses. 

En deux ans et demi, la dette fédérale est passée de 23 30.5 milliards de dollars à 32.6 28 milliards de dollars, soit 125 % en seulement XNUMX mois. La dette nationale s'élève désormais à XNUMX% du PIB. 

Toutes ces dépenses ont été approuvées par le Congrès.

  • Voyez-vous cela comme durable ? 
  • Selon vous, que faut-il faire pour réparer les dommages au bilan ? 
  • Avec Biden comme président, que peut faire le Congrès en matière de dépenses ? 

2. L'inflation se classe très haut parmi les préoccupations des électeurs aujourd'hui. L'administration Biden a tenté de blâmer Poutine, les compagnies pétrolières, les emballeurs de viande et bien sûr les chaînes d'approvisionnement brisées pour le problème. Il a suggéré de poursuivre les entreprises pour avoir augmenté trop rapidement les prix. Mais de nombreux économistes pointent du doigt des problèmes structurels plus profonds. 

Selon vous, qu'est-ce qui est le principal responsable de la chute spectaculaire du pouvoir d'achat du dollar ? Que peut faire le Congrès à ce sujet ? 

3. Je voudrais aborder les souffrances des petites entreprises aujourd'hui. La plupart des estimations sont qu'un tiers ou plus des petites entreprises ont fermé pendant les fermetures et ne sont pas revenues. Les grandes entreprises, en particulier les entreprises technologiques, ont prospéré comme jamais auparavant. L'optimisme des petites entreprises est à son plus bas niveau en 48 ans. Est-il possible de construire des politiques qui cherchent une sorte de redresser? Quels types de choses le Congrès peut-il faire pour faciliter la vie des petites entreprises ?

4. L'histoire témoigne de la façon dont les deux parties ont initialement soutenu les fermetures qui ont fermé les entreprises, les écoles, les églises, les terrains de jeux et divisé les travailleurs en éléments essentiels et non essentiels. Il y a eu depuis un étrange silence chez les républicains à propos de cet événement. Croyez-vous que les républicains au Congrès de l'époque devraient admettre leur responsabilité dans cette réaction de panique ? Y a-t-il des conditions qui, selon vous, justifieraient que les gouvernements interviennent pour fermer des entreprises et d'autres institutions à l'avenir ? 

5. Les États-Unis sont aujourd'hui confrontés à une myriade de conflits commerciaux dans le monde concernant à la fois les importations et les exportations, ainsi que l'externalisation et les investissements étrangers aux États-Unis. La Constitution américaine donne clairement le pouvoir commercial au Congrès, à l'article I, section 8 : "Le Congrès aura le pouvoir de lever et de percevoir des taxes, des droits, des impôts et des accises." Aujourd'hui, le pouvoir sur le commerce a été donné au président américain. Croyez-vous que le Congrès devrait le reprendre et quel effet pensez-vous que cela aurait sur les relations internationales américaines dans le domaine économique ? 

6. La Cour suprême dans l'affaire de EPA contre Virginie-Occidentale a cherché à limiter le pouvoir de l'État administratif, pas seulement l'EPA, mais l'ensemble des agences qui réglementent et font effectivement des lois sans législation. Nous savons tous que le président Trump a cherché à limiter le rôle de l'État administratif, mais avec un succès limité. Comment le Congrès peut-il s'y prendre pour reprendre le pouvoir d'élaborer des politiques aux agences ? Si des agences doivent être coupées ou abolies, lesquelles nommeriez-vous dans cette liste ? 

7. Lié à la question précédente, le problème de la concentration du pouvoir dans l'économie américaine s'est présenté sous de nombreuses formes au cours des dernières années, y compris le rôle de Big Pharma à la Food and Drug Administration, Big Tech au Department of Homeland Security surveillance et Big Media à la Federal Communications Commission. Il apparaît à beaucoup que ces agences ont été capturées par les plus grands acteurs de l'industrie. Avez-vous des opinions sur ce sujet et sur ce que le Congrès peut faire ?

8. Cette question concerne les besoins énergétiques américains. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré au Sénat que les États-Unis devaient abandonner le pétrole et le charbon et utiliser à la place « le vent et le soleil » pour leurs besoins énergétiques. À l'heure actuelle, ses sources préférées représentent peut-être 10% de la production d'énergie des États-Unis, et même y parvenir a nécessité d'importantes subventions gouvernementales. Quelle est votre opinion sur le choix en matière d'énergie, y compris le nucléaire, et comment la politique énergétique américaine devrait-elle se dérouler ?

9. Existe-t-il des conditions dans lesquelles vous soutiendriez des augmentations d'impôts sous quelque forme que ce soit ?

10. Quel est votre plan pour réduire la taille et la portée du gouvernement, si c'est ce que vous désirez ? Qu'espérez-vous qu'un nouveau Congrès contrôlé par les républicains puisse accomplir, non seulement pendant ce mandat, mais aussi le prochain ? 

11. De nombreux économistes ont suggéré que la Fed ne fait pas le travail pour lequel elle a été fondée. En vertu de l'article I, section 10, de la Constitution des États-Unis, le pouvoir de surveiller l'argent a été clairement donné au Congrès, spécifiant qu'aucun État ne peut "faire d'autre chose que des pièces d'or et d'argent un appel d'offres pour le paiement de la dette". Le Congrès doit-il limiter le pouvoir de la Fed et reprendre son rôle dans la gestion des affaires monétaires ? 

12. Ronald Reagan a souvent souligné qu'une société entreprenante et prospère exige des limites imposées au gouvernement pour libérer la créativité de l'esprit humain. Quel est selon vous le rôle du gouvernement dans une société libre et prospère et comment utiliserez-vous votre siège au Congrès pour le promouvoir ? 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute