Hier, il a été annoncé que l'ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement (2018-2023), Sir Patrick Vallance, avait été nommé ministre des Sciences dans le nouveau gouvernement de Keir Starmer. Il occupera le poste de ministre d'État (ministre de la Science) au sein du ministère de la Science, de l'Innovation et de la Technologie.
Il a été quelque peu surprenant que Sir Patrick, qui n'est pas un député élu, ait été nommé ministre des Sciences. Pour contourner le processus démocratique, l'ancien conseiller scientifique en chef recevra une pairie lui permettant de siéger à la Chambre des Lords en tant que ministre.
Cela s'est produit de temps en temps – par exemple, lors du remaniement de Rishi Sunak en novembre 2023, l'ancien Premier ministre David Cameron a été réintégré au Cabinet en tant que ministre des Affaires étrangères. Il a été nommé directement à la Chambre des Lords en tant que Lord Cameron de Chipping Norton pour passer outre le fait qu'il n'était plus député.
La récompense de devenir ministre dans le gouvernement de Keir Starmer a été décernée dans la foulée de Vallance soutient les projets du Labour pour Great British Energy, une entreprise publique qui serait chargée de mener le programme Net Zero, défendu avec zèle.
Il est à noter que Vallance décrit comment la mission de parvenir à zéro émission nette de carbone devrait être traitée "comme le défi vaccinal."
Une mission nationale pour une énergie propre d’ici 2030 est réalisable et devrait être une priorité. Nous devons désespérément mettre fin à l’ère des factures énergétiques élevées, des émissions excessives de carbone et de l’insécurité énergétique en accélérant la transition vers une énergie propre et produite localement. La Grande-Bretagne peut prendre l’initiative en traitant cette mission comme le défi vaccinal. Nous pouvons être les innovateurs et les exécutants, en nous aidant nous-mêmes et en exportant nos solutions dans le monde entier. Mais si nous choisissons d’y aller lentement, d’autres apporteront les réponses, et finalement nous finirons par acheter ces solutions plutôt que de les vendre.
Sir Patrick Vallance, ancien conseiller scientifique en chef
C’est sous le mandat de l’ancien directeur R&D de Big Pharma en tant que conseiller scientifique en chef que la réponse du gouvernement au Covid, basée sur le vaccin, a été fortement poussée. Dans le même temps, les premiers traitements hors AMM du Covid, tels que l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, n’ont pas seulement été ignorés par le gouvernement, mais ont été mis sur liste noire. Il semble que ces médicaments bon marché, dotés de données de sécurité à long terme éprouvées, aient été les véritables challengers des vaccins expérimentaux « sûrs et efficaces ».
C’est également sous sa direction du Groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE) du gouvernement que le lourd marteau des confinements a été mis à bas – «l'un des échecs gouvernementaux les plus graves des temps modernes» – à travers le Royaume-Uni, il n’y a pas si longtemps.
Restez informé avec le Brownstone Institute
Même si, dix jours seulement avant que le pays ne soit plongé dans son tout premier confinement draconien, Sir Patrick Vallance a expliqué à Sky News l'objectif du gouvernement de renforcer « l'immunité collective » en permettant « à un nombre suffisant d'entre nous, qui vont contracter une maladie bénigne, de devenir immunisé.
Tout en dirigeant SAGE et à son tour ses groupes subsidiaires, SPI-B (qui a utilisé la peur du public pour que les réglementations Covid puissent être respectées) et SPI-M (responsable du fameux « Lockdown Paper » rédigé par le professeur Neil Ferguson, membre du SPI-M – J'ai écrit sur les deux groupes pour TCW, défendre la liberté, qui peut se lire comme ici et ici) Vallance a été critiqué par l'ancienne Première ministre Theresa May pour avoir présenté au public des « données douteuses » pour justifier le deuxième confinement du pays, entré en vigueur le 5 novembre 2020.
Lors de la conférence de presse du 31 octobre 2020 à Downing Street, des projections clés du Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) ont été présentées au public par Sir Patrick contenant erreurs majeures.
Sir Patrick a présenté une projection à moyen terme comportant une fourchette supérieure de presque 9,000 admissions par jour d’ici le 8 décembre 2020 (diapositive 4 ci-dessus).
Après de vives critiques, la gamme haut de gamme a été revue à la baisse un peu plus de 6,000 un jour.
La diapositive 5 (voir ci-dessous), également présentée par Sir Patrick, montrait initialement les décès quotidiens projetés en Angleterre dans la fourchette supérieure de plus de 1,400 XNUMX décès par jour d'ici décembre 8.
Cette diapositive a également été rééditée avec une gamme haut de gamme révisée à environ 1,000 morts par jour avant le 8 décembre (voir ci-dessous).
Un mois auparavant, Sir Patrick était directement impliqué dans un autre scandale, dont j'ai parlé dans ma série d'enquête en trois parties "Le coup secret de SAGE' pour TCW, défendre la liberté. Ce qui suit est un extrait de la première partie de mon rapport.
En Septembre 2020 Le télégraphe a révélé que Sir Patrick Vallance, conseiller scientifique en chef du gouvernement, détenait pour 600,000 2020 £ d'actions dans GlaxoSmithKline, qui avait été engagée pour développer un vaccin contre le coronavirus. En décembre XNUMX le British Medical Journal a écrit qu'"en juillet, le gouvernement britannique avait signé un accord sur un vaccin contre le coronavirus pour un montant non divulgué avec GlaxoSmithKline, garantissant 60 millions de doses d'un traitement non testé qui était encore en cours de développement". S’il ne s’agit pas d’un conflit d’intérêts flagrant, je ne sais pas ce que c’est.
Vallance a non seulement tenu Actions GSK mais a également été président de la recherche et du développement chez GSK de 2012 à 2017. C'est alors qu'il était président, en 2013, partenariat entre GSK et la Fondation Gates a été annoncé pour « accélérer la recherche de vaccins pour les besoins de santé mondiaux ».
Le secrétaire à la Santé de l'époque "effrayez tout le monde avec la nouvelle variété" Matt Hancock (lui-même habitué aux scandales allant des décès dans des maisons de retraite ; au fait d'avoir été contraint de quitter le gouvernement après une affaire de violation des règles relatives au coronavirus et d'être impliqué dans Contact EPI scandales) a nié que tel était le cas. Selon le Standard:
Interrogé sur la radio LBC lorsqu'il a découvert la nouvelle de l'actionnariat personnel de Sir Patrick, M. Hancock a répondu : "Eh bien, je n'en savais rien avant de le lire dans les journaux."
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’il aurait dû être informé en tant que secrétaire à la Santé, il a répondu : « Non, pas particulièrement. Je pense qu’il y a des règles à ce sujet et il est important qu’il les respecte.
En évaluant le mandat de Sir Patrick en tant que conseiller du gouvernement, plusieurs points préoccupants ressortent :
- Plaidoyer pour le confinement: Il était l’un des principaux partisans des confinements, qui ont été adoptés en juin 2023. Méta-analyse Herby-Jonung-Hanke décrit comme « un échec politique mondial aux proportions gigantesques ».
- Promotion des vaccins: Il a fortement promu les vaccins expérimentaux contre le Covid, qualifiés de « sûrs et efficaces », qui ont été associés à décès en excès dans le monde occidental.
- Conflit d'intérêts: Il n'a pas divulgué ses actions dans GlaxoSmithKline (GSK), soulevant d'importantes questions éthiques.
Aujourd'hui, le Chevalier Commandeur de l'Ordre du Bain a obtenu une position puissante au sein du gouvernement en s'alignant sur son programme Net Zero, ce qui soulève la question : est-il vraiment un « homme de science » ou un homme avec une vision égoïste ? ordre du jour?
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
