Les cadets de l'armée de l'air ont refusé l'exemption religieuse de la vaccination Covid

Il y a environ une semaine, un cadet de la United States Air Force Academy a été informé par un officier supérieur qu'à son retour des vacances de printemps de l'escadre des cadets, il recevrait un ultimatum : recevoir le vaccin Covid obligatoire du ministère de la Défense (DOD) ou être expulsé de l'académie au retour. 

Mardi, l'ordre est devenu officiel, donnant à tous les cadets impliqués 5 jours pour recevoir le vaccin, démissionner de l'académie ou recevoir une expulsion disciplinaire de l'armée de l'air pour avoir enfreint le Code uniforme de justice militaire. Les cadets font face à un marché faustien; s'il faut se conformer à un ordre qui viole leurs principes religieux et rester membres de l'escadre des cadets ou refuser le vaccin et perdre leur rêve de toujours d'être diplômé de l'académie et de servir leur pays en tant qu'officiers de l'armée de l'air.

Les cadets, dont beaucoup ont été élevés dans des foyers profondément religieux avant de fréquenter l'académie, partagent la conviction sincère que la réception du vaccin à ARNm Covid est en conflit avec leurs croyances religieuses. Un aumônier de l'Air Force Academy a interrogé ces cadets et, dans tous les cas dont nous avons connaissance, a déterminé que leurs croyances religieuses étaient sincères. 

Ils avaient bon espoir, car plus tôt cette année, plusieurs tribunaux fédéraux pour des motifs religieux ont interdit au DOD d'imposer des vaccinations Covid au personnel militaire, notamment les Navy SEALs. Cependant, cette semaine, la Cour suprême a rendu une séjour temporaire, permettant à la Marine de réaffecter les SEAL à sa discrétion. Par la suite, un juge fédéral du Texas a certifié une action en justice en tant que recours collectif et a émis une injonction préliminaire protégeant environ 4,000 XNUMX marins en quête d'exemptions religieuses. Jusqu'à ce que les avis définitifs soient rendus, il reste à voir si les tribunaux permettront au DOD d'édicter d'autres sanctions. 

Tous les cadets menacés de renvoi sont en excellente santé et sans comorbidités médicales, ce qui réduit considérablement les risques de tomber gravement malades. Leur statut vaccinal n'a pas affecté leur capacité à accomplir toutes les tâches requises. Un certain nombre d'entre eux ont été infectés par Covid, n'ont souffert que de symptômes bénins et ont obtenu une immunité naturelle prouvée par les anticorps. 

Ils comprennent que la souche virale originale de Covid pour laquelle le vaccin actuel a été conçu a muté au cours des deux dernières années vers la variante moins virulente d'Omicron. Ils remettent en question le profil risque-bénéfice du vaccin actuel qui ne prévient pas l'infection ni n'arrête sa transmission, et la preuve que malgré des taux de vaccination élevés, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni ont connu une se pose dans les taux de transmission de Covid au cours des dernières semaines.

Les cadets ont déclaré à l'administration de l'Académie que l'immunité naturelle leur offrait une protection supérieure contre Covid par rapport à la protection vaccinale. Ils ont cité plus de 150 études de plusieurs institutions, y compris la Centers for Disease Control and Prevention (CDC), qui valident leur argument. Cette immunité est robuste, durable et comprend à la fois une protection médiée par les cellules « B » et « T ». 

Ils comprennent que s'il y a un quelconque avantage à vacciner les jeunes adultes, il décroît sur quelques mois. L'efficacité du vaccin pour éviter l'hospitalisation et la mort, le raisonnement que l'administration de l'académie emploie pour justifier la vaccination obligatoire, s'applique à la population gériatrique, mais pas aux jeunes adultes qui font face à un millième du risque. Leur demande est simple : jugez-nous en fonction de notre immunité ou non, et non en fonction de notre statut vaccinal. 

La réponse des cadets à la politique rigide du DOD en matière de vaccins est qu'elle est incompatible avec la manière dont les exemptions religieuses et médicales sont appliquées concernant d'autres maladies. Actuellement, 44 États et le District de Columbia autorisent exemptions religieuses pour les vaccinations infantiles. Le CDC reconnaît l'immunité naturelle au lieu des vaccinations en cas d'infection antérieure par rougeole et varicelle. 

Ceux qui ont fréquenté une académie militaire des États-Unis comprennent la hiérarchie rigide qui imprègne ces institutions. Du grade de général 4 étoiles au cadet de quatrième classe, les frontières entre autorité et subordination sont clairement tracées. Cette structure de commandement, indispensable dans le cadre militaire, lorsqu'elle n'est pas contrôlée, peut facilement intimider et punir ceux qui remettent légitimement en cause cette autorité pour des raisons religieuses ou médicales. 

Les médecins militaires, qui ont pour ordre d'administrer des vaccins Covid à tous les cadets, quelles que soient les circonstances, peuvent ne pas fournir à leurs patients une évaluation précise des risques et des avantages et les informations requises pour un consentement éclairé approprié.

Un consentement éclairé approprié comprend les risques et les avantages de la procédure, mais aussi des alternatives et les risques et avantages qui en découlent. Au cours du processus, le AMA proscrit la rétention d'informations à l'insu du patient ou sans son consentement. Agir ainsi est éthiquement inacceptable. Dans environnements structurés, où les patients sont vulnérables et manquent d'autonomie, le droit à un consentement éclairé repose sur des informations exactes et non entachées et ne peut être restreint. Les tribunaux ont statué que le consentement éclairé n'est contraignant qu'en l'absence de fraude. 

Selon le FDA, les destinataires d'un vaccin administré dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) doivent avoir la possibilité d'accepter ou de refuser le vaccin et toute autre alternative disponible. En vertu des règles régissant l'EUA, le consentement éclairé est un exigence à l'exception de quelques circonstances atténuantes. La formulation du vaccin Pfizer BioNTech, qui est autorisée en vertu de l'EUA, est actuellement le seul produit administré aux membres des forces armées. Commirnaty est le seul vaccin approuvé par la FDA, mais il n'est pas disponible aux États-Unis. 

Les cadets ont plusieurs raisons de s'inquiéter de la sécurité des vaccins. En août 2021, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a annoncé vaccination Covid obligatoire pour tous les militaires. À cette époque, il était bien connu que les effets graves de la maladie épargnaient la grande majorité de la cohorte d'âge militaire en bonne santé, et également bien connue était la présence d'un nombre inquiétant et d'une variété d'effets secondaires indésirables graves du vaccin signalés dans le Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS). 

Ces tendances se sont poursuivies avec une plus grande sensibilisation du public à la capacité des vaccins à ARNm de provoquer une myocardite chez les jeunes hommes, qui dans certains cas est irréversible. Dans le cadre militaire, les vaccins Pfizer et Moderna exposent les patients à une plus grande risque de contracter une myocardite que la maladie. L'année dernière, 500 athlètes exceptionnellement conditionnés qui ont reçu le vaccin Covid sont morts de arrêt cardiaque lors d'une compétition acharnée. Cela se compare à une période de 38 ans se terminant en 2006 pendant laquelle la moyenne Décès 29 par an, qui étaient principalement dus à une cardiopathie congénitale dans des populations de patients similaires.    

Les cadets expriment leur inquiétude quant au fait que les agences gouvernementales n'ont pas signalé ou ont modifié les informations épidémiologiques liées à Covid. La a récemment signalé que le CDC ne rapporte pas de grandes quantités de données qu'il collecte, et ce mois-ci, l'agence a supprimé plus de 72,000 XNUMX décès qu'elle avait faussement attribué à Covid. 

La possibilité de fausses déclarations d'événements indésirables, de données et de fraude concernant la base de données d'épidémiologie médicale de la Défense (DMED), qui relie les diagnostics de l'ensemble des 1.4 million de militaires en service actif à un code unique, est devenue évidente dans Sénat témoignage il y a deux mois. Toutes les données DMED sont saisies par des professionnels de la santé et il n'y a aucune incitation financière à influencer la procédure. La données épidémiologiques altérées prête à confusion et soulève des inquiétudes quant à son exactitude et son effet sur le processus de consentement éclairé. 

Des soins excessifs sont des soins insuffisants, en particulier lorsqu'il s'agit de fraude, et que le processus de consentement éclairé a été corrompu. Fraude en matière de soins de santé se produit lorsqu'un individu, un groupe ou une organisation dénature ou dénature le type, la portée ou la nature du traitement médical ou du service fourni. Pour qu'une procédure soit définie comme un nécessité médicale on doit raisonnablement s'attendre à ce qu'il réponde à au moins l'un des quatre critères suivants : prévenir la maladie, guérir ou réduire les effets physiques de la maladie, réduire la douleur et la souffrance causées par la maladie ou aider à atteindre une capacité maximale dans l'accomplissement des activités de la vie quotidienne. Il n'est pas raisonnable d'appliquer ces normes aux cadets qui fréquentent l'Air Force Academy, qui, au pire, devraient ressentir de légers symptômes pseudo-grippaux de la variante actuelle de Covid. 

Compte tenu de la sincérité des objections religieuses des cadets et du rapport risque-bénéfice défavorable de la vaccination contre le Covid, quel est l'objectif de forcer ces cadets à se soumettre à une procédure qui ne leur procure, à eux et à leur entourage, aucun avantage perceptible ? ? Le but est-il de fournir des soins médicaux raisonnés et compatissants ou simplement d'exiger la soumission ou même de les purger des rangs ? 

Profiter de la vulnérabilité de ces cadets et leur refuser la possibilité de servir leur pays est radical et inadmissible. L'Air Force Academy Wing a la chance d'avoir des cadets comme ceux-ci, qui malgré le harcèlement et la situation difficile dans laquelle ils ont été placés, ne font qu'une seule demande - rester membres de l'Escadre des cadets.