C'était un jour par ailleurs normal en 1969 lorsque j'ai découvert le livre. J'étais étudiant à Vienne pendant ma première année de premier cycle. Comme la plupart des étudiants, j'avais une chambre avec un femme au foyer, normalement une dame âgée qui louait des chambres à des étudiants. J'ai partagé une chambre le Hauslabgasse dans le 5th District avec un ancien camarade de lycée.
Notre femme au foyer, né en 1900, était membre de la vieille petite noblesse autrichienne. Les deux guerres mondiales ont été dures pour elle. Elle avait servi dans l'armée allemande Kriegsmarine occupant les îles anglo-normandes et revint dans une Vienne déchirée par la guerre, mais fit son propre chemin. C'était une survivante. Je l'admirais pour ça. Mais elle avait aussi une certaine affection pour "le bon vieux temps".
Il y avait une vieille bibliothèque ornée dans notre chambre. En l'examinant, j'ai trouvé un compartiment caché qui contenait une copie de Mein Kampf. C’était un exemplaire joliment relié et visiblement précieux. En le feuilletant, je me suis demandé comment les gens avaient pu être si aveugles. Hitler avait exposé en détail ce qu’il envisageait de faire. Et il l'a fait. Comment le monde aurait-il pu manquer cela ?
Peut-être devons-nous revenir rapidement à aujourd’hui pour le comprendre. À partir de 2001, une série d'exercices de simulation ont été menés sous le parrainage du Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire. Cela a commencé avec Hiver sombre faire face à une épidémie de variole et a continué à Tempête de l'Atlantique en 2005, Clade en 2018 et a culminé avec 201 événement en Novembre 2019.
Cette succession d'événements de planification crée une série chronologique d'information. Ce sont les points que, semble-t-il, quelqu’un ou une entité nous met au défi de relier. Qui cela pourrait-il être ?
Eh bien, Le Centre de Sécurité Sanitaire à Hopkins, bien sûr. Tom Inglesby et Éric Toner sont là. Inglesby a même relié les événements en disant : « Les événements ont une longue mèche ! » Que voulait-il dire exactement ?
Votre Forum économique mondial y a-t-il. Ils ont même publié La Grande Réinitialisation en juillet 2020, étonnamment peu de temps après l’arrivée de Covid. Cela semble être un délai extrêmement court pour imprimer le livre. Gates est là, avec GAVI qui a commencé encore plus tôt, en 2000 !
Je ne me souviens pas si c'était Anthony Fauci ou Rick Bright qui s'est exprimé dans le versions vidéo de 201 événement que ce serait une formidable opportunité de promouvoir les vaccins. Tout est là, à la vue de tous, comme dans Mein Kampf!
Steven Kritz, MD, a souligné dans une discussion par courrier électronique que « Pour la toute première fois, c’est un virus FACILITÉ PAR L’HOMME qui a provoqué une épidémie mondiale ! » S’il était fabriqué par l’homme, il devait avoir un but. Était-ce simplement l’approche « épée et bouclier » qui remontait au programme d’armes biologiques du Troisième Reich ? Les recherches de Kurt Blome sur les armes biologiques étaient l'épée et celles de Walter Schreiber sur la défense contre ces armes étaient le bouclier. L'ensemble de l'épisode de leurs recherches dans l'Allemagne nazie ainsi que l'éventuel transfert de ce concept en Le ministère de la Recherche et de l'Ingénierie de la Défense, est décrit dans Trombone d'opération.
C'est d'autant plus intéressant avec affirmation du major de marine Joseph P. Murphy au projet Veritas qui soutenait ce scénario Épée et Bouclier et au fait que le Contrôle du ministère de la Défense Opération Warp Speed.
Était-ce un stratagème lucratif de Big Pharma ? Eh bien, c'est certainement plausible étant donné les enregistrements du Projet Veritas du dirigeant de Pfizer essayant d'impressionner son rendez-vous et dévoiler la vérité sur le programme de vaccination. Au fait, qu'est-il arrivé au projet Veritas après toutes ces révélations ? James O'Keefe a-t-il finalement poussé trop fort le nid de frelons ? Sois le juge.
Alors, quels liens Le Centre pour la sécurité sanitaire, le ministère de la Défense, le Forum économique mondial, Big Pharma, Fauci, Gates etc. ensemble ? S’agit-il simplement d’un consortium d’individus et d’entités qui ont réalisé qu’ils avaient un intérêt commun, ou est-ce que quelque chose d’autre derrière tout cela mène la danse ? Était-ce simplement une question de ne pas pouvoir relier les points ? Ou était-ce plutôt le cas de mon femme au foyer à Vienne il y a plus de 50 ans, où les points étaient non seulement reliés mais chéris par ceux qui connaissaient la vérité ?
Je ne sais pas… Mais cela doit être exploré.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
