Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Ils ont censuré à la demande de la Maison Blanche : plus de reportages de Tracy Beanz
Les censeurs de la Maison Blanche

Ils ont censuré à la demande de la Maison Blanche : plus de reportages de Tracy Beanz

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Ici, nous continuons avec une version légèrement modifiée de la couverture de l'affaire par la journaliste Tracy Beanz et de nos activités au tribunal la semaine dernière. les pièces I et II fournir le contexte. 

Les entreprises de médias sociaux ont agi en réponse directe à la Maison Blanche appelant la soi-disant «douzaine de désinformation». Les preuves dans l'affaire prouvent qu'ils ont agi pour déformer ceux qui sont marqués dans les 24 heures suivant l'identification publique de la Maison Blanche.

L'une des toutes premières mesures prises par la Maison Blanche a été de demander aux plateformes sociales de SUPPRIMER le contenu suggérant que Hank Aaron pourrait être mort à cause du vaccin. Flaherty a ensuite demandé aux entreprises de médias sociaux de supprimer autre les messages et les personnes de leurs plateformes. Ce n'étaient pas des suggestions, c'étaient des EXIGENCES. (Je dirais que la suppression de ces informations a directement entraîné la mort, et non le contraire, comme le prétendrait le gouvernement. Mais c'est mon opinion personnelle.)

Le directeur des communications numériques de la Maison Blanche, Rob Flaherty, a en fait fait ce que j'ai souligné ici. Il a insulté, crié, patronné et généralement abusé des dirigeants de ces entreprises. Lorsqu'ils ne faisaient pas ce qu'il leur disait de faire, il les traitait comme un conjoint battu et les menaçait – durement. Juste une mauvaise façon de se comporter.

Veuillez les lire. Il maudit, menace, exige, réprimande sarcastiquement, et plus encore. Beaucoup de choses sont détaillées ici. Il y avait plus. J'ai fait une plongée plus profonde ici si tu veux plus de détails.

RIEN DE CELA N'EST LÉGAL en vertu du premier amendement.

Commentateurs de nouvelles Tomi Lahren et Tucker Carlson étaient des sujets brûlants à la Maison Blanche.

Dans l'un des échanges les plus immoraux et les plus déchirants, Meta [qui possède Facebook, Instagram et WhatsApp] fait savoir au gouvernement qu'il a entendu leurs appels à plus de censure : ils ont décidé qu'en réponse à la pression de la Maison Blanche, ils supprimeraient le contenu qui, dans leur mots étaient "souvent vrais".

Quels contenus, groupes et pages ? Celui des blessés vaccinés partageant leurs histoires horribles et trouvant un soutien communautaire en ligne, lorsque tous ceux vers qui ils se sont tournés pour obtenir de l'aide ont refusé de les aider ou de les reconnaître. Celui-ci doit être viral. Ces pauvres gens.

Ils ont également assuré à la Maison Blanche qu'ils limiteraient les transferts de messages sur la plate-forme de messagerie texte soi-disant "privée" WhatsApp, ont fourni des rapports détaillés sur la censure aux bureaucrates du gouvernement et censureraient "le contenu non violant, comme dissuader le choix de se faire vacciner en termes personnels". ou des libertés civiles » et « des préoccupations liées à la méfiance envers les institutions ». Pensez-y une seconde. Le gouvernement, les personnes que vous avez « élues » pour vous représenter, demandent aux entreprises de médias sociaux de censurer les discussions sur vos droits individuels et de les critiquer.


C'est tout pour aujourd'hui, de peur que cet e-mail ne devienne trop gros pour vos boîtes de réception. Restez à l'écoute demain pour la partie 4, où la couverture de Tracy des événements de cette semaine au tribunal se poursuit. En attendant, vous voudrez peut-être suivre Tracy si vous êtes sur Twitter et remerciez-la pour son excellente couverture de cette affaire.

Réimprimé de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Aaron Khériaty

    Aaron Kheriaty, conseiller principal du Brownstone Institute, est chercheur au Ethics and Public Policy Center, DC. Il est un ancien professeur de psychiatrie à la faculté de médecine d'Irvine de l'Université de Californie, où il était directeur de l'éthique médicale.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute