L’autoritarisme est de retour partout en Occident — de l’Europe au régime de censure Biden-Harris qui conviendrait parfaitement à la Chine communiste.
Je pense que beaucoup d’entre nous ont été surpris pendant la période du Covid de réaliser ce qu’est devenu l’Occident soi-disant libéral : essentiellement l’Union soviétique mais avec de meilleurs uniformes – enfin, de meilleurs jeux vidéo, en tout cas.
Bien sûr, cela a pris des décennies à se produire — le Covid vient tout juste de montrer ses cartes.
La question, comme toujours, est : « Quelle est la prochaine étape ? »
Pour le meilleur ou pour le pire, l'autoritarisme a été observé à de nombreuses reprises dans l'histoire : c'est en quelque sorte la nature humaine par défaut. L'État originel.
L’humanité a beaucoup d’expérience avec l’autoritarisme.
Alors, comment les gens se sont-ils protégés la dernière fois ?
Éviter la tyrannie dans les années 1940
Les années 1940 en sont une illustration élégante : la quasi-totalité du monde est devenu socialiste et autoritaire, puis – comme toujours – est entré en guerre.
Et la réponse correcte dépendait beaucoup de l’endroit où vous vous trouviez.
Si vous étiez à New York, vous avez ajusté votre portefeuille d’actions.
Si vous étiez en Grande-Bretagne, vous déménagiez à la campagne et stockiez des conserves.
Si vous étiez en Suisse, vous aviez préparé un sac de voyage au cas où l'armée allemande déciderait de remplir la carte.
Et si vous étiez en Allemagne, bien sûr, le seul plan était de partir.
Le problème est de savoir quand appuyer sur chaque gâchette : quand faut-il ajuster le portefeuille ? Acheter les conserves ? Préparer le sac de voyage ? Quand faut-il sortir ?
Chacune de ces préparations a un coût. Et plus vous réussissez, plus vous avez construit ou accompli de choses, plus ces coûts augmentent. Déménager votre famille, votre entreprise, convertir votre carrière dans un endroit indépendant de votre lieu de résidence, où vous pouvez subvenir aux besoins de votre famille.
Les gens se demandent pourquoi les gens n'ont pas quitté Berlin avant qu'il ne soit trop tard, et ces coûts en sont la raison.
La bonne nouvelle est que cela signifie que la grande majorité d’entre nous restera et se battra.
Je veux dire, les vrais patriotes resteront toujours et se battront. Mais ces coûts croissants signifient que même les personnes apolitiques se battront.
Ils se battront en proportion du risque, car le coût augmente avec lui. Et ils se battront en proportion de ce qu'ils ont construit.
Autrement dit, les personnes qui ont le plus à perdre – l’élite naturelle – sont celles qui ont le plus de chances de rester.
Depuis l'élection de George W. Bush, à chaque fois, nous avons eu droit à des libéraux hollywoodiens menaçant de quitter le pays. On n'entend pas de gens influents de l'autre côté dire cela.
Nous resterons.
Plus la situation est sombre, meilleures sont nos chances
Et nous devons rester. Parce que je sais que j'ai déjà répété ce point à plusieurs reprises dans mes vidéos, mais nous allons gagner.
Pourquoi ? En partie pour des raisons tactiques. Ils ont lancé leur prise de pouvoir trop tôt. Parce que le Covid leur est tombé dans les bras, et qu’ils étaient encore à une génération du lavage de cerveau nécessaire à une prise de pouvoir totalitaire.
Au lieu de cela, les gens l’ont rejeté. L’État du Covid a laissé des vestiges dangereux, c’est certain, qui deviendront malins s’ils ne sont pas éliminés.
Il est néanmoins frappant – et peut-être sans précédent – de constater à quel point un régime totalitaire, une fois installé, a été presque entièrement démantelé. Et la raison est encourageante : parce que les sondages ont été atrocement décevants – vous vous souvenez peut-être que les démocrates se sont transformés en un seul homme juste après l’arrivée de Biden au pouvoir.
En d’autres termes, même avec notre infrastructure électorale délabrée, ils ont toujours peur du peuple.
Ce qui reste de l’après-Covid, c’est une gauche institutionnalisée qui a perdu toute crédibilité auprès de la majorité. Elle est démesurée, elle a complètement perdu le contact avec le peuple.
Cette perte de légitimité signifie qu’ils sont bien plus faibles qu’avant le Covid.
Et la démocratie vient les chercher.
Le moment de la liberté
Nous voyons déjà la réaction négative avec la montée en flèche de Trump dans les sondages, avec le Canada en tête l'année prochaine et les pays européens qui élisent des populistes.
Ce qui est encore plus encourageant, c’est que, si l’on prend du recul, la liberté n’a jamais eu autant d’avantages dans l’histoire. Grâce à Internet, avec l’aide précieuse d’Elon Musk.
Bien sûr, la liberté a pour avantage que l'homme n'est pas par nature un esclave. L'esclavage est un équilibre instable. Il est fragile. Il n'attend que la bonne impulsion.
Mais cela va à l’encontre de l’avantage naturel de l’autoritarisme : il dispose de l’argent. Et l’argent permet d’acheter des armes.
Il a de l'argent parce qu'il saisit la moitié de ce que vous gagnez et l'utilise contre vous, puis imprime tout ce dont il a besoin à la banque centrale. Puis il utilise cet argent pour contrôler les leviers de la société, de l'éducation aux médias en passant par la finance.
Nous avons les chiffres, ils ont l’argent.
Et après
Si l'on en vient à une question de chiffres ou d'argent, nos chiffres augmentent rapidement. Et plus ils nous poussent, plus nous grandissons.
Cela signifie qu'ils n'ont que deux options : se retirer et résister à la réaction. Ou continuer à avancer et ils perdront le pouvoir. Ce n'est qu'une question de temps.
Dans les années 1970, le grand économiste Murray Rothbard a noté que l'on pouvait intégrer l'ensemble du mouvement pour la liberté dans un salon new-yorkais.
Nous sommes désormais littéralement un milliard.
Oubliez le salon, nous ne pourrions pas entrer dans un État.
Pendant ce temps, leur avantage – l’argent – s’effondre sous nos yeux. Il s’effondre sous l’effet d’une dette paralysante, de marchés financiers nerveux, des limites de l’impression monétaire inflationniste et de la stagflation moribonde qui l’accompagne toujours.
En bref, nous devenons plus forts. Ils s'affaiblissent. Et plus cela prendra du temps, plus notre victoire sera spectaculaire.
Une version de ceci est parue chez l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.