Il semble clair que les mondialistes et les banquiers (appelés ci-après non-élites) imposeront bientôt à nouveau au public leurs programmes de « préparation à une pandémie ». Après avoir poussé un peu trop loin l'enveloppe de la « pandémie » d'« épidémie de virus » la dernière fois, que pourraient-ils bien pouvoir faire pendre comme cette carotte proverbiale devant nos visages qui serait efficace comme outil pour nous convaincre que nous avons besoin de être à nouveau enfermé ?
Pensez : la guerre et plus précisément les guerres civiles. Il semble très clair, au vu du chaos et de la folie qui règnent actuellement au Royaume-Uni et en Irlande, que les jeunes hommes immigrés illégaux « résidant » partout dans les villes et les campagnes sont destinés à être là pour des représailles planifiées contre la culture. Désolé, je vois ce que je vois. Prouve moi le contraire.
Tout ce dont ils ont besoin, c'est d'un signal. Cela peut comprendre de nombreuses choses : inciter les gens à incendier de véritables refuges de réfugiés, l'incitation d'une personnalité publique ou quelques enfants potentiellement destinés au viol ou au meurtre.
Dix-sept millions de personnes (jusqu'à présent) ont été témoins de déclarations telles que : « Je vous garantis que vous regretterez d'avoir pris part à ce désordre », récemment dans un discours via X du Premier ministre Starter dans un « discours complet » à la nation. Pouvez-vous développer cela s'il vous plaît, Monsieur PM ? C'était en référence au peuple britannique qui prenait n'importe quelle action contre la folie des impositions claires en matière de vie et de sécurité auxquelles les citoyens du Royaume-Uni (et d’Irlande) sont actuellement confrontés. Il est intéressant qu'il utilise le mot « brutalité » pour décrire la réponse du peuple britannique à cette crise existentielle absolue qui lui est imposée.
Qui va regretter quoi maintenant ?
Il y a quelque chose qui se prépare également à l’Est.
Et nous savons tous ce qui se passe au Canada, n'est-ce pas ? Ils cherchent même des moyens de « régulariser » les clandestins. Est-ce que c'est un mot? Ses pronoms sont-ils : pas un mot/merde inventée/promotion de la chute ?
Et aux États-Unis ?
S’il s’agit d’une « affaire » de réfugiés, où sont toutes les femmes et les enfants ?
Écoutez, non-élites, je ne pense pas que vous ayez réfléchi à cela, et je ne vous en veux pas entièrement parce que je comprends que vous n'avez tous aucune expérience de la vraie vie. Mais voici quelques conseils, si vous me le permettez. Je recommanderais fortement de ne promouvoir aucune idée contraire à l'idée selon laquelle la guerre civile, ou la guerre de quelque nature que ce soit, est mauvais. Pour tout le monde. Pour tout. Cela ne sauvera pas le pétrodollar ; cela aboutira simplement à la destruction certaine de belles choses, de personnes et présenter progrès.
Les gens ont démontré à travers les âges une capacité indomptable à apprendre et à corriger leur trajectoire, et ils le feront encore. C'est dans notre nature non seulement de détruire, mais aussi de construire.
Alors, non-élites, abandonnez l’orgueil et rejoignez la réalité. Les gens en ont assez et veulent quelque chose de mieux. Vous seriez tous plus heureux aussi. La domination mondiale n'est probablement pas tout ce qu'elle est censée être et vous finirez probablement par vous ennuyer, assis sur un trône d'or, caressant votre propre ego.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
