Je n'arrive pas à croire que je tape même le mot Monkeypox. Cependant, un rapport du CDC MMWR, porté à mon attention par @EWoodhouse7, était tout simplement trop fascinant pour que je l'ignore.
Compte tenu du schéma dans lequel nous avons été coincés au cours des deux dernières années, il est absolument incroyable de penser que jusqu'à présent, selon le CDC, il n'y a eu qu'un seul cas de monkeypox identifié aux États-Unis.
Malgré cela, la couverture médiatique de ces cas persiste et les informations câblées/les médias sociaux semblent profiter des fruits du conditionnement auquel nous avons tous été soumis pour les mises à jour constantes de Covid-19 depuis plus de 2 ans maintenant.
Tendances de recherche Google pour le terme "Monkeypox" par rapport au "Covid-19"
"Les nombres représentent l'intérêt de recherche par rapport au point le plus élevé du graphique pour la région et l'heure données. Une valeur de 100 correspond au pic de popularité du terme. Une valeur de 50 signifie que le terme est moitié moins populaire. Un score de 0 signifie qu'il n'y avait pas assez de données pour ce terme.
Alors, à quel point cette épidémie est-elle rare, sans précédent ?
Est-ce que quelqu'un se souvient des 71 cas dans le Midwest, il y a près de 20 ans?
"Au 8 juillet 2003, un total de 71 cas de monkeypox ont été signalés au CDC du Wisconsin (39), de l'Indiana (16), de l'Illinois (12), du Missouri (deux), du Kansas (un) et de l'Ohio (un). ); ceux-ci comprennent 35 (49%) cas confirmés en laboratoire au CDC et 36 (51%) cas suspects et probables faisant l'objet d'une enquête par les services de santé nationaux et locaux (Figure 1). Onze cas ont été exclus de ceux signalés précédemment parce qu'ils répondaient aux critères d'exclusion énoncés dans la définition de cas nationale mise à jour, et un nouveau cas a été ajouté (1). Le nombre de cas a augmenté du 15 mai à la semaine se terminant le 8 juin et a diminué par la suite; la date d'apparition du dernier cas était le 20 juin. Sur les 71 cas, 39 (55 %) sont survenus chez des femmes; l'âge médian était de 28 ans (extrêmes : 1–51 ans). Les données sur l'âge n'étaient pas disponibles pour un patient. Parmi les 69 patients pour lesquels des données étaient disponibles, 18 (26 %) ont été hospitalisés ; certains patients ont été hospitalisés pour des précautions d'isolement uniquement. Deux patients, tous deux des enfants, souffraient d'une maladie clinique grave (1-4); ces deux patients se sont rétablis. La majorité des patients ont été exposés à des chiens de prairie. Certains patients ont été exposés dans des locaux où étaient gardés des chiens de prairie, et d'autres ont été exposés à des personnes atteintes de monkeypox. Aucun patient n'a été confirmé avoir été exposé à des personnes atteintes de monkeypox comme seule exposition possible.
Apparemment non.
Est-ce ainsi que chaque nouvelle menace pathogène rare et exotique va être traitée, maintenant que nous avons retenu l'attention de tous pendant 2 ans de bouleversements sociaux/politiques/économiques ?
Voici le tweet qui a attiré mon attention.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
