PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
Au cours des deux dernières semaines, une séquence remarquable d’événements impliquant deux sénateurs américains s’est déroulée, démontrant l’influence profonde et positive que le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr., exerce sur Washington, DC, qui s’étend bien au-delà des couloirs du CDC, de la FDA et du NIH.
Le 12 juin 2025, le sénateur Bernie Sanders (Indépendant-Vermont) a annoncé un changement de cap radical. Quatre mois après avoir violemment attaqué Kennedy lors de ses auditions de confirmation au Sénat (et avoir ensuite voté contre lui), Sanders a coparrainé un projet de loi intitulé « La loi sur les élections ».Loi visant à mettre fin aux publicités sur les médicaments sur ordonnance« avec le sénateur Angus King (I-ME), pour interdire la publicité pharmaceutique directe aux consommateurs aux États-Unis.
Sur son site Web, Sanders Etats que « le projet de loi répondrait également aux appels répétés du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., à mettre fin à la publicité pour les médicaments sur ordonnance, une position qu'il a défendue lors de sa campagne pour le président Trump en 2024. »
Comme l'ont appris de plus en plus d'Américains – et comme le souligne Sanders –, la publicité pharmaceutique n'est actuellement autorisée que dans deux pays au monde : les États-Unis et la Nouvelle-Zélande. Cela permet à l'industrie pharmaceutique de s'approprier l'ensemble des médias grand public américains, réduisant au silence les critiques de ses pratiques et de ses produits, tout en bombardant le public d'un flot constant de propagande et de publicités pro-pharmaceutiques.
Le site Web de Sanders ne s'abstient pas de critiquer valablement l'emprise de l'industrie pharmaceutique sur les médias, déclarant :
L'année dernière, les 10 plus grandes sociétés pharmaceutiques ont réalisé plus de 100 milliards de dollars de bénéfices tandis que l'industrie pharmaceutique a dépensé plus de 5 milliards de dollars Dans les publicités télévisées. Les publicités pour les médicaments sur ordonnance représentent désormais plus de 30 % du temps publicitaire des journaux télévisés du soir des grandes chaînes. Au cours des trois premiers mois de cette année, les grandes entreprises pharmaceutiques ont dépensé plus de 725 millions de dollars pour la publicité de seulement dix médicaments.
Revenons maintenant à la fin janvier, à l'époque des audiences de confirmation de Kennedy, l'actuel secrétaire au HHS. Commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites Lors des audiences de l'association (HELP), Sanders, membre important de la commission, s'est livré à une attaque virulente contre l'actuel secrétaire Kennedy, virant au comique. À un moment donné, Sanders a publié des photos de grenouillères pour bébés vendues en ligne par Children's Health Defense, l'ancienne association à but non lucratif de Kennedy.
Aboyant furieusement avec son accent caractéristique de Brooklyn (et devenant de plus en plus dérangé au fur et à mesure), Sanders a demandé à plusieurs reprises à Kennedy :
"Soutenez-vous ces grenouillères ?? "
Plus tard, Kennedy appelé Sanders pour les reçus de la campagne du sénateur pour Big Pharma, déclarant : « Bernie, vous avez été le plus grand accepteur de dollars pharmaceutiques. »
Et pourtant, quatre mois seulement s'écoulent, et voilaBernie Sanders soutient le projet de loi End Prescription Drugs Now Act et cite Kennedy et Trump dans ses arguments en faveur du projet de loi.
Le sénateur Sanders a-t-il changé d'avis à 180 degrés ? Bernie soutient-il soudainement ces grenouillères ?
Eh bien, pas si vite.
Un jour après l’annonce du projet de loi, le 13 juin, Sanders a écrit un lettre au président du comité HELP, Bill Cassidy (R-LA). Dans sa lettre, il déclare :
Comme vous le savez, la semaine dernière, dans une décision dangereuse et sans précédent qui aura un impact profondément négatif sur la vie du peuple américain, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr., a licencié les 17 membres du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC)…
Je demande que nous lancions immédiatement une enquête bipartite sur ces licenciements et que nous menions une surveillance sérieuse des actions entreprises par le secrétaire Kennedy pour tromper le peuple américain sur la sécurité et l’efficacité des vaccins et éroder la santé publique.
Bien sûr, Sanders ne fait aucune mention de l'affaire largement documentée les conflits d'intérêts que possèdent de nombreux anciens membres du comité de l'ACIP. Nombre d'entre eux ont bénéficié d'importants financements de sociétés pharmaceutiques compétentes. D'autres détenaient des brevets sur les produits sélectionnés par le comité. Vidéos Des comptes rendus de réunions passées de l'ACIP ont été publiés en ligne, et ils révèlent que le comité de l'ACIP est un tribunal embarrassant de tampons en caoutchouc/kangourous composé de fonctionnaires irresponsables.
Bill Cassidy, correspondant de Sanders, s'est également montré un farouche opposant aux efforts de réforme de Kennedy. Cela s'explique peut-être par le fait qu'une fois président du comité HELP en 2023, Cassidy a rapidement bénéficié de contributions financières exceptionnelles de l'industrie pharmaceutique, comme en témoigne le communiqué de STAT d'avril 2023. article intitulé « Les dirigeants de l'industrie pharmaceutique inondent Bill Cassidy de fonds de campagne. » Selon Secrets ouvertsCassidy a reçu plus de 290,000 2023 $ des comités d'action politique pharmaceutique en 4-XNUMX.
Bien que Cassidy ait vivement critiqué Kennedy lors de la confirmation par le Sénat et qu'il ait insisté pour que Kennedy le rencontre mensuellement une fois confirmé, Cassidy a finalement voté en sa faveur pour diriger le HHS. Cependant, sur d'autres points essentiels, Cassidy a continué d'entraver le travail de Kennedy.
Cassidy s'est associé à une autre sénatrice républicaine du comité HELP, Susan Collins du Maine, pour empêcher efficacement le candidat de Trump et Kennedy au poste de directeur du CDC, l'ancien membre du Congrès David Weldon, de se présenter devant le comité. (Weldon a une connaissance approfondie des problèmes entourant le processus d'approbation des vaccins.) En fin de compte, la nomination de Weldon a été retiré sur Mars 13.
Grâce à Cassidy, la remplaçante nommée par Trump à la tête du CDC, Susan Monarez, attend toujours les audiences de confirmation, qui, selon le site Web HELP, sont prévues pour le 25 juin 2025, plus de 3 mois après que Cassidy a forcé le retrait de la nomination de Weldon, et ironiquement sur le même jour ainsi que les réunions très attendues de l'ACIP à venir. Plusieurs autres postes clés du HHS restent vacants à ce jour en raison de retards similaires du Sénat dans le processus de confirmation.
Soudain – littéralement au moment où cet essai est mis sous presse – le 23 juin 2025, STAT News a rapporté que Cassidy a demandé un report de la réunion de l'ACIP, affirmant que « les conseillers choisis par RFK manquent d'expérience et peuvent être biaisés contre certains plans ».
C'est une absurdité invraisemblable. Bernie et Bill, ces sénateurs de Keystone Cop, la tête en feu, s'enfuient furieusement dans toutes les directions, à la demande de leurs propriétaires, les géants pharmaceutiques, pour faire tout ce qu'ils peuvent pour entraver la volonté de l'électorat.
La réponse correcte et absolument nécessaire, bien sûr, est que le secrétaire Kennedy et son groupe d'experts éminemment qualifiés et moralement libres (et oui, ils le sont tous les deux) procèdent comme prévu et rendent une évaluation honnête et raisonnable pour la première fois dans l'histoire moderne de l'ACIP.
Cassidy, quant à lui, ferait mieux de se surveiller. Sa réélection en 2026 sera difficile, avec notamment une primaire ouverte entre deux candidats expérimentés. challengers, et la réforme du système primaire de l'État qui pourrait jouer en sa défaveur. La décision de Cassidy de voter en faveur du candidat du président Trump mise en accusation En février 2021, il s'est déjà agacé auprès des électeurs du MAGA. L'obstructionnisme de Cassidy envers Kennedy a aliéné encore plus de Louisianais.
Comme le suggèrent les problèmes de réélection de Cassidy, un diagramme de Venn des partisans du président Trump et du secrétaire Kennedy montrerait probablement beaucoup plus de chevauchements que la plupart n'auraient pu le deviner il y a un an.
Kennedy n'est secrétaire du HHS que depuis le 13 février 2025, soit un peu plus de quatre mois. Durant cette brève période, il a probablement été davantage surveillé que tous les autres secrétaires du HHS réunis depuis la création de ce poste en 4.
Si l'on en croit les récents comportements de Bernie Sanders et de Bill Cassidy, l'influence du secrétaire Kennedy se fait sentir bien au-delà des CDC, de la FDA et des NIH. Ses adversaires ne savent plus vraiment quoi faire. Il n'est plus possible de se contenter d'obéir en secret aux ordres de Big Pharma. Tout le monde a désormais les yeux rivés sur lui. Et ils ne surveillent pas seulement Kennedy, mais aussi ceux qui tentent de le saper et de le détruire. Et ils considèrent les attaques contre Kennedy comme des attaques contre le président.
Serait-ce les progrès réalisés par Trump et Jay Bhattacharya, directeur du NIH sous Kennedy, contre la recherche mortelle sur le gain de fonction, dont nous savons tous maintenant qu'elle est à l'origine du virus SARS-CoV-2, qui sont à l'origine de ce consensus ? Après tout, quelle personne sensée souhaite que notre État profond continue de créer des superbactéries aux frais du contribuable ?
Serait-ce dû aux progrès mesurés et progressifs que Kennedy a menés vers la réforme du processus d'approbation et de recommandation des vaccins aux États-Unis, totalement corrompu, malgré l'opposition de Sanders, Cassidy et consorts ? Quelle personne sensée pense que l'augmentation de sept vaccins infantiles recommandés dans les années 7 à 1980 aujourd'hui est bénéfique pour la santé, surtout quand les enfants américains d'aujourd'hui sont en bien moins bonne santé ? (En fait, une grande partie des critiques formulées à l'encontre de Kennedy par les Américains ordinaires portent sur le fait que ce processus de réforme vaccinale est également en cours.) lentement.)
Ces tendances de l'opinion publique ne devraient surprendre personne. Seuls les individus les plus pervers et les plus diaboliques pourraient imposer à leurs semblables et à la planète entière un flot incessant d'injections toxiques, de médicaments, de faux aliments, de pesticides omniprésents, de météorologie géo-ingénieuse, de brevets, de corporatisation et de dénaturation de la vie elle-même, tout en dénonçant de manière propagandiste un mode de vie sain et naturel pour les enfants et les générations futures.
Les citoyens ordinaires – qu'ils soient MAGA, MAHA, « Bernie Bros » réformés ou Cajuns de bon sens – ont appris pendant les années de Covid que ces menaces pour leurs familles et leur avenir ne sont pas des croque-mitaines imaginaires. Ce sont les modus operandi des personnes et des organisations réelles et destructrices que le secrétaire Kennedy – et par extension, le président Trump – ont affrontées, au nom de nous, le peuple.
Bien qu'incomplète et en cours de réalisation, les efforts et les succès de l'alliance Kennedy-Trump sont réels et significatifs. La confusion récente, les messages contradictoires et les discours pompeux de Bernie et Bill prouvent que nous avançons dans la bonne direction. Je ne retiens pas mon souffle, mais espérons qu'ils et tout le monde verront la lumière et se joindront à nous.
En attendant, que le secrétaire Kennedy, le président Trump et leur équipe au HHS maintiennent le cap.
-
Le Dr CJ Baker, titulaire de la chaire Brownstone Senior Scholar, est médecin interniste et exerce la médecine depuis vingt-cinq ans. Il a occupé de nombreux postes universitaires en médecine et ses travaux ont été publiés dans plusieurs revues, dont le Journal of the American Medical Association et le New England Journal of Medicine. De 2012 à 2018, il a été professeur agrégé de sciences humaines médicales et de bioéthique à l'Université de Rochester.
Voir tous les messages
