Grès brun » Journal de pierre brune » Histoire » L'emprisonnement politique de Steve Bannon
L'emprisonnement politique de Steve Bannon

L'emprisonnement politique de Steve Bannon

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le 1er juillet 2024, les États-Unis ont arrêté leur prisonnier politique le plus éminent ; C'est probablement son prisonnier politique le plus évident depuis l'incarcération des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. 

Le 1er juillet 2024, Stephen K. Bannon, podcasteur, entrepreneur, ancien officier de la marine et conseiller politique du président Trump, « s'est rendu », selon ses termes, aux autorités, pour commencer à purger une peine de quatre mois d'incarcération à la prison fédérale de Danbury.

FCI — Federal Correctional Institution — Danbury, à Danbury, Connecticut, est une prison sérieuse. Le manuel, que reçoivent tous les détenus, révèle une série de restrictions minutieuses à la liberté, et même à toute prise de décision par un adulte, qui caractérisent une incarcération stricte.

Stephen K. Bannon, aujourd'hui l'une des voix dissidentes les plus fortes et les plus puissantes d'Amérique à notre époque, n'aura aucun accès à Internet, selon les déclarations des détenus de FCI Danbury. manuel.

Cette seule condition pourrait-elle, à elle seule, être le véritable objectif final de cette phrase, si assidûment recherchée ? (Comme je l'ai souligné ailleurs, d'après mon expérience dans le monde des collaborateurs du président Clinton et du vice-président Gore, tous ceux qui conseillaient le président et le vice-président s'appuyaient sur les protections du privilège exécutif, et ils le font encore aujourd'hui. M. Bannon est traité avec un double standard honteux.) 

La myriade de restrictions sur tous les aspects de la vie quotidienne d'un détenu au FCI Danbury révèle que, même s'il s'agit d'une « prison à sécurité minimale », il existe dans cet établissement une approche de l'incarcération qui est mentalement épuisante et « institutionnalisée ». 

En regardant ces réglementations pénitentiaires, on peut voir d’où peut provenir la torture mentale mondiale des « confinements » de l’ère Covid – la réglementation minutieuse du temps, de l’espace, des décisions, des options –. (« Lockdown » lui-même est un terme dérivé de la prison.)

M. Bannon recevra un nombre défini de « points » par mois pour les visiteurs, et chaque visite épuise ces points. Il devra soumettre au préalable aux autorités une liste de visiteurs et remplir des formulaires pour chacun d'entre eux ; chaque visite devra être approuvée. Les points sont utilisés pour des mesures aussi aléatoires que la distance parcourue par le visiteur. 

M. Bannon sera réveillé à 6 heures du matin tous les jours, et s'il dort trop longtemps, des mesures disciplinaires seront prises. Il ne peut posséder plus de vingt timbres-poste à la fois. Il pourra faire ses courses au commissariat mais avec une limite de 360$ par mois. Les visites limitent les contacts humains avec les membres de la famille : « Les baisers, les accolades et les poignées de main ne sont autorisés qu'à l'arrivée ou au départ. » 

Les « mouvements contrôlés », qui ne sont pas clairement définis dans le manuel et ne peuvent être imaginés que par ceux d'entre nous à l'extérieur de la prison, sont en vigueur sauf dix minutes par jour ; les détenus qui s’y trouvent sont autorisés à « circuler librement » pendant seulement dix minutes par jour. 

La course et le jogging ne sont pas du tout autorisés. 

Il y a cinq décomptes de détenus par jour. 

Les appels téléphoniques sont limités à 15 minutes chacun, pour un total de 300 minutes par mois. 

Pouvons-nous entendre Steve Bannon? Pouvons-nous avoir de ses nouvelles ?

« Correspondance des détenus avec des représentants des médias d'information :

Un détenu peut écrire, selon les procédures de courrier spécial, aux représentants des médias d'information lorsqu'ils sont spécifiés par leur nom et leur titre. Le détenu ne peut recevoir aucune compensation ou quoi que ce soit de valeur pour sa correspondance avec les médias. Le détenu ne peut pas agir en tant que journaliste, publier sous une signature ou exercer une activité commerciale ou professionnelle pendant sa détention par le BOP.. [C'est moi qui souligne]. Les représentants des médias d'information peuvent engager une correspondance avec un détenu. La correspondance d'un représentant des médias d'information sera ouverte, inspectée pour détecter toute contrebande, pour être qualifiée de correspondance médiatique et pour tout contenu susceptible de promouvoir soit une activité illégale, soit un comportement contraire aux réglementations BOP.

Il est intéressant de noter qu’il existe une riche offre d’opportunités éducatives dans cette prison. Bannon peut suivre des cours d'arts martiaux, utiliser la bibliothèque juridique, recevoir des abonnements, apprendre l'anglais langue seconde ou terminer un GED, suivre une instruction religieuse et accomplir un certain nombre d'autres tâches éducatives. 

Il peut envoyer du courrier postal.

Cependant, la voix de Bannon a été effectivement réduite au silence, par FCI Danbury, pendant les quatre prochains mois critiques ; des mois qui se chevauchent avec cette course présidentielle décisive, survivons-nous en tant que nation libre ou mourons. 

Le Warroom « Posse » ne peut pas se rassembler dans la salle de visite. Ils ne peuvent pas sur le lien  lui. Son podcast à succès mondial ne peut pas diffuser sa véritable voix, si je comprends bien le règlement de la prison. 

M. Bannon ne peut même pas suivre la campagne présidentielle, via l'information en ligne. Il ne peut pas tweeter. Il ne peut pas diffuser en direct. Il ne peut pas enregistrer pour une transmission ultérieure.

Sa voix inflexible, inflexible et défendant la Constitution, qui mobilise les mouvements de masse, a été coupée de l’élément vital du journalisme et de la politique : du monde numérique. 

Les mille et une restrictions qui entourent chacune de ses actions, au cours des quatre prochains mois, nécessiteront un immense courage pour résister psychologiquement. Son incarcération physique semble être un résultat secondaire de ce qui semble être l'objectif principal de sa peine – c'est-à-dire le retrait de Steve Bannon du flux de la conversation publique, de l'orientation publique, de la mobilisation publique ; et de la résistance publique aux plans mondialistes meurtriers pour nous tous.

Alors laissez-moi dire ceci : 

Où es-tu, bon sang, tout le monde?

Où en êtes-vous, conservateurs? Libertaires ? Des indépendants ? Bon sang, où êtes-vous, Américains libéraux ? 

Quelqu’un, n’importe qui, prétend se soucier d’une société ouverte et d’une procédure légale régulière ?

Où êtes-vous, « amoureux de la liberté » ?

Où es-tu, médias alternatifs ?

Vous ne réalisez pas quelle heure il est ?

Je regarde la réaction à l'emprisonnement de Bannon – qui est, à l'exception de quelques podcasts horrifiés et d'une poignée d'articles bouleversés dans la presse alternative, une non-réaction – avec étonnement.

Je suis étonné que des millions de citoyens ordinaires qui devraient mieux savoir, de dirigeants d’opinion qui devraient mieux savoir et d’élus qui devraient mieux savoir, semblent tous ignorer allègrement les leçons de l’histoire.

Pensez-vous que si vous ignorez ce qui est arrivé à M. Bannon, vous serez épargné ?

Je préviens depuis 2007, dans mon livre La fin de l'Amérique, sur la séquence de mesures que les tyrans prennent toujours pour fermer une société ouverte. Depuis 2020, nous sommes, aux États-Unis, à la dixième étape des « Dix étapes vers le fascisme », c’est-à-dire sur le point de subir une loi d’urgence. 

Nous avons, comme le monde entier l’a vu lors du récent débat présidentiel, ce véritable symbole d’une République bananière : un leader fantoche. 

Mais au cours des derniers mois, les événements finaux caractéristiques d’une démocratie assassinée ont commencé à se dérouler sérieusement. 

C’est l’étape du nettoyage physique de l’opposition. 

Le commentateur indépendant Mark Steyn, opposé à l'instruction médicale, bien que gravement malade, a traversé l'océan pour comparaître à une audience judiciaire à Londres au cours de laquelle l'Ofcom, le régulateur des médias du gouvernement britannique, a expliqué que l'agence avait le droit de détruire sa carrière, sa réputation et ses moyens de subsistance parce que du « préjudice » qu’il avait causé en dénonçant vérité sur les injections dangereuses d’ARNm (dont certaines ont maintenant été retirées du marché au Royaume-Uni).

Le podcasteur et commentateur Alex Jones affirme que les agences fédérales tentent de fermer son studio et qu'il a été contraint par un juge de payer 1.5 $. milliard aux familles des victimes de Sandy Hook, un jugement qui est le forçant à la faillite. 

Epoch Times, la troisième publication numérique la plus lue et voix indépendante sur des sujets allant de la campagne du président Trump aux événements du 6 janvier en passant par les injections du Covid, a été frappée par une grave atteinte à sa réputation, via une histoire difficile à suivre impliquant des cartes bancaires. , les allocations de chômage et les méfaits financiers présumés d'un directeur financier, qui a a nié les accusations. 

Le Dr Joseph Mercola, une voix médicale indépendante majeure et critique à l'égard de l'industrie pharmaceutique, a été exclu de ses banques, en raison, selon lui, de son points de vue sur Covid. 

Ce qu’il faut comprendre, c’est que la suppression des banques, la perte des licences médicales, la suppression des plateformes et les amendes ne sont que de simples désagréments qui accompagnent le déclin tardif des sociétés civiles libres. 

Mais l’incarcération physique des critiques – désormais signalée par l’emprisonnement de Stephen K. Bannon – signifie que nous avons dépassé un point de quasi-non-retour.

Une fois qu’ils ont placé votre corps en garde à vue, tout peut vous être fait, en plus de la suppression de votre voix. (L’une des choses effrayantes à propos du FCI Danbury est que les détenus ont la « responsabilité » d’accepter un traitement médical et de suivre les protocoles de traitement médical. Cela peut vouloir dire n’importe quoi.)

M. Bannon rejetterait probablement mes inquiétudes. Son courage et celui de sa fille, le Capt Maureen Bannon, sont irréprochables. Son discours d'adieu, prononcé juste avant sa « reddition » à l'emprisonnement, est digne des livres d'histoire, prononcé avec cet élan d'un Celte pataugeant dans une foule d'ennemis vicieux, brandissant une épée et criant avec la joie du combat.

Je connais à peine M. Bannon personnellement, sauf dans mon rôle d'invité sur son podcast. Mais je reconnais en lui un patriote, un frère dans la lutte pour la liberté de notre nation et un héros de notre temps. 

Même si je ne suis pas d'accord avec lui sur un certain nombre de préoccupations politiques, je reconnais qu'il est le général sur le champ de bataille du mouvement pour la liberté ; un général pour nous tous, quelle que soit notre allégeance politique, qui aimons notre pays et ne le verrons pas mourir si nous pouvons l'aider.

Parfois, je lui ai exprimé mon inquiétude quant à l'avenir. (Je viens d'une sous-culture pleurnicharde).

Chaque fois que je le fais, il répond sévèrement : « Stop ».

Et puis il ajoute : « Au travail. » 

Je suppose donc qu’il ne tolérerait pas mes inquiétudes – pas seulement pour lui, mais pour nous tous. 

Ceux d’entre nous qui ne sont pas encore ruinés, qui ne sont pas encore incarcérés, se préparent à ce qui pourrait nous arriver. 

Nous vérifions nos approvisionnements en nourriture et en eau, vérifions nos systèmes de sécurité et nous nous entraînons (pacifiquement) avec des armes à feu. 

Ce qui m'inquiète, c'est qu'une fois que vous êtes sous « leur » garde physique, quels que soient « ils » qui souhaitent que vous soyez réduit au silence – que cette détention ait lieu dans un camp de quarantaine, dans un hôpital restreint où les proches ne sont pas autorisés, ou dans une prison – ils peut tout vous faire.

Une fois votre corps physique arrêté, nous sommes arrivés à cette fameuse période de six mois en 1933 en Allemagne :

« Quelques jours après l'incendie du Reichstag et les conséquences qui en ont résulté décret présidentiel pour la protection du peuple et de l'État (28 février), la SA et SS a intensifié la violence contre les opposants politiques nazis. Des milliers de Communistes et les sociaux-démocrates ont été arrêtés et emprisonnés. Entre mars et avril 1933, environ 40,000 50,000 à XNUMX XNUMX ennemis politiques furent placés en « détention préventive » (Schutzhaft) et emprisonné dans camps de concentration. Les SA et les SS ont régulièrement battu et torturé des opposants politiques et vandalisé, pillé ou détruit les bureaux des partis de gauche. Parfois, des individus étaient assassinés.

Même les personnes exerçant des fonctions politiques au niveau local ou national n’étaient pas à l’abri d’une telle violence. Quelque 500 administrateurs municipaux et 70 maires furent démis de leurs fonctions de force à la fin du mois de mai 1933. À la fin du printemps, la violence s'était étendue à des personnalités politiques non de gauche. Le 26 juin, Heinrich Himmler, chef de la police politique bavaroise et chef des SS nazis, ordonna à ses forces de placer tous les représentants du Reichstag et de l'Assemblée nationale du parti populaire bavarois. Partie en « garde à vue »."

Au cours de cette période, les SS ont capturé de manière informelle les dirigeants de l’opposition et les dirigeants de la société civile qui s’étaient fermement opposés à leur parti et à leur idéologie. 

Ils ont arrêté les dirigeants syndicaux ; journalistes et rédacteurs; des chefs religieux au franc-parler ; et les élus. 

Ils ont arrêté des personnalités de toutes sortes. Ils les ont fait partir. 

Ils les ont placés en détention informelle – dans des prisons en sous-sol – et les ont battus ; et a finalement relâché certains d'entre eux, pour raconter l'histoire de leurs abus.

Ou alors ils les ont fait disparaître.

Les gens ont entendu parler de ces prisons en sous-sol. Ils avaient peur. Ils se turent. Ils ont obéi. En six mois, la société civile avait disparu en Allemagne. 

Ils ont obéi tout comme vous, dirigeants politiques nationaux et leaders d'opinion, avez peur, vous vous taisez et vous obéissez à la suite de l'arrestation de Steve Bannon, en espérant que ce silence vous libérera d'un sort similaire. 

Tant de personnes appartenant au mouvement pour la liberté sont mortes. Peut-être que ce n’est qu’une coïncidence, juste de la malchance. Le Dr Vladimir Zelenko, qui a averti avec clairvoyance en décembre 2021 que le virus Covid était une arme biologique, que le vaccin Covid était un « meurtre de masse prémédité » et que « nous sommes dans la Troisième Guerre mondiale », est mort. Le Dr Kary B. Mullis, qui a inventé et exposé les limites du test PCR, est mort. Le Dr Rashid Buttar, membre de la « douzaine de désinformation », a affirmé avoir été empoisonné et, peu de temps après, décédé. L'eurodéputée italienne Francesca Donato, qui était une « anti-vaxxer virulente » pendant Covid et a critiqué le système de « laissez-passer vert » qui limitait les voyages des personnes non vaccinées en Italie, a perdu son mari ; il a été retrouvé mort dans un Land Rover. 

Tous ces accidents, pertes et mésaventures sont-ils sans importance ?

Votre silence ne vous protégera pas, pour citer la poète Audre Lorde :

« J’allais mourir, sinon plus tôt que plus tard, que j’aie ou non parlé moi-même. Mes silences ne m'avaient pas protégé. Votre silence ne vous protégera pas.

Quels sont les mots que vous n’avez pas encore ? Que dois-tu dire ? Quelles sont les tyrannies que vous avalez jour après jour et que vous essayez de vous approprier, jusqu'à en tomber malade et à en mourir, toujours en silence ? Nous avons été socialisés pour respecter la peur plus que notre propre besoin de langage.

Six mois après le début des détentions et des passages à tabac des SS, après ces silences des autres sur les détentions et les passages à tabac, les nationaux-socialistes ont consolidé leur pouvoir.

Et c’était la fin de la possibilité de s’exprimer, jusqu’à ce que ce parti soit vaincu dans une guerre mondiale sanglante.

Passer du temps au contact de la nature au quotidien augmente notre bien être. Les bénéfices sont physiques et mentaux. Réaliser des activités comme le jardinage, faire de l'exercice en extérieur ou être entouré d'animaux ont de nombreux effets positifs. quelle heure il est maintenant, dirigeants de tous horizons, imbéciles.

Cette est où nous sommes.

Si vous ne parlez pas maintenant, ils ne sera pas vous passer. C'est un faux calcul.

Ce ne sera pas Steve Bannon la prochaine fois, et donc « pas vous ». 

Parce que de ton silence maintenant - 

La prochaine fois, ce sera sera sois toi.

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Naomi Wolf est une auteure à succès, chroniqueuse et professeure; elle est diplômée de l'Université de Yale et a obtenu un doctorat d'Oxford. Elle est cofondatrice et PDG de DailyClout.io, une entreprise de technologie civique prospère.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute