Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » L'idéologie délirante des mandats de masque et de rappel

L'idéologie délirante des mandats de masque et de rappel

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Vous vous souvenez quand les vaccins COVID allaient entièrement prévenir les infections ? 

C'était l'époque, non ? 

Joe Biden a déclaré que si vous receviez les vaccins, vous n'obtiendriez pas le COVID. Le Dr Fauci a déclaré que les vaccins étaient efficaces à 100 %. Rochelle Walensky était aux nouvelles télévisées expliquant que selon les données du monde réel collectées par le CDC, les vaccinés ne pouvaient pas attraper ou propager le COVID.

Il existe d'innombrables exemples d'experts et de médias reprenant les mêmes points de discussion - les vaccins arrêtent la propagation du virus à d'autres, faisant de la décision de se faire vacciner un "bien" sociétal.

Ils n'auraient pas pu être PLUS mal — les vaccins n'arrêtent définitivement pas la transmission ou l'infection.

Au lieu d'accepter cette réalité indiscutable et de communiquer avec précision que se faire vacciner était exclusivement une décision individuelle qui ne faisait rien pour assurer la « sécurité » des autres, les leaders infaillibles autoproclamés de The Science™ ont doublé puis triplé puis quadruplé. 

Tout au long de l'été et au début de l'automne, les collèges, les entreprises et les politiciens ont imposé des mandats de vaccination basés sur les hypothèses erronées émanant de la prétendue classe « d'experts ».

Lorsque la vague d'automne et d'hiver / Omicron s'est déroulée, elle a définitivement dissipé tout doute persistant sur l'un des vaccins prévenant les infections. Au lieu de décider de mettre fin à leurs politiques et de tracer un chemin de retour à la normale, ces mêmes entreprises et universités ont inexplicablement mandaté des boosters.

Il est déjà assez grave que des organisations censées s'engager dans un «choix» personnel aient abandonné toute prétention de cohérence intellectuelle, mais ce qui est plus alarmant, c'est que les preuves et les données continuent de s'accumuler indiquant que les personnes vaccinées sont testées positives à augmentation taux, mais les politiques continuent.

De nombreuses entreprises exigent encore une preuve de vaccination pour entrer dans les bureaux. Les universités exigent toujours la preuve d'une dose de rappel pour les jeunes de 18 ans à risque quasi nul de maladie grave. 

Récemment, un article de l'Université Cornell a décrit à quel point les mandats de masque étaient inefficaces, mais en examinant les données COVID d'une autre grande université, nous pouvons voir à quel point leurs mandats sont inefficaces.

Vous trouverez ci-dessous la politique officielle de l'une des principales universités publiques du pays, imposant un vaccin qui offre exclusivement des avantages personnels :

L'Université de Californie exige que les étudiants, les professeurs et le personnel de l'UCLA qui vivent, travaillent ou étudient sur le campus ou dans d'autres propriétés de l'UCLA soient vaccinés contre le COVID-19

Ils déclarent même fièrement le peu d'exceptions qu'ils autorisent, forçant une conformité quasi universelle :

Avec des exceptions limitées et des accommodements pour des raisons médicales ou des croyances religieuses

Bien sûr, leurs propres données montrent à quel point leur mandat est devenu absurde, inexplicable et bizarrement autoritaire.

Le pourcentage de tests positifs de UCLA on campus testing met en évidence l'incongruité de la réalité avec leur politique :

ucla-covid-dash

Ils savaient déjà que leur mandat de vaccination n'empêchait pas une augmentation spectaculaire du taux de tests positifs. Ils savaient. Et ils ont quand même mandaté des boosters.

Je suppose que lorsque des administrateurs avides de pouvoir ont la possibilité de continuer à appliquer ce qu'ils savent positivement ne pas fonctionner, ils sont enclins à le faire. 

Sans surprise, ça empire.

Heureusement, UCLA fournit une ventilation du pourcentage de conformité parmi les différentes populations sur le campus :

conformité-vaccination

98% des étudiants sont entièrement vaccinés contre le COVID et 2% sont «conformes à la politique de vaccination de l'UC», qui comprend «ceux qui sont entièrement vaccinés (et qui ont reçu un rappel, s'ils sont éligibles), partiellement vaccinés, ont été approuvés pour un examen médical ou des exceptions religieuses, et ceux qui travaillent ou apprennent à distance.

Il est difficile d'être plus conforme aux vaccins que cela.

Pendant ce temps, «seulement» 87% des professeurs / membres du personnel sont considérés comme «entièrement vaccinés» par UCLA, bien en deçà du taux étudiant.

Ils fournissent également le nombre de cas par groupe démographique :

cas confirmés

13,763 45,900 des 30 1 étudiants de l'UCLA, un incroyable 2021% de l'ensemble du corps étudiant, ont été testés positifs depuis qu'ils ont commencé à suivre les chiffres le XNUMXer août XNUMX. 

N'oubliez pas que 98 % des élèves sont « entièrement vaccinés ».

Pendant ce temps, 3,337 33,754 membres du personnel ou du corps professoral ont été testés positifs sur environ 9.9 XNUMX employés. XNUMX% ont été testés positifs, malgré leur taux de vaccination nettement inférieur.

Maintenant, vous pensez peut-être que cela pourrait s'expliquer au moins en partie par le comportement des élèves. Les étudiants sont plus susceptibles de s'engager dans des activités sociales et des comportements «plus risqués», mais cela renforce encore le fait que leur vaccination et leurs rappels ne font rien pour les empêcher d'attraper ou de propager le COVID tout en s'engageant dans une vie collégiale normale.

Bien qu'il puisse y avoir un argument selon lequel l'application d'un taux élevé de vaccination pourrait contribuer d'une manière ou d'une autre à prévenir un ou deux cas graves parmi une population étudiante généralement jeune et en bonne santé, principalement parmi les étudiants masculins, il existe également un risque faible mais présent de myocardite. complications.

myocardite

Et encore une fois, bien après qu'il soit devenu très clair que les vaccins étaient incapables d'empêcher la transmission, la direction de l'UCLA a décidé d'aller de l'avant avec un mandat de rappel malgré tout.

Bien sûr, les entreprises continuent d'appliquer les mêmes politiques - de nombreux employeurs de l'industrie du divertissement, par exemple, exigent une preuve de vaccination et de rappel pour les nouvelles embauches. 

Tests nationaux données collectées auprès de Walgreens continue également de démystifier la nécessité de cette politique :

Walgreens

En dehors de ceux qui ont été complètement vaccinés au cours des cinq derniers mois, le groupe «non vacciné» est testé positif aux pourcentages les plus bas.

Les adultes boostés qui ont reçu leur troisième injection il y a plus de cinq mois ont le taux le plus élevé avec une marge significative.

Il n'y a pas que les États-Unis non plus. L'Australie, autrefois considérée comme un succès COVID qui a "pratiquement éliminé" le virus grâce à la science, a vu les décès augmenter considérablement après avoir atteint un taux de vaccination et de rappel exceptionnellement élevé :

décès en Australie

Cependant, en regardant de plus près l'état de l'Australie-Occidentale, on montre à quel point ces mandats sont totalement indéfendables.

L'État a dépassé les 95 % de taux de vaccination, 98 % des plus de 16 ans sont entièrement vaccinés et 97 % des plus de 12 ans ont également reçu au moins deux doses :

juridiction

Mais le plus impressionnant est le taux d'absorption des rappels ; 80% des adultes ont reçu une injection de rappel en Australie-Occidentale.

Comment ça marche pour eux ?

Australie occidentale

Ils sont en tête du pays en termes de taux de cas ajusté en fonction de la population.

Ce n'est pas non plus un phénomène nouveau, début mai, les cas avaient atteint l'un des niveaux les plus élevés jamais vus :

ouest-aus-2

Les taux de rappel les plus élevés au monde ne semblent certainement pas arrêter les taux de cas les plus élevés au monde, n'est-ce pas ?

Ce ne sont pas que des cas non plus. Les hospitalisations sont passées de 0 le 19 février à 326 le 22 mai, restant à 290 aujourd'hui.

ouest-aus-3

C'est une histoire similaire au Chili, où 92 % de la population totale a été complètement vaccinée :

Pourquoi les mandats de vaccination et de rappel se poursuivent-ils ?

Chaque point de données disponible montre que les vaccins et les rappels ne font rien pour prévenir les infections ou ralentir la propagation du virus à d'autres.

Les taux de 98% ne sont pas assez élevés pour empêcher une transmission généralisée sur les campus universitaires, les données nationales de Walgreens suggèrent que les individus boostés et entièrement vaccinés sont généralement testés positifs à des taux significativement plus élevés que les non vaccinés. Le taux de rappel le plus élevé au monde en Australie-Occidentale n'a pas empêché une augmentation spectaculaire des infections et des hospitalisations qui en résultent.

Partout où vous regardez, les données sont très claires sur le fait que ces mandats ne font rien pour protéger les autres. Il n'y a aucune raison justifiable de maintenir ces politiques qui continueront à favoriser la division, la discrimination et à éroder la confiance dans la santé publique.

À un certain moment, on a l'impression que la rancune et l'obsession de contrôler le comportement des autres sont les seules explications possibles. Les personnes qui dirigent ces organisations connaissent les données ; il est impossible de croire que le chancelier de l'UCLA ignore encore le fait que les vaccins et les rappels n'arrêtent pas la propagation sur son campus. 

Ils le savent tous. C'est sans équivoque. 

Alors, comment peuvent-ils justifier de continuer à forcer les parents et les jeunes adultes à se conformer à ces mandats simplement pour aller à l'école ? 

C'est une question tout à fait décourageante avec une réponse tout aussi décourageante. Ils s'en fichent tout simplement. Un comportement convaincant pourrait être sa propre récompense. Déclarer leur allégeance au groupe de progressistes éclairés qui déterminent le discours national dans les médias d'information et de divertissement pourrait être une autre explication. 

Aucune explication ne justifie ces mandats. Mais ceux qui sont au pouvoir n'ont plus besoin d'explications ou de justifications, juste du soutien d'une classe médiatique et politique consentante capturée par une idéologie délirante.

Réimprimé de l'auteur Sous-empilement.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute