Comme David Bell l’a souvent souligné à ce sujet pagesL'Organisation mondiale de la santé (OMS) a besoin d'être réformée. Mais cette réforme aura-t-elle lieu ?
j'ai expliqué ailleurs Je suis très préoccupé par le départ des États-Unis de l'OMS, comme le président Trump l'envisage. J'ai constaté que les conservateurs en ont une bien moins bonne opinion que les progressistes et soutiennent la décision du président Trump de retirer les États-Unis de l'OMS. Mais cela suggère qu'à tout le moins, même si les États-Unis se retiraient de l'OMS, un futur président démocrate pourrait simplement les rejoindre, ce qui affaiblirait leur influence.
J'ai décidé de vérifier si mes hypothèses, fondées sur des enquêtes anecdotiques, étaient corroborées par un échantillon plus large. J'ai donc interrogé les électeurs eux-mêmes sur l'OMS.
Sondages auprès des électeurs
La recherche détaillée peut être trouvée ici.J'ai demandé aux électeurs inscrits du comté de Montgomery, en Pennsylvanie, de commenter une série de déclarations concernant l'Organisation mondiale de la santé. J'ai également interrogé des médecins du même comté.
Comme prévu, les Républicains ont une opinion bien plus négative de l'OMS que les Démocrates. Cependant, ce constat est loin d'être général. Au moins 30 % des Républicains (65 % des Démocrates) s'accordent à dire que les professionnels de santé de l'OMS visent à aider les nations à améliorer la santé, et au moins un tiers des Démocrates (70 % des Républicains) estiment que l'OMS est trop proche de pays comme la Chine. Près des deux tiers des Démocrates (70 % des Républicains) pensent que l'OMS est trop proche de l'industrie pharmaceutique et de ses soutiens milliardaires.
Les républicains étaient plus susceptibles d’être d’accord avec le fait que l’OMS critique les opinions qu’elle considère comme incorrectes (46 % contre 30 % des démocrates), bien que cette disparité ne soit pas aussi grande que je l’espérais.
Sans surprise, compte tenu de la polarisation autour de la Covid, ce sont les déclarations concernant la réponse de l'OMS qui révèlent le plus grand clivage politique. Lorsqu'on leur demande si l'OMS a fait de son mieux pendant la Covid avec les informations disponibles à l'époque, 69 % des Démocrates sont tout à fait d'accord ou d'accord avec cette affirmation, contre seulement 24 % des Républicains. Lorsqu'on leur demande si l'OMS a l'habitude de mentir ou de dissimuler ses erreurs, seuls 15 % des Démocrates pensent que c'est probable, contre 43 % des Républicains.
Alors que beaucoup plus de républicains (68 %) s’accordent à dire que l’OMS est trop corrompue pour gérer un traité sur la pandémie, près d’un quart des démocrates le pensent également, et seulement un quart d’entre eux souhaitent qu’elle gère un traité.
Dans les commentaires spontanés des répondants, il est évident que leurs opinions reflètent les sources médiatiques auxquelles ils s'adressent. Les Démocrates dénoncent les « mensonges des médias conservateurs » et les Républicains dénoncent les « dissimulations des médias grand public ».
Comme on pouvait s'y attendre, les médecins ont généralement répondu « je ne sais pas » moins souvent que les électeurs non médecins, et ils sont plus susceptibles de se ranger du côté des démocrates que des républicains. Près de la moitié des médecins estiment que l'OMS devrait mettre en place un traité sur la pandémie (un pourcentage nettement supérieur à celui des deux groupes de non-médecins).
Certains médecins m'ont vivement reproché l'absence de conseils judicieux de la part des professionnels de santé, y compris l'OMS, et le peu de preuves disponibles sur l'origine de la Covid. À l'instar d'autres autorités sanitaires, certains médecins m'ont confié que l'OMS encourageait de mauvais conseils politiques, comme l'obligation vaccinale. Quelques-uns ont également affirmé catégoriquement que l'OMS et d'autres avaient fait de leur mieux et étaient furieux des « mensonges » républicains sur la Covid et les vaccins. Ironiquement, les commentaires des médecins étaient aussi polarisés que ceux des non-médecins.
Lors de mes conversations avec les électeurs, le plus inquiétant est que ni les Républicains ni les Démocrates ne souhaitent réellement une réforme de l'OMS. On peut espérer que certains souhaitent des améliorations au sein de l'organisation, mais dans l'ensemble, les premiers souhaitent quitter l'OMS et les seconds y rester.
Quelles conclusions peut-on tirer ?
La conclusion générale est que les Républicains se méfient beaucoup plus de l'OMS que les Démocrates, la considérant comme une partie du problème en matière de conseils sanitaires. Les opinions divergentes sont loin d'être unanimes, certains Républicains ayant une opinion positive de l'OMS et vice versa. Mais les déclarations concernant la Covid-19 présentent la plus grande disparité, les Démocrates étant plus favorables aux motivations et aux conseils de l'OMS.
Si l'on suppose que le comté de Montgomery est représentatif du reste des États-Unis, une hypothèse de poids, je vous l'accorde, alors ce clivage politique laisse présager divers changements de politique et une relation en dents de scie entre les États-Unis et l'OMS au cours des prochaines années. Et une administration démocrate cherchera à rejoindre l'organisation à la première occasion.
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
