Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » L'urgence doit être terminée, maintenant

L'urgence doit être terminée, maintenant

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le moment est venu de mettre fin à l'état d'urgence pandémique. Il est temps d'en finir avec les contrôles, les fermetures, les restrictions, le plexiglas, les autocollants, les exhortations, la panique, les annonces de distanciation, les publicités omniprésentes, le masquage forcé, les mandats de vaccination.  

Nous ne voulons pas dire que le virus a disparu - omicron continue de se propager sauvagement et le virus peut circuler pour toujours. Mais en nous concentrant normalement sur la protection des personnes vulnérables, nous pouvons traiter le virus comme un problème médical plutôt que social et le gérer de manière ordinaire. Une urgence déclarée nécessite une justification continue, et cela fait maintenant défaut.

Au cours des six dernières semaines aux États-Unis, la souche variante delta - la version agressive la plus récente de l'infection - a, selon le CDC, diminué à la fois la proportion d'infections (60% le 18 décembre à 0.5% le 15 janvier) et la nombre de personnes infectées quotidiennement (95,000 2,100 à XNUMX XNUMX). Au cours des deux prochaines semaines, le delta diminuera au point de disparaître essentiellement comme les souches qui l'ont précédé.

Omicron est suffisamment doux pour que la plupart des gens, même de nombreuses personnes à haut risque, puissent faire face de manière adéquate à l'infection. L'infection à Omicron n'est pas plus grave que la grippe saisonnière, et généralement moins. Une grande partie de la population vulnérable du monde développé est déjà vaccinée et protégée contre les maladies graves. Nous avons beaucoup appris sur l'utilité de suppléments peu coûteux comme la vitamine D pour réduire le risque de maladie, et il existe une multitude de bons traitements disponibles pour prévenir l'hospitalisation et la mort si un patient vulnérable était infecté. Et pour les plus jeunes, le risque de maladie grave – déjà faible avant omicron – est minuscule.

Même dans les endroits soumis à des mesures de verrouillage strictes, il y a quotidiennement des centaines de milliers de cas d'omicron nouvellement enregistrés et d'innombrables positifs non enregistrés provenant de tests à domicile. Des mesures telles que le masquage obligatoire et la distance ont eu des effets négligeables ou tout au plus minimes sur la transmission. Les quarantaines de population à grande échelle ne font que retarder l'inévitable. La vaccination et les rappels n'ont pas stoppé la propagation de la maladie omicron ; les pays fortement vaccinés comme Israël et l'Australie ont plus de cas quotidiens par habitant que n'importe quel endroit sur terre en ce moment. Cette vague suivra son cours malgré toutes les mesures d'urgence.

Jusqu'à omicron, la guérison de Covid offrait une protection substantielle contre une infection ultérieure. Alors que la variante omicron peut réinfecter les patients guéris d'une infection par des souches précédentes, une telle réinfection a tendance à produire une maladie bénigne. Il est peu probable que les futures variantes, qu'elles aient évolué à partir d'omicron ou non, échappent à l'immunité fournie par l'infection par omicron pendant longtemps. Avec la propagation universelle d'omicron dans le monde, les nouvelles souches auront probablement plus de difficulté à trouver un environnement hospitalier en raison de la protection offerte à la population par l'immunité naturelle généralisée d'omicron.

Il est vrai que – malgré les mesures d'urgence – le nombre d'hospitalisations et la mortalité associée au Covid ont augmenté. Étant donné que la mortalité a tendance à suivre l'infection symptomatique d'environ 3 à 4 semaines, nous constatons toujours les effets restants de la souche delta et le déclin de l'immunité vaccinale contre les conséquences graves 6 à 8 mois après la vaccination. Ces cas devraient diminuer avec le temps alors que delta dit enfin au revoir. Il est trop tard pour modifier leur parcours avec des confinements (si cela était possible).

Étant donné qu'omicron, avec son infection bénigne, suit son cours jusqu'au bout, rien ne justifie le maintien de l'état d'urgence. Les fermetures, les licenciements et les pénuries de personnel et les perturbations scolaires ont causé au moins autant de dommages à la santé et au bien-être de la population que le virus. 

L'état d'urgence n'est pas justifié aujourd'hui, et il ne peut pas être justifié par la crainte d'une récurrence hypothétique d'une infection plus grave à un moment inconnu dans le futur. Si une nouvelle variante aussi grave devait se produire – et cela semble peu probable d'omicron – alors ce serait le moment de discuter d'une déclaration d'urgence.

Les Américains ont suffisamment sacrifié leurs droits humains et leurs moyens de subsistance pendant deux ans au service de la protection de la santé publique en général. Omicron circule mais ce n'est pas une urgence. L'urgence est passée. La déclaration d'urgence en cours doit être annulée. C'est l'heure.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteurs

  • Harvey Risch

    Harvey Risch, chercheur principal au Brownstone Institute, est médecin et professeur émérite d'épidémiologie à la Yale School of Public Health et à la Yale School of Medicine. Ses principaux intérêts de recherche portent sur l'étiologie du cancer, la prévention et le diagnostic précoce, ainsi que sur les méthodes épidémiologiques.

    Voir tous les messages
  • Jayanta Bhattacharya

    Le Dr Jay Bhattacharya est médecin, épidémiologiste et économiste de la santé. Il est professeur à la Stanford Medical School, chercheur associé au National Bureau of Economics Research, chercheur principal au Stanford Institute for Economic Policy Research, membre du corps professoral du Stanford Freeman Spogli Institute et membre de l'Académie des sciences et des sciences. Liberté. Ses recherches portent sur l’économie des soins de santé dans le monde, avec un accent particulier sur la santé et le bien-être des populations vulnérables. Co-auteur de la Déclaration de Great Barrington.

    Voir tous les messages
  • Paul Elias Alexandre

    Le Dr Paul Alexander est un épidémiologiste spécialisé dans l'épidémiologie clinique, la médecine factuelle et la méthodologie de recherche. Il détient une maîtrise en épidémiologie de l'Université de Toronto et une maîtrise de l'Université d'Oxford. Il a obtenu son doctorat du Département des méthodes, des preuves et de l'impact de la recherche en santé de McMaster. Il a une formation de base en bioterrorisme / guerre biologique de John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul est un ancien consultant de l'OMS et conseiller principal du département américain du HHS en 2020 pour la réponse au COVID-19.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute