Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La crise de Covid a été provoquée par l'homme

La crise de Covid a été provoquée par l'homme

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

En tant que lycéen, j'ai suivi un cours de civilisation occidentale. Deux fois par semaine, le conservateur démodé L. Pearce Williams a prononcé des conférences animées et exceptionnelles dans une grande salle pleine. 

En plus de ces cours magistraux et de ces trois examens, nous avions des « sections de discussion » hebdomadaires regroupant une douzaine d'étudiants. Ma section était dirigée par une assistante d'enseignement nommée Camille, une petite blonde fraise intelligente, à la voix douce, pour qui j'ai eu le béguin. En entrant et en sortant de notre petite salle de classe sur le majestueux quad principal, elle portait un béret. Ithaca, les hivers de New York sont froids. Ainsi sont les ressorts.

Au cours du semestre, les étudiants devaient dactylographier une série d'essais de cinq pages basés sur les nombreuses lectures assignées. Dans notre essai final, nous devions être d'accord ou non sur le fait que « la Première Guerre mondiale était inévitable ». 

La semaine suivante, au début de notre dernière séance de discussion, Camille a préfacé la remise des essais notés en disant : « J'ai été déçu que presque tous vous pensiez que la Première Guerre mondiale était inévitable.

Entendre cela m'a fait plaisir. J'avais émis l'opinion que cette terrible guerre pourriez  ont été évités. J'ai observé qu'une série de circonstances et d'événements annonçaient la guerre. Mais j'ai précisé diverses occasions où, et comment, des têtes plus froides auraient pu et auraient dû prévaloir, en particulier parce que les coûts humains d'une réaction excessive étaient si élevés.

Cela ressemble à mars 2020. Mais je m'égare.

Au cours de cette période d'inflation préscolaire - le premier jour de classe, le professeur Williams a déclaré que généralement, un tiers des 250 élèves échoueraient - Camille m'a donné un A + sur cet essai et a écrit, en minuscules, au crayon, sur du papier à écrire texturé, un message de plusieurs lignes d'accord avec ma conclusion, louant mon écriture et me remerciant de participer activement aux discussions en classe - j'étais généralement sérieux mais je faisais parfois des blagues qui la faisaient rire ; les hommes s'en aperçoivent – ​​avant de conclure que cela a été « un plaisir » de m'avoir dans sa classe. 

C'est le seul A+ que je me souvienne d'avoir obtenu. Je pense que j'ai encore ce papier dans une boîte dans mon sous-sol qui contient d'autres souvenirs, y compris une lettre personnelle dactylographiée d'Ivan Illich, oblitérée du Mexique, qu'il a écrite quelques années avant d'avoir une tumeur au cerveau, pour laquelle il a refusé le traitement, et cela l'a tué en 2002. Ivan était l'un de mes héros. J'ai été touché qu'il ait pris le temps de dire quelque chose de gentil à propos d'un essai que je lui avais envoyé, spontanément. En tant qu'auteur de Outils de convivialité et Némésis médical, qui s'en prend à la surmédicalisation, il aurait vivement critiqué la Coronamania. 

Bien que cette boîte au sous-sol contienne de nombreux souvenirs : lettres, coupures de journaux, talons de billets, etc., je ne l'ai pas ouverte depuis des années. Il faut vivre dans le présent. Je pourrais simplement jeter cette boîte; sans me fier aux documents, je me souviens encore de tout ce qui vaut la peine d'être retenu. Mais pour une raison quelconque, je garde ces articles. Peut-être que je pense qu'un jour, mettre la main sur des morceaux de papier vieux de plusieurs décennies donnera à certains souvenirs une résonance supplémentaire et confirmera que ces choses se sont réellement produites.

Quoi qu'il en soit, moins d'un mois après la fin du cours, j'ai appelé Camille et lui ai proposé un rendez-vous. En plus de son rire à mes blagues, son message au bas de l'essai m'a fait penser qu'elle aurait pu ressentir une sorte de mal pour moi.

Incorrect. Elle m'a refusé, m'expliquant qu'elle avait déjà un petit ami. Pendant le semestre, je l'avais vue dans un café avec un type austère. Ils n'avaient pas l'air de s'amuser. Bien que je suppose qu'il peut y avoir des choses plus importantes dans une relation que la gaieté. Quoi qu'il en soit, en quelques semaines, Camille m'avait donné un A+ puis un F. Girl power ! 

Cela s'est avéré mieux ainsi. Si Camille m'avait rejoint, je n'aurais pas rencontré ma femme intelligente et calme, Ellen, un an plus tard et à 215 miles de là. Nous sommes très compatibles et complémentaires et sommes très heureux ensemble depuis quarante ans. Et elle est plus jolie que Camille. Par coïncidence, Ellen porte également un béret en hiver. Nous nous sommes rencontrés en août, donc je n'aurais pas pu prévoir cela. 

La vie de chacun, comme les guerres mondiales et les relations, est fortement influencée par une série de circonstances et de coïncidences. Où nous vivons et qui nous rencontrons et donc, ce que nous faisons découle de ce contexte. À l'inverse, l'inexistence de diverses conditions empêche de nombreux événements ou expériences qui auraient autrement suivi. 

On pourrait dire que ce jeu de hasard fatidique qui dure toute la vie commence à la conception, lorsque nous obtenons, par exemple :  la musicalité de notre mère ou la taille de notre père. Mais ça commence bien avant. Par exemple, que se passerait-il si nos parents ne s'étaient jamais rencontrés parce qu'ils n'étaient pas allés au même bal le même soir ? La vie présente un éventail infini de scénarios et de Rubicons croisés. 

Beaucoup diraient qu'il ne sert à rien de réfléchir au mélange épineux de circonstances qui vous a conduit là où vous êtes aujourd'hui. Selon Tina Turner, il ne faut jamais perdre une minute de sommeil à s'inquiéter de la façon dont les choses auraient pu se passer. Le passé est passé. Quoi qu'il soit arrivé, c'est arrivé. Arrêtez de penser à des scénarios alternatifs. Soyez là où sont vos pieds. Avance.

Et le contexte n'est pas toujours le destin. Les conditions peuvent faire certaines choses de qualité. Mais le contexte ne fait pas toujours les choses inévitable. Les exercices de libre arbitre et de jugement peuvent nous permettre de briser la chaîne de causalité et d'éviter les problèmes ou, au contraire, de gâcher de bonnes opportunités.

Dans cette veine, j'ai lu des dizaines de livres sur la guerre du Vietnam. Cette guerre a une emprise sur mon cœur parce qu'elle s'est produite quand j'étais enfant. Des garçons pas tellement plus âgés que moi, y compris de ma ville natale, sont allés au Nam. Certains ne sont pas revenus. En lisant ces livres, je ne peux m'empêcher de souhaiter que de meilleures décisions aient été prises, afin que la guerre n'ait pas commencé, ou qu'elle se soit terminée plus tôt, permettant à beaucoup plus de jeunes hommes - rédigés parce qu'ils sont nés au mauvais moment - pour avoir vécu une vie pleine et sans blessure. 

L'enracinement pour que l'histoire ait été différente ressemble à l'enracinement pour que les équipes sportives gagnent, pour que les personnages de films survivent ou pour les gens que nous aimons être bien et bien faire. Nos souhaits ne signifient pas squat. Mais on le souhaite quand même. C'est ce que font les humains.

Pour le meilleur ou pour le pire, je regarde souvent ce qui s'est déjà passé et je pense que, malgré le contexte et le prologue, ça n'a pas été avons tourner ainsi. Ma volonté de regarder en arrière et d'envisager des résultats différents pourrait expliquer pourquoi j'ai trouvé la «bonne» réponse à cet essai sur la Première Guerre mondiale et pas mes pairs. 

Je pense souvent aux circonstances, ou aux mauvais exercices de jugement, qui ont permis à Coronamania. Pourquoi est-ce arrivé, malgré des raisons évidentes qu'il ne devrait pas avoir?

Premièrement, la volonté d'accepter la réaction excessive de Covid peut avoir été enracinée, comme l'explique le psychologue Mattias Desmet, dans le sentiment d'insignifiance que beaucoup ressentent dans un monde post-moderne. Soutenir un effort prétendument noble, "Nous sommes tous dans le même bateau", en prenant des mesures ostensiblement vertueuses, bien qu'évidemment futiles, comme le confinement, le masquage, les tests et l'injection d'ARNm répondait au besoin de sens de nombreuses personnes. Si la vie post-moderne ne laissait pas tant de gens se sentir existentiellement à la dérive, ils ne seraient pas, comme les membres de la secte, tombés amoureux de la Coronamania.

Je ne sais pas comment résoudre ce problème, même si je ne pense pas que cela explique complètement la réaction excessive. 

S'il n'y avait pas eu d'élection présidentielle en 2020, il semble peu probable que Coronamania se soit produite. La perturbation a fourni une excellente occasion d'évincer l'homme orange. 

Pourtant, si Trump avait été le génie qu'il prétend être et avait été capable d'être l'adulte dans la pièce, et avait fait le Buck Stop Here, il aurait vu qu'il était joué et aurait pu contrecarrer Coronamania. Mais il était aussi germophobe, alors il a paniqué et s'est reporté à des gens qu'il a étiquetés Trumpishly "génies", alors qu'ils ne l'étaient clairement pas. Il aurait dû dire : « Nous ne fermons pas les pays à cause des virus respiratoires. Et nous n'imprimons pas des milliers de milliards de dollars pour apaiser les gens qui ne travaillent pas. Les gens, surtout les enfants, ont une vie à vivre. Sors. Tout de suite. Comme la Suède.

Si nous n'avions pas verrouillé pendant «seulement deux semaines», nous n'aurions pas facilité de nombreux mois supplémentaires de fermeture d'espaces publics, dont 18 mois de fermeture d'écoles. Laisser le chameau du Lockdown mettre son nez sous la tente a créé un élan durable et rampant pour la perturbation plus large qui dure depuis trois ans, ou l'inflation, la crise sanitaire, l'épidémie de suicide, etc.

"Aplatir la courbe" semblait, pour beaucoup, temporaire, scientifique et intelligent.

Avoir des médias légitimes et à la recherche de la vérité aurait empêché Coronamania. Cette blague douloureusement vraie a circulé au début du Scamdemic : 

Q : Pourquoi les Amish n'attrapent-ils pas le Covid ? 

R : Parce qu'ils n'ont pas de télévision.

Si les gens n'avaient pas vu/entendu sur leurs téléviseurs ou leurs radios qu'un virus ultra-létal faisait basculer les gens sur les trottoirs, ils n'auraient pas pensé qu'il y avait une « pandémie » ; parce que les gens dans leurs villes natales n'étaient pas basculer sur les trottoirs. De plus, dans la vraie vie, un nombre important de personnes en bonne santé et non âgées «mouraient de Covid», même dans les hôpitaux. Si, au lieu d'inciter à la peur, les médias avaient dit la vérité sur le profil de risque nettement limité du virus, la plupart des gens n'auraient pas eu peur. 

Mais les masses adorent filmer leurs nouvelles du soir sur les fast-foods et NY Times. Ils croyaient à un assaut de propagande alarmiste selon lequel tout le monde était en danger et que même les enfants étaient des "super-diffuseurs". L'industrie pharmaceutique/hospitalière, qui sous-tend l'actualité, était fortement motivée à semer la peur pour créer une demande pour ses produits.

Si les enseignants et les administrateurs des collèges étaient des penseurs sérieux et donnaient la priorité à leurs élèves, les enfants - qui n'ont jamais été à risque - n'auraient pas été blessés par un virus ou propagés par un virus et n'auraient pas manqué des expériences irremplaçables et un développement social. 

Et si les étudiants et les parents d'écoliers avaient protesté contre les fermetures d'écoles, au lieu d'être des moutons, les écoles américaines n'auraient jamais fermé. Au plus tard, toutes les écoles américaines devraient avoir rouvert d'ici septembre 2020, comme en Europe. Voir que les enfants allaient bien aurait annulé la peur virale et normalisé la vie. 

Mais trop d'enseignants et d'étudiants sont des démocrates claniques, peu informés et timorés et ont vu des opportunités politiques et des congés dans les fermetures d'écoles.

Et si diverses personnes, telles que l'expert en santé publique et opposant au verrouillage, Donald Henderson, ou l'inventeur du test PCR et ennemi juré de Fauci, Kary Mullis, n'étaient pas décédées quelques années avant le début de l'arnaque, elles auraient pu observer la folie de fermer et de masser tests asymptomatiques avec des tests PCR à cycle élevé qui n'ont jamais été destinés à diagnostiquer la maladie. 

Même si les médias auraient probablement refusé d'accorder du temps d'antenne à ces hommes, tout comme ils ont refusé de couvrir Great Barrington porte-parole ou autres détracteurs de l'atténuation.

Si plus de citoyens avaient des connaissances scientifiques de base et des capacités de réflexion critique, ils se seraient moqués de toutes les mesures d'atténuation, même sans entendre les sceptiques du verrouillage. Ils auraient pu vaincre l'arnaque en défiant simplement les diverses ordonnances d'urgence non légiférées. Nous sommes bien trop nombreux à contrôler.

Mais trop d'esprits américains se concentrent sur TikTok, Instagram, les sports, les célébrités, le réveil et/ou où ils obtiennent leur prochain coup de glucides ou une substance psychotrope. La marijuana ultra-puissante des derniers jours est l'opium du peuple. Tout comme l'alcool et les jeux vidéo.

Si plus de gens avaient été prêts à dépenser un peu de popularité en protestant et en dénonçant la folie évidente et destructrice, ce non-sens aurait pris fin beaucoup plus tôt. 

Mais les rassemblements de protestation ont été interdits. Et trop de gens ne voulaient pas déranger les autres en observant la simple stupidité de tout le théâtre viral. Ils allaient s'entendre.

Internet était une épée à double tranchant. Si le Net n'avait pas existé, les gens se seraient ennuyés chez eux et auraient défié l'assignation à résidence. 

Mais Internet a permis aux gens de sauter les trajets, de travailler en pyjama, de se gaver de Netflix et de commander DoorDash. Les ordinateurs portables adoraient le style de vie paresseux du verrouillage. Ils se fichaient de savoir à qui les confinements faisaient mal.

S'il n'y avait pas eu Internet la censure, plus de sceptiques sur le confinement/masque/test/vaxx auraient vu qu'il y avait beaucoup plus de sceptiques comme eux et qu'aucune des "atténuations" n'était efficace.

Mais la quantité totale d'histoires de panique sur les médias audiovisuels et sur le Net a noyé le message véridique des démystificateurs de Coronamania sur Internet. Ainsi, la plupart des gens n'ont jamais vu ou entendu la critique réfléchie. 

Si les gens savaient que les efforts de vaccination contre le coronavirus avaient historiquement échoué parce que les virus mutent et que les injections d'ARNm n'avaient pas été correctement testées sur les humains et présentaient de graves menaces pour la santé humaine, les pro-vaxxers n'auraient pas affirmé que les non-injecteurs étaient des tueurs de grand-mère ni exigé que les non-vaccins perdent leur assurance médicale et leur emploi.

Et si les employés mandatés pour s'injecter avaient correctement soupçonné que les mandats de l'OSHA seraient bientôt jugés inconstitutionnels et avaient réalisé que leurs employeurs avaient besoin de travailleurs fiables et expérimentés, ils auraient tenu bon et refusé l'injection.

Mais la médecine est la religion moderne de l'Amérique. Les Américains pensent qu'ils doivent leur vie à tout ce qui est médical, y compris les médicaments pharmaceutiques et les vaccins. Ils croyaient donc au plus profond de leur âme que les médecins de la santé publique étaient des «experts» et que le gouvernement était bienveillant et que tous devaient se faire vacciner car ils «arrêteraient la propagation». Ainsi, les masses croyaient avec ferveur aux injections d'ARNm et exigeaient que quiconque ne partageait pas leur foi mal placée en ce sacrement soit un apostat et soit damné. Ils étaient sûrs que les vaccins fonctionneraient simplement parce qu'ils étaient étiquetés "vaccins". Ils avaient tord.

Si seulement quelques-unes des conditions ou réactions précédentes avaient été différentes, la Coronamanie aurait pu être évitée. Au lieu de cela, la réponse de Covid a été un échec épique. 

Je soupçonne que, comme pour leurs essais sur la Première Guerre mondiale, la plupart de mes anciens camarades de classe Western Civ se sont également trompés sur la réaction de Covid. Dans les deux cas, comme la plupart des gens, ils ont sauté ou n'ont pas pu traiter les lectures requises.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute