Il y a trois ans, le Covid-19 a frappé le monde. Face à une crise de santé publique en évolution rapide, les gouvernements et les institutions ont mis en place des politiques pour atténuer la propagation du virus. Aujourd'hui, nous pouvons regarder en arrière et voir les conséquences imprévues de ces politiques, qui ont eu un impact durable sur la confiance du public et sur notre société.
Premièrement, le système de santé a connu des perturbations importantes à cause de la maladie, mais sans doute davantage à cause des politiques Covid elles-mêmes. Les erreurs médicales ont augmenté dans les hôpitaux en raison des contraintes sur les ressources et les mandats de soins de santé. Des millions de dépistages du cancer ont été manqués, provoquant potentiellement une future augmentation des cas de cancer à un stade avancé. Le dépistage du VIH a été interrompu, entraînant des retards de diagnostic et de traitement. De plus, la pression pour signaler les décès de Covid a conduit à nombre de décès inexact, suscitant plus de peur et favorisant des politiques flagrantes.
Beaucoup de Modèles Covid qui ont éclairé ces politiques se sont avérées imparfaites ou peu fiables, érodant davantage la confiance dans les institutions qui les ont encouragées. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont fait face à de multiples controverses, notamment accusations de dissimulation de données, données peu fiableset suivi des emplacements téléphoniques de millions d'Américains. De plus, la influence des syndicats sur la politique du CDC s'est inquiété de l'ingérence politique dans les décisions de santé publique.
Les problèmes de confidentialité et de censure liés aux politiques de Covid sont également importants. Les gouvernements et les entreprises privées ont utilisé Des applications Covid pour étendre la surveillance, arrêter les manifestationset profiter des informations des utilisateurs. Rapports de Collusion entre CDC et Big Tech ont suscité plusieurs audiences à Capitol Hill.
Ces inquiétudes ont été exacerbées par des preuves de collusion entre le CDC, la Maison Blanche et les grandes entreprises technologiques pour supprimer la liberté d'expression et contrôler le récit entourant la pandémie. La liste noire de Twitter du Dr Jay Bhattacharya, un expert médical respecté, n'est qu'un exemple de la façon dont les voix dissidentes ont été silencieux.
Les dépenses massives pour les programmes de secours Covid ont également eu des conséquences importantes. Au Canada, des milliards ont été gaspillés dans des programmes mal gérés. De même, aux États-Unis, des milliards d'aide sont allés aux hôpitaux qui n'avaient pas besoin de fonds, soulevant des questions sur l'allocation et la surveillance de ces dépenses.
L'une des conséquences les plus importantes des politiques de Covid a été l'impact sur la santé et le développement des enfants. Les confinements ont entraîné une augmentation inquiétante maltraitance infantile et une poussée de l'anxiété chez les enfants. Notamment, les restrictions ont eu un impact dévastateur sur les adolescents, ainsi que de provoquer retards de développement chez les bébés.
La réglementation Covid a également entraîné une augmentation des travail des enfants dans le monde, avec des millions d'autres mariages d'enfants prévu à la suite de la pandémie. Ces politiques ont contribué à une importante crise du développement de l'enfant.
De plus, le développement des enfants a été impacté négativement par les masques et l'isolement, comme en témoignent les problèmes liés à la distanciation sociale de Covid, tels que difficultés d'élocution et d'expressionL’ l'incidence de la maltraitance des enfants a augmenté significativement pendant les périodes de confinement, et l'annulation des activités sportives a eu un impact sévère sur les enfants. Le signalement de les abus ont également été réduits par les confinements, et la mise en place de la réglementation Covid a conduit à une augmentation des cas d'abus sexuels sur des enfants.
Les conséquences de la réglementation Covid sur l'éducation ont été tout aussi graves. Perte d'apprentissage était un résultat important des verrouillages, car l'apprentissage à distance s'est avéré être peu satisfaisant et même un échec total. L'apprentissage de 1.6 milliard d'enfants a été perturbé en raison de la réglementation Covid, aggravant le crise mondiale de l'apprentissage. Les étudiants ont été grandement touchés par l'impact désastreux des confinements, les laissant mal équipé pour l'avenir.
Malgré les preuves montrant que les enfants immunodéprimés ont un faible risque de contracter le Covid et qu'il est il est rare que les enfants fassent l'expérience de Long COVID, le débat autour de la vaccination et de son efficacité chez les enfants se poursuit. Le Royaume-Uni a lancé paiements d'indemnisation pour les blessures liées aux vaccins, et certains experts conseillent contre les enfants recevant des rappels en raison des risques potentiels.
Fait intéressant, il a été démontré que l’interaction avec les enfants améliore les résultats de Covid, suggérant que les mesures d'isolement n'ont peut-être pas été l'approche la plus efficace. Cependant, les taux de vaccination pour d'autres maladies chez les enfants sont toujours en baisse, soulevant des inquiétudes quant aux futurs défis de santé publique - et à la perte de confiance dans les établissements de santé.
Les politiques de Covid et leurs conséquences ont eu des impacts considérables sur notre société. Les gens ont maintenant perdu confiance dans les institutions publiques, ont soulevé des inquiétudes concernant la vie privée et la liberté d'expression, et les ramifications financières persisteront pendant longtemps. Alors que nous sommes confrontés aux défis posés par cette pandémie et ses résultats politiques, il est essentiel de tirer les leçons de ces faux pas afin que les réponses futures soient plus équilibrées, ouvertes et efficaces pour faire face aux crises de santé publique sans compromettre les droits civiques et la confiance du public.
Réimprimé de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
