Je suis un expert de la grippe et j'ai été consultant auprès de l'OMS au cours des deux dernières décennies sur le sujet des vaccins contre la grippe. C'est un sujet sur lequel je suis extrêmement bien informé. Cela remonte à mes études de médecine, lorsque je travaillais avec Robert Lamb, l'un des meilleurs spécialistes du virus de la grippe au monde. Cela s'est poursuivi pendant une grande partie de ma carrière, y compris lorsque j'ai été directeur de la recherche clinique sur les vaccins contre la grippe pour Solvay Biologicals, dans le cadre de laquelle j'ai supervisé plus de 200 millions de dollars de financement fédéral (BARDA) pour la recherche sur les vaccins alternatifs contre la grippe (à base de cellules).
Ce qui se passe actuellement avec la « grippe aviaire » est une autre campagne de psyops menée par l’État administratif/profond, apparemment en partenariat avec l’industrie pharmaceutique, contre le peuple américain. Ils savent et nous savons que les « vaccins » produits seront quelque peu inefficaces, comme le sont tous les « vaccins » contre la grippe. Le gouvernement poursuit un virus à ARN en évolution rapide avec une seringue, tout comme il l’a fait avec le VIH et le Covid-19.
En règle générale, la souche de grippe aviaire actuellement en circulation aux États-Unis ne comporte aucun cas de transmission interhumaine. Et la mortalité actuelle, avec plus de 60 cas identifiés, est de 0 %. PAS de 50 %.
Pendant ce temps, ils se préparent à déployer des masques, des confinements, des quarantaines, etc.
Pendant ce temps, nous nous préparons à déployer des vaccins à ARNm pour la volaille et le bétail, ainsi que pour nous tous.
Plus ils effectuent de tests, plus ils trouveront de cas de grippe aviaire (H5N1). Cette « pandémie » n’est rien d’autre qu’un artefact des protocoles nouvellement développés pour tester le bétail, la volaille, les animaux domestiques, les humains et la faune sauvage à grande échelle. Dans le passé, cela n’était même pas envisagé. Dans le passé, le gouvernement américain a financé un programme massif de tests et de surveillance appelé « Biowatch ». Ce programme a été un échec colossal et un gaspillage massif d’argent. Des milliards de dollars.
Bien entendu, ces installations produisant les tests ont été réaffectées à partir des installations de dépistage du Covid-19.
Les questions clés incluent :
Allons-nous tous nous y conformer ?
Serons-nous obligés de nous conformer ?
Le président Trump va-t-il à nouveau se lancer dans la campagne de guerre psychologique/opérations psychologiques ?
Nous le saurons bien assez tôt.
Alors que les États-Unis testent tous ceux qui présentent les symptômes les plus légers de la grippe H5N1 (aviaire), devinez quoi ? Ils la trouvent ! C’est ce que nous appelons en laboratoire un « biais d’échantillonnage ».
À l’échelle mondiale, de 1997 à aujourd’hui, 907 cas de grippe H5N1 ont été signalés.. En fait, cette épidémie n’est pas la pire – et c’est la seule où une campagne de dépistage massive a été menée. Il semble que cela soit en partie dû aux nouvelles capacités de diagnostic développées et déployées pendant la pandémie de Covid-19. Plus on effectue de tests, plus on trouve de cas. Mais est-ce que cela est cliniquement significatif ?

Étude de cas du tétanos : problèmes de chaîne d’approvisionnement.
Le CDC recommande un rappel du vaccin contre le tétanos tous les 10 ans pour les adultes.
Cependant, des recherches publiées il y a près d'une décennie suggère que la protection contre le tétanos et la diphtérie dure au moins 30 ans après avoir terminé la série standard de vaccinations infantiles.
« On nous a toujours dit qu’il fallait se faire vacciner contre le tétanos tous les 10 ans, mais en réalité, il existe très peu de données pour confirmer ou infirmer cette chronologie. Lorsque nous avons examiné les niveaux d’immunité chez 546 adultes, nous avons réalisé que les titres d’anticorps contre le tétanos et la diphtérie duraient beaucoup plus longtemps qu’on ne le pensait auparavant. »
-Mark K. Slifka, Ph.D, auteur de l'étude
Cette étude, publiée dans une revue très réputée, suggère qu’un calendrier de vaccination révisé avec des rappels à 30 et 60 ans serait suffisant. Comme cette étude a été publiée début 2016, le gouvernement américain aurait pu, au minimum, commander des études prospectives et rétrospectives faciles à concevoir pour confirmer ces résultats. Et ces résultats auraient déjà été publiés, avec le calendrier de vaccination des adultes contre le tétanos révisé pour refléter ce que l’on sait maintenant sur l’immunité durable des vaccins contre le tétanos et la diphtérie. Réduire le nombre de rappels à seulement deux injections permettrait au gouvernement d’économiser d’énormes sommes d’argent.
De plus, les vaccins contre le tétanos et la diphtérie comportent tous deux des risques pour les adultes. On estime que 50 à 85 % des patients ressentent une douleur ou une sensibilité au point d’injection, et que 25 à 30 % souffrent d’œdème et d’érythème. Des taux d’anticorps antitétaniques préexistants plus élevés sont également associés à un taux de réactogénicité plus élevé et à une plus grande gravité (référence).
L’anaphylaxie après la vaccination contre le tétanos est un effet indésirable rare mais potentiellement grave, avec une incidence de 1.6 cas par million de doses. Cela signifie que si 100 millions d’adultes reçoivent le rappel tous les dix ans, 320 cas d’anaphylaxie seront évités sur la période de 30 ans, grâce à l’élimination de ces deux rappels. Le tétanos a toujours été une maladie « rare », transmise par une plaie cutanée contaminée par la bactérie Clostridium tetani, communément présente dans le sol, la poussière et le fumier. Avant l’arrivée des vaccins, on recensait environ 500 cas par an, la plupart entraînant la mort. Les inquiétudes concernant les effets indésirables associés aux vaccins lorsque les vaccinations étaient effectuées à intervalles rapprochés ont conduit à une révision du calendrier de vaccination contre le tétanos et la diphtérie en 1966, à une fois tous les 10 ans pour les patients de plus de 6 ans.
J'ai récemment appris que le vaccin traditionnel contre le tétanos (TT) administré aux adultes a été abandonné en raison des recommandations de l'OMS. Leur raisonnement est le suivant :
L'utilisation de combinaisons TTCV avec l'anatoxine diphtérique est fortement encouragée et les vaccins à antigène unique doivent être interrompus chaque fois que cela est possible pour aider à maintenir une immunité élevée contre la diphtérie et le tétanos tout au long de la vie.
Le CDC impute la fermeture de la seule usine produisant du TT au manque actuel d'un vaccin autonome contre le TT.
Désormais, pour recevoir un rappel du vaccin contre le tétanos, un adulte doit prendre les mesures suivantes.
- Td: Sanofi Ténivac protège contre le tétanos et la diphtérie. Administré aux personnes de 7 ans et plus en rappel tous les 10 ans. *Une version inclut également le vaccin contre la coqueluche (par exemple DTC), mais en raison du risque d'encéphalite, il n'est pas recommandé comme rappel.
Pourquoi le vaccin combiné DTC est-il déconseillé aux adultes en raison du risque d'encéphalite, mais est-il recommandé aux enfants ? Un autre de ces problèmes gênants qui perturbent le calendrier de vaccination des enfants recommandé par les CDC.
Bien que les stocks de vaccins contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (Tdap) (Adacel de Sanofi et Boostrix de GSK) ne soient pas limités, ils sont plus chers et une très petite fraction de patients peut développer une encéphalopathie (lésions cérébrales) due au composant coqueluche.
Aux États-Unis, la diphtérie est pratiquement inexistante, avec seulement 14 cas signalés entre 1996 et 2018. Parmi ces cas signalés, la plupart concernaient des voyageurs internationaux ou des immigrants.
Le marché d'un vaccin TT autonome a disparu dans le monde entier en raison des recommandations de l'OMS visant à arrêter la vente du vaccin TT. Cela était dû au nombre relativement restreint de pays en difficulté économique où la diphtérie est toujours un problème. Par conséquent, la seule usine fabriquant le vaccin TT a été fermée l'année dernière.
Le contrecoup des recommandations de l'OMS est qu'il y a désormais une pénurie de vaccins contre le tétanos et la diphtérie (Td) aux États-Unis, selon l'OMS. Centers for Disease Control and Prevention Site Web du (CDC).
Tout cela est dû à une mauvaise planification. Et montre pourquoi les problèmes de chaîne d’approvisionnement et de stocks de mesures de lutte contre les maladies infectieuses sont des considérations essentielles pour les gouvernements.
La bonne nouvelle est qu’à moins d’être immunodéprimé, la plupart d’entre nous ont une immunité presque à vie contre le tétanos et la diphtérie.
Ma recommandation est d’éviter ce rappel, à moins d’avoir une plaie perforante très profonde et sale et de ne pas avoir reçu de vaccin contre le tétanos depuis plus de dix ans.
Voici le vilain secret des vaccins contre la grippe. Ils sont administrés pour protéger un groupe de personnes vulnérables : les personnes immunodéprimées, et cette cohorte comprend les personnes très âgées.
Si les usines de fabrication de vaccins antigrippaux ne produisaient que suffisamment de vaccins pour les personnes susceptibles de contracter une forme grave de la grippe, le marché ne suffirait pas à couvrir leurs coûts de production. De plus, en cas de pandémie de grippe hautement pathogène, les capacités de production seraient insuffisantes pour répondre à la demande.
La production de vaccins contre la grippe à partir d’œufs nécessite des œufs ultra « propres » ; environ 100 millions d’œufs fécondés « propres » sont nécessaires chaque année pour la production de vaccins aux États-Unis seulement. Des virus vaccinaux candidats sont injectés dans les œufs. Si le processus est interrompu, toute la production s’arrête brutalement. De nombreux vaccins peuvent être stockés pendant de longues périodes, parfois jusqu’à une décennie. Ce système de stockage fonctionne bien pour les virus à ADN ayant un faible taux de mutation. Le stockage est rarement une solution pour les vaccins développés pour les virus à ARN qui mutent rapidement.
C'est pourquoi le vaccin contre la grippe est imposé aux Américains année après année, afin de maintenir une « base de production chaude » et de garantir une taille de marché suffisante pour soutenir les opérations industrielles.
J'ai abordé ce sujet devant l'OMS et les agences gouvernementales américaines, ainsi que lors de nombreuses conférences. Malheureusement, comme les plateformes de vaccins à ARNm et à ARN nécessitent beaucoup d'espace de congélation (généralement -20 °C) pour être stockées même pendant de courtes périodes, cela limite la capacité de stockage. De plus, les exigences de stockage congelé ne s'appliquent que pour une durée maximale de 6 mois. Cela signifie que le stockage pour un stockage plus long n'est pas actuellement effectué et que l'on revient à la case départ en ce qui concerne la question de la chaîne d'approvisionnement.
Le problème des congélateurs et des vaccins à ARNm ne sera probablement pas résolu. Cela profite aux fabricants de cette technologie vaccinale : le gouvernement américain a un besoin incessant de nouveaux vaccins à mesure que les anciens expirent.
Mon petit espoir est que la plateforme d’ARNm sera trop coûteuse pour justifier son utilisation continue, car les appels concernant la sécurité (ou son absence) semblent tomber dans l’oreille d’un sourd de la FDA.
En attendant, ne croyez pas au battage médiatique généré par d’anciens responsables des administrations Biden et Trump.

Le Dr Lena Wen, correspondante de CNN, et le Dr Redfield, ancien directeur du CDC, ont tous deux fait des reportages dans les médias grand public et ont fait valoir que le taux de mortalité de la grippe aviaire était supérieur à 50 %. Il s’agit là, franchement, d’un mensonge propagé par l’OMS. La grippe aviaire n’est généralement pas testée lorsqu’une personne présente des symptômes grippaux. Lorsqu’une épidémie de grippe aviaire se déclare dans une ferme avicole, des tests sont effectués sur les employés de la ferme qui sont gravement malades. Cela a conduit à la génération de 890 rapports de cas depuis 2003. Parmi les patients gravement malades signalés à l’OMS, plus de 50 % sont décédés.
Il ne s'agit pas d'un taux de mortalité réel de la grippe aviaire dans le monde. Il s'agit, encore une fois, d'une erreur d'échantillonnage due à un ensemble de données minuscule dérivé de ceux qui sont les plus à risque en raison de leur état de santé général. Et tout comme l'OMS a rapporté un taux de mortalité exagéré pour la mPOX, qui était également basé sur une erreur d'échantillonnage, ou pour le Covid-19, encore une erreur d'échantillonnage, ce taux est désormais utilisé pour justifier le bioterrorisme psychologique sur la population mondiale. Ne vous laissez pas avoir.
El Gato Malo sur X souligne succinctement que le Dr Leana Wen et ses collègues de la santé publique progressent :
1. Réaliser davantage de tests de mauvaise qualité, identiques à ceux utilisés pour le Covid-19, pour exagérer l’ampleur de la maladie et provoquer la panique.
2. Développer un autre vaccin non stérilisant qui ne fonctionne pas pour être imposé aux « personnes vulnérables ».
3. Le faire « tout de suite » dans le cadre de l’EUA, afin que quiconque fabrique ces tests et ces vaccins puisse en tirer profit et être protégé de toute responsabilité.
4. Prétendre que des indicateurs tels que « déclenche la production d’anticorps » démontrent une efficacité clinique.
Il ne s'agit que d'une dernière course à l'argent avant la fin de l'administration Brandon. Quiconque tombe dans le panneau tombera vraiment dans n'importe quoi.
Question : quels sont les conflits d'intérêts de Leana ? Qui la paie ou lui accorde des subventions ?
Pour ceux qui n'ont pas vu le Dr Redfield parler du taux de mortalité de la grippe aviaire, regardez ci-dessous. C'est vraiment choquant. Cette campagne de peur vient d'un ancien directeur du CDC. Honte à lui.
Franchement, cela me rappelle les 51 responsables du renseignement qui ont affirmé que l’ordinateur portable de Hunter Biden était faux.
On peut se demander quel conflit d’intérêts l’a motivé à dire cela à la télévision nationale ?
Rappelez-vous qu’aux États-Unis, 62 cas de grippe aviaire ont été détectés, et tous les cas, sauf un, étaient très bénins.
Cette analyse approfondie des problèmes de la chaîne d’approvisionnement vise à montrer que la santé publique s’est placée dans une situation de pensée de groupe à laquelle elle ne peut échapper.
La plupart des solutions à ce dilemme ne passent pas par un calendrier de vaccinations toujours plus long, stocké pour une utilisation ultérieure. J'ai quelques réflexions générales à vous faire avant de terminer.
- Le recours à des traitements précoces via des médicaments sûrs et éprouvés est une bonne solution.
- Nous disposons aujourd’hui de nombreux antibiotiques pour traiter les infections bactériennes. Les vaccins ne doivent pas toujours être notre première défense.
- Notre système médical est très efficace pour traiter les maladies infectieuses. Les risques liés à ces maladies sont bien moindres qu'auparavant. Les gens n'ont plus à vivre dans la peur des maladies infectieuses. J'aime demander aux gens combien de personnes connaissent-ils qui sont mortes de la grippe ? Si vous en connaissez (ce n'est pas mon cas), quel âge avaient-ils ?
- La nécessité d’effrayer les gens pour qu’ils se fassent toujours plus vacciner est une tendance dangereuse.
- Et oui, plus on reçoit de vaccins, plus le risque d’effet indésirable est élevé.
- La vaccination des femmes enceintes et des bébés doit toujours être une mesure de dernier recours.
- Il est temps pour le Congrès de repenser les lois sur la responsabilité en matière de vaccins.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.