Grès brun » Journal de pierre brune » La diabolisation des non-vaccinés : retour en arrière

La diabolisation des non-vaccinés : retour en arrière

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les réseaux sociaux sont en effervescence depuis qu'un membre du Parlement européen a publié un vidéo d'une audience dans lequel un directeur de Pfizer a admis que la société n'avait jamais testé si son vaccin à ARNm Covid empêchait la transmission avant son approbation pour une utilisation d'urgence.

Bien que le fait que les vaccins à ARNm Covid n'empêchent pas la transmission ait été, bien sûr, très clair à partir des données peu de temps après leur mise en œuvre, ce mythe était une justification principale des réussites vaccinales et une cause principale du venin sans précédent lancé contre ceux qui refusaient les vaccins Covid. tout au long de 2021 et jusqu'à aujourd'hui.

Non seulement les gouvernements ont exercé cette pression par le biais de politiques, mais dans de nombreux cas, les politiciens et les fonctionnaires ont utilisé leur fonction pour attiser délibérément la stigmatisation sociale des non-vaccinés. Voici un retour sur certains des vitriols sans précédent qui ont été lancés contre ceux qui ont refusé les vaccins Covid à partir de 2021 et au-delà.

Les responsables de nombreuses juridictions ont proposé de faire payer davantage les non-vaccinés pour les soins de santé.

Washington post
Reuters non vacciné 1

À Victoria, en Australie, où les fermetures étaient plus longues que dans peut-être n'importe quelle autre ville du monde, un politicien a proposé de supprimer complètement les non vaccinés du système de santé national.

Australie-nouvelles

Une idée particulièrement inquiétante qui a commencé à gagner du terrain parmi les commentateurs d'élite était de faire en sorte que les hôpitaux trient les soins d'urgence pour servir les derniers non vaccinés, ou même de refuser complètement les soins de santé aux non vaccinés - un crime assez clair contre l'humanité.

cbc-news
Colorado-Newsline
commentaire

L'un des fervents partisans de l'idée de trier les soins d'urgence pour défavoriser les non vaccinés était David Frum, rédacteur en chef de l'Atlantique, surtout connu pour son soutien franc à l'invasion de l'Irak. Lorsque son tristement célèbre tweet sur le sujet a déclenché un tollé, Frum a doublé.

David Frum

Piers Morgan a convenu que les personnes non vaccinées devraient se voir refuser les soins d'urgence.

Piers-Morgan

Étonnamment, cette idée épouvantable de trier les soins d'urgence en fonction du statut vaccinal est toujours proposée à ce jour.

bioéthique

La diabolisation des non-vaccinés était bien sûr loin de se limiter aux soins de santé. Vilipender les non-vaccinés est devenu une sorte de lubie illibérale parmi les commentateurs d'élite. Le CDC américain même payé scénaristes et comédiens pour promouvoir les vaccins Covid, ce qui impliquait dans certains cas de les payer pour se moquer des non vaccinés.

anne-mcelvoy

Dans un épisode de récidive au début du 20e siècle, l'Autriche et l'Allemagne ont introduit le concept effrayant de «confinement pour les non vaccinés».

Reuters-2

Le « confinement pour les non-vaccinés » a également gagné du terrain dans le monde anglophone.

Karren Brady

La plupart des pays, villes et États du monde occidental ont introduit des laissez-passer pour les vaccins que leurs propres citoyens devaient présenter pour participer à la vie quotidienne. L'Organisation mondiale de la santé publié un document complet sur la mise en œuvre d'un système numérique de laissez-passer vaccinal, y compris un registre international du statut vaccinal et des instructions sur la façon de révoquer ultérieurement le laissez-passer vaccinal d'une personne.

Le plus dystopique de ces systèmes de laissez-passer pour les vaccins était en Lituanie, où les non vaccinés étaient interdits de presque tous les espaces publics et de tout emploi en dehors de chez eux ; les quelques magasins où ils pouvaient acheter des produits de première nécessité devaient afficher de grands panneaux rouges sur leurs portes indiquant que des personnes non vaccinées pouvaient être présentes.

Et bien sûr, qui pourrait oublier la diatribe classique de style Führer de Justin Trudeau sur le fait de devoir partager les transports en commun avec les non vaccinés, malgré les documents gouvernementaux plus tard révélateur qu'il n'avait aucune science pour étayer aucune de ces affirmations.

Comme tant de réponse au covid, ces vaccins et la mode illibérale de stigmatiser les non vaccinés étaient non scientifiques, sans précédent, inefficaces, totalitaires, brutaux et stupides.

Il n'a jamais été réaliste pour un gouvernement de s'attendre à ce que chaque personne se fasse vacciner, en particulier lorsque le vaccin en question impliquait une nouvelle thérapie génétique. Ainsi, ces propositions visant à imposer des difficultés draconiennes à ceux qui refusent les vaccins Covid impliqueraient inévitablement que l'État impose des difficultés draconiennes à une partie importante de la population.

Selon Selon l'épidémiologiste de Harvard Martin Kulldorff, l'une des voix les plus crédibles sur le sujet, les vaccins Covid ont probablement apporté des avantages aux personnes âgées et vulnérables, mais il reste tout à fait incertain si les vaccins Covid ont apporté le moindre avantage aux adultes en bonne santé et en particulier aux enfants. Couplé aux risques encore inconnus associés à la technologie de l'ARNm et aux cas désormais bien documentés de décès et de blessures graves dus à ces vaccins, le fait que les gouvernements du monde entier aient exercé une pression extrême sur les enfants et les adultes en bonne santé pour obtenir ces vaccins est absolument écœurant.

Que certains jeunes en bonne santé aient été contraints de recevoir une injection qui a entraîné leur mort ou des blessures graves, alors que les données ont montré que les avantages ne l'emportaient pas sur les risques, est une tragédie inadmissible.

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Michel Senger

    Michael P Senger est avocat et auteur de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Il étudie l'influence du Parti communiste chinois sur la réponse mondiale au COVID-19 depuis mars 2020 et a précédemment écrit la campagne de propagande mondiale sur le verrouillage de la Chine et le bal masqué de la lâcheté dans Tablet Magazine. Vous pouvez suivre son travail sur Sous-empilement

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute