La menace existentielle de la menace existentielle

Le changement climatique est une menace existentielle.

La désinformation est une menace existentielle.

L’inégalité est une menace existentielle.

La prochaine pandémie est une menace existentielle.

Notre démocratie est confrontée à une menace existentielle.

Et chacun doit être préparé à chacune d’entre elles et prêt à tout pour les arrêter.

C’est du moins la ligne actuelle – la ligne qui pousse la société mondiale à tous les niveaux jusqu’aux limites de la raison et de la cohésion.

Et c'est fait exprès, car il est beaucoup plus facile de pousser quelqu'un à bout quand il est déjà à côté.

Chacune de ces fausses menaces est intentionnellement infligée, devenant des comorbidités sur un corps politique déjà affaibli, le rendant encore plus vulnérable à sa destruction et à sa mort éventuelle.

Apprendre que l'on va mourir est dévastateur. Apprendre que vous et votre famille allez mourir est terriblement horrible. Apprendre que tout le monde va mourir est… abrutissant. Cela crée un état d'impuissance totale, un état dans lequel vous êtes bien plus docile.

Votre conscience de la situation s'affaiblit, votre sens de la fuite ou du combat ralentit, et vous restez là à regarder jusqu'à ce que quelqu'un passe son bras autour de vos épaules et vous emmène.

Et ceux qui invoquent cette terreur attendent à proximité pour faire exactement cela : prendre la société par les épaules, lui offrir du réconfort sous forme de divertissement, de médicaments et de subsistance de base. et l'emmener.

Chacune de ces menaces vise directement le principe premier de la société occidentale : la primauté de l’individu. Toutes ces menaces, tout ce communautarisme imposé à la culture, y compris l’affirmation selon laquelle c’est elle qui groupe une personne est une partie de, et non la personne elle-même, c’est-à-dire la caractéristique humaine la plus importante qui la définit – ont le même message sous-jacent : l’élimination de l’idée que la société est composée d’individus distincts dotés d’une agence personnelle.

Et de ne pas reconnaître l’action individuelle à ne pas l’autoriser du tout, c’est un pas très court.

C’est la véritable menace existentielle des fausses menaces existentielles qui se propagent aujourd’hui dans le monde entier, s’abattant sur les gens, les familles, les sociétés et les cultures, et provoquant intentionnellement tant de chaos et de perturbations que le simple fait de rester au même endroit n’est pas nécessairement une décision irrationnelle.

Bien sûr, aucune des catastrophes à venir ne constitue une menace existentielle – ce ne sont pas vraiment des menaces, mais l’avant-garde des socialistes étatistes mondains mondiaux a fait en sorte que le public pense qu’elles le sont, sous peine d’ostracisme, de perte d’emploi et de censure.

Outre le fait qu'il ne s'agisse pas de menaces réelles, elles ne peuvent même pas être qualifiées de menace existentielle. Une menace existentielle se définit – en partie – comme une menace à l'existence même d'une chose ou d'un système. Elle est terminale, globale et transgénérationnelle. Elle n'est ni transitoire, ni politique, ni déterminée par ceux qui la revendiquent : pour être une menace existentielle, il faut qu'elle soit réelle, inédite et permanente.

Mais le terme – qui semble important parce qu’il l’est en réalité – peut être utilisé à mauvais escient par des personnes et des groupes pour renforcer l’impact de leur déclaration, quelle qu’elle soit, parce que la définition réelle n’est pas largement connue ou est délibérément ignorée par les personnes qui l’utilisent et par les médias qui rapportent ce qu’ils affirment.

Cela ouvre la porte à tout ce qui pourrait être décrit comme une telle menace. 

Se pose également la question de l'origine du terme : les philosophes existentialistes se concentraient sur les notions subjectives de pensée, d'émotion et d'action en lien avec l'existence, tandis que les « menaces » plus concrètes décrites dans ce terme sont supposément réelles et spécifiques. C'est là un élément supplémentaire trompeur de l'utilisation du terme.

En d’autres termes, le terme est utilisé pour appliquer un mince vernis de certitude intellectuelle à la menace qu’il prétend exister réellement.

Malgré les protestations de la écolocratie, la véritable menace existentielle mondiale n’est pas les combustibles fossiles, ni une alimentation adéquate, ni la mobilité humaine de base, ni aucun autre aspect de l’économie matérielle. 

La véritable menace vient de l'économie éthérée des agences gouvernementales, des acteurs de la société civile, des organisations non gouvernementales, des fondations et du monde universitaire, tous soutenus par la cabale de l'information. Ensemble, ils ont effectivement le pouvoir d'imposer à la civilisation un phénomène véritablement transgénérationnel, mondial et irréversible.

Et le prétexte incessant de l’urgence est un outil puissant pour atteindre cet objectif :

Que se passe-t-il lorsque la décision redoutée de sauter à droite ou à gauche face à une voiture qui arrive n'est pas une décision unique, mais une question quotidienne ? Cet état d'appréhension constant pèse sur les gens, les poussant à prendre la plupart, voire la totalité, de leurs décisions sous l'effet de la panique plutôt que de la raison.

Et c’est dans cet état constant d’épuisement nerveux – un état fabriqué de toutes pièces par ses bénéficiaires potentiels – que ceux qui souhaitent exercer le pouvoir dans la société frappent.

Ce qui est proposé, c'est une société où nul ne peut échouer. Mais une société où nul ne peut échouer est aussi une société où nul ne peut réussir, surtout au point de menacer le pouvoir en place.

Et c’est cette menace – qui is une menace existentielle pour cette toile d’araignée de tyrannie rentable – qui est ciblée par le bruit de la peur mondiale.

La démocratie menacée est « leur » démocratie, pas « notre » démocratie.

Le climat menacé est leur environnement personnel argenté et nettoyé – la destruction environnementale réelle qui se produit est hors de vue, le dénigrement des sous-deltas qui habitent d'autres endroits, est sans importance.

Les informations menacées sont des mensonges racontés pour les soutenir. accélérer la transformation sociétale.  

L’égalité menacée est leur droit d’être plus égaux que les autres pour toujours.

Et la pandémie qui menace, c'est le droit de déclarer une pandémie sur un coup de tête, terrifiant le public au point de céder ses droits fondamentaux. au nom de la sécurité.

Les moyens et les fins sont interchangeables, créant un ruban de Möbius de déshumanisation sur lequel chaque tactique dégradante peut être cachée – à moins que vous ne sachiez exactement où elles se trouvent, elles ne sont visibles que du côté de l’œil, une incertitude oblique, et peuvent être facilement rejetées comme des inventions, comme des théories du complot.

On ne peut pas savoir exactement quelle sera la prochaine menace existentielle.

Ce que l’on sait déjà, c’est à qui cela profitera.

Remarque – cela peut paraître un peu étrange, mais ce n’est vraiment pas le cas, mais il pourrait être utile à chacun d’entre nous de suivre les conseils d’Hannibal Lecter lorsque nous réfléchissons à ce que recherchent les tueurs en série de la société :

Réédité de l'auteur Substack