Science refusée: le mandat du vaccin Biden

Le président Biden a décidé de lutter contre le virus. Plus de M. Nice Guy. Malheureusement pour lui, ces minuscules petits pathogènes ne paient pas d'impôts, ne votent pas, n'ont pas de numéro de sécurité sociale, ne peuvent pas être repêchés et ne répondent pas aux appels téléphoniques des électeurs, c'est-à-dire qu'il et ses agences ne peuvent pas vraiment les contrôler. Ça doit être frustrant, le pauvre. 

Au lieu de cela, son plan est de contrôler ce qu'il peut contrôler : les gens et, plus immédiatement, les travailleurs fédéraux et les employés des grandes entreprises réglementées. Pour lui, la clé pour écraser le virus est le vaccin. Pas assez de gens obéissent à sa demande de vaccination quasi universelle. 

Dans un mouvement maniaque de désespoir sauvage - ou comme excuse pour essayer les pouvoirs les plus extrêmes de son bureau - il utilise toutes les armes qu'il croit avoir pour assurer le respect de son rêve d'injecter autant d'armes que possible. Ce n'est qu'alors que nous écraserons le virus, tout cela grâce à son leadership, que toutes les plaintes concernant la "liberté" soient damnées - et peu importe que la réalisation de son rêve n'ait pas fonctionné en Israël ou au Royaume-Uni. 

Quels sont les problèmes immédiats ici ? Au moins cinq :

1. Le mandat Biden prétend que la seule immunité est injectée, pas sciences naturelles. Et il en a été ainsi depuis le début de cette pandémie, même si toute la science depuis au moins un an - en fait on peut dire des siècles - contredit cela. En effet, nous connaissons l'immunité naturelle depuis 400 avant JC lorsque Thucydide a écrit pour la première fois sur la grande peste d'Athènes qui a révélé qu '«ils connaissaient le cours de la maladie et étaient eux-mêmes libres de toute appréhension». Le mandat de Biden pourrait affecter 80 millions de personnes, mais bien plus que cela ont probablement été exposés et ont acquis une immunité robuste, quel que soit leur statut vaccinal. 

2. Cette immunité naturelle est longue et étendue, et nous savons que depuis l'année dernière, lorsque les premières études révélé ce. Vous pouvez dire que l'ajout d'un vaccin apporte encore plus, mais il est nouveau et non testé par rapport à la plupart des médicaments approuvés par les régulateurs, et de nombreuses personnes s'inquiètent des effets secondaires possibles de ce vaccin qui a été approuvé beaucoup plus rapidement que n'importe quel médicament de ma vie - et il n'y a pas un être humain vivant en mesure de dire avec certitude que ces sceptiques ont tort. 

3. Le mandat suppose que tout le monde est également susceptible de subir des conséquences graves en cas d'exposition au virus, ce que nous savons être faux depuis au moins février 2020. Au cours de tout ce fiasco de 18 mois, nous n'avons pas vu d'effet grave communication au niveau de la population sur la vaste gamme de gradients démographiques de l'infection en fonction de l'âge et de l'état de santé général. Cette ignorance est une conséquence de la médiocrité des messages de santé publique et est totalement irresponsable. Le mandat agrégé de l'administration Biden l'ignore complètement, tout comme les modèles qui suggéraient des verrouillages en cas de virus à partir du printemps 2020. 

4. Biden semble toujours croire que les vaccins arrêtent l'infection (il l'a affirmé à plusieurs reprises) et se propagent, mais nous savons avec certitude que ce n'est pas le cas, et même le CDC admet ce. La meilleure supposition à ce stade est que cela peut aider à prévenir l'hospitalisation et la mort, mais cette expérience en est encore à ses débuts, et la relation de cause à effet dans les affaires humaines n'est pas aussi simple que de jeter autour de deux ensembles de données et de dire que l'un a causé L'autre. La plupart des cas dans le monde développé se produisent maintenant parmi les vaccinés – et nous le savons tous parce que nous avons des amis vaccinés qui ont quand même contracté le Covid. Certains sont morts. Nous ne sommes pas des idiots, contrairement à ce que croit l'administration Biden. Aucun d'entre nous n'a non plus toutes les connaissances et les réponses. Et c'est précisément parce que la science est incertaine que les décisions qui l'entourent doivent être décentralisées, dépolitisées et ouvertes à la correction plutôt que d'être imposées par des mandats descendants. 

5. L'ordre de Biden va à l'encontre des libertés et droits humains fondamentaux. Il n'y a pas d'autre façon de le dire. Et c'est ce fait qui est le plus prémonitoire pour les multitudes qui bouillonnent actuellement de colère qu'un seul homme qui détient le pouvoir puisse prendre des décisions de santé pour toute la population, indépendamment de leurs jugements parfaitement rationnels. Lorsque l'aiguille remplie de liquide est forcée dans les bras de personnes qui ont des immunités naturelles ou qui ne craignent pas d'être exposées à l'agent pathogène, cela devient personnel et les gens deviennent vraiment fous, surtout après avoir été forcés de porter des masques et privés d'autres droits essentiels. . 

La vérité est que mon téléphone a explosé toute la soirée depuis le discours de Biden. Les gens sont démoralisés, paniqués, furieux, et même au point de se perdre complètement face à ce moment despotique dans lequel nous vivons. La plupart d'entre nous croyaient que nous vivions à une époque scientifique où l'information serait largement diffusée dans le monde et cette technologie nous empêcherait en quelque sorte, en tant que société, de devenir la proie des charlatans, du mysticisme de la foule et des méthodes brutales de contrôle de la population, sans parler au déploiement de talismans superstitieux et de charlatanisme. Cela s'avère être faux, et c'est peut-être le plus grand choc de tous. 

Les scientifiques ont travaillé pendant plusieurs centaines d'années pour comprendre les agents pathogènes. Ils ont travaillé pour comprendre leur effet sur le corps, la gamme de susceptibilité à la fois à l'infection et aux conséquences graves, la démographie de la vulnérabilité, les moyens par lesquels nous arrivons à nous en protéger, ainsi que les opportunités et les limites à la disposition des personnes pour se protéger et les autres. Après tout cela, l'humanité a mis en place des institutions qui ont protégé la liberté humaine, les droits individuels et la santé publique, tout en préservant la paix et la prospérité dans le meilleur des cas. 

Au cours des 18 derniers mois, tout ce travail acharné et ces connaissances semblent avoir été déchiquetés, remplacés par la superstition déguisée en une sorte de nouvelle science du contrôle social et pathogène. Au cours de cette année et demie, nous n'avons observé aucun succès clair et aucun flop implacable. Il y a un an, l'humanité a eu l'occasion d'embrasser la sagesse des Déclaration de Great Barrington protéger les personnes vulnérables tout en laissant la société fonctionner autrement. Les gouvernements ont plutôt choisi la voie de l'ignorance et de la violence. La liste est longue mais elle comprend : les restrictions de voyage, les limites de capacité, les fermetures d'entreprises, les fermetures d'écoles, les mandats de masque, la séparation humaine forcée ("distanciation sociale"), et maintenant les mandats de vaccination qui, apparemment, un grand nombre ne veulent pas. 

Tout est conçu pour que les gouvernements puissent prouver au monde qu'ils sont assez puissants, assez intelligents, assez éduqués pour déjouer et gérer tout organisme vivant, même un invisible qui fait partie de l'expérience humaine depuis que les humains ont des expériences. En cela, ils ont complètement échoué - de plus de façons qu'il n'est possible de compter. 

Nous continuons à penser que sûrement, sûrement, nous arriverons à la fin de cette folie. Personnellement, je croyais que cela se terminerait la deuxième semaine de mars 2020. Au lieu de cela, cela empire de plus en plus, l'illusion du contrôle ayant saisi les cerveaux à peine fonctionnels des classes dirigeantes des nations les plus riches du monde. Si cela ne prouve pas l'étonnante stupidité des plus puissants et des plus éduqués du monde, rien d'autre dans l'histoire ne le fait. 

Le grand mythe qui a obscurci notre vision et nos attentes a été que nous, en tant que peuple, avions progressé au-delà du genre de shibelboths étatistes et de brutalité fanatique qui définissent notre époque. La vérité est que nous ne le sommes pas. 

Ce jour-là, une Karen m'a attaquée parce que je n'avais pas de masque. Je la regardais et je ne pensais qu'aux pauvres gens de l'Amérique coloniale qui osaient se faire prendre avec des chaussures à boucles et donc enfreindre les lois somptuaires, ou aux minorités religieuses de l'Europe médiévale qui étaient les boucs émissaires de tous les fléaux (voir les origines de l'expression « empoisonner le puits »), ou la diabolisation des rebelles dans l'ancien empire romain ou la désapprobation des hérétiques dans les centaines d'années qui ont suivi la chute de Rome.

C'est une marque d'une société primitive que d'attribuer à la conformité ou à la non-conformité politique ce que la science rationnelle montre comme une caractéristique du monde naturel. Pourquoi? L'ignorance, peut-être. Des ambitions de puissance, plus probablement. Le bouc émissaire est apparemment une caractéristique éternelle de l'expérience humaine. Les gouvernements semblent particulièrement doués pour ça, même quand c'est moins crédible que jamais.