Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La science corrompue derrière les mandats COVID Vax de Biden
Science corrompue

La science corrompue derrière les mandats COVID Vax de Biden

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le président Joe Biden a décrété le 9 septembre 2021 que plus de 100 millions d'Américains doivent recevoir des injections de vaccin COVID. 

Mais les e-mails récemment divulgués montrent que la Food and Drug Administration trouvant derrière cette commande, la certification officielle des piqûres comme "sûres et efficaces", était le résultat d'un appât bureaucratique.

La FDA avait approuvé les vaccins COVID sur un urgence climatique.- base d'utilisation en décembre 2020, avant même que Biden n'entre en fonction. 

La Maison Blanche a supposé que c'était la solution miracle pour permettre à Biden de sauver les Américains du COVID.

Mais il est vite devenu évident que de nombreux Américains hésitaient à se faire piquer, en partie parce que l'approbation de la FDA était uniquement destinée à une utilisation d'urgence.

De nombreux Américains se méfient depuis longtemps des vaccins, y compris les travailleurs de la santé qui évitent les vaccins contre la grippe.

Le président a défendu les vaccins avec une ferveur évangélique

"Vous n'allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins", a-t-il insisté dans une mairie de CNN le 21 juillet 2021. 

L'affirmation de Biden était fausse, stimulée par la décision des Centers for Disease Control and Prevention d'ignorer toute infection COVID «percée» qui n'a pas entraîné de décès ou d'hospitalisation.

Pour ce qui est de l'approbation d'urgence seulement, Biden a assuré au public que "le groupe de scientifiques que nous avons constitué" obtiendra "très bientôt une approbation finale".

En fait, lorsque Pfizer a demandé une approbation complète en mai 2021, la FDA a déclaré qu'elle avait l'intention d'annoncer une décision en Janvier 2022.

Mais ce n'était pas assez rapide pour la Maison Blanche de Biden. 

Des e-mails récemment publiés révèlent que la commissaire par intérim Janet Woodcock était inquiète parce que "les États ne peuvent pas exiger la vaccination obligatoire" sans l'approbation finale de la FDA, selon le chef du bureau d'examen des vaccins de la FDA, Marion Gruber.

Gruber a averti qu'une évaluation approfondie était nécessaire en raison de "l'augmentation des preuves de l'association de ce vaccin et du développement de la myocardite (en particulier chez les jeunes hommes)".

Après que Gruber ait hésité, Woodcock a placé un subordonné loyal en charge du processus, et le vaccin a été pleinement approuvé le 23 août.

Biden s’est vanté ce jour-là d’avoir réalisé un COVID »étape clé" et étiqueté l'approbation de la FDA comme "l'étalon-or", prouvant que les vaccins étaient sûrs et efficaces.

La torsion du bras de la Maison Blanche a déclenché une « mutinerie » à la FDA, comme l'a dit Politico: Gruber et son premier adjoint ont démissionné en signe de protestation.

Lorsque Biden a prononcé son discours sur le mandat du vaccin le 9 septembre, il a promis de « terminer le travail [on COVID] avec la vérité, avec la science ».

Mais la Maison Blanche avait déjà enterré la vérité et effectivement exilé les scientifiques dissidents.

En effet, une autre affirmation clé de Biden s'était déjà effondrée : que les vaccins arrêtent la transmission.

Fin juillet 2021, on a appris que près de 500 personnes vaccinées avaient contracté le COVID lors de visites de vacances à Provincetown, Mass. 

Le juillet 30, le Washington post et a publié des documents du CDC ayant fait l'objet d'une fuite avertissant que les vaccins ne parvenaient absolument pas à arrêter la transmission. 

L’organisme de bienfaisance Horaires tweeté, "La variante Delta est aussi contagieuse que la varicelle et peut être propagée par les personnes vaccinées aussi facilement que les non vaccinées."

Le porte-parole de Biden White House COVID, Ben Wakana, a dénoncé hystériquement The WaPo comme "complètement irresponsable" et fouetté le Horaires avec une explosion tout en majuscules : "VOUS LE FAITES MAL."

Mais le 5 août, la chef du CDC, Rochelle Walensky, a admis que les vaccins n'avaient pas réussi à "empêcher la transmission" du COVID. 

La semaine suivante, une étude de la Mayo Clinic a indiqué que le vaccin Pfizer n'était devenu efficace qu'à 42% - en dessous de la norme normalement requise par la FDA pour l'approbation du vaccin.

Rien de tout cela n'avait d'importance pour une administration qui avait décidé que les vaccins étaient tout : Biden a annoncé son mandat d'employé privé le 9 septembre.

Et l'approbation finale de la FDA a incité beaucoup d'écoles, de collèges et d'autres organisations à imposer leurs propres mandats. (Ceci, alors qu'il était déjà clair que les jeunes couraient un risque minimal de COVID.)

Pourtant, les vaccins s'avéraient déjà moins efficaces contre les nouvelles variantes de COVID que les experts prévoyaient depuis longtemps.

King Joe n'a pas pu balayer la marée virale. 

En janvier 2022, la nation voyait un million de nouveaux cas de COVID par jour et un nombre toujours effrayant de décès parmi les vaccinés et les non vaccinés – tandis que la Cour suprême a annulé le mandat de vaccination de Biden pour 84 millions d'employés privés le 13.

La pandémie a quand même pris fin, comme le font toujours les pandémies : la population a atteint une « immunité collective » – à la fois par la vaccination et l'immunité naturelle.

L'approbation précipitée du vaccin COVID était la version pharmaceutique d'un pari de bateau fluvial. 

Pourtant, l'administration pousse toujours de nouveaux coups, y compris des rappels – ignorant les risques tels que la menace de myocardite chez les jeunes hommes vaccinés (un risque quatre à 28 fois plus élevé). 

Le CDC enquête sur un lien possible entre les vaccins Pfizer et coups chez les personnes âgées. 

Les vaccins contre la COVID peuvent encore offrir une protection aux personnes âgées et aux personnes ayant de graves problèmes de santé. 

Mais depuis début 2022, la plupart des décès par COVID sont survenus parmi les personnes entièrement vaccinées. 

Des recherches médicales supplémentaires sont nécessaires pour révéler les avantages et les risques des vaccins.

Pendant ce temps, le House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic exige une foule de documents de la FDA sur son approbation précipitée du vaccin, tandis que les décideurs politiques de Biden continuent de traiter la transparence comme un fléau à éviter à tout prix.

Si et quand les dossiers fédéraux sont enfin ouverts, combien d'autres scandales de politique COVID seront révélés ?

Tiré à part de New York Post



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, est auteur et conférencier dont les commentaires ciblent des exemples de gaspillage, d'échecs, de corruption, de copinage et d'abus de pouvoir au sein du gouvernement. Il est chroniqueur à USA Today et contributeur fréquent à The Hill. Il est l'auteur de dix livres, dont Last Rights : The Death of American Liberty.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute