Le changement narratif le plus spectaculaire de l’histoire moderne

Le changement de discours le plus spectaculaire de cette période post-confinement a été le changement de perception du gouvernement lui-même. Pendant des décennies, voire des siècles, le gouvernement a été considéré comme le rempart essentiel pour défendre les pauvres, donner du pouvoir aux marginalisés, réaliser la justice, uniformiser les règles du jeu dans le commerce et garantir les droits de tous. 

Le gouvernement a été un gestionnaire avisé, qui a freiné les excès d’enthousiasme populiste, atténué l’impact de la dynamique féroce du marché, garanti la sécurité des produits, démantelé les poches dangereuses d’accumulation de richesses et protégé les droits des populations minoritaires. Telle était l’éthique et la perception. 

L'impôt lui-même a été vendu à la population pendant des siècles comme le prix à payer pour la civilisation, un slogan gravé dans le marbre au siège de l'IRS à Washington et attribué à Oliver Wendell Holmes Jr., qui a déclaré cela en 1904, dix ans avant que l'impôt fédéral sur le revenu ne soit même légal aux États-Unis. 

Cette affirmation ne concernait pas seulement une méthode de financement ; elle constituait un commentaire sur le mérite perçu de l’ensemble du secteur public. 

Certes, cette vision avait des adversaires à droite et à gauche, mais leurs critiques radicales parvenaient rarement à s’imposer durablement dans l’esprit du public. 

Une chose étrange s’est produite en 2020. 

La plupart des gouvernements à tous les niveaux du monde se sont retournés contre leur peuple. Ce fut un choc, car jamais auparavant les gouvernements n’avaient tenté une chose aussi audacieuse. Ils prétendaient exercer leur maîtrise sur l’ensemble du royaume microbien, dans le monde entier. Ils allaient prouver que cette mission invraisemblable était valide en lançant une potion magique fabriquée et distribuée avec leurs partenaires industriels, qui étaient entièrement indemnisés contre toute réclamation en responsabilité. 

Il suffit de dire que la potion n’a pas fonctionné. Tout le monde a quand même attrapé le Covid. La plupart des gens s’en sont sortis. Ceux qui sont morts se sont souvent vu refuser les traitements thérapeutiques courants pour laisser la place à une injection qui a enregistré le taux de blessures et de décès le plus élevé jamais enregistré. Il serait difficile d’inventer un pire fiasco en dehors de la fiction dystopique. 

Les plus hautes autorités ont pris part à cette grande croisade. Les médias, le monde universitaire, l’industrie médicale, les systèmes d’information et la science elle-même en faisaient partie. Après tout, la notion même de « santé publique » implique un effort de « l’ensemble du gouvernement » et de « l’ensemble de la société ». En effet, la science, avec son statut élevé acquis au fil des siècles, a ouvert la voie. 

Les politiciens – les personnes pour lesquelles le public vote et qui constituent le seul lien réel que les citoyens entretiennent avec les régimes sous lesquels ils vivent – ​​ont suivi le mouvement mais ne semblaient pas être aux commandes. Les tribunaux ne semblaient pas non plus jouer un rôle important. Ils ont été fermés, tout comme les petits commerces, les écoles et les lieux de culte. 

Les forces qui dirigent chaque nation sont liées à quelque chose d’autre que nous ne considérons pas habituellement comme un gouvernement. Il s’agit des administrateurs qui occupaient des agences considérées comme indépendantes de la conscience ou du contrôle du public. Ils travaillaient en étroite collaboration avec leurs partenaires industriels dans les domaines de la technologie, de l’industrie pharmaceutique, de la banque et de la vie des entreprises. 

La Constitution n’avait aucune importance, pas plus que la longue tradition des droits, de la liberté et de la loi. La main-d’œuvre était divisée entre les travailleurs essentiels et les travailleurs non essentiels afin de survivre à la grande urgence. Les personnes essentielles étaient la classe dirigeante et les travailleurs qui la servaient. Tous les autres étaient considérés comme non essentiels au fonctionnement de la société. 

C'était censé être pour notre santé - le gouvernement se contentant de prendre soin de nous - mais cette affirmation a rapidement perdu de sa crédibilité, car la santé mentale et physique s'est effondrée. La solitude désespérée a remplacé la communauté. Les êtres chers ont été séparés de force. Les personnes âgées sont mortes seules lors de funérailles numériques. Les mariages et les cultes ont été annulés. Les salles de sport ont été fermées puis rouvertes plus tard uniquement pour les personnes masquées et vaccinées. Les arts sont morts. La toxicomanie a grimpé en flèche car, alors que tout le reste était fermé, les magasins d'alcool et les magasins de cannabis étaient ouverts. 

C'est à ce moment-là que les perceptions ont radicalement changé. Le gouvernement n'est pas ce que nous pensions. C'est autre chose. Il ne sert pas le public. Il sert ses propres intérêts. Ces intérêts sont profondément ancrés dans la structure de l'industrie et de la société civile. Les agences sont prises au piège. Les largesses vont principalement aux personnes bien connectées. 

Les factures sont payées par les gens qui étaient considérés comme non essentiels et qui sont maintenant indemnisés pour les problèmes causés par les paiements directs créés par la planche à billets. En un an, cela s'est traduit par une inflation qui a considérablement réduit les revenus réels en pleine crise économique. 

Cette vaste expérience de planification pharmacologique a fini par renverser le discours qui avait largement dominé les affaires publiques pendant toute la vie de chacun. La terrible réalité était diffusée à l’ensemble de la population d’une manière que personne n’avait jamais connue auparavant. Des siècles de philosophie et de rhétorique étaient en train d’être réduits en miettes sous nos yeux, tandis que des populations entières se retrouvaient confrontées à l’impensable : le gouvernement était devenu une grande escroquerie, voire une entreprise criminelle, une machine au service des plans et des institutions des élites. 

Il s’avère que des générations de philosophes idéologiques ont poursuivi des lapins fictifs. Cela est vrai pour tous les grands débats sur le socialisme et le capitalisme, mais aussi pour les débats annexes sur la religion, la démographie, le changement climatique et bien d’autres choses encore. Presque tout le monde s’est laissé distraire de ce qui compte vraiment en recherchant des choses qui n’en avaient pas vraiment. 

Cette prise de conscience a dépassé les clivages partisans et idéologiques habituels. Ceux qui n’aimaient pas réfléchir aux questions de conflits de classes ont dû faire face à la manière dont le système tout entier servait une classe au détriment de toutes les autres. Les partisans de la bienfaisance gouvernementale ont dû faire face à l’impensable : leur véritable amour était devenu malveillant. Les défenseurs de l’entreprise privée ont dû faire face à la manière dont les sociétés privées ont participé et bénéficié de tout ce fiasco. Tous les grands partis politiques et leurs partisans journalistiques y ont participé. 

Les a priori idéologiques de chacun n’ont pas été confirmés par les événements et tout le monde a dû se rendre compte que le monde fonctionnait d’une manière très différente de ce qu’on nous avait dit. La plupart des gouvernements du monde étaient désormais contrôlés par des personnes que personne n’avait élues et ces forces administratives n’étaient pas loyales aux électeurs mais aux intérêts industriels des médias et de l’industrie pharmaceutique, tandis que les intellectuels à qui nous avions longtemps fait confiance pour dire la vérité acceptaient même les affirmations les plus folles, tout en condamnant la dissidence. 

Pour compliquer encore les choses, aucun responsable de cette catastrophe n’a voulu admettre son erreur ni même expliquer sa pensée. Les questions brûlantes étaient et sont si volumineuses qu’il est impossible de les énumérer dans leur intégralité. Aux États-Unis, une commission Covid était censée être créée, mais elle n’a jamais été créée. Pourquoi ? Parce que les critiques ont largement dépassé les défenseurs et qu’une commission publique s’est avérée trop risquée. 

Trop de vérité pourrait être révélée, et que se passerait-il alors ? Derrière la justification de santé publique de la destruction se cache une main cachée : des intérêts de sécurité nationale enracinés dans l’industrie des armes biologiques qui a longtemps vécu sous le couvert du secret défense. C’est probablement ce qui explique l’étrange tabou qui entoure tout ce sujet. Ceux qui savent ne peuvent pas le dire, tandis que le reste d’entre nous qui faisons des recherches sur le sujet depuis des années se retrouve avec plus de questions que de réponses. 

En attendant que les faits soient pleinement établis sur la façon dont les droits et les libertés ont été bafoués dans le monde entier – ce que Javier Milei a qualifié de « crime contre l’humanité » –, il est indéniable que la réalité sur le terrain est telle qu’elle ne peut que provoquer un contrecoup, dont la férocité ne fera que s’intensifier à mesure que la justice tardera à être rendue. 

Pendant plusieurs années, le monde a attendu les conséquences politiques, économiques, culturelles et intellectuelles de cette catastrophe, tandis que les responsables espéraient que le sujet disparaîtrait d’un coup. Oubliez le Covid, nous répétaient-ils sans cesse, et pourtant, l’ampleur et l’ampleur de la catastrophe ne disparaissaient pas. 

Nous vivons au milieu de tout cela, avec des révélations minute par minute sur la destination de l'argent et sur les personnes impliquées. Des milliers de milliards ont été gaspillés alors que le niveau de vie des gens s'effondrait, et maintenant, l'une des questions brûlantes est : qui a reçu l'argent ? Des carrières sont détruites alors que de célèbres croisés anti-entreprises comme Bernie Sanders se révèlent être le plus grand bénéficiaire des largesses de l'industrie pharmaceutique au Sénat américain, dévoilé au monde entier. 

L’affaire Sanders n’est qu’un élément parmi des millions d’autres. Les informations sur le nombre impressionnant de rackets se répandent comme une avalanche de minutes en minutes. Les journaux que nous pensions couvrir la vie publique se sont révélés corrompus. Les vérificateurs de faits travaillaient toujours pour le compte de l’État. Les censeurs ne faisaient que se protéger. Les inspecteurs que nous pensions surveiller étaient toujours dans le coup. Les tribunaux qui surveillaient les excès du gouvernement les autorisaient. Les bureaucraties chargées de mettre en œuvre les lois étaient des législatures non élues et sans contrôle. 

L’USAID, une agence de 50 milliards de dollars qui prétendait faire du travail humanitaire, mais qui était en réalité une caisse noire destinée à financer des changements de régime, des opérations d’État profond, la censure et la corruption des ONG à une échelle jamais vue auparavant, illustre parfaitement ce changement. Nous avons maintenant les reçus. L’agence tout entière, qui règne sur le monde comme un colosse incontrôlé depuis des décennies, semble vouée à la poubelle. 

Et ainsi de suite. 

On oublie souvent dans les commentaires sur notre époque que la deuxième administration Trump n’a que le nom de Républicaine, mais qu’elle est composée en grande partie de réfugiés de l’autre parti. Parcourez les noms (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbard, etc.) et vous trouverez des gens qui, il y a quelques années seulement, étaient associés au Parti démocrate. 

Autrement dit, cette éradication agressive de l’État profond est menée par un tiers de fait qui vise à renverser les institutions traditionnelles. Et cela ne se produit pas seulement aux États-Unis : la même dynamique prend forme dans l’ensemble du monde industrialisé. 

L’ensemble du système de gouvernement – ​​conçu non pas comme un canal démocratiquement élu des intérêts du peuple mais plutôt comme un réseau complexe et non élu de racket industriel insondable avec une classe dirigeante aux commandes – semble s’effondrer sous nos yeux. 

C'est comme dans les vieux épisodes de Scooby-Doo, quand le fantôme effrayant ou le spectre mystérieux a le masque retiré et que c'est le maire de la ville qui proclame ensuite qu'il s'en serait tiré sans ces enfants indiscrets. 

Les jeunes qui se mêlent des affaires des autres incluent désormais de vastes pans de la population mondiale, brûlant d'un désir passionné de nettoyer le secteur public, d'exposer les escroqueries industrielles, de déterrer tous les secrets qui ont été gardés pendant des décennies, de remettre le pouvoir entre les mains du peuple comme l'avait promis l'ère libérale il y a longtemps, tout en recherchant justice pour tous les méfaits de ces cinq dernières années infernales. 

L’opération Covid a été une tentative audacieuse de déployer à l’échelle mondiale tout le pouvoir des gouvernements – dans toutes les directions – au service d’un objectif jamais tenté auparavant dans l’histoire. Dire qu’elle a échoué est l’euphémisme du siècle. Elle a déclenché des feux de fureur dans le monde entier, et des systèmes entiers hérités du passé sont en train de brûler. 

Quelle est l’ampleur de la corruption ? Il n’existe pas de mots pour décrire son ampleur et sa profondeur. 

Qui regrette cela ? Ce sont les médias traditionnels, l'establishment universitaire, l'establishment des entreprises, les agences du secteur public, l'ensemble des institutions, et ce regret ne connaît aucune frontière partisane ou idéologique. 

Et qui célèbre ce bouleversement ou, du moins, en profite et l'acclame ? Ce sont les médias indépendants, les militants de base, les déplorables et les superflus, les pillés et les opprimés, les ouvriers et les paysans qui ont été contraints de servir les élites pendant des années, ceux qui ont été véritablement marginalisés par des décennies d'exclusion de la vie publique. 

Personne ne peut savoir avec certitude où tout cela nous mènera – et aucune révolution ou contre-révolution dans l’histoire n’est exempte de coûts ou de complications – mais une chose est sûre : la vie publique ne sera plus jamais la même pour les générations à venir.