Le chaos du Covid en Russie

On ne peut s'empêcher de ressentir une certaine parenté avec Mikhail Delyagin, le député de la Douma d'État qui a parfaitement capturé l'air du temps de notre époque tout en jaugeant les médecins sanitaires omnipotents et les technocrates théâtraux régnant sur la Russie.

« L'État parle maintenant de façon grossière au peuple. C'est ainsi qu'ils parlent à la population des territoires occupés, qui pour une raison quelconque ne comprend pas qu'ils sont occupés », a déclaré le législateur russe. a affirmé Valérie Plante. dans un récent message vidéo.

Selon Delyagin, l'adoption d'un laissez-passer « santé » numérique à l'échelle nationale, qui est devrait se produire dans les semaines à venir – transférerait essentiellement la gestion externe de la Russie à Big Pharma et Big Tech.

Son analyse provocatrice a été rapidement supprimée de YouTube.

En réalité, le « coup d'État » imminent décrit par le député de la Douma a pratiquement eu lieu. Les 85 sujets fédéraux de la Fédération de Russie ont émis des décrets lier le statut vaccinal à certains types d'emplois - certaines régions exigeant même que toutes les organisations étatiques, municipales et privées garantissent 100% des employés sont entièrement vaccinés ou bénéficier d'exemptions médicales. 

L'apartheid de santé publique est bel et bien vivant en Russie. Règles spécifiques à la région exiger des codes QR pour divers aspects de ce qui était autrefois considéré comme une vie normale a été accentué par des saveurs locales de sadisme vaccinal. Le gouverneur de la région de Novgorod a récemment annoncé que les enfants dont les parents n'ont pas été injectés seront interditdes clubs parascolaires et d'autres activités parascolaires.

Comment un "semaine chômée" à l'échelle nationale en mars 2020 devenir un système national de castes vaccinales en moins de deux ans ?

Un "phénomène hypothétique" attaque Moscou

À l'exception d'un blocage instinctif au début de la pandémie, la Russie avait largement évité les restrictions destructrices d'esprit adoptées par une grande partie du monde développé. Le tournant s'est produit à la mi-juin, lorsque la première politique de vaccination obligatoire du pays a été introduite dans la capitale. À l'époque, les autorités étaient de plus en plus frustrées par le manque d'enthousiasme local pour le vaccin phare russe, Spoutnik V, développé par le Centre Gamaleya du ministère de la Santé.

Le 15 juin, un jour avant le maire de Moscou, Sergueï Sobianine annoncé un décretordonnant aux entreprises de divers secteurs de vacciner 60% de leurs employés - Alexander Gintsburg, directeur de Gamaelya, a averti que la capitale russe pourrait être attaquée par une souche de coronavirus "Moscou" distincte et peut-être particulièrement dangereuse. 

« À l'heure actuelle, une étude de la souche de Moscou et de l'efficacité de Spoutnik V contre elle est en cours. Nous pensons que le vaccin sera efficace, mais nous devons attendre les résultats de l'étude », Gintsburg dit RIA Novosti.

Une semaine plus tard, la souche de Moscou a disparu dans l'éther. Centre de recherche d'État russe sur la virologie et la biotechnologie a publié une brève déclaration le 23 juin expliquant que la mutation inquiétante était "pour la plupart un phénomène conditionnel et hypothétique".

Pendant ce temps, les politiques de vaccination coercitives ont commencé à se répandre dans d'autres parties de la Russie. Salué par le gouvernement russe comme un « nouvel outil », la vaccination obligatoire a frappé une très brève bosse sur la route après que le ministre du Travail Anton Kotyakov a fait valoir qu'il serait illicite pour les employeurs de licencier les travailleurs qui ont refusé le coup de feu. Il s'est corrigéplusieurs heures plus tard, notant qu'il serait parfaitement légal que des employés non vaccinés soient «suspendus indéfiniment» sans salaire.

Rien de tout cela ne veut dire que les gens ne tombaient pas gravement malades. Moscou a connu un pic inquiétant d'hospitalisations liées au COVID en juin et début juillet. Mais comme l'a discrètement reconnu le service de santé de la ville, l'augmentation de l'occupation excessive des lits a été en grande partie dû à infections nosocomiales— des patients hospitalisés pour d'autres raisons qui ont ensuite été testés positifs pour le coronavirus. 

En fait, le service COVID le plus connu de Moscou était autrefois décrit comme un foyer de surinfections transmises par les hôpitaux. 

Denis Protsenko, qui supervise la «zone rouge» de l'hôpital Kommunarka de Moscou, a reconnu à l'automne 2020 qu'un grand nombre de décès «COVID» étaient en fait causés par une septicémie résultant d'infections transmises par les hôpitaux. 

"COVID-19 n'est pas aussi grave que la septicémie", un média russe remarque sèchement à l'époque. 

Le 15 juin, Protsenko a déclaré à RT, un organisme public, que la vaccination obligatoire était la seule façonpour vaincre le coronavirus. Un jour plus tard, comme nous l'avons mentionné plus tôt, la vaccination obligatoire pour certains secteurs d'activité a été annoncée dans la capitale. 

Par coïncidence, le 19 juin, Protsenko a été nommé pour un siège à la Douma d'État. Il accepté l'honneur après avoir reçu un appel téléphonique du président russe Vladimir Poutine.

La première institution de recherche au monde

La trajectoire actuelle de la Russie est au moins en partie guidée par l'insistance du gouvernement sur le fait que la sécurité et l'efficacité de Spoutnik V sont inattaquables. 

Spoutnik V est basé sur la plateforme de vecteurs d'adénovirus humains de Gamaleya (Ad26 et Ad5), conçue pour transport matériel génétique dans les cellules. Si vous examiner la demande de brevet de 2012 pour le vaccin contre la grippe de Gamaleya (qui est posté sur le site officiel de Spoutnik V), la technologie actuellement utilisée pour Spoutnik V est ouvertement qualifiée de « vaccin génétique ».

Fait intéressant, le directeur de Gamaleya, Alexander Gintsburg, a affirmé Valérie Plante. dans une interview de décembre 2020 qu'il n'y a pas de différences "significatives" entre le vaccin Spoutnik V et AstraZeneca - qui a été tourmenté par souci de sécurité.

Ceux qui soulignent le fait que les essais de phase III accélérés pour Spoutnik V sont toujours un an à compter de la fin ont été rassurés qu'il n'y a aucune raison de douter du médicament sécurité à plus long terme. Le Kremlin s'est enfui critique du développement et du déploiement hypersoniques de Spoutnik V en soulignant les succès antérieurs du Centre Gamaleya dans le développement de vaccins à vecteurs viraux.

Par exemple, Kirill Dmitriev, le Ancien banquier de Goldman Sachs formé à Harvard qui dirige le Fonds d'investissement direct russe (qui finance Spoutnik V), revendiqué en septembre 2020 op-ed que "la Russie a bénéficié de la modification pour COVID-19 d'une plate-forme de vaccins à deux vecteurs existante développée en 2015 pour la fièvre Ebola, qui a traversé toutes les phases des essais cliniques et a été utilisée pour aider à vaincre l'épidémie d'Ebola en Afrique en 2017".

En fait, seulement environ 2,000 XNUMX personnes en Guinée a reçu le vaccin Ebola de Gamaleya en 2017-18 dans le cadre d'un essai clinique de phase III. En règle générale, les essais de phase III impliquent des dizaines de milliers de participants et nécessitent souvent une demi-décennie ou plus d'une collecte et d'un suivi méticuleux des données. La portée modeste du procès a été complétée par son timing très curieux. La Guinée était déclarés exempts d'Ebola en juin 2016 et le resta pendant près de cinq ans. Contrairement à la prose créative de Dmitriev, il n'y avait pas d'épidémie d'Ebola à « vaincre » lorsque les scientifiques de Gamaleya sont arrivés en Guinée en 2017 pour commencer des tests à petite échelle de leur vaccin expérimental.

Le vaccin Ebola de Gamaleya n'est actuellement enregistré qu'auprès du ministère russe de la Santé, qui gère l'institut. Dans un mois de septembre interview avec Forbes Russie, Inna Dolzhikova, qui a aidé à développer Spoutnik V, a fait valoir qu'il n'y avait aucune raison de demander une approbation internationale pour le vaccin Ebola de Gamaleya car il n'y a pas eu de "grandes épidémies" nécessitant une inoculation contre le virus mortel.

Pas assez. Ebola est réapparu en Guinée en février de cette année, incitant la nation africaine à subir une urgence programme de vaccination. La plate-forme de vecteurs viraux « prouvée » de Gamaleya était manifestement MIA, ce qui suggère que son vaccin contre Ebola avait atteint une impasse.

Avant de lancer Spoutnik V en orbite, Gamaleya échoué à plusieurs reprises envoyer un médicament approuvé au-delà des frontières de la Russie. La première tentative de l'institut sur un vaccin à adénovirus vecteur, AdeVac-Flu, résulté dans un scandale de détournement de fonds de plusieurs millions de dollars. 

Les relations commerciales de l'institut ont de nouveau fait l'objet d'un examen minutieux en novembre après qu'un rapport des médias russes - basé sur des documents gouvernementaux open source - a révélé que Gamaleya externalisait la production de sa propre « marque » de Spoutnik V, qu'elle était censée fabriquer elle-même. Gamaleya a payé un tiers anonyme, en roubles et en dollars américains, pour des lots de sa propre drogue qui ont ensuite été revendus et distribués dans toute la Russie.

Ce n'est pas étonnant Gamaleya s'est couronné "la principale institution de recherche au monde."

"Nous ne disons que la vérité"

Il y a eu une brève accalmie dans l'introduction de nouvelles mesures liées au COVID pendant plusieurs semaines à partir d'août. Il semblait que la situation épidémiologique s'était stabilisée, évitant aux autorités d'avoir à imposer des décrets sur les vaccins très impopulaires avant les élections à la Douma d'État fin septembre. 

Le 23 septembre, un jour avant l'annonce des résultats des élections, Annette Kyobe, la représentante du FMI à Moscou, suggéré qu'"après les élections législatives, peut-être une mesure plus impopulaire, comme la vaccination obligatoire, pourra être initiée dès octobre-novembre" en Russie. 

Une nouvelle vague de coronavirus était arrivée en Russie quelques jours auparavant ; dans les semaines qui ont suivi, les cas quotidiens de COVD ont grimpé en flèche tandis que les décès attribués au virus est allé presque à la verticale. Les autorités ont été contraintes de prendre des mesures décisives. En moins d'un mois, chaque région de Russie avait introduit une certaine forme de vaccination obligatoire ; Les codes QR ont également été largement adoptés.

En novembre, Anna Popova, chef du service fédéral pour la protection des droits des consommateurs et le bien-être humain (Rospotrebnadzor), a fait un signe de doigt ferme aux Russes qui ont remis en question la raison d'être du tsunami de contrôles qui changent la vie. 

Selon Popova, dont l'agence a récemment prolongé masques et autres mesures "sanitaires" jusqu'en 2024 - dès "les tout premiers jours" de la pandémie, le gouvernement russe s'était résolu à "ne dire que la vérité". Cependant, elle a reconnu qu'elle besoin de faire un meilleur travail d'expliquer les choses "d'une manière compréhensible".

« Je m'attribue cela. Je vois parfois que des gens qui ne sont pas dans mon métier, ils ne comprennent pas toujours. Et c'est ma grande tâche : parler pour que tout le monde comprenne ce que je dis », a déclaré Popova.

Les Russes n'ont d'autre choix que de croire Popova au mot : le public a été laissé presque complètement dans l'ignorance en ce qui concerne les données liées au COVID qui aideraient les gens à évaluer la gravité de la crise sanitaire.

À Moscou, même les informations de base comme les décès par COVID par groupe d'âge sont introuvables. Il n'y a même pas de ventilation de base régulièrement mise à jour des hospitalisations liées au virus dans la capitale. Le département de la santé de Moscou publie un communiqué de presse quotidien Divulgation le nombre de nouvelles hospitalisations et le nombre total de patients sous ventilateurs. C'est essentiellement cela, en ce qui concerne les données hospitalières.

Sur le front des vaccins, il y a encore moins de transparence. Il n'existe pas de base de données de type VAERS pour signaler les événements indésirables suspectés et le gouvernement retient ou refuse de collecter des données sur les effets secondaires signalés. Récemment, un groupe de défense qui cherchait des informations sur la surveillance de la sécurité des vaccins dans le pays a été traité d'un kafkaïen manège bureaucratique.

Selon Poutine, "pas un seul cas grave de complications" n'a été enregistré depuis le début du déploiement national du vaccin en Russie il y a près d'un an.

Il serait imprudent de contester cette affirmation audacieuse. Le gouvernement russe serait  et la planification de votre patrimoine menacer les « opposants actifs à la vaccination » d'amendes exorbitantes et de peines de prison. Les autorités cibleront spécifiquement les médecins et les professionnels de la santé qui constituer une "menace pour la vie" en participant à des activités « anti-vaccin ».

Le Fauci russe ?

Avec la variante Omicron couvrant désormais la Terre, l'un des bureaucrates de la santé publique russes a saisi la mutation par ses cornes de protéines de pointe. Veronika Skvortsova, chef de l'agence biomédicale fédérale russe, a annoncé fin novembre qu'elle était à quelques jours de créer un kit de test spécialement conçu pour détecter les infections Omicron.

Skvortsova, qui était auparavant ministre russe de la Santé, siège au Conseil de surveillance de la préparation mondiale (GPMB) financé par Bill Gates. Membres du conseil d'administration comprendre Dr Chris Elias, président du programme de développement mondial de Bill & Melinda Gates, et Anthony Fauci.

Le GPMB, comme Robert F. Kennedy Jr. écrit dans son nouveau livre sur Fauci, se trouve un comité mondial de technocrates qui promeut "la maîtrise de la résistance, la censure impitoyable de la dissidence, l'isolement des économies saines et en train de s'effondrer et la vaccination obligatoire" comme antidotes nécessaires aux crises sanitaires mondiales.

Comme Fauci, Skvortsova a une longue et colorée histoire de service public. En tant que ministre de la Santé, elle a présidé une manipulation de données pendant des années scandale impliquant l'aérographie pas si subtile des taux de mortalité. 

En octobre 2019, les dirigeants régionaux russes ont été accusé par le premier ministre de l'époque, Dmitri Medvedev, de cuisiner leurs livres à l'insu du gouvernement fédéral. Le ministère de la Santé de Skvortsova a nié avec ferveur toute implication dans le canular. 

Six mois plus tard, le COVID est arrivé et bon nombre des mêmes autorités qui avaient gâché des années de chiffres de mortalité ont commencé à publier des décrets de santé publique «axés sur les données» qui «réinitialisent» le contrat social entre l'État et la société.

"Bon pour la personne"

Alors que le COVID-19 commençait à se répandre dans le monde au début de 2020, la Sberbank, le plus grand prêteur de Russie, est passée à l'action.

Le 27 février 2020, le PDG Herman Gref notifiée le gouvernement que sa banque était prête à fournir des fonds aux institutions scientifiques russes pour aider à développer des médicaments pour lutter contre le virus. Il a également révélé que la société, détenue majoritairement par l'État, travaillait sur une "technologie de reconnaissance faciale masquée" similaire aux dispositifs de surveillance biométrique sophistiqués de la Chine.

Ces deux initiatives ont rapidement produit des résultats fructueux.

Sberbank a joué un rôle clé dans la genèse de Spoutnik V, développé et enregistré en un record de six mois. D'après Gref, la société a été « incluse dans les travaux de création d'un vaccin » - ce qui est devenu plus tard le vaccin phare de la Russie contre le COVID - et a aidé « à assurer le transfert de technologie vers les sites de production ».

Un « ordre secret du gouvernement » aurait émis par le Premier ministre Mikhail Mishustin en décembre 2020 a désigné une filiale de la Sberbank comme seul fournisseur de Spoutnik V dans les régions russes. La filiale de Sberbank a expédié les 9 premiers millions de doses du vaccin avant de transférer la logistique d'approvisionnement et de livraison au conglomérat d'État Rostec en mars de cette année.

Gref lui-même a été l'une des premières personnes au monde à recevoir le vaccin. Le chef de la plus grande banque de Russie affirme avoir été abattu en avril 2020, ce qui signifie qu'il faisait probablement partie d'"essais informels" controversés dans lesquels les scientifiques du Centre Gamaleya se sont injectés, ainsi qu'aux membres de leur famille, le médicament expérimental. Essais « formels » de phase I a commencé deux mois plus tard, le 18 juin.

Sberbank a également réussi à développer rapidement une technologie sophistiquée de reconnaissance faciale.

En mai 2020, la banque a annoncé qu'elle était prête à installer des systèmes de vidéosurveillance dans les écoles et universités russes qui serait capable de reconnaître les visages masqués et de mesurer la température d'une personne.

Les autorités de Moscou ont récemment annoncé leur intention d'introduire la technologie dans les écoles de la ville à la fin de 2022. En fait, la technologie peut difficilement être qualifiée de « nouvelle » : la Russie a commencé à expérimenter des systèmes d'identification biométrique des écoles il y a plusieurs années. En 2019, le ministère de l'Éducation a déclaré que toutes les écoles russes auront des systèmes de reconnaissance faciale d'ici 2024.

Aujourd'hui, Sberbank est bien plus qu'une simple institution financière. Rebaptisée « Sber » en septembre 2020, la société propose désormais « tout un univers de services pour la vie humaine et les entreprises » : SberMarket, SberHealth, SberID, SberFood, SberSound. SberAI—parmi beaucoup d'autres.

En partenariat avec Visa, Sberbank travaille sur une « solution biométrique » pour effectuer des paiements. La société teste également un système de paiement basé sur un code QR. Un tel système serait certainement utile avec l'introduction de laissez-passer "santé" basés sur le code QR - et pourrait potentiellement correspondre au rêve de Gref de s'associer à JP Morgan pour créer une crypto-monnaie "Sbercoin".

Selon Gref, le logo plutôt conventionnel de Sber - une coche à l'intérieur d'un cercle - est censé représenter l'accent mis par l'entreprise sur ce qui est "bon pour la personne".

Brave nouvelle Russie

Dans un contexte d'incertitude sociale, politique et économique croissante, de nombreux Russes ont commencé à spéculer sur ce qui les attend. Le gouvernement russe semble déjà avoir une feuille de route en tête.

Dans le cadre d'un une refonte complète de la capitale russe récemment publié par le bureau du maire, d'ici 2030, les résidents de Moscou auront des « passeports génétiques » utilisés pour administrer des « thérapies géniques ». Les Russes porteront également des «dispositifs implantables» qui calculeront les paiements de l'assurance maladie.

La schéma de la "ville intelligente" suggère que Moscou est ouverte aux affaires – et est particulièrement intéressée à attirer les investissements des produits pharmaceutiques. En fait, le gouvernement russe a déjà signalé son empressement à s'associer à Big Pharma.

En octobre, le Centre Gamaleya a entamé des recherches conjointes avec Pfizer. Le partenariat Kremlin-Big Pharma vise à créer un cocktail Spoutnik/Pfizer "très réussi", avait déclaré à l'époque Kirill Dmitriev, directeur du Fonds russe d'investissement direct. L'un des propres développeurs de Sputnik V a récemment exprimé support pour avoir mélangé Spoutnik avec des vaccins à ARNm, affirmant que la combinaison du vaccin russe avec « différentes technologies » offrirait des avantages évidents.

Où va la Russie et pourquoi a-t-elle adopté des mesures COVID aussi douteuses et transformatrices de civilisation, en étroite collaboration avec ses soi-disant rivaux occidentaux ? 

Peut-être que l'adjoint de la Douma Delyagin était sur quelque chose.

Republié de la sous-pile de l'auteur