Le cosplay de la fierté d'élite 

Les vaccins COVID ont fonctionné. Ils nous ont sauvés. Ils ont préservé notre système de santé, aidé à mettre fin à la pandémie et fait avancer notre retour à la normale. 

Les vaccins ont fonctionné de la même manière que le New Deal de Franklin Roosevelt. Le New Deal nous a sauvés. Il a préservé le système capitaliste, a aidé à mettre fin à la Grande Dépression (avec l'aide de la mort et de la destruction de la Seconde Guerre mondiale) et a fait avancer le retour à la normale du pays après la guerre. 

Alors on nous dit. C'est le récit. C'est ainsi que l'histoire s'écrit et s'écrira. C'est ainsi que la jeune génération est et sera enseignée. 

Le message est tout autour de nous. Un appel Zoom au printemps 2023 incluait un collègue portant un t-shirt sur lequel on pouvait lire "Embrasse-moi, je suis vacciné". La chemise, bien qu'un achat pandémique, n'était pas inopportune. Sa vantardise continue de devenir une fière déclaration post-pandémique. C'est une déclaration de réussite, une annonce continue de réussite, n'oublions pas : « C'est comme ça que nous avons fait. C'est ainsi que nous avons vaincu la pandémie, malgré les anti-vaccins parmi nous. 

Ironiquement, la fierté pro-vax du t-shirt «Hug me» continue de rayonner dans les décrets mêmes annulant les mandats de vaccination. L'expérimentation obligatoire a été levée dans des émissions grouillant de fierté du succès. Avec peu de conscience de soi ou de soupçon de faillibilité, et aucune odeur que quelque chose se soit passé autrement que selon le plan, les conservateurs de contenu de nos récits de masse rapportent que le produit et la surveillance biomédicale qui l'accompagne ont fonctionné comme annoncé, tout comme l'appareil de santé publique qui nous a forcés à être libres. Les décrets annulant les mandats se lisent comme un manuel pratique pour la distribution des trophées de participation au football pour enfants : « Soyez fiers ! Nous avons tous bien fait !!'

Considérez le communiqué suivant d'un dirigeant universitaire. Il explique «la décision de lever le mandat du vaccin» en faisant référence à «des taux accrus de vaccination et des niveaux de COVID-19 bas et soutenus». Sa fierté est sans réserve et explicite : « Nous pouvons tous être fiers d'avoir pu atteindre cette étape en grande partie grâce à nos niveaux élevés de vaccination. Sa gratitude est pour la conformité : "Je tiens à remercier tous les membres de la communauté pour leur coopération et leur respect du mandat de vaccination." 

Comme tous les bons récits de fierté du succès, l'édit raconte les jalons historiques éclairant le chemin de la victoire : tir. En mars 2020, nous avons lancé la campagne #VaxUp et travaillé avec nos partenaires gouvernementaux pour héberger des sites de vaccination qui ont mis plus d'un demi-million de coups dans les bras.

Un demi-million de coups, camarades ! Soit fier. Mais soyez également vigilants, poursuit l'édit. La lutte doit persister dans le milieu post-mandat : ​​« Certes, il est important de reconnaître que la pandémie n'est pas terminée ; nous continuons d'encourager et d'exhorter tous les étudiants, les professeurs et le personnel à se tenir au courant des vaccinations. Le tout se termine par une gratitude pour la performance de l'ensemble du bureau politique, «en particulier en reconnaissant le leadership de notre École de santé publique et de politique de santé; les liaisons sur le coronavirus du campus et l'autorité vaccinale sur le campus. . .; le Bureau de la santé environnementale, de la sécurité et de la gestion des risques . . . agents de la sécurité publique. . .," etc.

La curation de contenu est ce que nous appelons maintenant ce type de dissemblance. La modération de contenu est un autre de nos surnoms. À travers toutes ces formes de cosplay linguistique, cependant, l'histoire est jonchée d'expositions de fierté dans le succès des échecs.    

Considérez le projet de canal de la mer Blanche. Les prisonniers ont creusé le canal au début des années 1930 sur les 141 milles séparant la mer Blanche de la mer Baltique. Une grande partie du travail était faite à la main, avec des pioches et des pelles. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes. Et le canal, une fois terminé, n'a pas vraiment fonctionné. Il était trop étroit et peu profond pour la plupart du trafic commercial, la version infrastructure d'un vaccin qui fuit pour un virus hautement mutable. Pourtant ce fut un immense succès. Des intellectuels et des artistes surnommés la Brigade des écrivains, dirigée par Maxime Gorki, ont rédigé le récit officiel. 

Ils ont publié un brillant Compte de masses d'hommes construisant les merveilles de l'infrastructure moderne et, dans le processus, étant refaites et rachetées par les efforts herculéens de leur propre travail. Staline a contacté chacun d'eux pour exprimer sa fierté du succès du projet. Et, bien sûr, il a remercié chacun pour sa conformité. 

Des expositions similaires de fierté dans le succès des échecs caractérisent les récits dans les textes américains. 

L'un des piliers des cent premiers jours du New Deal était la National Recovery Administration (NRA). Il était dirigé par Hugh Johnson, un brigadier général à la retraite qui avait dirigé la loi sur le service sélectif pendant la Grande Guerre. Le choix de Johnson pour diriger la NRA n'était pas un hasard. Franklin Roosevelt avait promis en temps de paix "la direction de cette grande armée de notre peuple dédiée à une attaque disciplinée contre nos problèmes communs".

Le regard d'une armée civile attaquant la récession est capturé lors d'un défilé de la NRA en 1933. Des milliers d'Américains ont marché au pas jusqu'à Broadway à New York, en passant devant la tribune d'où Johnson a hoché la tête pour approuver les «troupes» de la NRA. 

En réalité, la NRA a créé une économie sclérosée. Il a cartellisé de vastes pans de l'industrie américaine. Elle a pratiquement interdit l'innovation et la création d'entreprise. Il a maintenu les prix artificiellement élevés et la production artificiellement basse, mettant les talents et les compétences du peuple américain à un usage moins productif. Les sanctions ont été rapides en cas de non-conformité, comme lorsque les propriétaires de petites entreprises ont osé baisser les prix. Plus d'un millier d'agents de la NRA ont condamné à une amende, arrêté et même emprisonné des personnes comme Jacob Maged. Son crime était de facturer 35 cents, au lieu de 40, pour un pantalon de nettoyage à sec. 

La lacune reconnue de la NRA déplore moins ses interdictions et ses contraintes que son manque de contrôle central plus strict. Le gouvernement n'a pas été assez coercitif, laissant trop de décisions entre des mains privées, comme dans ce dire: "L'idée d'essayer de surmonter la dépression en s'appuyant sur la coopération volontaire entre des entreprises concurrentes et des dirigeants syndicaux s'était effondrée face à l'intérêt personnel et à la cupidité." Le récit s'apparente à déplorer l'absence d'un mandat de vaccin sélectif de type service, comme récemment suggéré sur les ondes NBC. C'est «psychotique», a expliqué l'hôte, que des gens «se promènent légalement non vaccinés», comme facturer trop bon marché pour nettoyer à sec des vêtements d'extérieur. 

De nombreuses histoires de la NRA, comme dans ce texte, louent les efforts pour "coordonner les prix, réguler les niveaux de production" et "réduire la "concurrence féroce"." Le récit loue "des salaires et des heures raisonnables" et la "fin du travail des enfants", qui ont tous valu aux entreprises "le droit de afficher une pancarte avec l'aigle bleu de la NRA, montrant leur coopération dans l'effort de lutte contre la Grande Dépression. L'apparence de fierté dans le succès de cet échec conclut : « Les programmes des Cent premiers jours ont stabilisé l'économie américaine et inauguré une reprise robuste mais imparfaite.

« Embrasse-moi, je suis NRA. J'ai un aigle bleu. « Embrassez-moi, je suis vacciné. J'ai un passeport. C'est le même message. C'est le même cosplay - séduisant et dissimulant à la fois. 

Tant de nos récits déforment les échecs des politiques publiques en une fierté simulée pour un succès apocryphe, reconnaissant incidemment les imperfections afin de couvrir les corps. Dès les premiers jours des fermetures, il y avait beaucoup trop de gens avec des chèques de paie qui parlaient. Toutes les voix sur tous nos télécrans ont profité du dépôt direct ininterrompu tout en prônant agressivement la fermeture de dizaines de milliers de petites entreprises – d'abord pour aplatir la courbe, puis pour ralentir la propagation, puis pour attendre les vaccins.

Quelque part là-dedans, les entreprises ont tout simplement disparu. Pouf. Des décennies de sang, de sueur et de larmes d'entrepreneurs américains ont disparu. 

Les proxénètes accusateurs des médias d'entreprise ont aidé à mener une session de lutte de masse avec des messages du type "Nous sommes tous dans le même bateau". Leur « méthode démocratique » n'était qu'une version de celle de Mao.unité – critique – unité" s'approcher résoudre les contradictions parmi les gens, entourant et injectant une culpabilité profonde chez ceux qui ne se conforment pas. Ils n'ont jamais raté un chèque de paie, alors que la richesse massive était redistribuée vers le haut. Les propriétaires de petites entreprises détruits sont les Jacob Mageds des temps modernes, largement perdus dans l'histoire, certainement pas les protagonistes de notre récit public des événements. La plupart ne justifient même plus une note de bas de page.

"Trop de gens avec des chèques de paie parlent." Cela aurait dû orner nos t-shirts dès le premier jour. Au lieu de cela, les conservateurs de contenu de nos récits de vaccins agissent maintenant comme Staline, souriant d'une farce sourire de réussite d'un bateau à vapeur sous-dimensionné, un peu profond et assez étroit pour traverser le canal de la mer Blanche en grande partie inutilisable.

Tout au long du printemps 2023, j'ai vu une femme se rendre au travail plusieurs matins. Comme je conduis dans une direction, elle marche dans une autre. Elle marche seule, visiblement dehors. Elle est masquée. Je n'ai jamais interagi avec elle. Mais j'en suis venu à la respecter. Son choix de se masquer en marchant seule est une forme de cosplay au-delà de la raison. Mais ne penser qu'en ces termes, c'est penser avec des œillères. Le respect est pour son engagement, pas pour son jugement. Ce type d'engagement est ce qui motive les récits. C'est ce qui façonne la compréhension du public. 

Les chiffres, sans aucun doute, soutiennent un contre-récit. Excès décès non liés au COVID continuer. Le "épidémie de morts subites » est chronique. Les propres données d'essai de Pfizer sont exposé. L'Organisation mondiale de la santé est Actualités d'"une augmentation des myocardites sévères chez les nouveau-nés". Et la demande de vaccin est en chute libre. 

Pourtant, ces chiffres - ces faits réels - n'ont pas encore dépassé le récit dominant. Le cosplay de la fierté du succès de l'échec du vaccin persiste parmi les auteurs de nos récits publics des événements. Ce récit est clair: «Soyez fiers, beaucoup de coups jusqu'à présent. Nous avons tous fait du bon travail. Mais il y a plus à faire, comme toujours. Plus d'injections d'ARNm - pour le VRS et pour influencer, Pour femmes enceintes et les femmes non enceintes, ainsi que les développant de vaccins encore inimaginables "dans les cent trente jours" d'un "incident biologique significatif" "potentiel". La fierté continue définitivement jusqu'à ce que le moral s'améliore, et même si ce n'est pas le cas. 

Les faits n'ont pas encore dépassé le récit. Et il n'y a aucune garantie qu'ils le feront. 

Nos représentants conservateurs de contenu - le CCR - sont massivement précaires dans leurs célébrations incessantes de leurs pseudo-réalisations. Leur fierté anime les récits. Leur fierté écrit l'histoire. Et c'est toujours le mois de la fierté pour eux. Ils continuent de déterminer comment la jeune génération est et sera enseignée. 

Le CCR est comme le PCC. Ils sont comme Lin Biao, ministre de la Défense de l'Armée populaire de libération. Biao a prononcé le discours liminaire au neuvième Congrès du Parti national du Parti communiste chinois au printemps 1969. Les trois années précédentes de la Grande Révolution culturelle du prolétariat chinois avaient déchiré le pays. Les meurtres ont dépassé les 100,000 XNUMX, les guerres civiles ont ensanglanté les provinces et les cadavres ont flotté dans les rivières.

Mais Biao rayonnait de fierté dans son discours d'ouverture – la fierté du succès dans ce grand échec. Lui aussi était curateur de contenu, proclamer la « grande victoire » de la Révolution culturelle – sur les « bourgeois », les « capitalistes » et tous les « impénitents ». Comme la femme masquée marchant seule, lui aussi était engagé. Il a conduit des récits.

Certes, le cynisme est facile. Alors considérez ceci comme un récit édifiant que les faits n'écrivent pas l'histoire. C'est pourquoi la conservation du contenu, la modération, etc. sont si importantes pour les cours de conversation. C'est toujours le mois de leur fierté. Et leur insécurité motive leur engagement. L'immensité de l'un engendre le danger de l'autre.