Un aspect d'une cohérence exaspérante de la couverture COVID des médias grand public était leur détermination à créditer prématurément un pays d'un ensemble d'interventions politiques extrêmement réussies.
Bien qu'il n'y ait pas eu d'antécédents de prédictions ou d'attentes universellement précises, le désir de revendiquer la victoire dès le printemps 2020 a conduit à des embarras ultérieurs à mesure que les tendances changent.
Naturellement, la Nouvelle-Zélande n'est pas étrangère à ces éloges intempestifs, avec le BBC en juillet 2020 faisant une analyse approfondie du dernier à la façon dont la Nouvelle-Zélande est devenue "sans COVID".
Bien sûr, c'est parce que la Nouvelle-Zélande "... s'est enfermée tôt et visait l'élimination" et a réalisé "une communication efficace et une conformité publique".
C'est vraiment tout le problème en un mot, n'est-ce pas?
En supposant que l'élimination a été possible grâce à une communication efficace, à la conformité et à des verrouillages précoces, on ignore inévitablement que le COVID finira par se propager dans la population, chaque fois que vous « vous ouvrirez ».
L'élimination du COVID dans le monde est et a toujours été impossible, et par conséquent l'affirmation de Fauci selon laquelle le COVID pourrait être "éliminé dans certains pays" était insensée et pratiquement impossible.
Alors, dans quelle mesure la Nouvelle-Zélande a-t-elle réussi à éliminer le COVID à long terme grâce à une communication efficace, à la conformité du public et à des verrouillages précoces ?
Bien. Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
When the BBC a écrit l'article expliquant le succès remarquable de la Nouvelle-Zélande dans l'élimination du virus, ils enregistraient en moyenne 1.5 cas par jour. C'est maintenant 2,918 XNUMX cas chaque jour.
C'est une augmentation de près de 195,000 XNUMX %.
L'élimination est une chimère.
Quelles que soient les interventions politiques qu'ils ont ajoutées, quel que soit le nombre de verrouillages précoces qu'ils ont essayés, le COVID n'a pas été éliminé.
Rappelez-vous comment l'incroyable système de suivi et de traçabilité de la Nouvelle-Zélande leur a permis d'identifier une transmission qui ne pouvait se produire que par des aérosols ? Et rappelez-vous comment toutes les directives pré-pandémiques sur le masquage suggéraient que les masques ne pouvaient pas arrêter les aérosols ? Cela a-t-il empêché la Nouvelle-Zélande d'utiliser des mandats de masque pour essayer de poursuivre ses objectifs d'élimination ?
Bien sûr que non!
Voici les règles actuellement appliquées sur les masques faciaux dans New Zealand:
- En règle générale, vous devez porter un masque facial chaque fois que vous êtes à l'intérieur. Les exceptions sont à votre domicile ou sur votre lieu de travail s'il n'est pas ouvert au public. Votre employeur peut vous encourager à porter un masque facial même si votre travail n'est pas ouvert au public.
- Lorsqu'il est difficile de s'éloigner physiquement des personnes que vous ne connaissez pas, nous vous encourageons à porter un masque facial.
- Chacun doit porter un masque qui est attaché au visage par des boucles autour des oreilles ou de la tête. Cela signifie que les gens ne peuvent plus utiliser des foulards, des bandanas ou des t-shirts comme couvre-visage.
Nous savons que les Néo-Zélandais se conforment parce que la BBC nous a assuré que leur succès était dû à la conformité de la population, mais les données de l'enquête le confirment également :
Le port du masque a été constamment élevé depuis l'entrée en vigueur du mandat en août, mais les cas ont quand même explosé.
Rien de tout cela n'a d'importance.
Et ce n'est pas une augmentation négligeable. La Nouvelle-Zélande signale désormais plus de nouveaux cas ajustés en fonction de la population que les États-Unis, et des chiffres identiques au Royaume-Uni :
Fonctionne parfaitement!
Élimination par la vaccination
Dans l'interview précédemment référencée, Fauci a déclaré que le moyen le plus efficace d '«éliminer» le COVID était d'atteindre des niveaux extraordinaires de vaccination dans la population.
Bien que le téléchargement de Our World in Data n'ait pas été mis à jour la semaine dernière, plus de 88 % de la population avait reçu au moins une dose de vaccin en Nouvelle-Zélande au 15 février.
Les chiffres sont encore plus impressionnants si l'on ne considère que les personnes de plus de 12 ans. 95% de toutes les personnes de ce groupe démographique ont été au moins partiellement vaccinées ou ont pris rendez-vous. 94% sont entièrement vaccinés :
Près de 2.3 millions de personnes de plus de 12 ans ont reçu des rappels, soit environ 53 % de l'ensemble de la population.
De toute évidence, ces taux d'absorption incroyables ont dû être suffisants pour maintenir la «couverture de l'immunité collective» que Fauci revendiqué serait réalisable avec 75 à 85 % de la population vaccinée.
Pas exactement!
Chaque fois que vous faites référence à l'échec dramatique de l'Australie ou de la Nouvelle-Zélande à maintenir des stratégies de verrouillage et d'"élimination" "zéro COVID", les adhérents au culte de l'expertise inexacte répondront en affirmant que leur objectif n'était que d'éliminer les cas jusqu'à la vaccination généralisée.
En permettant aux vaccins d'atténuer l'impact des cas, ces pays empêcheraient une augmentation des hospitalisations. Nous avons déjà vu que c'était fou en Australie :
Mais qu'en est-il de la Nouvelle-Zélande ? Peut-être ont-ils réussi à éviter toute augmentation des cas graves en raison de leur taux de vaccination exceptionnel :
Bien. Pas exactement.
Les hospitalisations ont augmenté de façon spectaculaire depuis janvier et continuent d'augmenter considérablement chaque jour.
Les reportages de Nouvelle-Zélande ressemblent à ceux de n'importe quel endroit générique aux États-Unis où les médecins locaux signalent des inquiétudes quant au débordement des hôpitaux :
Les autorités prévoient qu'Omicron deviendra le principal Covid-19 variante en Nouvelle-Zélande dans les deux à quatre semaines suivant son introduction dans la communauté – et les hôpitaux se préparent à être « submergés ».
Le Dr John Bonning, médecin des services d'urgence de première ligne et président sortant de l'Australasian College for Emergency Medicine, a déclaré que les services d'urgence étaient déjà soumis à une "énorme contrainte".
Leur stratégie d'élimination n'a donc pas empêché une augmentation spectaculaire des cas, ni une augmentation inquiétante et écrasante des hospitalisations.
Et les décès, bien qu'heureusement encore faibles, ont également augmenté ces derniers mois :
La supposée « élimination » de la Nouvelle-Zélande grâce à sa politique zéro COVID s'est complètement effondrée.
Les mandats de masque, comme leurs propres recherches l'ont indiqué, n'ont pas empêché les surtensions. L'élimination jusqu'à la vaccination n'a pas empêché les poussées. Zero COVID a été un échec absolu, comme toute personne rationnelle l'aurait su et suggéré dès l'été 2020.
Ils ont maintenu un sentiment de supériorité non mérité, illustré par cette citation du BBC récit:
Il dit que c'est "un peu un casse-tête pour nous à distance de comprendre pourquoi" avec l'expertise scientifique et les soins de santé étendus du Royaume-Uni, "vous n'avez pas examiné les preuves et élaboré un modèle comme celui de la Nouvelle-Zélande".
Le gouvernement britannique a précédemment défendu sa stratégie contre les coronavirus, affirmant que son approche était « guidée par la science ».
Cette attitude imméritée ne peut plus être maintenue.
Les politiques qui n'ont jamais eu la moindre possibilité de succès à long terme, les politiques qui, selon Fauci, pourraient réussir dans «certains pays», se sont transformées en un autre exemple des illusions d'orgueil.
Alors que de nombreux domaines lèvent les mandats, ils le font sans reconnaître les failles sous-jacentes de leur stratégie. Le ministère islandais de la Santé a résumé la réalité incontournable du COVID tout en annonçant la fin de toutes les restrictions :
"La résistance généralisée de la société au COVID-19 est la principale voie de sortie de l'épidémie", a déclaré le ministère dans un communiqué, citant les autorités chargées des maladies infectieuses.
"Pour y parvenir, le plus de personnes possible doivent être infectées par le virus car les vaccins ne suffisent pas, même s'ils offrent une bonne protection contre les maladies graves", a-t-il ajouté.
Jusqu'à ce qu'ils comprennent et acceptent ces sentiments, les politiciens et les responsables de la santé publique auront toujours des excuses pour ramener leurs interventions précieuses et inefficaces.
La Nouvelle-Zélande est le dernier d'une longue liste de pays à être salué comme montrant au monde la «bonne» façon de prévenir les surtensions; pour garder le COVID sous contrôle.
Mais comme pour les masques, les passeports vaccinaux et les verrouillages "précoces", le zéro COVID n'a jamais eu la moindre chance de fonctionner - malgré les éloges sans fin des médias et des experts.
Comme toujours, Eric Feigl-Ding n'avait absolument aucune idée de ce dont il parlait :
À chaque fois.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
